Lue keskustelun säännöt.
Ihmettelyä Atte Kalevasta?
14.05.2013 |
Tänään oli HSssa taas juttua tuosta siepatusta Kalevasta. Olen aiemminkin ihmetellyt tätä, mutta ihmetellään uudelleen. Eli miten hitossa Atte Kaleva on saanut palkallista virkavapaata opintoja varten, joita sitä ei olla edes hyväksytty suorittamaan??
http://www.hs.fi/ulkomaat/Siepattu+Kaleva+ei+piilotellut+taustaansa/a1368420504872
"Kysymys oli lähinnä suunnitelman soveltuvuudesta poliittisen historian tieteenalaan. Hakemusta jatko-opiskelijaksi ei hylätty, mutta ei myöskään toistaiseksi hyväksytty. Näin käy usein, jos hakijan perustutkinto ei ole samalta tieteenalalta", sanoo Turun yliopiston poliittisen historian professori Kimmo Rentola.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tiedä mitään Kalevasta itsestään, enkä puolustusvoimien opintovapaa käytännöstä, mutta tuo hesarin luonnehdinta, että "tutkimustyö ei edennyt ihan tavanomaisella tapaa" on ihan hesarin oma ja nykykäytännöstä jälkeen jäänyt lunnehdinta. Nykyään on erittäin tavanomaista, että esim historian tai politiikan kaltaisilla raskaasti kilpailluilla aloilla tutkimusta täytyy saada aika pitkälle alkuun, ennen kuin siitä pystyy tekemään sellaisen suunnitelman, että sillä saa jatko-opintooikeuden, rahoituksesta puhumattakaan. SIis käytännössä kukaan näillä aloilla ei pysty aloittamaan tutkimustaan niin, että heti saa jatko-opinto-oikeuden. Rahoituksesta saa usein tapella vuoden tai parikin.
Lääketieteen aloilla tietty on toisin, siellä lääkefirmat jakavat tutkimusaiheita ja tutkimusrahoituksia ja niitä tekemään otetaan kaikki, jotka suotuvat tulemaan.
Laissa opintovapaa on sidottu siihen, että on joku muodollinen opiskelupaikka, mutta sitä ei sanota, millainen sen pitää olla. Jotkut on opiskelleet kansalaisopistokursseilla... (toki palkallista opintovapaata saa vain jos lystin katsotaan hyödyttävän työnantajaakin - palkatonta voi saada muutenkin) Olihan tälläkin se kielikurssi.