Kumpi kuolee nopeammin nälkään, lihava vai laiha ihminen?

Ei ole hirveän kauaa (no okei ainakin vuosi), kun radiossa puhuttiin tästä. Ja ihan siis jossain asiaohjelmassa, ei missään Voicen aamussa tms. Joku asiantuntija siinä oli ja puhui, että laihemmat kestävät kauemmin ilman ravintoa. Syy oli joku sellainen, että laihan kroppa on tottunut jo vähään ravintoon. Mutta lopputuloksena kuitenkin sanoi, että ei sitä voi täysin sanoa kumpi kestää paremmin, on ihmisestä kiinni jne., mutta sillä laihalla on periaatteessa paremmat mahdollisuudet.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 21:24"]

Ei ole hirveän kauaa (no okei ainakin vuosi), kun radiossa puhuttiin tästä. Ja ihan siis jossain asiaohjelmassa, ei missään Voicen aamussa tms. Joku asiantuntija siinä oli ja puhui, että laihemmat kestävät kauemmin ilman ravintoa. Syy oli joku sellainen, että laihan kroppa on tottunut jo vähään ravintoon. Mutta lopputuloksena kuitenkin sanoi, että ei sitä voi täysin sanoa kumpi kestää paremmin, on ihmisestä kiinni jne., mutta sillä laihalla on periaatteessa paremmat mahdollisuudet.

[/quote]Juuri näin. Lihavan energiatasot romahtavat paljon ennen kuin laihan. Pelkällä rasvalla ei pitkälle pötkitä.

Lihava ihminen tarvitsee ja kuluttaa päivässä huomattavasti enemmän kaloreita, kuin hoikka. Tästä syystä kalorimäärät lasketaan aina painon ja pituuden mukaan, ja lihavalla ne ovat korkeampia myös laihdutuksen yhteydessä. Tästä syystä mielestäni käy myös järkeen se, että läski kuolisi, tai ainakin sairastuisi ensin.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 21:22"]

No ei kyllä tapahdu. 

[/quote]

No tottakai tapahtuu, ei kuollut ruumis voi enää sairastua. Mietis nyt asiaa :D

Lihava voi muuten olla ravitsemuksellisesti aliravittu!

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 20:34"]

Onko rasvakerrokset todella tiukan paikan tullen vararavintoa vai käykö lihavalle ohraisesti ennen laihaa ihmistä?

[/quote]

No eikös tästä nyt ole ihan selvänä todisteena jo ne lukuisat tutkimukset siitä, miksi afroamerikkalaiset on niin taipuvaisia lihomiseen. Se johtuu juuri siitä, että parhaiten niistä hirveistä oloista, joissa orjia aikanaan roudattiin Atlantin yli jenkkeihin, selvisivät ne, joiden keho parhaiten varastoi rasvaa ja ravintoa ylipäätään.

Seuraava kysymys voisi olla, vastaako alkuperäiseen kysymykseen lihavat siten, että lihavat elävät pidempään ja taas laihat siten, että laihat elää pidempään?

Äly hoi! Miksiköhän sitä läskiä kutsutaan vararavinnoksi?

tällainen artikkeli löytyi asiasta:

http://tieku.fi/kysy-meilta/rasvaprosentti-ratkaisee-nalkiintymisnopeuden

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 21:41"]

Seuraava kysymys voisi olla, vastaako alkuperäiseen kysymykseen lihavat siten, että lihavat elävät pidempään ja taas laihat siten, että laihat elää pidempään?

[/quote]

Miten ihmeessä sä onnistut liittämään nuo kaksi asiaa millään tavoin yhteen? KErro nyt ihmeessä? 

ON ihan selvää, että se jolla on vararavintoa, selviää pidempään.

Se taas kumpi elää pidempään onkin huomattavasti monimutkaisempi kysymys.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 21:49"]

Äly hoi! Miksiköhän sitä läskiä kutsutaan vararavinnoksi?

tällainen artikkeli löytyi asiasta:

http://tieku.fi/kysy-meilta/rasvaprosentti-ratkaisee-nalkiintymisnopeuden

[/quote]

Mielenkiintoista sinällään, että samasta aiheesta on niin monta eri versiota totuudesta. Aikaisemmin joku sanoi, että radiossa expertit puhuivat päinvastaista.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 21:28"]

Lihava ihminen tarvitsee ja kuluttaa päivässä huomattavasti enemmän kaloreita, kuin hoikka. Tästä syystä kalorimäärät lasketaan aina painon ja pituuden mukaan, ja lihavalla ne ovat korkeampia myös laihdutuksen yhteydessä. Tästä syystä mielestäni käy myös järkeen se, että läski kuolisi, tai ainakin sairastuisi ensin.

[/quote]

Ei huomattavasti enemmän. Jos on vaikka kymmenen kilon painoero pelkkänä läskinä, päivittäinen lepokulutus on "laskurien mukaan" parisataa kilokaloria enemmän, olettaisin että lähinnä siksi että laskurit ei oleta kaiken olevan rasvaa. Jos painoero johtuisi lihaksista, niin joo toki silloin se painavampi kuluttaisi huomattavasti enemmän, koska lihakset kuluttaa energiaa koko ajan. Tai jos siihen nälkään liittyy liikunta, niin painavamman on raskaampaa kävellä vaikka 30 km päivässä, totta kai. Mitään alkuehtoja ei kai kuitenkaan asetettu, ei edes sitä että ollaanko kokonaan ilman ruokaa vai vaan aliravittuja.

Kymmenen kiloa rasvaa on kuitenkin n. 70 000 kcal tai 20 voipakettia. Jos sulla on vyötäröllä 50 voipakettia, niin ihme on jos kupsahdat nälkään aiemmin kuin 25kg hoikempi kaveri. Vaikka se hoikempi sitten päivässä kuluttaisi muutaman satakilokaloria vähemmän tai vaikka olisi tottunut syömään vähän vähemmän päivittäin, niin mitäs väliä sillä on, se hoikka/normaalipainoinen kuitenkin kuluttaa omat vararavintonsa ja resurssinsa nopeammin loppuun.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 21:49"]

Äly hoi! Miksiköhän sitä läskiä kutsutaan vararavinnoksi?

tällainen artikkeli löytyi asiasta:

http://tieku.fi/kysy-meilta/rasvaprosentti-ratkaisee-nalkiintymisnopeuden

[/quote]

Mielenkiintoista sinällään, että samasta aiheesta on niin monta eri versiota totuudesta. Aikaisemmin joku sanoi, että radiossa expertit puhuivat päinvastaista.

[/quote]

Totuus? Jos kirjallista lähdettä ei löydy, niin täytenä puppuna mä tuota väitettä pidän. rasvan varastoitumisesta vararavinnoksi löytyy ihan järjetön määrä lähteitä. Ja sanoohan sen järkikin. Näin se pelaa kaikilla eläimillä. Ei ihminen ole siinä suhteessa mitenkään erilainen.