Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpi kuolee nopeammin nälkään, lihava vai laiha ihminen?

Vierailija
12.05.2013 |

Onko rasvakerrokset todella tiukan paikan tullen vararavintoa vai käykö lihavalle ohraisesti ennen laihaa ihmistä?

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laiha tietysti.

Jos on jotain perussairauksia niin silloin asia voi olla toisin.

Vierailija
2/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen kuolee kun rasvaa ei enään kehossa ole. Laihalla on usein vielä nopeampi aineenvaihdunta. Laiha kuolee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai vararavinnosta on nälänhätätilanteessa hyötyä, eli kyllä ne varastorasvat on ihan hyödynnettävissä tarpeen tullen. Sen takia ihmiselle lienee kehittynytkin niin tehokas kyky lihoa, koska kautta historian ennen nykyaikaa on satokausien tms mukaan vaihdelleet niukat ja runsaat kaudet ja parhaiten on selvinneet ne jotka on pystyneet hyvänä kautena keräämään hyvät rasvavarastot kroppaan.

Vierailija
4/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laiha tietenkin

Vierailija
5/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole painolla mitään merkitystä asian kanssa. Aivot tarvitsevat glukoosia selviytyäkseen, ja sitä on vaikea ilman ruokaa tehdä. Elimistö alkaa käyttämään lihasmassaa ravinnoksi aikaisemmin, kuin rasvaa ja tästä syystä lihavakin kuolisi samoihin aikoihin kun laiha.

Vierailija
6/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm... miksi meitä sitten kehotetaan laihduttamaan, kun vararavinnosta kehossa voi olla suuri hyöty jossakin tilanteessa...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 20:46"]

Ei ole painolla mitään merkitystä asian kanssa. Aivot tarvitsevat glukoosia selviytyäkseen, ja sitä on vaikea ilman ruokaa tehdä. Elimistö alkaa käyttämään lihasmassaa ravinnoksi aikaisemmin, kuin rasvaa ja tästä syystä lihavakin kuolisi samoihin aikoihin kun laiha.

[/quote]

No ei näin. Aivot voivat käyttää myös ketoaineita, eli ketoosin turvin kyllä pärjää hyvinkin pidempään se vararavintoa omaava. Eikä kyllä todellakaan käytetä ensisijaisesti lihasmassaa.

 

Vierailija
8/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin vähän ajattelinkin, mutta tuli mieleen, että jos se rasvakerros ei olekaan se juttu. Jos on tottunut isoihin ruoka-annoksiin, niin jo pelkästään annoksista luopuminen on henkisesti rankempaa lihavalle kuin laihalle.


Kuinkahan tulikaan mieleen just tänään, kun on taas juostu ruokapöydästä toiseen koko päivän... Hyvää äitienpäivää! :D

 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 20:47"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 20:46"]

Ei ole painolla mitään merkitystä asian kanssa. Aivot tarvitsevat glukoosia selviytyäkseen, ja sitä on vaikea ilman ruokaa tehdä. Elimistö alkaa käyttämään lihasmassaa ravinnoksi aikaisemmin, kuin rasvaa ja tästä syystä lihavakin kuolisi samoihin aikoihin kun laiha.

[/quote]

 

No ei näin. Aivot voivat käyttää myös ketoaineita, eli ketoosin turvin kyllä pärjää hyvinkin pidempään se vararavintoa omaava. Eikä kyllä todellakaan käytetä ensisijaisesti lihasmassaa.

 

[/quote]Puhut nyt ruokavaliosta, ja me puhumme tilanteesta jossa ruokaa ei laiteta suuhun laisinkaan. Ruoka-aineet imeytyy vatsasta hiukan erilailla, kun mitä nälkiintymistilanteessa elimistö käyttää. Jos ei ennen rasvankäyttöä, niin ainakin selvästi nopeammin elimistö käyttäisi lihasmassan energiat, kuin rasvavaraston.

 

Vierailija
10/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 20:47"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 20:46"]

Ei ole painolla mitään merkitystä asian kanssa. Aivot tarvitsevat glukoosia selviytyäkseen, ja sitä on vaikea ilman ruokaa tehdä. Elimistö alkaa käyttämään lihasmassaa ravinnoksi aikaisemmin, kuin rasvaa ja tästä syystä lihavakin kuolisi samoihin aikoihin kun laiha.

[/quote]

 

No ei näin. Aivot voivat käyttää myös ketoaineita, eli ketoosin turvin kyllä pärjää hyvinkin pidempään se vararavintoa omaava. Eikä kyllä todellakaan käytetä ensisijaisesti lihasmassaa.

 

[/quote]Puhut nyt ruokavaliosta, ja me puhumme tilanteesta jossa ruokaa ei laiteta suuhun laisinkaan. Ruoka-aineet imeytyy vatsasta hiukan erilailla, kun mitä nälkiintymistilanteessa elimistö käyttää. Jos ei ennen rasvankäyttöä, niin ainakin selvästi nopeammin elimistö käyttäisi lihasmassan energiat, kuin rasvavaraston.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 20:51"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 20:47"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 20:46"]

Ei ole painolla mitään merkitystä asian kanssa. Aivot tarvitsevat glukoosia selviytyäkseen, ja sitä on vaikea ilman ruokaa tehdä. Elimistö alkaa käyttämään lihasmassaa ravinnoksi aikaisemmin, kuin rasvaa ja tästä syystä lihavakin kuolisi samoihin aikoihin kun laiha.

[/quote]

 

No ei näin. Aivot voivat käyttää myös ketoaineita, eli ketoosin turvin kyllä pärjää hyvinkin pidempään se vararavintoa omaava. Eikä kyllä todellakaan käytetä ensisijaisesti lihasmassaa.

 

[/quote]Puhut nyt ruokavaliosta, ja me puhumme tilanteesta jossa ruokaa ei laiteta suuhun laisinkaan. Ruoka-aineet imeytyy vatsasta hiukan erilailla, kun mitä nälkiintymistilanteessa elimistö käyttää. Jos ei ennen rasvankäyttöä, niin ainakin selvästi nopeammin elimistö käyttäisi lihasmassan energiat, kuin rasvavaraston.

 

[/quote]

Miten niin puhun ruokavaliosta? En puhu. Kyllä ihminen menee ketoosiin myös sillä ettei syö mitään. 

 

Ja se on kyllä ihan todistettu fakta että ylipainoiset selviää hengissä nälänhätätilanteista paremmin kuin hoikat. Ja vaikka nopeassa painonpudotuksessa, johtuipa se sitten dieetistä tai totaalisesta ruoan puutteessa, menetetään aina jonkin verran lihasta, ei ihmiselle yleensä tule mitään pysyvää haittaa siitä vaan lihaskin sitten palautuu kun ruokaa taas saadaan. Ihan äärimmäisen pitkään jatkunut nälkiintymistila voi kyllä aiheuttaa sydänlihasvaurioita mutta se on harvinaista ja yleensä tapahtuu vasta kun vararavintoa ei juuri ole (esm. alipainoinen anorektikko joka laihduttaa tai nälänhätä hyvin pitkään).

 

Vierailija
12/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 20:54"]

Miten niin puhun ruokavaliosta? En puhu. Kyllä ihminen menee ketoosiin myös sillä ettei syö mitään. 

 

Ja se on kyllä ihan todistettu fakta että ylipainoiset selviää hengissä nälänhätätilanteista paremmin kuin hoikat. Ja vaikka nopeassa painonpudotuksessa, johtuipa se sitten dieetistä tai totaalisesta ruoan puutteessa, menetetään aina jonkin verran lihasta, ei ihmiselle yleensä tule mitään pysyvää haittaa siitä vaan lihaskin sitten palautuu kun ruokaa taas saadaan. Ihan äärimmäisen pitkään jatkunut nälkiintymistila voi kyllä aiheuttaa sydänlihasvaurioita mutta se on harvinaista ja yleensä tapahtuu vasta kun vararavintoa ei juuri ole (esm. alipainoinen anorektikko joka laihduttaa tai nälänhätä hyvin pitkään).

 

[/quote]

Näytäpä minulle yksikin tutkimus, tai fakta asiasta. Kai tiedät että nääkiintymiseen liittyy myös sairauksia, jotka johtuvat vitamiinien puutteesta? Tämä siis tapahtuu paljon ennen kuin nälkään kuolee.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihas palautuu treenaamalla ei ruualla! Keho polttaa myös lihasta kun ollaan syömättä, koska läskissä ei ole esim aminohappoja, joita keho tarvitsee toimiakseen. Rasvavarastoista keho pitää kiinni viimeiseen asti ja polttaa siis ensin lihaksistoa; rasva% siis nousee. Juuri tämän vuoksi nälkäkuurit eivät ole painonpudotuksen paras tai edes toiseksi paras tapa.

Vierailija
14/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se niin on, että ei ihminen lihoisi, jos siitä ei joskus olisi ollut hyötyä. Selviytyjät ohjelmassa huomaa sen ketkä siellä nälkiintyy ensin, hyvin lihaksikkaat miehet joilla on vähän rasvaa, ja laihat. Läskit ei yleensä mene huonoon kuntoon syömättömyyden takia, ja jaksavat kisoissa, kisan edetessä vielä paremmin kun on vähän läskit lähteneet tieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rasvan sijainti merkitsee myös. Naisista pidempään selviävät reitevät ja lanteikkaat.

Vierailija
16/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 21:03"]

Kyllähän se niin on, että ei ihminen lihoisi, jos siitä ei joskus olisi ollut hyötyä. Selviytyjät ohjelmassa huomaa sen ketkä siellä nälkiintyy ensin, hyvin lihaksikkaat miehet joilla on vähän rasvaa, ja laihat. Läskit ei yleensä mene huonoon kuntoon syömättömyyden takia, ja jaksavat kisoissa, kisan edetessä vielä paremmin kun on vähän läskit lähteneet tieltä.

[/quote]

Mutta jos ne läskit vetää Selviytyjissä niiden muiden ruuat. Annokset on isompia ja pitävät kyllä puolensa, kun ruokaa on lähellä. Entäs sitten jos eivät saisi murustakaan ruokaa?

ap

Vierailija
17/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 21:03"]

Kyllähän se niin on, että ei ihminen lihoisi, jos siitä ei joskus olisi ollut hyötyä. Selviytyjät ohjelmassa huomaa sen ketkä siellä nälkiintyy ensin, hyvin lihaksikkaat miehet joilla on vähän rasvaa, ja laihat. Läskit ei yleensä mene huonoon kuntoon syömättömyyden takia, ja jaksavat kisoissa, kisan edetessä vielä paremmin kun on vähän läskit lähteneet tieltä.

[/quote]

Meinasin olla samaa mieltä, mutta sitten sekotit energiatasot asiaan ja tiede on kanssasi eri mieltä.

 

Vierailija
18/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä läskistä on etua nälänhädässä. Ja tosiaan Selviytyjissä lihaksikkaat miehet on ensin pulassa, koska lihakset syö energiaa ja siitä tulee nopeasti ongelma. Alkavat olla voimattomia ja väsyvät, kärsivät nälästä. Läskit jaksaa parhaiten.

 

Vierailija
19/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 21:03"]

Kyllähän se niin on, että ei ihminen lihoisi, jos siitä ei joskus olisi ollut hyötyä. Selviytyjät ohjelmassa huomaa sen ketkä siellä nälkiintyy ensin, hyvin lihaksikkaat miehet joilla on vähän rasvaa, ja laihat. Läskit ei yleensä mene huonoon kuntoon syömättömyyden takia, ja jaksavat kisoissa, kisan edetessä vielä paremmin kun on vähän läskit lähteneet tieltä.

[/quote]

Mutta jos ne läskit vetää Selviytyjissä niiden muiden ruuat. Annokset on isompia ja pitävät kyllä puolensa, kun ruokaa on lähellä. Entäs sitten jos eivät saisi murustakaan ruokaa?

ap

[/quote]

Ei syö! Kyllähän ne vahtii aina että kaikki saa yhtä paljon, päin vastoin ne lihaksikkaat miehet yrittää aina saada enemmän, että muka jaksais voittaa kilpailuissa. On tullut katsottua kaikki kaudet :)

 

Vierailija
20/32 |
12.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 20:57"]

 Kai tiedät että nääkiintymiseen liittyy myös sairauksia, jotka johtuvat vitamiinien puutteesta? Tämä siis tapahtuu paljon ennen kuin nälkään kuolee. 

[/quote]

No ei kyllä tapahdu. Keripukkiin et ehdi kuolla ennenkuin kuolet nälkiintymisen aiheuttamaan sydänkohtaukseen. Vai lasketko sen sydänkohtauksen sairaudeksi? Se ei kuitenkaan johdu vitamiinien puutteesta vaan siitä, että elimistö joutuu rikkomaan lihassoluja saadakseen hajotettua proteiineja sokerin vastikkeeksi aivoja varten (muut elimistön osat voivat elää rasvoilla, mutta aivot eivät) ja sydän on lihas. Lopulta se ei enää toimi.

Prosessia kuvataan tässä englanninkielisessä wikiartikkelissa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Starvation_response

Joka tapauksessa lihava selviää todennäköisemmin pidempään. Ja raja tulee jokaiselle eteen muutamassa viikossa.