Lapualla etsitiin 2-vuotiasta kodin viereisestä lammikosta
2,5-vuotias poika seikkaili illalla Lapualla ja aiheutti etsintäpartioille tukalia hetkiä veden allakin.
Lauantaina illansuussa 2,5-vuotias poika katosi kotipihaltaan Lapulla.
Kodin vieressä oli lammikko, jossa sukellusryhmä kävi etsimässä poikaa noin seitsemän aikaan illalla. Tuloksetta.
Paikalle oli myös tulossa kutsuttuna kaksi sukellusryhmää, toinen Kauhavalta ja toinen Seinäjoelta.
Paikalle saapunut sairaankuljetuksen yksikkö löysi kuitenkin pojan kodin lähistöltä kävelemässä. Hetken kateissa ollut 2-vuotias todettiin voivat hyvin.
Kommentit (13)
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 21:06"]
Vai että oikein sukeltajat tarvittiin lammikkoon. Olisin voinut käydä ilmaiseksikin siellä vesilammikossa, kun se on niin matalalla :) Varmaan lampea tarkoitettiin?
[/quote]
Saivartelija...
Lammikko voi olla syväkin näin kevätaikaan, ei se tarkoita pelkästään pikku lätäkköä. Lampi on sitten taas sellainen joka on järveä pienempi vesistö mutta vesi ei koskaan kuivu kokonaan.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 21:22"]
Lammikko voi olla syväkin näin kevätaikaan, ei se tarkoita pelkästään pikku lätäkköä.
[/quote]
Puhut kai ojasta?
No mutta vastahan täällä on mammat selittäneet suu vaahdossa, että 2 vuotiaskin voi ulkoilla ilman vanhempaa, koska on niin paljon siivottavaa ja ruoanlaittoa ja lapsen hukkuminen ei ole vanhemman vika.
Onneksi tämä poika selvisi hengissä ainakin tällä kertaa.
Niin ja vaikka miten vahtisi koko ajan, niin jos aivastat, niin lapsi ehtii hukkua siinä ajassa1!11!!!
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 22:14"]
Niin ja vaikka miten vahtisi koko ajan, niin jos aivastat, niin lapsi ehtii hukkua siinä ajassa1!11!!!
[/quote]
Niin tai pidät kädestä kiinni, lapsi riutaisee itsensä ja juoksee veteen hukuttamaan itsensä kuin sopuli. Eli ei kannata edes vahtia, kun kohtalo määrää ja sille ei voi mitään.
Usein syvään lammikkoon johtaa oja.
Tässäkin lähellä on sulamisvesien jäljiltä n. 1,5 m syvä lammikko.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 21:22"]
Lammikko voi olla syväkin näin kevätaikaan, ei se tarkoita pelkästään pikku lätäkköä.
[/quote]
Puhut kai ojasta?
[/quote]
Lapualla eräässä kylässä jossa on suuri osa erään uskonnon kannattajia, melkein yksi n. 2. vuotias kuoli ojaveteen.. Naapurin pelastettua lapsen ja vietyä kotia, 9 lapsen äiti sanoi tylysti että jumala pitää huolen omistaan ja päättää koska on kenenki aika lähteä ja millä tavalla... Lapset olivat 20 asteen pakkasellakin välillä pihalla vain kolitsivaatteet päällä ja räkä poskella ilman hanskoja... Ihme kyllä, lapset on suht koht hengissä, mutta henkisestä puolesta en tiedä...
Mikä ihme siinä on, ettei pieniä lapsia vahdita? Just se 4-v hukkui eiks vanhemmat opi, ettei pieniä voi jättää hetkeksikään yksin..
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 22:19"]
Lapualla eräässä kylässä jossa on suuri osa erään uskonnon kannattajia, melkein yksi n. 2. vuotias kuoli ojaveteen.. Naapurin pelastettua lapsen ja vietyä kotia, 9 lapsen äiti sanoi tylysti että jumala pitää huolen omistaan ja päättää koska on kenenki aika lähteä ja millä tavalla... Lapset olivat 20 asteen pakkasellakin välillä pihalla vain kolitsivaatteet päällä ja räkä poskella ilman hanskoja... Ihme kyllä, lapset on suht koht hengissä, mutta henkisestä puolesta en tiedä...
[/quote]
Minäkin tiedän tällaisen tapauksen.
Nainen pelasti pienen lapsen ja sai vain tylyä kohtelua vanhemmilta.
Miksi he eivät ajattele asiaa niin, että jospa se "jumala" lähetti pelastajan.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 22:39"]
Miksi he eivät ajattele asiaa niin, että jospa se "jumala" lähetti pelastajan.
[/quote]
Mistä tiedät, etteivät he ajattelisi juuri näin? Jumala pitää huolen kaikista tavalla tai toisella. Mikä siinä ajattelutavassa on tylyä, jos toteaa, että kaikki valta on Jumalalla? Vai pitäisikö heidän ylistää pelastaja maasta taivaisiin Jumalan sijaan? Tunteeko pelastaja itsensä erityisen hyväksi ihmiseksi, jos häntä pidetään Jumalan lähettämänä pelastajana? Ketä uskovaisen pitäisi kiittää: Jumalaa vai jotain ei-uskovaista ihmistä, joka haluaisi ottaa osan Jumalan kunniasta itselleen, koska hän haluaisi olla uskovaisten silmissä "jumalan" pieni apulainen (huom! ei-uskovainen käyttää sitaatteja, koska ei edes usko Jumalaan)? Jos nämä pelastajat ovat uskovaisia, niin ei heidän pitäisi odottaa teostaan ylistystä ja kiitosta keltään muulta kuin Jumalalta. Jumala kyllä palkitsee pelastajat heidän aikomuksensa mukaan. Ei auttamisesta ja toisten ihmisten pelastamisesta pitäisi ainakaan ylpistyä. Se, että joku pystyy auttamaan toista ihmistä, on Jumalan vallassa. Auttaja ei pysty auttamaan, ellei Jumala auta häntä siinä ja anna hänen onnistua yrityksessään.
- En ole lesta, mutta jonkin toisen sortin uskovainen
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 22:19"]
Lapualla eräässä kylässä jossa on suuri osa erään uskonnon kannattajia, melkein yksi n. 2. vuotias kuoli ojaveteen.. Naapurin pelastettua lapsen ja vietyä kotia, 9 lapsen äiti sanoi tylysti että jumala pitää huolen omistaan ja päättää koska on kenenki aika lähteä ja millä tavalla... Lapset olivat 20 asteen pakkasellakin välillä pihalla vain kolitsivaatteet päällä ja räkä poskella ilman hanskoja... Ihme kyllä, lapset on suht koht hengissä, mutta henkisestä puolesta en tiedä...
[/quote]
Minäkin tiedän tällaisen tapauksen.
Nainen pelasti pienen lapsen ja sai vain tylyä kohtelua vanhemmilta.
Miksi he eivät ajattele asiaa niin, että jospa se "jumala" lähetti pelastajan.
[/quote]
Mitähän uskontokuntaa.. Lestadiolaisia lapsiperheitä lapualla ei ainakaan kovin montaa ole :) Taidetaan laskea yhden käden sormilla..
Vai että oikein sukeltajat tarvittiin lammikkoon. Olisin voinut käydä ilmaiseksikin siellä vesilammikossa, kun se on niin matalalla :) Varmaan lampea tarkoitettiin?