Kulmunikin haluaisi uudistaa ansiosidonnaista. Miksi vasemmisto vastustaisi kaikkein heikompiosaisten aseman parantamista työmarkkinoilla?

Porvarit haluavat tietysti heikentää ay-liikettä ja täällä hyödylliset idiootit komppaavat tätä! Haluatreko lopullisesti eroon työehtosopimuksista ja neuvottelemaan jokainen yksitellen paikallisesti? Mansikkamaat ja siivoukset ovat pientä siihen revohkaan verrattuna!

Näitä kommentteja lukiessa alkaa ihmettelemään, että kuinka hyvin ihmiset oikeastaan tuntevat liittojen toimintaa ja sitä, kuka ne työttömyysmaksut maksaa. 

Hesarista lainattua tänään: "Työntekijäjärjestöt SAK, STTK ja Akava sekä työnantajajärjestö EK vastustavat kokoomuksen ehdotusta yleisestä ansioturvasta. Suomen Yrittäjät puolestaan kannattaa sitä."

Eli vastustajana ei ole vain vasemmisto, vaan myös porvarivetoiset ammattiliitot sekä työnantajia edustava EK, jonka etujen ajaja Kokoomus perinteisesti on ollut.

Kokoomukselta ja Kulmunilta ihan hyvä veto, jota minä myös kannatan, vaikka vasemmistolainen olenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Porvarit haluavat tietysti heikentää ay-liikettä ja täällä hyödylliset idiootit komppaavat tätä! Haluatreko lopullisesti eroon työehtosopimuksista ja neuvottelemaan jokainen yksitellen paikallisesti? Mansikkamaat ja siivoukset ovat pientä siihen revohkaan verrattuna!

Älähän nyt, tunnetut vähäosaisten ja työntekijöiden oikeuksen puolustajat EK ja Kokoomus myöskin kannattavat. Oi kuinka hyväsydämistä ja pyyteetöntä heiltä! Eipä varmasti ole mitään taka-ajatuksia, ihan hyvää hyvyyttään vaan...

Tässä on kyse siitä, että kokoomus haluaa heikentää AY liikkeen valtaa. Tämä on yksi niistä keinoista. Kun kaikki saavat ansiosidonnaista eivät työntekijät halua liittyä liittoon, koska yksi suuri syy olla liitossa on ansiosidonnainen. Muita ovat esim liiton lakimiespalvelut. Näitä ei työttömyyskassa taas tarjoa. YT ja palkkaneuvotteluissa olet työttömyyskassan jäsenenä ns vapaamatkustaja joka saa samat edut kuin liitossa olevat. Kun työntekijöiden määrä liitossa työpaikalla vähenee, niin kasvaa TAn määräysvalta ja neuvotteluissa ollaankin sitten heikoilla. Tervetuloa vain paikallinen sopiminen. Kohta työt teetetään 0-tunti sopimuksella. Nähkää nyt hyvät ihmiset metsä puilta. 

Pelottavaa että tämä nähdään positiivisena asiana. Kokoomus ajaa nykyään rahaeliitin etuja, ei koulutetun keskiluokkaisen palkansaajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto haluaa, että liitot menettäisi jäseniään ja näin vaikutusvalta pienenisi. Houkutus lähteä liitosta on suuri jos saisit saman ansiosidonnaisen ilman jäsenmaksua mikä voi olla 500€ vuodessa.

Voivathan liitot halutessaan rukata uudenlaisen tarjouksen jäsenilleen, esimerkiksi että jonkinlaisella vuosimaksulla tarjoavat jäsenilleen neuvontaa ja tukea esimerkiksi riita-asioissa. 

Tuohan kuuluu monen muun edun lisäksi jo nyt liittoon kuuluvan oikeuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse siitä, että kokoomus haluaa heikentää AY liikkeen valtaa. Tämä on yksi niistä keinoista. Kun kaikki saavat ansiosidonnaista eivät työntekijät halua liittyä liittoon, koska yksi suuri syy olla liitossa on ansiosidonnainen. Muita ovat esim liiton lakimiespalvelut. Näitä ei työttömyyskassa taas tarjoa. YT ja palkkaneuvotteluissa olet työttömyyskassan jäsenenä ns vapaamatkustaja joka saa samat edut kuin liitossa olevat. Kun työntekijöiden määrä liitossa työpaikalla vähenee, niin kasvaa TAn määräysvalta ja neuvotteluissa ollaankin sitten heikoilla. Tervetuloa vain paikallinen sopiminen. Kohta työt teetetään 0-tunti sopimuksella. Nähkää nyt hyvät ihmiset metsä puilta. 

Miksi sinä hyvällä vakituisella sopparilla oleva haluat varastaa pätkätyöläiseltä elämän?

t. oikea köyhä duunari, toisin kuin sinä

Ansiosidonnaista saa nyt jopa 400 päivää eli melkein 2 vuoden ajan. Uudistuksessa ansiosidonnaista saisi enää 6 kk ajan.

Että semmoinen hurjan hyvä uudistus se olisi tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Porvarit haluavat tietysti heikentää ay-liikettä ja täällä hyödylliset idiootit komppaavat tätä! Haluatreko lopullisesti eroon työehtosopimuksista ja neuvottelemaan jokainen yksitellen paikallisesti? Mansikkamaat ja siivoukset ovat pientä siihen revohkaan verrattuna!

Ne mansikkamaa- ja siivousfirman hyväksikäyttöjutut olivatkin luultavasti Hesarin kaivamalla kaivamia epäkohtia, joista kerrottiin tyyliin, että kaikki sitä tekevät. Kaivettu muutama oikein räikeä esimerkki edustamaan koko toimialaa. Uutisissa sanottiin äsken, että siivousfirmat joutuvat tekemään nyt töitä jopa tappiolla kilpailun lisääntyessä, Jotta pystytään pitämään yritys pystyssä ja työntekijät töissä kunnon palkoilla, kotitalousvähennystä ei siis saisi poistaa.

Kokoomus ehdotti jo minimipalkkaa Suomeen, katsotaan, kelpaako se. Liitotkaan tuskin pystyvät kauheasti neuvottelemaan palkankorotuksista pitkiin aikoihin, kun talous ei ole kovin hyvässä kunnossa tällä hetkellä, ja tästä kestää nousta vuosia tai vuosikymmeniä.

Uutisissa on kerrottu myös, että kokoomus pyörsi nyt sanansa ansiosidannaisesta samoin keskusta, ovat aiemmin kummatkin vastustaneet sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse siitä, että kokoomus haluaa heikentää AY liikkeen valtaa. Tämä on yksi niistä keinoista. Kun kaikki saavat ansiosidonnaista eivät työntekijät halua liittyä liittoon, koska yksi suuri syy olla liitossa on ansiosidonnainen. Muita ovat esim liiton lakimiespalvelut. Näitä ei työttömyyskassa taas tarjoa. YT ja palkkaneuvotteluissa olet työttömyyskassan jäsenenä ns vapaamatkustaja joka saa samat edut kuin liitossa olevat. Kun työntekijöiden määrä liitossa työpaikalla vähenee, niin kasvaa TAn määräysvalta ja neuvotteluissa ollaankin sitten heikoilla. Tervetuloa vain paikallinen sopiminen. Kohta työt teetetään 0-tunti sopimuksella. Nähkää nyt hyvät ihmiset metsä puilta. 

Miksi sinä hyvällä vakituisella sopparilla oleva haluat varastaa pätkätyöläiseltä elämän?

t. oikea köyhä duunari, toisin kuin sinä

Miten tuo ylläoleva liittyy pätkätyöläisen elämään? Ei moni vakituinenkaan työntekijä ole mitenkään hyväosainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto haluaa, että liitot menettäisi jäseniään ja näin vaikutusvalta pienenisi. Houkutus lähteä liitosta on suuri jos saisit saman ansiosidonnaisen ilman jäsenmaksua mikä voi olla 500€ vuodessa.

Kai tiedätte, että liitot maksavat ansiosidonnaisesta korvauksesta noin 5,5 prosenttia. Loppu maksestaan kaikkien yhteisesta verokertymästä, eli sekin joka sinnittelee tavallisella työttömyyskorvauksella maksaa näiden ylimystöluokan ansiosidonnaisia päivärahoja veroissaan.

AY-liike on varsinainen mafia.

Ei maksa. LIITOT eivät maksa pennin jeniä työttömyyskorvauksista. Kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse siitä, että kokoomus haluaa heikentää AY liikkeen valtaa. Tämä on yksi niistä keinoista. Kun kaikki saavat ansiosidonnaista eivät työntekijät halua liittyä liittoon, koska yksi suuri syy olla liitossa on ansiosidonnainen. Muita ovat esim liiton lakimiespalvelut. Näitä ei työttömyyskassa taas tarjoa. YT ja palkkaneuvotteluissa olet työttömyyskassan jäsenenä ns vapaamatkustaja joka saa samat edut kuin liitossa olevat. Kun työntekijöiden määrä liitossa työpaikalla vähenee, niin kasvaa TAn määräysvalta ja neuvotteluissa ollaankin sitten heikoilla. Tervetuloa vain paikallinen sopiminen. Kohta työt teetetään 0-tunti sopimuksella. Nähkää nyt hyvät ihmiset metsä puilta. 

Miksi sinä hyvällä vakituisella sopparilla oleva haluat varastaa pätkätyöläiseltä elämän?

t. oikea köyhä duunari, toisin kuin sinä

Miten tuo ylläoleva liittyy pätkätyöläisen elämään? Ei moni vakituinenkaan työntekijä ole mitenkään hyväosainen.

Vakituiset työntekijät ovat rikkaita paskoja. Te ette tiedä mitä on aito köyhyys. Te olette hyvinvointinne varastaneet pätkäduunarilta.

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista saa nyt jopa 400 päivää eli melkein 2 vuoden ajan. Uudistuksessa ansiosidonnaista saisi enää 6 kk ajan.

Että semmoinen hurjan hyvä uudistus se olisi tulossa.

Minä olen ymmärtänyt, että sitä saisi noin vuoden eli 400 päivän sijaan 250 päivää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto haluaa, että liitot menettäisi jäseniään ja näin vaikutusvalta pienenisi. Houkutus lähteä liitosta on suuri jos saisit saman ansiosidonnaisen ilman jäsenmaksua mikä voi olla 500€ vuodessa.

Kai tiedätte, että liitot maksavat ansiosidonnaisesta korvauksesta noin 5,5 prosenttia. Loppu maksestaan kaikkien yhteisesta verokertymästä, eli sekin joka sinnittelee tavallisella työttömyyskorvauksella maksaa näiden ylimystöluokan ansiosidonnaisia päivärahoja veroissaan.

AY-liike on varsinainen mafia.

Ei maksa. LIITOT eivät maksa pennin jeniä työttömyyskorvauksista. Kenellekään.

Eivät maksa. Kuulumalla Akavan liittoon työttömyyspäivärahani maksoi työttömyyskassa Erko.

Vittuako sä multa sitä kysyt saatanan idiootti mee kysyy joltain asiantuntijalta perkele.

Kieroilu ei Kulmilalta ja Keskustalla lopu.

Jos ansiosidonnainen työttömyysturva maksetaan kaikille, kuinka moni haluaa kuulua ammattiliittoon, erityisesti pienituloisista ja näin romutetaan ammattiliittojen vaikutusmahdollisuudet. Tätähän jo Sipilän hallituksen aikana jahkailtiin, samoin EK, mutta se ei mennyt läpi.

Mutta kuka tulevaisuudessa pitää työntekijöiden puolia palkoissa ja muissa työntekijää koskevissa asioissa.

Työntekijän ammattiliittojen arvostus on Suomessa heikompaa on kuin koskaan aikaisemmin ja se näkyy Suomen paljkatasossa ja ostovoimassa ja on Eu-maiden alhaisempia, vaikka elinkustannukset ovat maailman korkeimmat, toisin kuin muualla Euroopassa.

Jännä juttu, työnantajaliitot kuitenkin uskovat joukkovoimaan ja pienetkin yritykset kuuluvat oman alansa työnantajaliittoon ja poliittiset päättäjät ja EK on jo vuosia halunneet vahvistaa niitä.

SAK ajaa Suomeen irtisanomis­järjestystä, jossa yritykseen viimeksi tulleet työntekijät täytyy irtisanoa ensimmäiseksi – EK:n Häkämies tyrmää

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006568052.html

SAK:stakin myönnetään, että irtisanomissuoja vahvistaisi ikääntyneiden irtisanomissuojaa nuorten kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvarit haluavat tietysti heikentää ay-liikettä ja täällä hyödylliset idiootit komppaavat tätä! Haluatreko lopullisesti eroon työehtosopimuksista ja neuvottelemaan jokainen yksitellen paikallisesti? Mansikkamaat ja siivoukset ovat pientä siihen revohkaan verrattuna!

Älähän nyt, tunnetut vähäosaisten ja työntekijöiden oikeuksen puolustajat EK ja Kokoomus myöskin kannattavat. Oi kuinka hyväsydämistä ja pyyteetöntä heiltä! Eipä varmasti ole mitään taka-ajatuksia, ihan hyvää hyvyyttään vaan...

Väärin. EK ei kannta. Suomen yrittäjät kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Kieroilu ei Kulmilalta ja Keskustalla lopu.

Jos ansiosidonnainen työttömyysturva maksetaan kaikille, kuinka moni haluaa kuulua ammattiliittoon, erityisesti pienituloisista ja näin romutetaan ammattiliittojen vaikutusmahdollisuudet. Tätähän jo Sipilän hallituksen aikana jahkailtiin, samoin EK, mutta se ei mennyt läpi.

Mutta kuka tulevaisuudessa pitää työntekijöiden puolia palkoissa ja muissa työntekijää koskevissa asioissa.

Työntekijän ammattiliittojen arvostus on Suomessa heikompaa on kuin koskaan aikaisemmin ja se näkyy Suomen paljkatasossa ja ostovoimassa ja on Eu-maiden alhaisempia, vaikka elinkustannukset ovat maailman korkeimmat, toisin kuin muualla Euroopassa.

Jännä juttu, työnantajaliitot kuitenkin uskovat joukkovoimaan ja pienetkin yritykset kuuluvat oman alansa työnantajaliittoon ja poliittiset päättäjät ja EK on jo vuosia halunneet vahvistaa niitä.

Kulmuni on aivan uskomattoman törkeä. Ottanut asiakseen laukoa mediaan hallituksen vastaisia kommentteja nykyään ihan joka asiassa. Samoissa jutuissa mitä oli juuri äsken itse päättämässä. Älytöntä vallanhimoa ja selkäänpuukotusta. Alan uskoa että Kulmuni oikeasti on "maanvaiva" koska oma agenda pääasia ja väkisin roikkuu vallassa josta joutuu kyllä syksyllä luopumaan.