Kulmunikin haluaisi uudistaa ansiosidonnaista. Miksi vasemmisto vastustaisi kaikkein heikompiosaisten aseman parantamista työmarkkinoilla?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto haluaa, että liitot menettäisi jäseniään ja näin vaikutusvalta pienenisi. Houkutus lähteä liitosta on suuri jos saisit saman ansiosidonnaisen ilman jäsenmaksua mikä voi olla 500€ vuodessa.
Kenenkään ei tarvitse kuulua liittoon saadakseen ansiosidoinnaista vaikka liitot muuta yrittävätkin uskotella (= valehdella).
Lepomäki hän sanoi, että jatkossa pitää vähentää ansiosidonnaisen määrää ja lyhentää sen kestoa. Varmaankin kaavailevat jotain 3 kk mittaista ansiosidonnaista, helppo silloin on lupailla sitä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto halua tuota siksi, että ihmiset eroaisivat ammattiliitosta.
(osa ei ole saanut aikaiseksi liittyä Loimaan kassaan)Se on juurikin näin. Ihme, että kokoomus ei ole tätä aiemmin ja enemmän ajanut eteenpäin.
Kas kun suurituloisten ammattiliitot (akavalaiset) ovat täynnä kokoomuksen kannattajia. Ei ay-aktiivisuus mikään vasemmiston etuoikeus ole.
Vierailija kirjoitti:
kukaan ei vaan puhu, että lopetetaan kansanedustajien eläkeputki?
Se on jo lopetettu aikoja sitten.
Varmasti jokaiselle kuitenkin ensisijaisesti tärkeintä on pärjätä sillä rahalla mitä saa työttömyyden kohdatessaan. Jos ihmiset laskevat, että hyötyvät tästä ansiosidonnaisesta korvauksesta rahallisesti enemmän, niin todennäköisesti he sen valitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto halua tuota siksi, että ihmiset eroaisivat ammattiliitosta.
(osa ei ole saanut aikaiseksi liittyä Loimaan kassaan)Se on juurikin näin. Ihme, että kokoomus ei ole tätä aiemmin ja enemmän ajanut eteenpäin.
Kas kun suurituloisten ammattiliitot (akavalaiset) ovat täynnä kokoomuksen kannattajia. Ei ay-aktiivisuus mikään vasemmiston etuoikeus ole.
Monen perinteisen miesvaltaisen alan ammattiliittojen jäsenkunta on lisäksi läpeensä persuuntunutta.
Ei rahat riittäisi enää omiin taksiseteleihin.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto haluaa, että liitot menettäisi jäseniään ja näin vaikutusvalta pienenisi. Houkutus lähteä liitosta on suuri jos saisit saman ansiosidonnaisen ilman jäsenmaksua mikä voi olla 500€ vuodessa.
Voivathan liitot halutessaan rukata uudenlaisen tarjouksen jäsenilleen, esimerkiksi että jonkinlaisella vuosimaksulla tarjoavat jäsenilleen neuvontaa ja tukea esimerkiksi riita-asioissa.
Työttömyyskassa maksaa vain 5,5 prosenttia ansiosidonnaisesta päivärahasta. Lopun rahoittaa kaikki veronmaksajat. Suuri vääryys on, että kaikki eivät hyödy maksamistaa työttömyysvakuutusmaksuista. Mikä oikeus työttömyyskassoilla on rahoihin, joita he eivät ole keränneet?
Omalta osaltani itse nevottelemani kuukausipalkka on liki 2000 euroa kuussa suurempi kuin liiton neuvottelema kuukausipalkka. Jostain ihmeen syystä en näe liittoja omalta osaltani kovin tärkeänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole oikeudenmukaisuuskysymys, kun ei ole "oivaltanut" liittyä työttömyyskassaan. Se on tyhmyyttä.
Tuo juurikin on oikeudenmukaisuuskysymys. Työttömyyskassa ei maksa korvauksista kuin 5%, loput maksaa valtio.
Tarkista faktat ennenkuin puhut *askaa. Kassa maksaa 5,5%, mikä meni melkein oikein, mutta valtio ei todellakaan maksa loppuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto haluaa, että liitot menettäisi jäseniään ja näin vaikutusvalta pienenisi. Houkutus lähteä liitosta on suuri jos saisit saman ansiosidonnaisen ilman jäsenmaksua mikä voi olla 500€ vuodessa.
Kenenkään ei tarvitse kuulua liittoon saadakseen ansiosidoinnaista vaikka liitot muuta yrittävätkin uskotella (= valehdella).
Saivartelijalle tiedoksi. Ansiosidonnaista saa kun kuuluu työttömyyskassaan ja yleensä samalla liittyy ammattiliittoo pois lukien YTK.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto haluaa, että liitot menettäisi jäseniään ja näin vaikutusvalta pienenisi. Houkutus lähteä liitosta on suuri jos saisit saman ansiosidonnaisen ilman jäsenmaksua mikä voi olla 500€ vuodessa.
Niinhän sen saakin jo nyt. En ole liiton jäsen mutta olen ansiosidonnaisen piirissä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto haluaa, että liitot menettäisi jäseniään ja näin vaikutusvalta pienenisi. Houkutus lähteä liitosta on suuri jos saisit saman ansiosidonnaisen ilman jäsenmaksua mikä voi olla 500€ vuodessa.
Kai tiedätte, että liitot maksavat ansiosidonnaisesta korvauksesta noin 5,5 prosenttia. Loppu maksestaan kaikkien yhteisesta verokertymästä, eli sekin joka sinnittelee tavallisella työttömyyskorvauksella maksaa näiden ylimystöluokan ansiosidonnaisia päivärahoja veroissaan.
AY-liike on varsinainen mafia.
Liitto ja työttömyyskassa on kaksi eri asiaa.
Kassan jäsenmaksu on vakuutus työttömyyden varalle, jos ei halua sitä 100e/vuosi maksaa, niin turha kitistä kun työttömyysraha on pienempi kuin kassan jäsenellä.
Kaikille ansiosidonnainen= heikennetään kaikkien tukirahaa ja lyhennetään kestoa entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto haluaa, että liitot menettäisi jäseniään ja näin vaikutusvalta pienenisi. Houkutus lähteä liitosta on suuri jos saisit saman ansiosidonnaisen ilman jäsenmaksua mikä voi olla 500€ vuodessa.
Kenenkään ei tarvitse kuulua liittoon saadakseen ansiosidoinnaista vaikka liitot muuta yrittävätkin uskotella (= valehdella).
Yhteenkään kuvailemaasi liittoon en ole törmännyt. Kyllähän jokaisen tulee tietää mikä on liiton arvo, eihän siihen muuten kukaan kuuluisikaan. Liittossa voit kuulua mihin kassaan haluat. Eri kassat voivat olla eri hintaisia. Myös pelkkään kassaan voi kuulua kuulumatta liittoon, enkä tarkoita loimaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto haluaa, että liitot menettäisi jäseniään ja näin vaikutusvalta pienenisi. Houkutus lähteä liitosta on suuri jos saisit saman ansiosidonnaisen ilman jäsenmaksua mikä voi olla 500€ vuodessa.
Kai tiedätte, että liitot maksavat ansiosidonnaisesta korvauksesta noin 5,5 prosenttia. Loppu maksestaan kaikkien yhteisesta verokertymästä, eli sekin joka sinnittelee tavallisella työttömyyskorvauksella maksaa näiden ylimystöluokan ansiosidonnaisia päivärahoja veroissaan.
AY-liike on varsinainen mafia.
Miksi se tavallisella työttömyyskorvauksella sinnittelijä ei liittynyt kassaan, vaikka varmasti tiesi mitä hyötyä siitä on?
Ei tarvitse liittyä mihinkään liittoon, vain kassan jäsenyys riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto haluaa, että liitot menettäisi jäseniään ja näin vaikutusvalta pienenisi. Houkutus lähteä liitosta on suuri jos saisit saman ansiosidonnaisen ilman jäsenmaksua mikä voi olla 500€ vuodessa.
Voivathan liitot halutessaan rukata uudenlaisen tarjouksen jäsenilleen, esimerkiksi että jonkinlaisella vuosimaksulla tarjoavat jäsenilleen neuvontaa ja tukea esimerkiksi riita-asioissa.
Tuo on juuri se, mihin olen itse ammattiliittoa tarvinnut pariinkin otteeseen, ja tuontapaiseen ammattiliiton mielestäni pitäisi keskittyä. Lomapalkka ja irtisanomisajan palkka saatiin oikeansuuruisena maksuun vasta kun uhkasin, että asia hoituu sitten ammattiliiton kautta.
Oma ammattiliittoni kyllä käyttää rahaa kaikkeen turhuuteen, on matkavakuutusta ja alehintaista bensaa joltakin huoltoasemaketjulta, ym. Siis minunkin jäsenmaksuillani kustannetaan tuollaista, mitä en ikinä tarvitse. Ammattiliiton lehti on kuin mikäkin self help -opus, "usko vain itseesi niin selviät muuttuvasta työelämästä". Voisi kuvitella Kokoomuksen jäsenlehden liitteeksi! Jokavuotisessa jäsenkyselyssä näistä kyllä marmatan.
(Ja vassari olen, jos sillä jotain väliä on.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto haluaa, että liitot menettäisi jäseniään ja näin vaikutusvalta pienenisi. Houkutus lähteä liitosta on suuri jos saisit saman ansiosidonnaisen ilman jäsenmaksua mikä voi olla 500€ vuodessa.
Kenenkään ei tarvitse kuulua liittoon saadakseen ansiosidoinnaista vaikka liitot muuta yrittävätkin uskotella (= valehdella).
Saivartelijalle tiedoksi. Ansiosidonnaista saa kun kuuluu työttömyyskassaan ja yleensä samalla liittyy ammattiliittoo pois lukien YTK.
myös muihin kassoihin voi liittyä ilman ammattiliittoon kuulumista.
Vierailija kirjoitti:
Lepomäki hän sanoi, että jatkossa pitää vähentää ansiosidonnaisen määrää ja lyhentää sen kestoa. Varmaankin kaavailevat jotain 3 kk mittaista ansiosidonnaista, helppo silloin on lupailla sitä kaikille.
Tuota EK, yrittäjät ja Kokoomus tietysti ajavat takaa eli ansiosidonnaisen anto kaikille maksaa ja se maksatettaisiin juuri niillä ansiosidonnaista saavilla! Kun nyt kesto on 400 vrk, se lyhenisi varmasti vähintään puolella ja heikkenisi tasoltaan. Se on aivan varma. Eläkeputki katkaistaisiin myös kokonaan. Päästäkää porvarit hallitukseen, jos haluatte tätä!
Tuo juurikin on oikeudenmukaisuuskysymys. Työttömyyskassa ei maksa korvauksista kuin 5%, loput maksaa valtio.