Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ansiosidonnainen kaikille?

Vierailija
10.07.2020 |

Kokoomus vaatii päivän Hesarissa ansiosidonnaista työttömyysturvaa myös niille , jotka eivät kuulu työttömyyskassaan.
Tämä on siinä mielessä reilua, että kassat rahoittavat vain n. 5 % ansiosidonnaisesta.
Eli myös kassoihin kuulumattomille voitaisiin maksaa 95 % ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Kannatan.

Kommentit (85)

Vierailija
81/85 |
10.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen järjestelmä on epäoikeudenmukainen ja sitä pitää muuttaa. Kumpi vain seuraavista vaihtoehdoista:

1. Ansiosidonnainen kaikille, rahoitetaan työttömyysvakuutusmaksusta. Joko nostetaan maksua hieman tai alennetaan turvan tasoa hieman. Jo nyt noin 95% ansiosidonnaisesta katetaan valtion verotuksen yhteydessä keräämällä työttömyysvak. maksulla.

2. Ansiosidonnainen vain kassojen jäsenille, valtion rahoitus kokonaan pois. Kassojen on nostettava maksujaan niin, että voivat maksaa jäsentensä ansiosidonnaiset, koska kassat maksavat nyt vain noin 5% ansiosidonnaisen kuluista. Johtaa kassamaksujen roimiin korotuksiin tai turvan merkittävään heikentämiseen. Tällä mallilla toimivat yksityiset vakuutusyhtiöt.

Ansiosidonnainen on vain pieni lisä verovaroista maksettavan työttömyyskorvauksen päälle ja sitä maksetaan enintään 300-400 päivän ajalta.

Mistään ei selviä kattaako työttömyyskassojen maksama osuus sen summan mitä ansiosidonnainen tuo työmarkkinatuen päälle. Jos ja kun kattaa, niin tilanne on juuri niin kuin pitääkin. Ylimääräisen vakuutusmaksun maksavat saavat korvauksen rahoista jotka he vapaaehtoisesti maksavat.

Vierailija
82/85 |
10.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on jotenkin järkyttävää, että valtiotasolla näinkin paljon suojellaan liittojen asemaa yhteiskunnassa, että ihan valtiolliset tulonsiirrot määräytyvät sen mukaan mihin kassaan tai liittoon kuuluu tai mihin ei kuulu. Ihan selvä epäkohta tässä kaiken logiikan mukaisesti.

Suomi on olevinaan niin kauhean liberaali maa kaikessa edustaen vapauden näkemyksiä, mutta todellisuudessa tällainen ei toteudu lainkaan. Suomi on totalitäärinen maa, jossa kyllä, valtiovalta alistaa kansalaisiaan jopa uhkailuin. Pakkoyhteiskunta parhaimmillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/85 |
10.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaamatkustajia ovat ne, jotka eivät tajua, että ilman liittojen edunvalvontaa työnantajat pääsisivät sanelemaan palkat ja kyykyttämään työntekijöitä, vaan kuvittelevat, että oma uniikki osaaminen ja ammattitaito takaavat hyvän palkan tilanteessa kuin tilanteessa.

En ole koskaan kuulunut mihinkään liittoon ja nähtävästi se on yksi monista syistä, miksi palkkani on aina ollut jo heti kättelyssä paljon parempi kuin ikänsä talossa olleilla liiton aktiiveilla. Oma palkka on aina pitänyt valehdella reilusti alaspäin. Muuten olisivat savustaneet monesta paikasta pihalle.

Ei työnantajalle edes tarvitse kertoa liiton jäsenyydestä.

Ja ilmi se tulee vasta siinä vaiheessa kun ta yrittää kusettaa ja tarvitaan liiton apua.

Toisekseen liitto ei nyt kuulu tähän keskusteluun, koska on täysin eri asia kuin työttömyyskassa.

Kyllähän nyt työnantaja tietää kuka on liiton jäsen ja kuka ei, kun ainakin silloin, kun itse olin vieraalla töissä, jäsenmaksujen tilittäminen liitoille oli työnantajan tehtävä, koska liiton jäsenet eivät sitä itse ilmeisesti kykene tekemään.

Ei ole. Tekevät sitä ihan hyvää hyvyyttään ja ovat sopineet näin tekevän neuvotteluissa. Työnantajan tehtävä se silti ei  ole, vaan työntekijän itsensä. Työnantajat vain useasti sen tekee työntekijän puolesta, työntekijän näin halutessa.

Vierailija
84/85 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus tavoittelee tällä ansiosidonnaisen keston lyhentämistä, että laiskat saadaan patistettua töihin.

Saan 2240€/kk ansiosidonnaista.

Yhteiskunnan onneksi tykkään tehdä töitä, joten pyrin olemaan työttömänä mahdollisimman lyhyen aikaa.

Vierailija
85/85 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehheh kokoomus kusettaa ja kansa ei edes tajua.

Mitä luulet että käy ansioturvan tasolle? Riittääkö aiempi raha koko kansalle? No ei tietenkään. Ansiosidonnaista pienennetään saman tien ja päätös tehdään eduskunnassa.

Muutoksella viedään myös rahat ja samalla toimintaedellytykset ay-liikkeeltä, joten työntekijän etuja ei pidä enää kukaan. Eli seuraavaksi heikennetään työntekijän etuja yksipuolisella ilmoituksella.

Työnantajat taputtaa käsiään, suomalainen työntekijä on saatu orjatyöhön.

Nykyisin, kun me kaikki olemme saman arvoisia, niin eikö sinustakin olisi oikeudenmukaista, että KAIKKI saavat saman verran? Millä tavalla sinun mielestä joku metallimies on parempi ihminen johonkin lähihoitajaan verrattuna ja siten muka oikeutettu paljon parempaan korvaukseen? Suomessahan on paljon ihmisiä, joilla on ollut aika pieni palkka ja tulevat silti toimeen jotenkuten jäädessään työttömäksi. Eikö isoa ansiosidonnaista korvausta saava voisi opetella elämään suu säkkiä myöten-periaatteella.

Itseäni on aina vtuttanut ja välillä jopa raivostuttanutkin se, miten vähän "liiton miehiä" kiinnostaa vaikka koko firma menisi nurin. Eräässäkin paikassa oikein toivoivat, että tulisi konkurssi. Parilta kysyinkin, että mitäs ajattelitte sitten tehdä, jos firma menee nurin ja saatte sen 500 päivää ansiosidonnaista? Jatkoin vielä, että ottaisitko itse noin laiskan miehen töihin, jos olisit työnantaja. Aika hiljaiseksi menivät sällit.

Saan 2240€/kk ansiosidonnaista. Se on enemmän kuin lähihoitajan keskipalkka Internetin mukaan.

Saan sen tekemättä mitään.

Onhan tämä aika outo järjestelmä... varsinkin kun pystyin jo palkastani laittamaan asuntolainan jälkeen useamman satasen kuussa säästöön.

Ei tämä erityisen reilusta järjestelyltä vaikuta.