Ansiosidonnainen kaikille?

Vierailija kirjoitti:

Ay-liikkeet ovat niitä yhteiskunnan todellisia vapaamatkustajia verottomine tuloineen. Varsinaisia syöpäläisiä.

Juurikin näin. Eräs entinen työkaveri on todella fanaattinen liiton mies ja kerran sitten kysyin, että kun sä aina morkkaat "kapitalisteja" ja olet niin helvetin yrittäjyysvastainen, niin tiedätkö, että ansiosidonnaisista 95% tulee verovaroista ja oikeasti AY-liikkeet sijoittavat älyttömiä summia kaikenlaiseen touhuun, mutta eivät kuitenkaan maksa mistään mitään veroja. Ja että tiesitkö sen, kun marmatat kalliista vuokrista, että vuokra-asuntomarkkinoitaakin hallitsee AY-liikkeet ja kun esim. asumistuki nousee, ne nostaa heti myös vuokraa. Meni jätkä hiljaiseksi kerrasta.

Toisaalta ihmekös tuo, kun jantteri on niin pölvästi, että vaikka on itse saanut "kunnian" kokea kunnon aivopesua alakoulussa, ei ollut ikinä kuullutkaan moisesta monisteesta.

En ymmärrä tuota vapaa-matkustaja termiä. Sitä käytetään henkilöstä, joka ei kuulu liittoon. Itse kuulun liittoon, moni työkaveri vain "loimaan kassaan". Liiton jäsenmaksu on monta kymppiä kuussa, mutta sen saa vähentää kokonaan verotuksessa, eli +/- 0 kulut.

Muutaman kerran kun on alkanut ärsyttää joku asia virheellisessä ylityön, lomarahan, tms. korvauksen kanssa. Olen siitä ensin maininnut palkanlaskijalle, joka on alkanut ämpyilemään vastaan ja sanonut että HR-tiimi on näin ohjeistanut, ETTEI MAKSETA. Olen vain sanonut että asia selvä, olen yhteydessä liittoon niin saavat hoitaa asiaa eteenpäin. Nopeasti on asiat korjaantuneet ja korvaukset on maksettu niin kuin pitää.

Jatkuvaa kotiinpäin viilailua ja kusetuksen yritystä tuntuu olevan. Kyllä on ollut hyvin hyödyllistä että on ammattiliitto takana. Yksin ei mahtaisi mitään.

'Suurin osa kuuluu liiton kassaan. Saa muun edunvalvonnan samalla'.

EI SAA vaan siitä pitää maksaa erikseen. Voi kuulua liittoon, voi kuulua liiton kassaan, voi kuulua molempiin mutta erikseen maksat kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se reilua, mutta silloin pitäisi kerätä myös kassaan kuulumattomilta pieni prosentti palkasta "kelan työttömyyskassaan"

Muuten ei olisi mitään järkeä kenenkään enää maksaa työttömyyskassoille.

Sinun kannattaisi jutella jonku sellaisen kanssa, joka käy töissä, niin oppisit mitä kaikkia maksuja palkasta meneekään.

24

Taitaa tyypillinen vauvapalstalainen olla sellainen joka elää muiden verovaroista, ei maksa niitä. Nettoveronmaksajia lienee 0,1 % palstan kirjoittajista.

Vapaamatkustajia ovat ne, jotka eivät tajua, että ilman liittojen edunvalvontaa työnantajat pääsisivät sanelemaan palkat ja kyykyttämään työntekijöitä, vaan kuvittelevat, että oma uniikki osaaminen ja ammattitaito takaavat hyvän palkan tilanteessa kuin tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

'Suurin osa kuuluu liiton kassaan. Saa muun edunvalvonnan samalla'.

EI SAA vaan siitä pitää maksaa erikseen. Voi kuulua liittoon, voi kuulua liiton kassaan, voi kuulua molempiin mutta erikseen maksat kaikesta.

Tietenkin maksan jäsenmaksun ja siinä samassa kassan maksun.

Liittoon kuuluminen on ainoa turva työelämässä. Ja samalla saan työttömyyskassan turvan.

Mikä tässä on sinun ongelmasi?

Onko kokoomus joskus halunnut kasvattaa työttömyyskorvauksia?

Miksi nyt tällainen avaus? Ihan työttömien edun vuoksi toki.

Tämä on Kokoomuksen suora hyökkäys työntekijäjärjestöjä ja työntekijöiden etuja vastaan. Esittävät muka huolestunutta kaikkien ansiosidonnaisen nimissä. Oikeasti on kyse siitä, että työntekijäpuolen edustajat saataisiin ay-liikevastaisiksi siten että ay-liikkeen edunvalvontavalta pienenisi ja siten työnantajat voisivat alkaa hyväksikäyttämään heikentynyttä työntekijän asemaa. Nyt jos koskaan köyhän kansanosan edustajien pitää olla hereillä. Kokoomus ei ole sinun puolellasi vaan kulkee ketunhäntä kainalossa.

Kokoomus toivoo kaikille työttömille lisää tuloja ihan pyyteettömästi tietenkin.

Kuuluu puolueen ideologiaan.

Nyt ei ollut puhe liitoista vaan työttömyyskassoista ja ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta, jolla ei siis pitäisi 95 %:sti olla mitään tekemistä kassan ja vielä vähemmön liittojen kanssa.

Pidetään nyt ne liitot maksuineen ja etuineen erossa tästä keskustelusta.

Kukaan ei ole vieläkään pystynyt perustelemaan mikseivät kassaan kuulumattomat olisi oikeutettuja lähes täysimääräiseen ansiosidonnaiseen.

Tämä on ymmärrettävää, koska mitään perusteita ei ole.

Jos kaikille malsetaan ansiosidonnainen, niin samalla voidaan lopettaa kaikki työttömyyskassat.

Sen jälkeen nostetaan veroprosenttia, että saadaan maksettua kaikille ansiosidonnainen.

Oman työttömyyskassani maksu on muistaakseni 0,5% tuloista. Eli minun tuloilla 9e/kk ja vuodessa reilu 100e.

Jos siirrytään siihen malliin että kaikille ansiosidonnainen, niin lyön vetoa että veroprosentti nousee paljon enemmän kuin 0,5%.

Jokainen voi halutessaan pienellä lisämaksulla "hankkia" itselleen oikeuden ansiosidonnaiseen.

Alan suhtautumaan neutraalisyi ay-liikkeeseen ja liittoihin samalla hetkellä kun niiden verovapaus poistuu.

Tällä hetkellä ne ovat yhteiskunnan käenpoikasia ja syöpäläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vääbtäkääs nyt tyhmälle rautalangasta:

Työssäkäyvä maksaa joka kuukausi palkastaan työttömyysturvamaksuja valtiolle. Tämän lisäksi voi vapaaehtoisesti liittyä kassaan.

Ansiosidonnainen rahoitetaan 95 % niistä kerätyistä verovaroista ja vain 5 % kassasta.

Miksei siis jokainen veroja maksanut olisi automaattisesti oikeutettu 95 % ITSE MAKSAMAANSA ansiosidonnaiseen?

Koska ei ottanut työttömyyskassan tarjoamaa turvaa ja säästi siinä satkun vuodessa. Aivan samalla tavalla kun sellainen joka ei ota palovakutusta ei saa korvausta jos talo palaa.

Vierailija kirjoitti:

Vapaamatkustajia ovat ne, jotka eivät tajua, että ilman liittojen edunvalvontaa työnantajat pääsisivät sanelemaan palkat ja kyykyttämään työntekijöitä, vaan kuvittelevat, että oma uniikki osaaminen ja ammattitaito takaavat hyvän palkan tilanteessa kuin tilanteessa.

En ole koskaan kuulunut mihinkään liittoon ja nähtävästi se on yksi monista syistä, miksi palkkani on aina ollut jo heti kättelyssä paljon parempi kuin ikänsä talossa olleilla liiton aktiiveilla. Oma palkka on aina pitänyt valehdella reilusti alaspäin. Muuten olisivat savustaneet monesta paikasta pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei ollut puhe liitoista vaan työttömyyskassoista ja ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta, jolla ei siis pitäisi 95 %:sti olla mitään tekemistä kassan ja vielä vähemmön liittojen kanssa.

Pidetään nyt ne liitot maksuineen ja etuineen erossa tästä keskustelusta.

Oleellinen kysymys kuuluu miksi juuri "Haistakaa p*sk*, köyhät" -Kokoomus on yhtäkkiä kiinnostunut köyhien työntekijöiden ja työttömien asemasta`? Aiemmissa kommenteissa onkin jo purettu auki miksi kokoomus on juuri asialla ketunhäntä kainalossa. Agendalla on ay-liikkeen ja sen edunvalvontavallan hajoittaminen. Eli ammattiliitot liittyy tähän keskusteluun erittäin oleellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vieläkään pystynyt perustelemaan mikseivät kassaan kuulumattomat olisi oikeutettuja lähes täysimääräiseen ansiosidonnaiseen.

Tämä on ymmärrettävää, koska mitään perusteita ei ole.

Miksi se kassaan kuulumaton ei maksa vuodessa 100e "vakuutusta" jolloin on oikeus ansiosidonnaiseen?

Luuletko että se ilmaiseksi tulisi kaikille? Ei, vaan veroja olisi korotettava.

35

Huoh. Jokainen veronmaksaja maksaa silti tuloistaan joka kuukausi veroluonteista työttömyysturvamaksua. Näillä maksuilla maksetaan 95 % ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta. Miksi siis ei olisi oikeutettu edes siihen 95 %:iin ansiosidonnaisesta??

Sen viimeisen 5 % voi sitten ostaa liittymällä kassaan.

Normaali vuokranantaja maksaa vuokratuloistaan veroa, AY liikkeen omistama Kojamo ei euroakaan. En tajua miksei Kojamo laske vuokriaan 5-10 %, saisivat edelleen huomattavasti parempaa tuottoa kuin muut vuokranantajat.