Johanna Ahlbäck itki vessassa,

Toi Johannahan näytti tosi nätiltä niissä edellisen kisan aikaan hänestä otetuista kuvissa. Eilisessä kisassa (ja tuoreissa kuvissa) näytti vain ja ainoastaan kamalalta. Jotenkin miesmäiseltä. Naamansa oli mennyt rehellisesti sanottuna pilaamaan. Muuten olisi varmaankin ollut voittaja-ainesta. Ihan hyvä kyllä ettei voittanut, jotain arvoja tuo missikisa siis vieläkin edustaa. En katsonut kilpailusta kun viimeiset 10 minuuttia, mutta Johanna-parka erottui joukosta muovisella naamallaan ikävällä tavalla :(

Eikä itkenyt! Allerginen reaktio!

Itse asiassa mulla kävi Huuli-Jossu vähän sääliksi, kun ilmeni, ettei päässyt top 3:n joukkoon. Hänhän oli toista kertaa finalistina.

Kerrankin ihan oikein ettei sijoittunut ollenkaan. Mahtaa v*tuttaa oma tyhmyys sen huuliläpän kanssa.

Hahaa taisi olla suuret odotukset hänellä

Johanna on tyyppiesimerkki kauniista tytöstä, jonka ainoa selviytymiskeino teitä kateellisia kohtaan on eristäytyä ja muodostaa suojamuuri, joka on helppo tulkita ylimielisyydeksi. Sitten kun se kaunis tyttö epäonnistuu tallotte häntä surutta. Olisin toivonut hänen sijoittuvan, huulista huolimatta. Kaunis ja herkkä tyttö. Kaikkea hyvää hänelle!

Olis voinu pärjätä jos olis hoitanut sen huuliasian jotenkin toisin. Luulen kyllä, että missiksi ei haluta täyteaineisiin turvautunutta, lähettää väärän viestin nuorille tytöille. Ehkä JOhanna löytää omannäköisensä kisat jostain ja saa vielä tavoittelemaansa menestystä.

Kai sitä ihminen saa olla pettynyt, jos on satsannut mihin tahansa asiaan ja pyrkinyt onnistumaan eikä sitten menestykään toivomallaan tavalla.

Olis voinu pärjätä jos olis hoitanut sen huuliasian jotenkin toisin. Luulen kyllä, että missiksi ei haluta täyteaineisiin turvautunutta, lähettää väärän viestin nuorille tytöille. Ehkä JOhanna löytää omannäköisensä kisat jostain ja saa vielä tavoittelemaansa menestystä.

Johanna kyllä esiintyi hieman ylimielisenä ja piti itseäänkin ennakkosuosikkina. Toinen leuhka oli Laura Ahola. Mielipiteeni muodostin katsomalla nämä LIV:n missiohjelmat viikon varrelta.

Kyllä se huulista valehteleminen oli aika paha moka.

Suomalaisten mielestahan pitaa aina sanoa etta ei haittaa vaikka en voittanutkaan, tarkeinta oli se etta mulla oli kivaa. Niinhan ne urheilijatkin aina sanoo kun monen vuoden treenit ja valmistautuminen tuottaa tulokseksi 16. sijan isoissa kisoissa.

Mita vikaa on siina etta kun kovasti satsaa ja yrittaa, epaonnistuminen on pettymys ja sen voi sanoa avoimesti?

typerys

Ja syyksi epäili, että hänen suomenruotsalaisuuttaan ei hyväksytty! (Iltasanomat tai Iltalehti tänään)

Rasismikortti käytetty!

Mä oikeasti kritisoin silloin Johannaa siitä huuli asiasta. Mutta eihän tuo voittaja läheskään ole täydellinen. Niin ja miksi Suomessa on kielletty kauneus operaatiot mutta etelä-Amerikassa voittaja käy automaattisesti ennen kisoja kauneus leikkauksissa. Ei me tulla enää pärjäämään. Ja uusi voittaja tarvis heti useammankin naama operaation. Vanhan näköinen. Mutta tärkeintä ettei ollut ylpeä ja on mukava. Sillä varmasti pärjää miss universumiksi. Tuo on niin totta että kaunis ja herkkä lyödään aina Suomessa lyttyyn.

Koko missikisainstituution voisi haudata aikansa eläneenä. En ymmärrä, miten jotakuta kiinnostaa katsoa ja vielä vähemmän ymmärrän, että joku menee sinne arvioitavaksi ja arvosteltavaksi. Ketä kiinnostaa jonkun huulet?!

Lukiko jossain, että se uusi missi on kahdenkymmenenneljän? Aika vanha missiksi! Tosin olihan Raija Starckkin kahdenkymmenenkolmen ja se oli sentään vuonna 1973...

Kävin äsken Maikkarin nettisivuilla ja sieltä näin uuden missin kuvan. Tsiisus, mutta olipas flikalla silmät maalissa - näkikö se yhtään mitään kaiken sen meikin alta?

Musta Johanna muistutti niin Angelina Jolieta, olishan sen pitänyt sijoiittua!

Mikä huulijuttu???