Ne miehet jotka valittaa ettei saa naista

Alimman tasoiset ihmiset eivät halua edes toisiaan. Alimman tason miehiä on enemmän kuin naisia, se on kyllä surullinen totuus. Moni mies ei tosin edes käytä koko potentiaaliaan vaan tyytyy ruikuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on ihan matemaattinenkin eli pariutumisikäisiä naisia on maassamme selvästi vähemmän kuin miehiä.

Naisia on Suomessa ENEMMÄN kuin miehiä! Tietysti jos lasket pariutumisikäisiksi 18-25-vuotiaat naiset ja 18-100-vuotiaat miehet, niin silloin naisia on vähemmän. Mutta miehenä voit ottaa itseäsi vanhemman naisen, ja kas, ongelma on ratkaistu!

Vierailija kirjoitti:

Luulo ja kuulopuhe ei kelpaa. Siellä testataan tulijat välittämättä muusta. Turha tulla itkien takaisin kotiin jos nainen tumppaa kesken treffien.

Sä oot niitä testaajia kun klerran noin faktaksi tiedät? Eesti hoor

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten on ominaisuuksien yhdistelmiä joilla ei saa naista vaikka ei vaatisi mitään kovaa tasoa. Mieleen tulee väkisinkin eräs tuttu mies, joka on aivan ihana persoona, kohtuu varakas (joskaan ei varsinaisesti rikas), kunnollinen arvoiltaan ja elämäntavoiltaan, korkeasti koulutettu. MUTTA hän on 167 cm pitkä, ujo ja introvertti, harrastaa tietokonepelejä lähinnä, niin ei ole naista löytynyt. Ujous ja introverttiys tekee kyllä sen että tuskin on kovin suurta joukkoa edes lähestynyt, ja ne kerrat jotka on ihastunut kovasti on tullut torjunta.

Kelpaisi kyllä mulle, mutta taidan olla luonteeltani vähän liian samanlainen! Tosin mulla taitaa olla parasta ennen -päiväys jo mennyt kauan sitten. 

N38

Riippuu miehestä, +40v miehille kelpaat varmasti.

Entä jos haluaa maks. itsensä ikäisen miehen? Miesten oikeutta nuorempaan naiseen pidetään itsestäänselvyytenä, mutta jos nainen haluaisi nuoremman miehen tai edes ikäisensä, naista haukutaan nirsoksi? MIKSI? Eikö myös ne nuorempaa naista vaativat miehet ole nirsoja?

Ei se ikä kaikkea määritä, mutta sitten kun olen +40v mies niin varmaankin yritän pääasiassa niitä 35v ja alle naisia, eihän esim 5 vuoden ikäero ole yhtään paha. Miksi naisen pitäisi saada nuorempi mies kun mies pysyy hedelmällisenä vanhuuteen asti, mutta nainen ei.

Suodaan sitten naisillekin oikeus yrittää pääasiassa itseään nuorempia miehiä. Jos viiden vuoden ikäero ei ole mielestäsi paha, niin yritä sitten ottaa itseäsi viisi vuotta vanhempi nainen. Miehet vanhenevat muutenkin nopeammin kuin naiset.

Hedelmällisyys ei liity tähän asiaan mitenkään. Yli 30-vuotiaan miehen lapsilla on suurentunut riski sairastua autismiin ja skitsofreniaan, joten ei miestenkään kuulu vanhana lisääntyä.

Naiset elävät pidempään kuin miehet, joten on luonnollisempaa ja järkevämpää että nainen on miestä vanhempi.

Itse pidän eniten n. 25-vuotiaista miehistä. Siksi asetan etusijalle nuoremmat miehet.

Ei kai täällä kukaan ole sinua kieltänyt ottamasta itsellesi 25 v miestä...?

Jos haluat itsellesi 25 vuotiaan miehen, niin sen kun hankit sellaisen itsellesi. Jos sulla siihen siis rahkeet riittää...

Ei tässä maailmassa kukaan mitään ilmaiseksi saa, kaikki mitä haluat on itse otettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ongelma ole lähinnä se, että monet otsikon mukaiset miehet on vaan liian kilttejä ja hiljaisia tyyppejä, jotka viihtyy kotona eikä halua ruveta pelaamaan tinderiä tai mitään nettijuttuja. Jos siis ei ole vaikkapa opiskeluaikana käynyt hyvä tuuri, niin sitten on helposti aika hiljaista koko loppuelämä. 

Ja jos vaikka jossain kolmenkympin jälkeen alkaisi parisuhde ja perhe kiinnostaa niin tuossa vaiheessa se on hankalaa, jos joutuu käytännössä alusta aloittamaan. Deittimaailma on kova ja siellä on vaikea pärjätä, jos ei ole valmiita pohjia vaikka olisi miten tosissaan liikkeellä.

Minä en ymmärrä miten ne pohjat siellä auttaisivat, ei kukaan varmastikaan niiden perusteella kumppaniaan valitse.

Ei niiden perusteella, mutta niiden puuttuessa ei ainakaan valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ongelma ole lähinnä se, että monet otsikon mukaiset miehet on vaan liian kilttejä ja hiljaisia tyyppejä, jotka viihtyy kotona eikä halua ruveta pelaamaan tinderiä tai mitään nettijuttuja. Jos siis ei ole vaikkapa opiskeluaikana käynyt hyvä tuuri, niin sitten on helposti aika hiljaista koko loppuelämä. 

Ja jos vaikka jossain kolmenkympin jälkeen alkaisi parisuhde ja perhe kiinnostaa niin tuossa vaiheessa se on hankalaa, jos joutuu käytännössä alusta aloittamaan. Deittimaailma on kova ja siellä on vaikea pärjätä, jos ei ole valmiita pohjia vaikka olisi miten tosissaan liikkeellä.

Minä en ymmärrä miten ne pohjat siellä auttaisivat, ei kukaan varmastikaan niiden perusteella kumppaniaan valitse.

Ei niiden perusteella, mutta niiden puuttuessa ei ainakaan valita.

Siis ymmärsinkö oikein että jos on kokematon niin häntä ei valita enään jatkoon?...Päinvastoin ainakin naisten kohdalla. Vähemmän käytetty on parempi

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ongelma ole lähinnä se, että monet otsikon mukaiset miehet on vaan liian kilttejä ja hiljaisia tyyppejä, jotka viihtyy kotona eikä halua ruveta pelaamaan tinderiä tai mitään nettijuttuja. Jos siis ei ole vaikkapa opiskeluaikana käynyt hyvä tuuri, niin sitten on helposti aika hiljaista koko loppuelämä. 

Ja jos vaikka jossain kolmenkympin jälkeen alkaisi parisuhde ja perhe kiinnostaa niin tuossa vaiheessa se on hankalaa, jos joutuu käytännössä alusta aloittamaan. Deittimaailma on kova ja siellä on vaikea pärjätä, jos ei ole valmiita pohjia vaikka olisi miten tosissaan liikkeellä.

Minä en ymmärrä miten ne pohjat siellä auttaisivat, ei kukaan varmastikaan niiden perusteella kumppaniaan valitse.

Ei niiden perusteella, mutta niiden puuttuessa ei ainakaan valita.

Miksei valittaisi? Ei mulla ainakaan ole tapana kysellä mieheltä tutustuessa naishistoriasta, ei ole niin olennainen asia. Jos en miehestä kiinnostu, siihen ei vaikuta millään lailla hänen kokeneisuutensa/kokemattomuutensa vaan ihan muut asiat.

lähipupista löytyy

😈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ongelma ole lähinnä se, että monet otsikon mukaiset miehet on vaan liian kilttejä ja hiljaisia tyyppejä, jotka viihtyy kotona eikä halua ruveta pelaamaan tinderiä tai mitään nettijuttuja. Jos siis ei ole vaikkapa opiskeluaikana käynyt hyvä tuuri, niin sitten on helposti aika hiljaista koko loppuelämä. 

Ja jos vaikka jossain kolmenkympin jälkeen alkaisi parisuhde ja perhe kiinnostaa niin tuossa vaiheessa se on hankalaa, jos joutuu käytännössä alusta aloittamaan. Deittimaailma on kova ja siellä on vaikea pärjätä, jos ei ole valmiita pohjia vaikka olisi miten tosissaan liikkeellä.

Minä en ymmärrä miten ne pohjat siellä auttaisivat, ei kukaan varmastikaan niiden perusteella kumppaniaan valitse.

Ei niiden perusteella, mutta niiden puuttuessa ei ainakaan valita.

Miksei valittaisi? Ei mulla ainakaan ole tapana kysellä mieheltä tutustuessa naishistoriasta, ei ole niin olennainen asia. Jos en miehestä kiinnostu, siihen ei vaikuta millään lailla hänen kokeneisuutensa/kokemattomuutensa vaan ihan muut asiat.

Tietenkin vaikuttaa, juurihan sen tuossa tunnustit. Se ei vaikuta niin kauan, kun et tiedä siitä eli vaikuttaa kyllä. Kokemattomuus tietyn iän jälkeen on aina turn-off, koska se ei voi olla vaikuttamatta kaikkeen. Ja kertoohan kokemattomuus jotain miehestä ja hänen henkisestä puolesta, arvoista ja kypsyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin jäävät miehet ovay yleensä toivottoman itsekeskeisiä ja etsivät naista joka aina jaksaisi kehua ja ihmetellä heidän täydellisyyttä.

Tai sitten me olemme arkoja ja vähemmän itsevarmoja miehiä joiden itsetunto on huonojen kokemusten ja eletyn elämän kautta niin matalalla, että vaikka kuinka yritämme emme löydä ketään.

Traumatisoitumiseen ja huonoon itsetuntoon kannattaa hakea ammattiapua, eikä odottaa kumppania pelastajaksi, aika harvaa kiinnostaa sellaiseksi ryhtyä. Jo ihan itsensä takia, ja kun voi hyvin, lähtee ihmisestä ihan erilaiset vibat ympäristöönkin (=sinne naisten suuntaan).

Se ettei myönnä tasojen olemassaoloa, on sosialidemokratiaa. Me kaikkihan olemme tasa-arvoisia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin jäävät miehet ovay yleensä toivottoman itsekeskeisiä ja etsivät naista joka aina jaksaisi kehua ja ihmetellä heidän täydellisyyttä.

Tai sitten me olemme arkoja ja vähemmän itsevarmoja miehiä joiden itsetunto on huonojen kokemusten ja eletyn elämän kautta niin matalalla, että vaikka kuinka yritämme emme löydä ketään.

Traumatisoitumiseen ja huonoon itsetuntoon kannattaa hakea ammattiapua, eikä odottaa kumppania pelastajaksi, aika harvaa kiinnostaa sellaiseksi ryhtyä. Jo ihan itsensä takia, ja kun voi hyvin, lähtee ihmisestä ihan erilaiset vibat ympäristöönkin (=sinne naisten suuntaan).

Kukaan ei sanonut, että odottaa kumppanista pelastajaa. Sen johtopäätöksen teit sinä ihan itse. Samalla kerroit sen, mikä on miehessä ehdoton turn-off: huono itsetunto ja väärin eletty elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on ihan matemaattinenkin eli pariutumisikäisiä naisia on maassamme selvästi vähemmän kuin miehiä.

Naisia on Suomessa ENEMMÄN kuin miehiä! Tietysti jos lasket pariutumisikäisiksi 18-25-vuotiaat naiset ja 18-100-vuotiaat miehet, niin silloin naisia on vähemmän. Mutta miehenä voit ottaa itseäsi vanhemman naisen, ja kas, ongelma on ratkaistu!

Eli sinua ei sitten haittaa nuoret uroot vanhainkodeissa ja muissa vanhojen asuntoloissa. Et ihmettelisi jos tälläinen 30 vuotias olisi kiinnostunut äidistäsi?

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten on ominaisuuksien yhdistelmiä joilla ei saa naista vaikka ei vaatisi mitään kovaa tasoa. Mieleen tulee väkisinkin eräs tuttu mies, joka on aivan ihana persoona, kohtuu varakas (joskaan ei varsinaisesti rikas), kunnollinen arvoiltaan ja elämäntavoiltaan, korkeasti koulutettu. MUTTA hän on 167 cm pitkä, ujo ja introvertti, harrastaa tietokonepelejä lähinnä, niin ei ole naista löytynyt. Ujous ja introverttiys tekee kyllä sen että tuskin on kovin suurta joukkoa edes lähestynyt, ja ne kerrat jotka on ihastunut kovasti on tullut torjunta.

Onko tämä tyyppi edes villeimmissä kuvitelmissaan koskaan ajatellut voivansa harrastaa jotain muutakin??

Nykyään naiset hyvin pitkälti haluavat kumppanin, jonka kanssa on edes jotain yhteisiä harrastuksia ja kiinnostuksen kohteita ja mielestäni tämä onkin hyvin järkevä toive ajatellen suhteen kestävyyttä alkuhuuman jälkeen.

Tunnen naisia, jotka pelaavat, mutta heillä on myös paljon muita herrastuksia. Jos tämä äijä ei ole valmis yhtään astumaan oman mukavuuslueensa ulkopuolelle/ kasvamaan henkisesti/ laajentamaan kiinnostuksen kohteitaan niin on todellakin aiheellista pysytellä sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nytkö ne tasot sitten ovat olemassa? ;)

Ne on olemassa aina silloin, kun se sopii palstanaisen pirtaan. Ei muutoin.

Joidenkin mielestä tasot ovat olemassa, joidenkin toisten mielestä ei. Naisilla, edes av-palstalle kirjoittavilla naisilla ei ole mitään ryhmäaivoja ja yhtä ainutta kollektiivista mielipidettä. Jos palstan ikisinkkumiehet on oikeasti näin tyhmiä ettei tämäkään perusasia millään mene jakeluun, niin ei ihme ettei sitä kumppania löydy. Oikeasti, joka hiton päivät ketjut pullollaan tämän tason argumentteja, että "ähhähhää, et sä nyt tänään voi olla tätä mieltä kun eilen joku toinen nainen eri ketjussa oli toista mieltä". Ja jankuti jank jank. Aargh. Tämän tason idiotismi sattuu jo päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen lapseton kolmekymppinen urheilullinen mies joten mulle kelpaa samanikäinen lapseton urheilullinen nainen.

Pikemminkin miesten ongelma on se, että eivät saa omantasoista vaan joutuisivat tyytymään matalatasoisempaan.

Tässäpä se. Sinun tasosi on se, minkä pystyt saamaan

Tästähän oli juuri juttua. Miehet yrittää omaa tasoaan yläpuolella olevia ja miehet vielä kuvittelevat olevansa viehättävämpiä mitä ovat

Ai siis lapseton kolmekymppinen urheilullinen mies on alemmalla tasolla kuin lapseton kolmekymppinen urheilullinen nainen?

No mistäs sen oman tasonsa sitten tietää?

Sehän on nykytrendin mukaan seksuaalirasismia jos ei ylemmän tason nainen hyväksy alemman tason miehen treffailukutsua.

Nainen ei ole mikään hyösyke tai kulutustavara jonka voi "saada" vaan ihminen.

Valittaa juurikin siksi kun etsivät omaa tasoaan parempaa. Mä olin samanlainen kunnes myönsin (tunnustin itselleni) ettei mun sporttisuus, hyvä ammatti ja terveet elämäntavat vain riitä. Hetken itsetutkiskelu (riman lasku) ja sain ravata treffeillä liiankin usein. Uudeksi naiseksi valikoitui 5v vanhempi, joka nyt neljän vuoden jälkeen tuntuu just oikealta, vaikkei se alussa mitään tajunnan räjäyttävää upeaa ilotulitusta ollutkaan. Loppuvuodesta meillä onkin isot 5kymppis juhlat tulossa! mies45 (ja vielä, on meillä hyvää seksiä joka viikko)