Ne miehet jotka valittaa ettei saa naista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ongelma ole lähinnä se, että monet otsikon mukaiset miehet on vaan liian kilttejä ja hiljaisia tyyppejä, jotka viihtyy kotona eikä halua ruveta pelaamaan tinderiä tai mitään nettijuttuja. Jos siis ei ole vaikkapa opiskeluaikana käynyt hyvä tuuri, niin sitten on helposti aika hiljaista koko loppuelämä. 

Ja jos vaikka jossain kolmenkympin jälkeen alkaisi parisuhde ja perhe kiinnostaa niin tuossa vaiheessa se on hankalaa, jos joutuu käytännössä alusta aloittamaan. Deittimaailma on kova ja siellä on vaikea pärjätä, jos ei ole valmiita pohjia vaikka olisi miten tosissaan liikkeellä.

Minä en ymmärrä miten ne pohjat siellä auttaisivat, ei kukaan varmastikaan niiden perusteella kumppaniaan valitse.

On miehiä jotka miettii mistä löytyisi hyvä nainen. Esimerkin mies on ollut ikänsä työtön, yksineläjä joka käy vanhemmillaan tyhjentää jääkaapin. Ulkonäkö on tasoa välttävä, sivistystaso heikko. Ei tiedä oikeastaan mistään mitään. Aggressiivisuus paistaa läpi ja on ilkeä luonteeltaan. Haukkuu ihan kaikki ei-valkoiset. Siinä ihmettelee kun ei naista löydy....eihän kukaan voisikaan tälläisen ihmisen kanssa lyöttäytyä yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ongelma ole lähinnä se, että monet otsikon mukaiset miehet on vaan liian kilttejä ja hiljaisia tyyppejä, jotka viihtyy kotona eikä halua ruveta pelaamaan tinderiä tai mitään nettijuttuja. Jos siis ei ole vaikkapa opiskeluaikana käynyt hyvä tuuri, niin sitten on helposti aika hiljaista koko loppuelämä. 

Varmaan noin, mutta valtaosa nykyään eroaa niistä opiskelusuhteistaan ja on myöhemmin taas vapaalla jalalla. Tuolle samattomuudelle ei sitten oikein voi mitään. Onhan noita ikisinkku naisiakin.

mies52v

Kukaan omista opiskelupiireistäni ei ole vielä 40-45 välillä eronnut opiskeluaikaisesta suhteestaan. Työkavereistakaan ei kyllä tule mieleen montaakaan eronnutta. Ehkä meidän piireissä ollaan sitten poikkeuksellisen pysyvää sorttia tai sitten akateemisissa ympyröissä erotaan vähemmän.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko aloittajalla Tinderissä kuva perusilmenaamasta ja teksti "Olen luotettava ja rehellinen, vapaa-ajalla mielelläni kalastan.". Nää ns. perusmieste profiilit on niin surullisia että melkein itkettää. Jos ihmisessä on iloa, flirttiä ja kipinää nolla astetta niin harva kiinnostuu. Ei se sitä tarkoita että pitää olla laatikkoleuka lentäjä-lääkäri-koomikko vaan jos ei vaan ole hauska eikä kiva eikä viehättävä niin...siis MIKSI kukaan haluaisi viettää aikaa yksioikoisen ankeuttajan kanssa. Eipä näillä uleensä ole miespuolisia kavereitakaan.

Tuossa ajattelussasi on niin moni asia väärin etten viitsi edes aloittaa.

Siis väärin ettei naiset innostu tympeistä ja ankeista tyypeistä? Ei kun niin, naisten pitäisi harrastaa hyväntekeväisyyttä, paijata miehen tunteita, yrittää jututtaa ja selvittää ja kaivaa että onko siellä sarjamurhaajatuijotuksen ja takana kuitenkin aivan ihana persoona? Ei se vaan toimi niin! Naisetkin käy töissä ja maksaa asuntolainaa ja harrastaa, on sitä muutakin tekemistä kuin yrittää epätoivoisesti selvittää onko joku lähtökohtaisesti ei-kiinnostavan/kiinnostuneen oloinen tyyppi kuitenkin mahtava ja upea.

Ja hei mä olen tavisnainen 37v ja mulla on tinderissä perusnaamakuva, kotisohvalla otettu, hyvin neutraali ja arkinen, toisaalta taas hyvin todenmukainen - siltä mä näytän arki-iltana sohvalla möllöttäessäni. Ja tuleeko matcheja? Jonkun verran eli niiltä miehiltä jotka swaippaa kaikki hyväksytyiksi, yleensä poistavat tunnin sisään matchista. Onko ollut keskusteluja? Kerran yksi humalainen mies vonkasi luokseen panemaan. Tavallaan teki mieli mutten viitsinyt lähteä 15km päähän taksilla. Mies sitten poisti minut. Onko ollut treffejä? Nolla. Ei tuollaisella perusmöllötysprofiililla nainenkaan pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten on ominaisuuksien yhdistelmiä joilla ei saa naista vaikka ei vaatisi mitään kovaa tasoa. Mieleen tulee väkisinkin eräs tuttu mies, joka on aivan ihana persoona, kohtuu varakas (joskaan ei varsinaisesti rikas), kunnollinen arvoiltaan ja elämäntavoiltaan, korkeasti koulutettu. MUTTA hän on 167 cm pitkä, ujo ja introvertti, harrastaa tietokonepelejä lähinnä, niin ei ole naista löytynyt. Ujous ja introverttiys tekee kyllä sen että tuskin on kovin suurta joukkoa edes lähestynyt, ja ne kerrat jotka on ihastunut kovasti on tullut torjunta.

Kelpaisi kyllä mulle, mutta taidan olla luonteeltani vähän liian samanlainen! Tosin mulla taitaa olla parasta ennen -päiväys jo mennyt kauan sitten. 

N38

Riippuu miehestä, +40v miehille kelpaat varmasti.

Entä jos haluaa maks. itsensä ikäisen miehen? Miesten oikeutta nuorempaan naiseen pidetään itsestäänselvyytenä, mutta jos nainen haluaisi nuoremman miehen tai edes ikäisensä, naista haukutaan nirsoksi? MIKSI? Eikö myös ne nuorempaa naista vaativat miehet ole nirsoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ongelma ole lähinnä se, että monet otsikon mukaiset miehet on vaan liian kilttejä ja hiljaisia tyyppejä, jotka viihtyy kotona eikä halua ruveta pelaamaan tinderiä tai mitään nettijuttuja. Jos siis ei ole vaikkapa opiskeluaikana käynyt hyvä tuuri, niin sitten on helposti aika hiljaista koko loppuelämä. 

Varmaan noin, mutta valtaosa nykyään eroaa niistä opiskelusuhteistaan ja on myöhemmin taas vapaalla jalalla. Tuolle samattomuudelle ei sitten oikein voi mitään. Onhan noita ikisinkku naisiakin.

mies52v

Kukaan omista opiskelupiireistäni ei ole vielä 40-45 välillä eronnut opiskeluaikaisesta suhteestaan. Työkavereistakaan ei kyllä tule mieleen montaakaan eronnutta. Ehkä meidän piireissä ollaan sitten poikkeuksellisen pysyvää sorttia tai sitten akateemisissa ympyröissä erotaan vähemmän.  

Mun akateemisista piireistä (lähinnä lääkäreitä) on eronneet kaikki paitsi yksi pariskunta ennen 40v ikää. Ehkä lääkäreillä sitten yleistä, nuo ainoat yhdessä pysyneet ovat opettaja + DI.

Olen itse 32v Ikisinkku mies. Pirkanmaalla toimin lukion opettajana, eli korkeakoulutus löytyy. Kaveripiiriin kuuluu myös paljon naisia, joista muutaman kanssa olemme jopa olleet todella läheisiä jo vuosien ajan, mutta ei ikinä ollut mitään sen syvempää. Ovat kuitenkin kehuneet mukavaksi, empaattiseksi ja huumorintajuiseksi, toinen etenkin ilahtuu kun saan hänet aina nauramaan jutuillani.

Ulkonäöltäni olen ok. Laihan lihaksikas, koska käyn 3-4krt viikossa salilla. Mutta sitten ne huonot uutiset : olen 168cm, minkä lisäksi hiusraja on alkanu jo vetäytymään ( ei pahasti, mutta korkealla otsalla tämä on näkyvää). Tinderiä käytin neljä vuotta, mutta pääsin ainoastaan kaksi kertaa treffeille, useimmiten mätsi lähti kuultuaan pituuteni. Tällaista se on normaalin miehen elämä, jos on pienikin vika ulkonäössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten on ominaisuuksien yhdistelmiä joilla ei saa naista vaikka ei vaatisi mitään kovaa tasoa. Mieleen tulee väkisinkin eräs tuttu mies, joka on aivan ihana persoona, kohtuu varakas (joskaan ei varsinaisesti rikas), kunnollinen arvoiltaan ja elämäntavoiltaan, korkeasti koulutettu. MUTTA hän on 167 cm pitkä, ujo ja introvertti, harrastaa tietokonepelejä lähinnä, niin ei ole naista löytynyt. Ujous ja introverttiys tekee kyllä sen että tuskin on kovin suurta joukkoa edes lähestynyt, ja ne kerrat jotka on ihastunut kovasti on tullut torjunta.

Kelpaisi kyllä mulle, mutta taidan olla luonteeltani vähän liian samanlainen! Tosin mulla taitaa olla parasta ennen -päiväys jo mennyt kauan sitten. 

N38

Riippuu miehestä, +40v miehille kelpaat varmasti.

Entä jos haluaa maks. itsensä ikäisen miehen? Miesten oikeutta nuorempaan naiseen pidetään itsestäänselvyytenä, mutta jos nainen haluaisi nuoremman miehen tai edes ikäisensä, naista haukutaan nirsoksi? MIKSI? Eikö myös ne nuorempaa naista vaativat miehet ole nirsoja?

Ei se ikä kaikkea määritä, mutta sitten kun olen +40v mies niin varmaankin yritän pääasiassa niitä 35v ja alle naisia, eihän esim 5 vuoden ikäero ole yhtään paha. Miksi naisen pitäisi saada nuorempi mies kun mies pysyy hedelmällisenä vanhuuteen asti, mutta nainen ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ongelma ole lähinnä se, että monet otsikon mukaiset miehet on vaan liian kilttejä ja hiljaisia tyyppejä, jotka viihtyy kotona eikä halua ruveta pelaamaan tinderiä tai mitään nettijuttuja. Jos siis ei ole vaikkapa opiskeluaikana käynyt hyvä tuuri, niin sitten on helposti aika hiljaista koko loppuelämä. 

Ja jos vaikka jossain kolmenkympin jälkeen alkaisi parisuhde ja perhe kiinnostaa niin tuossa vaiheessa se on hankalaa, jos joutuu käytännössä alusta aloittamaan. Deittimaailma on kova ja siellä on vaikea pärjätä, jos ei ole valmiita pohjia vaikka olisi miten tosissaan liikkeellä.

Minä en ymmärrä miten ne pohjat siellä auttaisivat, ei kukaan varmastikaan niiden perusteella kumppaniaan valitse.

Auttaa se siinä mielessä, että kokemus näkyy. Jos kolmekymppisenä herää maailmaan, niin naiset ovat todennäköisesti jo kaukaisia ja pelottavia. Lähestyminen on äärimmäisen vaikeaa ja vaatii kovia ponnisteluja. Tosin suomalaiset lähestyvät aina alkoholin avulla, jos Tinderiä ei lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse 32v Ikisinkku mies. Pirkanmaalla toimin lukion opettajana, eli korkeakoulutus löytyy. Kaveripiiriin kuuluu myös paljon naisia, joista muutaman kanssa olemme jopa olleet todella läheisiä jo vuosien ajan, mutta ei ikinä ollut mitään sen syvempää. Ovat kuitenkin kehuneet mukavaksi, empaattiseksi ja huumorintajuiseksi, toinen etenkin ilahtuu kun saan hänet aina nauramaan jutuillani.

Ulkonäöltäni olen ok. Laihan lihaksikas, koska käyn 3-4krt viikossa salilla. Mutta sitten ne huonot uutiset : olen 168cm, minkä lisäksi hiusraja on alkanu jo vetäytymään ( ei pahasti, mutta korkealla otsalla tämä on näkyvää). Tinderiä käytin neljä vuotta, mutta pääsin ainoastaan kaksi kertaa treffeille, useimmiten mätsi lähti kuultuaan pituuteni. Tällaista se on normaalin miehen elämä, jos on pienikin vika ulkonäössä.

Nuo "viat" eivät estä pariutumista. Kaikki naiset eivät edes lähtökohtaisesti pidä noita vikoina. Monella miehellä on "vikoja" vielä enemmänkin ja silti ovat löytäneet itselleen parisuhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse 32v Ikisinkku mies. Pirkanmaalla toimin lukion opettajana, eli korkeakoulutus löytyy. Kaveripiiriin kuuluu myös paljon naisia, joista muutaman kanssa olemme jopa olleet todella läheisiä jo vuosien ajan, mutta ei ikinä ollut mitään sen syvempää. Ovat kuitenkin kehuneet mukavaksi, empaattiseksi ja huumorintajuiseksi, toinen etenkin ilahtuu kun saan hänet aina nauramaan jutuillani.

Ulkonäöltäni olen ok. Laihan lihaksikas, koska käyn 3-4krt viikossa salilla. Mutta sitten ne huonot uutiset : olen 168cm, minkä lisäksi hiusraja on alkanu jo vetäytymään ( ei pahasti, mutta korkealla otsalla tämä on näkyvää). Tinderiä käytin neljä vuotta, mutta pääsin ainoastaan kaksi kertaa treffeille, useimmiten mätsi lähti kuultuaan pituuteni. Tällaista se on normaalin miehen elämä, jos on pienikin vika ulkonäössä.

Nuo "viat" eivät estä pariutumista. Kaikki naiset eivät edes lähtökohtaisesti pidä noita vikoina. Monella miehellä on "vikoja" vielä enemmänkin ja silti ovat löytäneet itselleen parisuhteen.

Jos mies pääsee 4v aikana 2 treffeille niin kyllähän nuo viat estävät pariutumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ongelma ole lähinnä se, että monet otsikon mukaiset miehet on vaan liian kilttejä ja hiljaisia tyyppejä, jotka viihtyy kotona eikä halua ruveta pelaamaan tinderiä tai mitään nettijuttuja. Jos siis ei ole vaikkapa opiskeluaikana käynyt hyvä tuuri, niin sitten on helposti aika hiljaista koko loppuelämä. 

Ja jos vaikka jossain kolmenkympin jälkeen alkaisi parisuhde ja perhe kiinnostaa niin tuossa vaiheessa se on hankalaa, jos joutuu käytännössä alusta aloittamaan. Deittimaailma on kova ja siellä on vaikea pärjätä, jos ei ole valmiita pohjia vaikka olisi miten tosissaan liikkeellä.

Minä en ymmärrä miten ne pohjat siellä auttaisivat, ei kukaan varmastikaan niiden perusteella kumppaniaan valitse.

Auttaa se siinä mielessä, että kokemus näkyy. Jos kolmekymppisenä herää maailmaan, niin naiset ovat todennäköisesti jo kaukaisia ja pelottavia. Lähestyminen on äärimmäisen vaikeaa ja vaatii kovia ponnisteluja. Tosin suomalaiset lähestyvät aina alkoholin avulla, jos Tinderiä ei lasketa.

Niin no, jos kokemuksen puute estää lähestymisen niin sitten ymmärrän. Mutta siinä vaiheessa kun on ottanut ensimmäisen askeleen ja usakaltautunut lähestymään, tuolla asialla ei ole enää merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen lapseton kolmekymppinen urheilullinen mies joten mulle kelpaa samanikäinen lapseton urheilullinen nainen.

Pikemminkin miesten ongelma on se, että eivät saa omantasoista vaan joutuisivat tyytymään matalatasoisempaan.

Tässäpä se. Sinun tasosi on se, minkä pystyt saamaan

Tästähän oli juuri juttua. Miehet yrittää omaa tasoaan yläpuolella olevia ja miehet vielä kuvittelevat olevansa viehättävämpiä mitä ovat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten on ominaisuuksien yhdistelmiä joilla ei saa naista vaikka ei vaatisi mitään kovaa tasoa. Mieleen tulee väkisinkin eräs tuttu mies, joka on aivan ihana persoona, kohtuu varakas (joskaan ei varsinaisesti rikas), kunnollinen arvoiltaan ja elämäntavoiltaan, korkeasti koulutettu. MUTTA hän on 167 cm pitkä, ujo ja introvertti, harrastaa tietokonepelejä lähinnä, niin ei ole naista löytynyt. Ujous ja introverttiys tekee kyllä sen että tuskin on kovin suurta joukkoa edes lähestynyt, ja ne kerrat jotka on ihastunut kovasti on tullut torjunta.

Kelpaisi kyllä mulle, mutta taidan olla luonteeltani vähän liian samanlainen! Tosin mulla taitaa olla parasta ennen -päiväys jo mennyt kauan sitten. 

N38

Riippuu miehestä, +40v miehille kelpaat varmasti.

Entä jos haluaa maks. itsensä ikäisen miehen? Miesten oikeutta nuorempaan naiseen pidetään itsestäänselvyytenä, mutta jos nainen haluaisi nuoremman miehen tai edes ikäisensä, naista haukutaan nirsoksi? MIKSI? Eikö myös ne nuorempaa naista vaativat miehet ole nirsoja?

Ei se ikä kaikkea määritä, mutta sitten kun olen +40v mies niin varmaankin yritän pääasiassa niitä 35v ja alle naisia, eihän esim 5 vuoden ikäero ole yhtään paha. Miksi naisen pitäisi saada nuorempi mies kun mies pysyy hedelmällisenä vanhuuteen asti, mutta nainen ei.

Jotkut haluavat ihmissuhteen, eivät pelkkää lisääntymiskumppania. Naiset ovat yleisesti vähän hölmöjä kun ottavat paljonkin vanhempia miehiä. Andropaussinen kiukuttelija tukahduttaa naisen, ei tuollainen jaksa muuta kuin töitä ja jotain mökkeilyä ja muu aika meneekin levätessä, ei enää seiso kunnolla, ulkonäkö rapistuu...Ja sitten on moni nainen ihmeissään kun on ekaa kertaa elämässään yksin 60-vuotiaana toisen heittäessä henkensä ja joutuu muuten olemaan yksin sen keskimäärin 25v ennen kuin päätyy itsekin kuoppaan. Ne on näitä ne katkeroituneet mummelit, kauhutarinoiden anopin jotka yrittävät elää lastensa perheiden kautta, yksinäisyyttään käyttäytyvät epätoivoisen rajattomasti, naukkailevat vähän liikaa viiniä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse 32v Ikisinkku mies. Pirkanmaalla toimin lukion opettajana, eli korkeakoulutus löytyy. Kaveripiiriin kuuluu myös paljon naisia, joista muutaman kanssa olemme jopa olleet todella läheisiä jo vuosien ajan, mutta ei ikinä ollut mitään sen syvempää. Ovat kuitenkin kehuneet mukavaksi, empaattiseksi ja huumorintajuiseksi, toinen etenkin ilahtuu kun saan hänet aina nauramaan jutuillani.

Ulkonäöltäni olen ok. Laihan lihaksikas, koska käyn 3-4krt viikossa salilla. Mutta sitten ne huonot uutiset : olen 168cm, minkä lisäksi hiusraja on alkanu jo vetäytymään ( ei pahasti, mutta korkealla otsalla tämä on näkyvää). Tinderiä käytin neljä vuotta, mutta pääsin ainoastaan kaksi kertaa treffeille, useimmiten mätsi lähti kuultuaan pituuteni. Tällaista se on normaalin miehen elämä, jos on pienikin vika ulkonäössä.

Nuo "viat" eivät estä pariutumista. Kaikki naiset eivät edes lähtökohtaisesti pidä noita vikoina. Monella miehellä on "vikoja" vielä enemmänkin ja silti ovat löytäneet itselleen parisuhteen.

Jos mies pääsee 4v aikana 2 treffeille niin kyllähän nuo viat estävät pariutumisen.

Eikös treffeille pääseminen nimenomaan kerro, etteivät ne estä? Jos ulkonäkö on ollut tiedossa ja onnen treffejä. Vika on ollut jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten on ominaisuuksien yhdistelmiä joilla ei saa naista vaikka ei vaatisi mitään kovaa tasoa. Mieleen tulee väkisinkin eräs tuttu mies, joka on aivan ihana persoona, kohtuu varakas (joskaan ei varsinaisesti rikas), kunnollinen arvoiltaan ja elämäntavoiltaan, korkeasti koulutettu. MUTTA hän on 167 cm pitkä, ujo ja introvertti, harrastaa tietokonepelejä lähinnä, niin ei ole naista löytynyt. Ujous ja introverttiys tekee kyllä sen että tuskin on kovin suurta joukkoa edes lähestynyt, ja ne kerrat jotka on ihastunut kovasti on tullut torjunta.

Kelpaisi kyllä mulle, mutta taidan olla luonteeltani vähän liian samanlainen! Tosin mulla taitaa olla parasta ennen -päiväys jo mennyt kauan sitten. 

N38

Riippuu miehestä, +40v miehille kelpaat varmasti.

Entä jos haluaa maks. itsensä ikäisen miehen? Miesten oikeutta nuorempaan naiseen pidetään itsestäänselvyytenä, mutta jos nainen haluaisi nuoremman miehen tai edes ikäisensä, naista haukutaan nirsoksi? MIKSI? Eikö myös ne nuorempaa naista vaativat miehet ole nirsoja?

Ei se ikä kaikkea määritä, mutta sitten kun olen +40v mies niin varmaankin yritän pääasiassa niitä 35v ja alle naisia, eihän esim 5 vuoden ikäero ole yhtään paha. Miksi naisen pitäisi saada nuorempi mies kun mies pysyy hedelmällisenä vanhuuteen asti, mutta nainen ei.

Tämä minua aina jaksaa vaan kummastuttaa: miksi minun naisena pitäisi suostua ottamaan itseäni vanhempi mies, jos mieskään ei siihen suostu. Outoa.

Ei se kuulkaa miehet teidän haluttavuuttanne pariutumismarkkinoilla tuo ikä lisää, päinvastoin. Meillä varuskuntien ikäero on Max muutama vuosi, ja suurten ikäerojen pariskunnat on TODELLA HARVINAISIA, vain 0.1 prosenttia pareista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse 32v Ikisinkku mies. Pirkanmaalla toimin lukion opettajana, eli korkeakoulutus löytyy. Kaveripiiriin kuuluu myös paljon naisia, joista muutaman kanssa olemme jopa olleet todella läheisiä jo vuosien ajan, mutta ei ikinä ollut mitään sen syvempää. Ovat kuitenkin kehuneet mukavaksi, empaattiseksi ja huumorintajuiseksi, toinen etenkin ilahtuu kun saan hänet aina nauramaan jutuillani.

Ulkonäöltäni olen ok. Laihan lihaksikas, koska käyn 3-4krt viikossa salilla. Mutta sitten ne huonot uutiset : olen 168cm, minkä lisäksi hiusraja on alkanu jo vetäytymään ( ei pahasti, mutta korkealla otsalla tämä on näkyvää). Tinderiä käytin neljä vuotta, mutta pääsin ainoastaan kaksi kertaa treffeille, useimmiten mätsi lähti kuultuaan pituuteni. Tällaista se on normaalin miehen elämä, jos on pienikin vika ulkonäössä.

Nuo "viat" eivät estä pariutumista. Kaikki naiset eivät edes lähtökohtaisesti pidä noita vikoina. Monella miehellä on "vikoja" vielä enemmänkin ja silti ovat löytäneet itselleen parisuhteen.

Jos mies pääsee 4v aikana 2 treffeille niin kyllähän nuo viat estävät pariutumisen.

Eikös treffeille pääseminen nimenomaan kerro, etteivät ne estä? Jos ulkonäkö on ollut tiedossa ja onnen treffejä. Vika on ollut jossain muualla.

*ennen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ongelma ole lähinnä se, että monet otsikon mukaiset miehet on vaan liian kilttejä ja hiljaisia tyyppejä, jotka viihtyy kotona eikä halua ruveta pelaamaan tinderiä tai mitään nettijuttuja. Jos siis ei ole vaikkapa opiskeluaikana käynyt hyvä tuuri, niin sitten on helposti aika hiljaista koko loppuelämä. 

Ja jos vaikka jossain kolmenkympin jälkeen alkaisi parisuhde ja perhe kiinnostaa niin tuossa vaiheessa se on hankalaa, jos joutuu käytännössä alusta aloittamaan. Deittimaailma on kova ja siellä on vaikea pärjätä, jos ei ole valmiita pohjia vaikka olisi miten tosissaan liikkeellä.

Minä en ymmärrä miten ne pohjat siellä auttaisivat, ei kukaan varmastikaan niiden perusteella kumppaniaan valitse.

Auttaa se siinä mielessä, että kokemus näkyy. Jos kolmekymppisenä herää maailmaan, niin naiset ovat todennäköisesti jo kaukaisia ja pelottavia. Lähestyminen on äärimmäisen vaikeaa ja vaatii kovia ponnisteluja. Tosin suomalaiset lähestyvät aina alkoholin avulla, jos Tinderiä ei lasketa.

Niin no, jos kokemuksen puute estää lähestymisen niin sitten ymmärrän. Mutta siinä vaiheessa kun on ottanut ensimmäisen askeleen ja usakaltautunut lähestymään, tuolla asialla ei ole enää merkitystä.

Ensimmäinen lähestyminen koskaan on todella kova pala. Lähestyminen sinällään on jopa helppoa, mutta siitä on seksuaaliseen kontaktiin todella pitkän matka. Yleensä vain teininä suitsutusta saaneet urheilijapojat uskaltavat tulevaisuudessa lähestyä selvinpäin naisia. Valtaosa suomalaisista lähestymisistä tehdään vain Tinderissä tai baarissa, joka tapauksessa alkoholilla on yleensä osuutta asiaan. Ei Suomessa ole mitään vieraillepuhumisen kulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

On miehiä jotka miettii mistä löytyisi hyvä nainen. Esimerkin mies on ollut ikänsä työtön, yksineläjä joka käy vanhemmillaan tyhjentää jääkaapin. Ulkonäkö on tasoa välttävä, sivistystaso heikko. Ei tiedä oikeastaan mistään mitään. Aggressiivisuus paistaa läpi ja on ilkeä luonteeltaan. Haukkuu ihan kaikki ei-valkoiset. Siinä ihmettelee kun ei naista löydy....eihän kukaan voisikaan tälläisen ihmisen kanssa lyöttäytyä yhteen.

Juu tuo on hyvä kummitus. Siihen voisi vielä lisätä, että on väkivaltainen pedari ja huumeiden käyttäjä.

Jotain jäi vielä puutumaan....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten on ominaisuuksien yhdistelmiä joilla ei saa naista vaikka ei vaatisi mitään kovaa tasoa. Mieleen tulee väkisinkin eräs tuttu mies, joka on aivan ihana persoona, kohtuu varakas (joskaan ei varsinaisesti rikas), kunnollinen arvoiltaan ja elämäntavoiltaan, korkeasti koulutettu. MUTTA hän on 167 cm pitkä, ujo ja introvertti, harrastaa tietokonepelejä lähinnä, niin ei ole naista löytynyt. Ujous ja introverttiys tekee kyllä sen että tuskin on kovin suurta joukkoa edes lähestynyt, ja ne kerrat jotka on ihastunut kovasti on tullut torjunta.

Kelpaisi kyllä mulle, mutta taidan olla luonteeltani vähän liian samanlainen! Tosin mulla taitaa olla parasta ennen -päiväys jo mennyt kauan sitten. 

N38

Riippuu miehestä, +40v miehille kelpaat varmasti.

Entä jos haluaa maks. itsensä ikäisen miehen? Miesten oikeutta nuorempaan naiseen pidetään itsestäänselvyytenä, mutta jos nainen haluaisi nuoremman miehen tai edes ikäisensä, naista haukutaan nirsoksi? MIKSI? Eikö myös ne nuorempaa naista vaativat miehet ole nirsoja?

Ei se ikä kaikkea määritä, mutta sitten kun olen +40v mies niin varmaankin yritän pääasiassa niitä 35v ja alle naisia, eihän esim 5 vuoden ikäero ole yhtään paha. Miksi naisen pitäisi saada nuorempi mies kun mies pysyy hedelmällisenä vanhuuteen asti, mutta nainen ei.

Suodaan sitten naisillekin oikeus yrittää pääasiassa itseään nuorempia miehiä. Jos viiden vuoden ikäero ei ole mielestäsi paha, niin yritä sitten ottaa itseäsi viisi vuotta vanhempi nainen. Miehet vanhenevat muutenkin nopeammin kuin naiset.

Hedelmällisyys ei liity tähän asiaan mitenkään. Yli 30-vuotiaan miehen lapsilla on suurentunut riski sairastua autismiin ja skitsofreniaan, joten ei miestenkään kuulu vanhana lisääntyä.

Naiset elävät pidempään kuin miehet, joten on luonnollisempaa ja järkevämpää että nainen on miestä vanhempi.

Itse pidän eniten n. 25-vuotiaista miehistä. Siksi asetan etusijalle nuoremmat miehet.