"Jos peniksistä valuisi verta viikon ajan / kuukausi

Naisten pitäisi sanoa yhtenä suuna, että synnyttäminen/naiminen loppuu kuin seinään, jollei asialle tahdä mitään taikka apurahat suunnattava tähän tästedes vaikka empaattisille naistutkijoille. Miehiä varten penisilliinikin keksittiin tai näiden sotien vuoksi. Naiset virkkasivat omat siteensä 60-luvulle asti ja kärsivät hiljaa. Sotavammojen vertailuissa miehet häviävät 6-0 naisille tai oikeissa kärsimyksissä. Ja lisäksi kaikki vähättely tähän päälle. Mies itkee tikku sormessa ja nainen pitää suunsa kiinni synnytyksessäkin, ettei häiritsisi arvoisaa herraa ja suree sitä, että vagina väljennyt lapsen takia sellaiseksi, ettei herkku-herralle enää nautintoa tuota.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:05"]

1800-luvulla oli vielä pappi  vastumassa kivulievitystä synnytyksessä ( Romanian Marie ja kuninkaallinen ), miehistä tämä on vain hauskaa ja naiset nyt vihaavat itseään - vain surkimus ottaa epiduraalin yhä. Miehen on ok olla nössö ja parkua äitiä, kun haava jalassa, naisen ei, vaikka perse repeäisi kirjaimellisesti kahtia ja henki menisi, saati sitten menkkakipujen takia. Kuningatar Victoria synnytti 9 lasta kloroformin avulla, mutta nykyfeministi kivittäisi tästä ja vaatisi Haikaranpesää. Miehiä ei kiinnosta kuin oma hyöty ja viha sitä kohtaan, ettei hetkeen pääse pukille ja siten naisten kärsimykset samantekevää ja näiden ongelma.

[/quote]

Mä en ainakaan jaksa kuluttaa elämääni tällaisella vihalla omaa biologiaa kohtaan. Mä olen synnyttänyt kolme kertaa luomuna, kaksi niistä just siellä Haikaranpesässä, ja kaikki on mennyt aina ihan mielettömän hyvin. En tosin olekaan lähtökohtaisesti vihannut ja pelännyt synnytystä saati pitänyt sitä epäreiluna.

Kipu on kipua. Musta on hienoa fiilistellä, että olen sellaisen kokemuksen läpi käynyt. Se voi myös olla voimaannuttavaa. Tai sitten siitä voi katkeroitua ja kitistä koko loppuelämän vauvapalstalla.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:19"]

Ei menkkoja ole pakko olla. Mulla oli neljät menkat vuonna 2011 kun yritettiin vauvaa. Sitä ennen joulukuussa 2006 toisen lapsen syntymän jälkeen. 3 lasta siis. Hormonikierukka ehkäisynä.

[/quote]

Lässyn lässyn. Itse raskauduin hormonikierukan aikana, joten se ei meikäläiselle auta.

Kyllä ne siis on pakko olla.

[/quote]

Sterilisaatio ja hormonikierukka :) Tai pillereitä putkeen ilman taukoa.

 [/quote]

Jep, eipä olisi seksiäkään tuon jälkeen.

Hormonikierukka aiheutti minulle vain pidentyneet kuukautiset ->12pv

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:50"]

Naisten pitäisi sanoa yhtenä suuna, että synnyttäminen/naiminen loppuu kuin seinään, jollei asialle tahdä mitään taikka apurahat suunnattava tähän tästedes vaikka empaattisille naistutkijoille. Miehiä varten penisilliinikin keksittiin tai näiden sotien vuoksi. Naiset virkkasivat omat siteensä 60-luvulle asti ja kärsivät hiljaa. Sotavammojen vertailuissa miehet häviävät 6-0 naisille tai oikeissa kärsimyksissä. Ja lisäksi kaikki vähättely tähän päälle. Mies itkee tikku sormessa ja nainen pitää suunsa kiinni synnytyksessäkin, ettei häiritsisi arvoisaa herraa ja suree sitä, että vagina väljennyt lapsen takia sellaiseksi, ettei herkku-herralle enää nautintoa tuota.

[/quote]

Mä en tunnista itseäni tai ystäväpiiriäni nyt ollenkaan näistä jutuista. Missä maassa ja millaisten sikojen kanssa te elätte?

Mun mies esim. ei ikinä valita mitään kipuja. Vaikka oikeasti on sairastanut tosi kivuliaita juttuja, niin ei kyllä ikinä inahdakaan. Ei valita mun pimpistä, ja hoitaa ihanasti lapsiaan.

Niin ja sinne 60-luvulle asti ihmiset ompeli pitkälti vaatteensakin itse, miksi jotkut kuukautissiteet olisi ollut poikkeus?

Mä en tajua tätä ketjua. Ihan ihme jengiä. Onneksi mun tuntemani naiset ei ole tuollaisia katkeria vätyksiä. Tai tuntemani miehet mitään auervaaroja.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:53"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:19"]

Ei menkkoja ole pakko olla. Mulla oli neljät menkat vuonna 2011 kun yritettiin vauvaa. Sitä ennen joulukuussa 2006 toisen lapsen syntymän jälkeen. 3 lasta siis. Hormonikierukka ehkäisynä.

[/quote]

Lässyn lässyn. Itse raskauduin hormonikierukan aikana, joten se ei meikäläiselle auta.

Kyllä ne siis on pakko olla.

[/quote]

Sterilisaatio ja hormonikierukka :) Tai pillereitä putkeen ilman taukoa.

 [/quote]

No voi voi.  Olet poikkeus. Meillä normaaleilla on helpompaa :)

Jep, eipä olisi seksiäkään tuon jälkeen.

Hormonikierukka aiheutti minulle vain pidentyneet kuukautiset ->12pv

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:50"]

Naisten pitäisi sanoa yhtenä suuna, että synnyttäminen/naiminen loppuu kuin seinään, jollei asialle tahdä mitään taikka apurahat suunnattava tähän tästedes vaikka empaattisille naistutkijoille. Miehiä varten penisilliinikin keksittiin tai näiden sotien vuoksi. Naiset virkkasivat omat siteensä 60-luvulle asti ja kärsivät hiljaa. Sotavammojen vertailuissa miehet häviävät 6-0 naisille tai oikeissa kärsimyksissä. Ja lisäksi kaikki vähättely tähän päälle. Mies itkee tikku sormessa ja nainen pitää suunsa kiinni synnytyksessäkin, ettei häiritsisi arvoisaa herraa ja suree sitä, että vagina väljennyt lapsen takia sellaiseksi, ettei herkku-herralle enää nautintoa tuota.

[/quote]

Mä en tunnista itseäni tai ystäväpiiriäni nyt ollenkaan näistä jutuista. Missä maassa ja millaisten sikojen kanssa te elätte?

Mun mies esim. ei ikinä valita mitään kipuja. Vaikka oikeasti on sairastanut tosi kivuliaita juttuja, niin ei kyllä ikinä inahdakaan. Ei valita mun pimpistä, ja hoitaa ihanasti lapsiaan.

Niin ja sinne 60-luvulle asti ihmiset ompeli pitkälti vaatteensakin itse, miksi jotkut kuukautissiteet olisi ollut poikkeus?

Mä en tajua tätä ketjua. Ihan ihme jengiä. Onneksi mun tuntemani naiset ei ole tuollaisia katkeria vätyksiä. Tai tuntemani miehet mitään auervaaroja.[/quote]

Ja tällaisia naisia me miehetkin arvostamme, emme niitä valittamiseen keskittyneitä.

Se on kuitenkin 10 vitun vuotta naisen elämästä yhtä perseenvuotoa!

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:50"]

Naisten pitäisi sanoa yhtenä suuna, että synnyttäminen/naiminen loppuu kuin seinään, jollei asialle tahdä mitään taikka apurahat suunnattava tähän tästedes vaikka empaattisille naistutkijoille. Miehiä varten penisilliinikin keksittiin tai näiden sotien vuoksi. Naiset virkkasivat omat siteensä 60-luvulle asti ja kärsivät hiljaa. Sotavammojen vertailuissa miehet häviävät 6-0 naisille tai oikeissa kärsimyksissä. Ja lisäksi kaikki vähättely tähän päälle. Mies itkee tikku sormessa ja nainen pitää suunsa kiinni synnytyksessäkin, ettei häiritsisi arvoisaa herraa ja suree sitä, että vagina väljennyt lapsen takia sellaiseksi, ettei herkku-herralle enää nautintoa tuota.

[/quote]

Mä en tunnista itseäni tai ystäväpiiriäni nyt ollenkaan näistä jutuista. Missä maassa ja millaisten sikojen kanssa te elätte?

Mun mies esim. ei ikinä valita mitään kipuja. Vaikka oikeasti on sairastanut tosi kivuliaita juttuja, niin ei kyllä ikinä inahdakaan. Ei valita mun pimpistä, ja hoitaa ihanasti lapsiaan.

Niin ja sinne 60-luvulle asti ihmiset ompeli pitkälti vaatteensakin itse, miksi jotkut kuukautissiteet olisi ollut poikkeus?

Mä en tajua tätä ketjua. Ihan ihme jengiä. Onneksi mun tuntemani naiset ei ole tuollaisia katkeria vätyksiä. Tai tuntemani miehet mitään auervaaroja.

[/quote]

Iso komppi tälle!

Onneksi omaankaan tuttavapiiriini ei kuulu moisia ihmisiä, ei miehiä eikä naisia.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 21:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:50"]

Naisten pitäisi sanoa yhtenä suuna, että synnyttäminen/naiminen loppuu kuin seinään, jollei asialle tahdä mitään taikka apurahat suunnattava tähän tästedes vaikka empaattisille naistutkijoille. Miehiä varten penisilliinikin keksittiin tai näiden sotien vuoksi. Naiset virkkasivat omat siteensä 60-luvulle asti ja kärsivät hiljaa. Sotavammojen vertailuissa miehet häviävät 6-0 naisille tai oikeissa kärsimyksissä. Ja lisäksi kaikki vähättely tähän päälle. Mies itkee tikku sormessa ja nainen pitää suunsa kiinni synnytyksessäkin, ettei häiritsisi arvoisaa herraa ja suree sitä, että vagina väljennyt lapsen takia sellaiseksi, ettei herkku-herralle enää nautintoa tuota.

[/quote]

Mä en tunnista itseäni tai ystäväpiiriäni nyt ollenkaan näistä jutuista. Missä maassa ja millaisten sikojen kanssa te elätte?

Mun mies esim. ei ikinä valita mitään kipuja. Vaikka oikeasti on sairastanut tosi kivuliaita juttuja, niin ei kyllä ikinä inahdakaan. Ei valita mun pimpistä, ja hoitaa ihanasti lapsiaan.

Niin ja sinne 60-luvulle asti ihmiset ompeli pitkälti vaatteensakin itse, miksi jotkut kuukautissiteet olisi ollut poikkeus?

Mä en tajua tätä ketjua. Ihan ihme jengiä. Onneksi mun tuntemani naiset ei ole tuollaisia katkeria vätyksiä. Tai tuntemani miehet mitään auervaaroja.

[/quote]

Iso komppi tälle!

Onneksi omaankaan tuttavapiiriini ei kuulu moisia ihmisiä, ei miehiä eikä naisia.

[/quote]

Ai teidän tuttavapiirinne itkee suureen ääneen synnytyksiään ja väljenneitä vaginoitaan? Ei meillä vaan.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 20:50"]

Naisten pitäisi sanoa yhtenä suuna, että synnyttäminen/naiminen loppuu kuin seinään, jollei asialle tahdä mitään taikka apurahat suunnattava tähän tästedes vaikka empaattisille naistutkijoille. Miehiä varten penisilliinikin keksittiin tai näiden sotien vuoksi. Naiset virkkasivat omat siteensä 60-luvulle asti ja kärsivät hiljaa. Sotavammojen vertailuissa miehet häviävät 6-0 naisille tai oikeissa kärsimyksissä. Ja lisäksi kaikki vähättely tähän päälle. Mies itkee tikku sormessa ja nainen pitää suunsa kiinni synnytyksessäkin, ettei häiritsisi arvoisaa herraa ja suree sitä, että vagina väljennyt lapsen takia sellaiseksi, ettei herkku-herralle enää nautintoa tuota.

[/quote]

Mä en tunnista itseäni tai ystäväpiiriäni nyt ollenkaan näistä jutuista. Missä maassa ja millaisten sikojen kanssa te elätte?

Mun mies esim. ei ikinä valita mitään kipuja. Vaikka oikeasti on sairastanut tosi kivuliaita juttuja, niin ei kyllä ikinä inahdakaan. Ei valita mun pimpistä, ja hoitaa ihanasti lapsiaan.

Niin ja sinne 60-luvulle asti ihmiset ompeli pitkälti vaatteensakin itse, miksi jotkut kuukautissiteet olisi ollut poikkeus?

Mä en tajua tätä ketjua. Ihan ihme jengiä. Onneksi mun tuntemani naiset ei ole tuollaisia katkeria vätyksiä. Tai tuntemani miehet mitään auervaaroja.[/quote]

Ja tällaisia naisia me miehetkin arvostamme, emme niitä valittamiseen keskittyneitä.

[/quote]

Kieli suussa, että meni sukupuolet oikein päin =D

Siinä samassa miesten pitäisi hoitaa itse omat vammansa, eikä odottaa jtkn enkeliä a la Florence Nightingale passaamaan näitä, kun kuumetta jopa 37 astetta tai haava pikkusormessa. Sukupuoltani en vihaa, mutta menkkoja, synnytystä ja raskautta kyllä ja näistä koituvia haittoja välillisesti työelämässä tms. ja sitä leimaa, jolla näiden liennytykseen apua etsivää suhtaudutaan -jopa naisten kesken . Ja kyllä kärsin kuin nainen, vaikka taju menisi ja vaikka vain sen Eevan takia, ettei pappi paha pääse poruamaan. Silti tällekin voitaisiin tehdä jtkn jo, eikä vain odottaa sitä, että kärsimys kuuluu luonnostaan toiselle sukupuolelle ja nautinto/edut toiselle. Haikaranpesä on kai valinta nykyään joillekin, aina ei näin ollut. Kaikilla ei ole samat tuskat kuitenkaan, mutta inhottaa se, että naisetkin, joilla helpot kuukautiset/ synnytykset suhtautuvat vähätellen koko asiaan niille, joiden henki olisi mennyt 100v. sitten näistä.

Mies täällä.

Miksi naisten terveydenhuoltoon käytetään enemmän rahaa kuin miesten?

Miksi eturauhassyöpää ei kontrolloida kuin rintasyöpää?

Miksi naiset saavat sairaseläkkeen helpommin kuin miehet?

Miksi mies on terveydenhuollossa huonompi?

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 21:40"]

Mies täällä.

Miksi naisten terveydenhuoltoon käytetään enemmän rahaa kuin miesten?

Miksi eturauhassyöpää ei kontrolloida kuin rintasyöpää?

Miksi naiset saavat sairaseläkkeen helpommin kuin miehet?

Miksi mies on terveydenhuollossa huonompi?

[/quote]

Sulla lienee linkit näihin väittämiin?

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 21:40"]

Mies täällä.

Miksi naisten terveydenhuoltoon käytetään enemmän rahaa kuin miesten?

Miksi eturauhassyöpää ei kontrolloida kuin rintasyöpää?

Miksi naiset saavat sairaseläkkeen helpommin kuin miehet?

Miksi mies on terveydenhuollossa huonompi?

[/quote]

Sulla lienee linkit näihin väittämiin?

[/quote]

Sulla varmaan kyky etsiä tieto itse?

T: Mies

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 21:40"]

Mies täällä.

Miksi naisten terveydenhuoltoon käytetään enemmän rahaa kuin miesten?

Miksi eturauhassyöpää ei kontrolloida kuin rintasyöpää?

Miksi naiset saavat sairaseläkkeen helpommin kuin miehet?

Miksi mies on terveydenhuollossa huonompi?

[/quote]

Naiset synnyttävät, siis noin 80% näistä ja siinä ei lasketa äitiä ja lasta erikseen. Naiset itseasiassa helppoja tapauksia terveydenhuollossa, useat käynnit pelkkiä kontrollikäyntejä tai uskomuksia omista sairausksista. Miespotilas taas vaatii sitä erikoissairaanhoitoa, pallolaajennuksia ym. kirurgisia toimenpiteitä ihan pelkästä mentaliteetistä, jota miehet jostain syystä vaalivat. Tosimaksut tulevat näistä, eikä siitä että naiselle laitetaan resepti käteen 10 min sisällä. Miehet kun vitkuttelevat niin kauan, että lähes pää kädessä vastaanotolle tullaan, vaikka nyt se alkoholismikin olisi hoidettavissa yhtä lailla miehellä kuin naisellakin ennen kuin tulee ruumiita. Kukaan ei estä miestä hakeutumaan hoitoon -joka näille usein miellyttävämpää miesten heikon kivunsietokyvyn takia. Naisilla on se uhriviitta: kärsi, kärsi, niin kirkkaimman kruunun saat.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 21:40"]

Mies täällä.

Miksi naisten terveydenhuoltoon käytetään enemmän rahaa kuin miesten?

Miksi eturauhassyöpää ei kontrolloida kuin rintasyöpää?

Miksi naiset saavat sairaseläkkeen helpommin kuin miehet?

Miksi mies on terveydenhuollossa huonompi?

[/quote]

Sulla lienee linkit näihin väittämiin?

[/quote]

Sulla varmaan kyky etsiä tieto itse?

T: Mies

[/quote]

Ok, tätä laatua. Ignoorataan.

Syön yhdistelmäpillereitä aina 3-4 liuskaa putkeen, helpottaa elämää aika mukavasti. Vuotoa ei siis tule kuin noin 3 kk välein.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 22:07"]

Syön yhdistelmäpillereitä aina 3-4 liuskaa putkeen, helpottaa elämää aika mukavasti. Vuotoa ei siis tule kuin noin 3 kk välein.

[/quote]

Juu ja tekee ihan helvetin hyvää elimistölle.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 22:07"]

Syön yhdistelmäpillereitä aina 3-4 liuskaa putkeen, helpottaa elämää aika mukavasti. Vuotoa ei siis tule kuin noin 3 kk välein.

[/quote]

Saatko veritulpan/syövän/lihotko vai tuletko mahoksi siksi, ettei miehen nautinto vain kärsi? Mikä estää miestä käyttämästä kondomia?  Juuri niin. Se sama taas. Naisen osa.Miksi miehille ei ole keksitty e-pilleriä? Miksi naisten pitää lihottaa itsensä mahoiksi lehmiksi veritulpan/lapsettomuuden uhalla? Miksei mies voi ottaa mitään vastuuta sukupuolielämästä, vaikkei raksuden riskejä edes tälle ole? Miksi on helpompi miehelle vedota raamattuun ehkäisystä, kivunlievityksestä tms.? Siellä pohjalla se sinä_ansaitsen_tämän lopulta ja samalla sitä tikkua miehen sormesta tulee poistamaan kirurgi. Onhan se niin eri asia, kuka kärsii ja miksi lopulta, eikö? Peiliin katsomisen paikka vaikka laasaslasien kautta, jollei muutoin pure.

Ruikutin kerran samasta asiasta miehelleni, joka kysyi että mahdanko koskaan ajatella miltä miehestä tuntuu käydä pihalla pissalla jos kädet on kylmät..