Sisäministeriön poliisiosastolla käynnissä oleva selvitys vertailuineen esitellään sisäministeri Maria Ohisalolle (vihr.) syksyllä. Sisäministeri päättää selvityksen pohjalta, käynnistetäänkö lainsäädäntöhanke päähuivin sallimiseksi poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Siis ei kai tuossa nyt ole kysymys kasvojen peittämisestä vaan hiukset peittävästä huivista?

Joka tapauksessa oon sitä mieltä että jos yhdelle ryhmälle sallitaan uskonnolliset symbolit/vaatetus poliisissa niin se pitää sallia myös muille, eli juurikin kippa juutalaisille jne.

Jos toteutus on tasapuolinen ja kyseessä vain hiukset peittävä huivi (niin että kasvot näkyy) niin en näe suurena ongelmana. Tuskinpa kovin moni musliminainen tuon vuoksi hakeutuisi jatkossa poliisiksi muutenkaan.

Esimerkkejä siitä kuinka paljon huivi muuttaa ulkonäköä. Itse en ainakaan tunnistaisi passikuvasta.

https://imgur.com/a/mQZMs

Läpinäkyvä kokovartalohuivi, kuten Intian hoveissa aikanaan? Hyväksyn pitkin hampain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos tuollainen sallitaan, niin ainoastaan sellainen joka peittää hiukset. kun partiossa olisi kaksi naista joista toinen olisi musl ja toinen juut, niin kumpikin voisi pitää samanlaista huivia päässä.

Juutalaiset käyttää peruukkia.

Konservatiiviset ortodoksijuutalaiset naiset käyttävät. Suomessa heitä ei varmaankaan juurikaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Läpinäkyvä kokovartalohuivi, kuten Intian hoveissa aikanaan? Hyväksyn pitkin hampain.

Poliisit 2021 sarjan poliisit ovat hullunkurisen näköisiä huiveineen ja selkälakanoineen.

Ei pitäisi sallia. Virkapuvun pitäisi olla tietynlainen ja kaikilla sama.

Jutussa käy ilmi, että seuraavaksi voi tulla kipan tai turbaanin käyttäjät vaatimuksineen.

Eli on tärkeää, että asu on yhtenäinen.

Tämä on Suomi ja täällä on ne virkapuvut mitkä kuuluu olla. Sehän on väärin jos toiset voivat valita mitä käyttävät. Siinä tapauksessa kantis poliiseilla voisi olla vaikka vilkkuvat Suomi hatut päässä tai minkä haluaisivat itse omien arvojensa mukaan valita.

Voisiko huivia käyttävä pidättää oman uskontonsa miehen.

Eikös siellä miehet määrää.

Seida Sohrabi puhuu kokemuksen syvällä rintaäänellä:

Valikoivaa on myös muun muassa se, että sisäministeri Maria Ohisalo haluaa selvittää muslimihuivin yhdistämistä poliisin virka-asuun. Sen sijaan, että ministeri edistäisi erioikeuksia, hän voisi kannustaa musliminaisia vapautumaan patriarkaalisista perinteistä. Kertoa naisille, että he myös voivat olla poliiseja veljiensä tavoin ilman huivia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006558259.html

Ystäväni oli kauneudenhoitoalan pääsykokeissa. Paikalla uskonnon nainen, joka kertoi ettei voi työskennellä edes samassa huoneessa miesten kanssa. Miten nyt yhtäkkiä poliisi voisi olla miesten krskelläu? Kollegat miehiä, joudut koskemaan miehiin kiinniottotilanteissa.

Itse en todellakaan asioi poliisin kanssa joka kantaa ideologisia symboleita. Ihan oikeasti nyt. Ne on aina naisen vetineet jotka on ongelma. Ei miehillä ole mitään turbaanipakkoa. Jos huivia ei voi ottaa pois, se on haitallinen symboli. Hauskaa tutkia seksirikoksia kun kannat symbolia joka lisää niitä. Luoja.

Tämä on nyt Ohisalon käsissä? Ei hyvää päivää!

Onko Ohisalo muslimi, ei vain ole kertonut julkisuudessa? Mikään muut tuskin selittää hänen toimiaan alistaa Suomi ja suomalaiset mahdollisimman perusteellisesti joidenkin sh aria lakoa noudattavien alaisuuteen.

Tai laskeeko tämän ryhmän edustuksen nousevan räjähdysmyisesti, ja lisäksi vielä avittaa tätä kasvua tuomalla heitä maahan vedoten humanitaarisikn syihin?

Kasvattavatko vihreät kannattajajoukkoaan lisäämällä mus limi en määrää Suomessa, toivoen ekponentiaalusta lisääntymistä. Tietenkin he tällä hetkellä äänestävät vihreitä, jotka ajavat heidän etuuksiensa ajamista.

Lapin poliisille neljäntuulenhattu.

Vierailija kirjoitti:

tuo pitäisi sallia joko kaikkille tai ei kenellekään. jos päähineen käyttö sallitaan vainyhdelle ryhmälle, niin sen jälkeen muut ryhmät alkavat valittamaan unionin tuomioistuimeen että he ovat eriarvoisesssa asemassa. joutuihan suomi poistamaan yhdeltä ryhmältä erivapauten olla menemättä armeijaan.

Tähänkään ei olisi koskaan tullut mitään muutosta, jos ei joku toinen vähemmistö olisi alkanut urputtamaan.

Saapa nähdä, päästäänkö pakkoruotsistakin eroon, kun venäläiset alkavat sitä vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Seida Sohrabi puhuu kokemuksen syvällä rintaäänellä:

Valikoivaa on myös muun muassa se, että sisäministeri Maria Ohisalo haluaa selvittää muslimihuivin yhdistämistä poliisin virka-asuun. Sen sijaan, että ministeri edistäisi erioikeuksia, hän voisi kannustaa musliminaisia vapautumaan patriarkaalisista perinteistä. Kertoa naisille, että he myös voivat olla poliiseja veljiensä tavoin ilman huivia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006558259.html

Olen itse iät ja ajat sitten muuttanut ulkomaille. Jos ihmiset täällä muualla olisivat alkaneet muuttaa tätä paikkaa Suomen kaltaiseksi, olisin muuttanut edelleen johonkin kauemmaksi. Ymmärrän täysin Sohrabia, elo on kuin painajaisesta jota ei pääse mihinkään pakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästäkää selvitysrahat!

Oikea vastaus on tässä: ei käy.

Kyllä se on parempi selvittää maksoi mitä maksoi. Ja vaikka selvityksen tulos olsi mikä tahansa Ohisalo päättää tämänkin asian itse kuten kävi ilmeisesti sen jalkapanta-asian kanssa ainakin jos eilisiin otsikoihin on luottaminen.

Ja Marin komppasi tässä jalkapanta-asiassa, joten eiköhän kannata tässä huivijutussakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustalaispoliisit saisivat pitää hametta, röijyä, korvarenkaita ja miehet suoria housuja.

eiköhän kaikki poliisit käyttäisi sinisiä haalareita, vaikka lakia tämän osalta muutettaisiin.

Ei toki. Kaikilla miespoliiseilla on turbaani päässä ja lakana selässä. Naiset ovat mustissa säkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni oli kauneudenhoitoalan pääsykokeissa. Paikalla uskonnon nainen, joka kertoi ettei voi työskennellä edes samassa huoneessa miesten kanssa. Miten nyt yhtäkkiä poliisi voisi olla miesten krskelläu? Kollegat miehiä, joudut koskemaan miehiin kiinniottotilanteissa.

Itse en todellakaan asioi poliisin kanssa joka kantaa ideologisia symboleita. Ihan oikeasti nyt. Ne on aina naisen vetineet jotka on ongelma. Ei miehillä ole mitään turbaanipakkoa. Jos huivia ei voi ottaa pois, se on haitallinen symboli. Hauskaa tutkia seksirikoksia kun kannat symbolia joka lisää niitä. Luoja.

tarkoitatko tuolla haitallisella symbolilla minihametta. minihameet voivat lisätä toisen sukupuolen mielenkiintoa. joten minihameet on kiellettävä haitallisina.

Uskonnolliset tunnukset valtion virkamiehellä ovat varmasti ongelmallisia ja minusta sellaisia ei pidä sallia missään nimessä. Koraani ei pakota pitämään huivia myöskään. Tämän kertoi tuttavani joka on muslimi eikä itse käytä huivia töissä.

Olisi kohtuullista, että jatkossa kaikki Suomen poliisit pukeutuvat huiviin niin miehet kuin naisetkin.

Jos Suomi-lippu oli liikaa poliiseilla, niin sitä on myös uskonnolliset symbolit. Nyt järki käteen.