Minkä tiedät olevan "vähäisin" ammatti tuomarin puolisolla?

tuomarin puolisolla ei voi olla vähäistä asemaa.

Taiteilija...

Tuomarin puolison ei tarvitse käydä töissä ja siksi sillä ei ole vähäistä ammattia.

Kaupan myyjä.

Mä tunnen yhden tuomarin, joka nyt on jo varmaan on eläkkeellä.  Vaimo on kotiäiti, ei tietääkseni ole ollut palkkatyössä lainkaan. Kärsii masennuksesta ja on syrjäänvetäytyvä.

kotiaidit voivat olla ihan onnellisia :)

Lentoemäntä

Mitä tarkoittaa "vähäinen ammatti"? Tienaa liian vähän, koulutusta liian vähän vai arvostusta liian vähän?

Tunnetko olevasi ''vähäinen'', aloittaja?

Tunnen vain kaksi juristia ja he ovat naimisissa keskenään.

Tunnen monta tuomaria ja heidän vaimonsa ovat mitä tahansa, eivätkä todellakaan kotiäitejä. Huom, tuomari on täysin eri asia kuin asianajaja. Tuomarin palkka ei päätä huimaa, asianajaja tienaa huomattavasti enemmän. Älä sekoita myöskään lakimieheen, jos titteli on OTK, OTM tai varatuomari, henkilö on tavallinen juristi eikä asianajaja, jolloin keskimäärin tulotkin ovat pienemmät kuin asianajajalla, joka on Asianajajaliiton valvonnan alainen. Varatuomari ei ole tuomari, vaan juristi joka on auskultoinut käräjäoikeudessa.

Tämä vain tiedoksi ap:lle joka ilmeisesti pitää tuomarinvirkaa hyvin palkattuna ammattina.

Mitähän sinä oikeastaan tällä aloituksella haet? Tarkoitatko nimenomaan virassa olevaa tuomaria? Niitä en tunne yhtään. Jos varatuomari kelpaa, niin sihteeri (puolisonsa yrityksessä, siis lakitoimistossa) ja poromies.

Kun tuomari on nainen, harvemmin edes nykyaikana on puoliso "vain" kotiäiti.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 07:53"]

Tunnen monta tuomaria ja heidän vaimonsa ovat mitä tahansa, eivätkä todellakaan kotiäitejä. Huom, tuomari on täysin eri asia kuin asianajaja. Tuomarin palkka ei päätä huimaa, asianajaja tienaa huomattavasti enemmän. Älä sekoita myöskään lakimieheen, jos titteli on OTK, OTM tai varatuomari, henkilö on tavallinen juristi eikä asianajaja, jolloin keskimäärin tulotkin ovat pienemmät kuin asianajajalla, joka on Asianajajaliiton valvonnan alainen. Varatuomari ei ole tuomari, vaan juristi joka on auskultoinut käräjäoikeudessa.

Tämä vain tiedoksi ap:lle joka ilmeisesti pitää tuomarinvirkaa hyvin palkattuna ammattina.

[/quote]Olet pihalla kuin lumiukko :)

Asianajaja on juristi joka vain kuuluu Suomen Asianajaliittoon, asialla ei ole mitään tekemistä koulutuksen saati palkkauksen kanssa.

Laitossiivooja

Haha. Pakko oli tulla katsoo, onko tää keskustelu vitsi.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 08:06"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 07:53"]

Tunnen monta tuomaria ja heidän vaimonsa ovat mitä tahansa, eivätkä todellakaan kotiäitejä. Huom, tuomari on täysin eri asia kuin asianajaja. Tuomarin palkka ei päätä huimaa, asianajaja tienaa huomattavasti enemmän. Älä sekoita myöskään lakimieheen, jos titteli on OTK, OTM tai varatuomari, henkilö on tavallinen juristi eikä asianajaja, jolloin keskimäärin tulotkin ovat pienemmät kuin asianajajalla, joka on Asianajajaliiton valvonnan alainen. Varatuomari ei ole tuomari, vaan juristi joka on auskultoinut käräjäoikeudessa.

Tämä vain tiedoksi ap:lle joka ilmeisesti pitää tuomarinvirkaa hyvin palkattuna ammattina.

[/quote]Olet pihalla kuin lumiukko :)

Asianajaja on juristi joka vain kuuluu Suomen Asianajaliittoon, asialla ei ole mitään tekemistä koulutuksen saati palkkauksen kanssa.

[/quote]

Itse olet pihalla; asianajajia valvoo asianajajaliitto, kun taas rivijuristit voivat tehdä lähes mitä vain ja olla kuinka ammattitaidottomia tahansa ilman mitään valvontaa. Asianajajia sitoo tietyt säännöt ja normit, joten jos juristia itselleen on hankkimassa niin varmempi ammattitaito on asianajajalla. Asianajajan on myös pitänyt olla vähintään 4 vuotta ammatissaan ennenkuin suorittaa aa-kokeen, eli jos otat OTM:n, voit saada juuri valmistuneen keltanokan. Ja kyllä, keskimäärin asianajajat tienaavat enemmän kuin muut juristit, koska saavat isommat jutut. Toki poikkeuksia löytyy, mutta noin keskimäärin.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 05:59"]

Tunnen vain kaksi juristia ja he ovat naimisissa keskenään.

[/quote]

Eikö tässä puhuttu tuomareista...

Pitkäaikaistyötön.