Yle: Loppu "kalukuville"? Oikeusministeriö esittää, että roisien kuvien lähettäminen voisi jatkossa olla seksuaalirikos
Kommentit (461)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei sitten koske pelkästään miehiä! Dickpic:in lisäksi naiset lähettelevät miehille paljasta alakertaa lähikuvissa kuvissa esitteleviä viestejä.
Noin miljardi kertaa vähemmän kuin noita mielenvikaisia miehiä. Älä siirtele maalitolppia.
No minä loukkaannun jo liian paljaasta perseestä joka on tyrkyllä.
Instagramissa on näitä vähän enemmän kuin dickpic miehiä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei sitten koske pelkästään miehiä! Dickpic:in lisäksi naiset lähettelevät miehille paljasta alakertaa lähikuvissa kuvissa esitteleviä viestejä.
Noin miljardi kertaa vähemmän kuin noita mielenvikaisia miehiä. Älä siirtele maalitolppia.
No minä loukkaannun jo liian paljaasta perseestä joka on tyrkyllä.
Instagramissa on näitä vähän enemmän kuin dickpic miehiä.
-eri
Voit ihan vapaasti jättää selaamatta ne instat jos ahdistaa.
Deittipalveluissa dicpicejä lähettelevät miehet ovat 70äo häiriköitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei sitten koske pelkästään miehiä! Dickpic:in lisäksi naiset lähettelevät miehille paljasta alakertaa lähikuvissa kuvissa esitteleviä viestejä.
Noin miljardi kertaa vähemmän kuin noita mielenvikaisia miehiä. Älä siirtele maalitolppia.
Myös perskannikoiden kuvat kiellettävä, sillä ne voidaan kokea häiritseviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei sitten koske pelkästään miehiä! Dickpic:in lisäksi naiset lähettelevät miehille paljasta alakertaa lähikuvissa kuvissa esitteleviä viestejä.
Niin ihan kaikkea koskee. Mutta syystä tai toisesta otsikkoonkin valikoitui sana kalu.. on se ihme... (onko joku joskus kuullut naisesta joka olisi lähettänyt pyytämättä miehelle kuvan.. alakerrastaan?)
Tuollahan niitä perseitä - naru vaossa - näkee kesäisin ihan väkisin kun menee rantsulle.
Ja. IL ja IS mm. tunkee niitä väkisin silmiin.
Tuleeko koskemaan myös siis julkista levitystä ??
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä vähän kakspiippuinen aihe, kun sinällään on itelle sama vaikka tehdään rankaistavaksi, mutta ollakseni rehellinen, niin en nyt aikuisten kesken ymmärrä sitä ongelmaa?
Toki nyt sellainen stalkkaaminen/vainoaminen on eri juttu, mutta jos joku nyt laittaa kuvan rönttösestään, niin mikäs siinä. Jos ei kiinnosta, niin sen saan kyllä sanottua.
Kyllä se on monelle miehelle selvää, että kuva ei ole toivottu. Se on osa viehätystä näille perversseille. 99% naisista kokee sen ahdisteluna. Siksi on hyvä, että kriminalisoidaan. Aikuisten kesken voi ensin kysyä, että haluaisitko tällaisen kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei sitten koske pelkästään miehiä! Dickpic:in lisäksi naiset lähettelevät miehille paljasta alakertaa lähikuvissa kuvissa esitteleviä viestejä.
Noin miljardi kertaa vähemmän kuin noita mielenvikaisia miehiä. Älä siirtele maalitolppia.
No minä loukkaannun jo liian paljaasta perseestä joka on tyrkyllä.
Instagramissa on näitä vähän enemmän kuin dickpic miehiä.
-eri
Voit ihan vapaasti jättää selaamatta ne instat jos ahdistaa.
Deittipalveluissa dicpicejä lähettelevät miehet ovat 70äo häiriköitä.
Voit myös vapaasti estää tai jättää avaamatta ne kalukuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei sitten koske pelkästään miehiä! Dickpic:in lisäksi naiset lähettelevät miehille paljasta alakertaa lähikuvissa kuvissa esitteleviä viestejä.
Noin miljardi kertaa vähemmän kuin noita mielenvikaisia miehiä. Älä siirtele maalitolppia.
Myös perskannikoiden kuvat kiellettävä, sillä ne voidaan kokea häiritseviksi.
Lähettääkö joku niitä suoraan sun puhelimeen ja sähköpostiin? Silloin se varmaan voisikin olla ahdistelua. Onko ne tarkoitettu JUST SULLE? Mutta jos ite menee jonnekin prno-sivuille, instaan jne jne. ja näkee siellä pepun, niin vika on ihan omassa toiminnassa. Älä mene.
Saadaan kunnon kristilliset tavat takaisin - hyvä!
Tämä aika 1968--> on ollut HYVIN ahdistavaa aikaa.
Pikkuhiljaa kristilliset tavat palautuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei sitten koske pelkästään miehiä! Dickpic:in lisäksi naiset lähettelevät miehille paljasta alakertaa lähikuvissa kuvissa esitteleviä viestejä.
Noin miljardi kertaa vähemmän kuin noita mielenvikaisia miehiä. Älä siirtele maalitolppia.
Myös perskannikoiden kuvat kiellettävä, sillä ne voidaan kokea häiritseviksi.
Lähettääkö joku niitä suoraan sun puhelimeen ja sähköpostiin? Silloin se varmaan voisikin olla ahdistelua. Onko ne tarkoitettu JUST SULLE? Mutta jos ite menee jonnekin prno-sivuille, instaan jne jne. ja näkee siellä pepun, niin vika on ihan omassa toiminnassa. Älä mene.
Ja vastaavasti voit olla itse avaamatta epämääräisiä viestejä.
Vihdoinkin. Ehkä miehet tajuavat että ketään ei kiinnosta heidän mikropenis...
Tämä käytännössä ajaisi pornoteollisuuden maan alle
M57 Stadista kirjoitti:
Saadaan kunnon kristilliset tavat takaisin - hyvä!
Tämä aika 1968--> on ollut HYVIN ahdistavaa aikaa.
Pikkuhiljaa kristilliset tavat palautuvat.
Todellakin. Tissit ja muutkin muodot piiloon. Jos esitellä tarvii niin sitten kun on naimisissa ja omalle aviomiehelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama toki koskis myös naisen tissi ja p*llu-kuvia.
Tottakai. T. Nainen. Jos haluat lähettää kysy tai pyydä ensin.
Moisen ehdottaminen ei ole ahdistelua? Kyllä minä koin sen outona kun minulta pyydettiin kuva kalustani ja leikkisästi ehdotettiin että voi myös tulla itse ottamaan kuvan jos ujostuttaa.
No ei sitä kuvaa tietenkään kysytä ihmiseltä jonka kanssa ei olla jo edetty flirttiä pitemmälle. Silti kysyminen on pienempi paha kuin kakun tai lätyn levyttäminen silmille.
Mua näin homomiehenä harmittaa kun ei ole noita kalukuvia näkynyt. Kun on ollut yhdessä saman kanssa jo vuosikymmenen niin olen kyllä tämän kalukuvavaiheen missannut. En ymmärrä miksi se ois ongelma, penis on penis... Ei sen näkeminen pitäis aikuista vaurioittaa. Onhan nuo naisetkin pyllypitkällä instassa ja lehdissä.
Olisiko helpompi kieltää ihan kaikki, ja sallia sitte asia kerrallaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei sitten koske pelkästään miehiä! Dickpic:in lisäksi naiset lähettelevät miehille paljasta alakertaa lähikuvissa kuvissa esitteleviä viestejä.
Noin miljardi kertaa vähemmän kuin noita mielenvikaisia miehiä. Älä siirtele maalitolppia.
Myös perskannikoiden kuvat kiellettävä, sillä ne voidaan kokea häiritseviksi.
Lähettääkö joku niitä suoraan sun puhelimeen ja sähköpostiin? Silloin se varmaan voisikin olla ahdistelua. Onko ne tarkoitettu JUST SULLE? Mutta jos ite menee jonnekin prno-sivuille, instaan jne jne. ja näkee siellä pepun, niin vika on ihan omassa toiminnassa. Älä mene.
Ja vastaavasti voit olla itse avaamatta epämääräisiä viestejä.
Mistä viestistä tietää etukäteen, onko se epämääräinen vai ei? Viestin lähettäjällä on tässä vastuu, hän on tehnyt valinnan lähettää sen minulle. Vaikka minulla olisi kristallipallo ja en avaisi "epämääräistä" viestä, niin joku on silti sellaisen minulle lähettänyt. Mahdollinen rikos on jo yritetty tehdä,
Näin siinä käy kun aikuiset ihmiset eivät osaa käyttäytyä ilman että törkeästä käyttäytymisestä tehdään erikseen laitointa.
Miksi täällä verrataan IL-pyllykuvia kalukuvien lähettelyyn? Ihan sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei sitten koske pelkästään miehiä! Dickpic:in lisäksi naiset lähettelevät miehille paljasta alakertaa lähikuvissa kuvissa esitteleviä viestejä.
Noin miljardi kertaa vähemmän kuin noita mielenvikaisia miehiä. Älä siirtele maalitolppia.
Myös perskannikoiden kuvat kiellettävä, sillä ne voidaan kokea häiritseviksi.
Lähettääkö joku niitä suoraan sun puhelimeen ja sähköpostiin? Silloin se varmaan voisikin olla ahdistelua. Onko ne tarkoitettu JUST SULLE? Mutta jos ite menee jonnekin prno-sivuille, instaan jne jne. ja näkee siellä pepun, niin vika on ihan omassa toiminnassa. Älä mene.
Koko ajan tulee roskapostia, jossa random nainen eri tavoin alasti. Rupeaako poliisi nyt sitten jokaisen miehen postilaatikkoon tulevaa postia tutkimaan ahdistelurikoksena? Tähän lajiin tuo rikosmäärittely on kuin valettu.
Itse asiassa...
Esimerkiksi uimahalleissa pitää käyttää säädyllistä uima-asua. Se mikä on säädyllinen laki ei määrittele, vaan se on kiinni uimavalvojan ja muiden asiakkaiden mielipiteestä.
Uima-Stringit miehille? Sori, saatat lentää pihalle.