Yle: Loppu "kalukuville"? Oikeusministeriö esittää, että roisien kuvien lähettäminen voisi jatkossa olla seksuaalirikos

Vau, luulin ettei todellakaan kukaan voisi olla sitä mieltä että näitä edes pitää lähettää -> turha ehdotus, mutta nämä viestit kyllä avasi silmäni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei sitten koske pelkästään miehiä! Dickpic:in lisäksi naiset lähettelevät miehille paljasta alakertaa lähikuvissa kuvissa esitteleviä viestejä.

Noin miljardi kertaa vähemmän kuin noita mielenvikaisia miehiä. Älä siirtele maalitolppia.

Myös perskannikoiden kuvat kiellettävä, sillä ne voidaan kokea häiritseviksi.

Lähettääkö joku niitä suoraan sun puhelimeen ja sähköpostiin? Silloin se varmaan voisikin olla ahdistelua. Onko ne tarkoitettu JUST SULLE? Mutta jos ite menee jonnekin prno-sivuille, instaan jne jne. ja näkee siellä pepun, niin vika on ihan omassa toiminnassa. Älä mene.

Koko ajan tulee roskapostia, jossa random nainen eri tavoin alasti. Rupeaako poliisi nyt sitten jokaisen miehen postilaatikkoon tulevaa postia tutkimaan ahdistelurikoksena? Tähän lajiin tuo rikosmäärittely on kuin valettu.

Niin. Roskapostia. Massapostina. Yrityksiltä. Kukaan yksityishenkilö ei maalita just  sua kysymättä ruumiinosallaan. Siitä tässä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei sitten koske pelkästään miehiä! Dickpic:in lisäksi naiset lähettelevät miehille paljasta alakertaa lähikuvissa kuvissa esitteleviä viestejä.

Noin miljardi kertaa vähemmän kuin noita mielenvikaisia miehiä. Älä siirtele maalitolppia.

Myös perskannikoiden kuvat kiellettävä, sillä ne voidaan kokea häiritseviksi.

Lähettääkö joku niitä suoraan sun puhelimeen ja sähköpostiin? Silloin se varmaan voisikin olla ahdistelua. Onko ne tarkoitettu JUST SULLE? Mutta jos ite menee jonnekin prno-sivuille, instaan jne jne. ja näkee siellä pepun, niin vika on ihan omassa toiminnassa. Älä mene.

Koko ajan tulee roskapostia, jossa random nainen eri tavoin alasti. Rupeaako poliisi nyt sitten jokaisen miehen postilaatikkoon tulevaa postia tutkimaan ahdistelurikoksena? Tähän lajiin tuo rikosmäärittely on kuin valettu.

Niin. Roskapostia. Massapostina. Yrityksiltä. Kukaan yksityishenkilö ei maalita just  sua kysymättä ruumiinosallaan. Siitä tässä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

M57 Stadista kirjoitti:

Saadaan kunnon kristilliset tavat takaisin - hyvä!

Tämä aika 1968--> on ollut HYVIN ahdistavaa aikaa.

Pikkuhiljaa kristilliset tavat palautuvat.

Todellakin. Tissit ja muutkin muodot piiloon. Jos esitellä tarvii niin sitten kun on naimisissa ja omalle aviomiehelleen.

Joo no missä naiset kävelee tissit paljaina? Jos näin on niin olen samaa mieltä että tissit piiloon. Muuten toki on vain kaksi vaihtoehtoa, joko kalukuvien lähettely naisille jotka ei niitä halua tai se että kaikki on aina napitettu kaulaan asti.

Vierailija kirjoitti:

Vau, luulin ettei todellakaan kukaan voisi olla sitä mieltä että näitä edes pitää lähettää -> turha ehdotus, mutta nämä viestit kyllä avasi silmäni. 

Niinpä. Selkeästi laki tulee tarpeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei sitten koske pelkästään miehiä! Dickpic:in lisäksi naiset lähettelevät miehille paljasta alakertaa lähikuvissa kuvissa esitteleviä viestejä.

Noin miljardi kertaa vähemmän kuin noita mielenvikaisia miehiä. Älä siirtele maalitolppia.

Myös perskannikoiden kuvat kiellettävä, sillä ne voidaan kokea häiritseviksi.

Lähettääkö joku niitä suoraan sun puhelimeen ja sähköpostiin? Silloin se varmaan voisikin olla ahdistelua. Onko ne tarkoitettu JUST SULLE? Mutta jos ite menee jonnekin prno-sivuille, instaan jne jne. ja näkee siellä pepun, niin vika on ihan omassa toiminnassa. Älä mene.

Ja vastaavasti voit olla itse avaamatta epämääräisiä viestejä.

Mistä viestistä tietää etukäteen, onko se epämääräinen vai ei? Viestin lähettäjällä on tässä vastuu, hän on tehnyt valinnan lähettää sen minulle. Vaikka minulla olisi kristallipallo ja en avaisi "epämääräistä" viestä, niin joku on silti sellaisen minulle lähettänyt. Mahdollinen rikos on jo yritetty tehdä,

No mistäs vaikka instassa etukäteen tietää, että siellä on kannikkakuvia? Niiden instaan lataaja on jo tehnyt valinnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei sitten koske pelkästään miehiä! Dickpic:in lisäksi naiset lähettelevät miehille paljasta alakertaa lähikuvissa kuvissa esitteleviä viestejä.

Noin miljardi kertaa vähemmän kuin noita mielenvikaisia miehiä. Älä siirtele maalitolppia.

No minä loukkaannun jo liian paljaasta perseestä joka on tyrkyllä.

Instagramissa on näitä vähän enemmän kuin dickpic miehiä.

-eri

Voit ihan vapaasti jättää selaamatta ne instat jos ahdistaa.

Deittipalveluissa dicpicejä lähettelevät miehet ovat 70äo häiriköitä.

En saa valittua instassa jos seuraan vaikka jotain urheilijaa ja hän päättää julkaista jonkin kuvan joka ei minua miellytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M57 Stadista kirjoitti:

Saadaan kunnon kristilliset tavat takaisin - hyvä!

Tämä aika 1968--> on ollut HYVIN ahdistavaa aikaa.

Pikkuhiljaa kristilliset tavat palautuvat.

Todellakin. Tissit ja muutkin muodot piiloon. Jos esitellä tarvii niin sitten kun on naimisissa ja omalle aviomiehelleen.

Joo no missä naiset kävelee tissit paljaina? Jos näin on niin olen samaa mieltä että tissit piiloon. Muuten toki on vain kaksi vaihtoehtoa, joko kalukuvien lähettely naisille jotka ei niitä halua tai se että kaikki on aina napitettu kaulaan asti.

rintavako, sivutissi ja alatissi loukaa minua, piiloon kaikki!

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä verrataan IL-pyllykuvia kalukuvien lähettelyyn? Ihan sairasta.

Mitäs siinä kalussa on niin ihmeellistä kannikoihin verrattuna? Ihoa ja kudosta molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei sitten koske pelkästään miehiä! Dickpic:in lisäksi naiset lähettelevät miehille paljasta alakertaa lähikuvissa kuvissa esitteleviä viestejä.

Noin miljardi kertaa vähemmän kuin noita mielenvikaisia miehiä. Älä siirtele maalitolppia.

Myös perskannikoiden kuvat kiellettävä, sillä ne voidaan kokea häiritseviksi.

Lähettääkö joku niitä suoraan sun puhelimeen ja sähköpostiin? Silloin se varmaan voisikin olla ahdistelua. Onko ne tarkoitettu JUST SULLE? Mutta jos ite menee jonnekin prno-sivuille, instaan jne jne. ja näkee siellä pepun, niin vika on ihan omassa toiminnassa. Älä mene.

En mä ole koskaan nähnyt instassa persekuvia, mutta mä en seuraakaan siellä mitään ö-luokan julkkiksia tai "influencereita". Seurailenkin tyyppejä, jotka laittaa söpöjä eläinkuvia, käsitöitä ja kirjallisuusaiheisia kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä verrataan IL-pyllykuvia kalukuvien lähettelyyn? Ihan sairasta.

Mitäs siinä kalussa on niin ihmeellistä kannikoihin verrattuna? Ihoa ja kudosta molemmat.

Mietipä sitä. Naiset kauhistuu ja ällöttyy unuversaalisti nähdessään yhtäkkiä vieraan kalun. Johtuu siitä ettei yksikään vieraan kalun yllättäen nähnyt ja siitä riemastunut nainen tai naisen jälkeläinen ole jäänyt henkiin levittämään geenejään eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei sitten koske pelkästään miehiä! Dickpic:in lisäksi naiset lähettelevät miehille paljasta alakertaa lähikuvissa kuvissa esitteleviä viestejä.

Noin miljardi kertaa vähemmän kuin noita mielenvikaisia miehiä. Älä siirtele maalitolppia.

Myös perskannikoiden kuvat kiellettävä, sillä ne voidaan kokea häiritseviksi.

Lähettääkö joku niitä suoraan sun puhelimeen ja sähköpostiin? Silloin se varmaan voisikin olla ahdistelua. Onko ne tarkoitettu JUST SULLE? Mutta jos ite menee jonnekin prno-sivuille, instaan jne jne. ja näkee siellä pepun, niin vika on ihan omassa toiminnassa. Älä mene.

Koko ajan tulee roskapostia, jossa random nainen eri tavoin alasti. Rupeaako poliisi nyt sitten jokaisen miehen postilaatikkoon tulevaa postia tutkimaan ahdistelurikoksena? Tähän lajiin tuo rikosmäärittely on kuin valettu.

Niin. Roskapostia. Massapostina. Yrityksiltä. Kukaan yksityishenkilö ei maalita just  sua kysymättä ruumiinosallaan. Siitä tässä on kyse.

Ai, yrityksiltä  ... Hah, Eipä niissä juuri ole mitään OY AB Inc lähettänäjä vaan joku random jaanaxy348atroskaapistecom. Mikä tässä kertoo että se on juuri x yritykseltä? Minulle se näyttäytyy tuntemattoman suomalaisen naisen lähettämältä postilta.

Mm-hmmm.. tuleeko sulle myös tooosi paljon postia rahojensa kanssa kamppailevalta Nigerian kunikkaalta 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös instan peppukuvat sitten ole tuomittavaa materiaalia?? vai täytyykö lähettää tietylle henkilölle?

Ei kai perskannikat vielä säädytöntä ole. Jos niiden välisen alueen näyttää, niin sitten. :)

Mutta vakavissaan joo, luulisin, että siinä on sama kuin naisten rintojen ja alapään peitossa ei-nudisti -rannalla. Kun on strategiset alueet peitettynä, homma on ok. Se, että microbikinit peittää lähinnä nännit ja hävyn välittömän alueen, ei tee niistä laittomia.

Itse asiassa...

Esimerkiksi uimahalleissa pitää käyttää säädyllistä uima-asua. Se mikä on säädyllinen laki ei määrittele, vaan se on kiinni uimavalvojan ja muiden asiakkaiden mielipiteestä.

Uima-Stringit miehille? Sori, saatat lentää pihalle.

Tämäpä tämä, olen niin lopen kyllästynyt naisena jatkuvasti näkemään muiden eukkojen häppäreitä, perspoimuja paidan läpi kuultavia nännejä. Tuo jos mikä on seksuaalista ahdistelua! Ja vielä julkisella paikalla, dickpicit sentään tulevat vain jonkun puhelimeen, näitä eläviä "häppäripersposkigenitaalipullistusleggari" olioita joutuu näkemään joka päivä,lukemattomia jos ulos menee. Naisena se on ERITTÄIN häiritsevää, en tahdo nähdä kenenkään anatomiaa kun käyn kaupassa etc.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös instan peppukuvat sitten ole tuomittavaa materiaalia?? vai täytyykö lähettää tietylle henkilölle?

Ei kai perskannikat vielä säädytöntä ole. Jos niiden välisen alueen näyttää, niin sitten. :)

Mutta vakavissaan joo, luulisin, että siinä on sama kuin naisten rintojen ja alapään peitossa ei-nudisti -rannalla. Kun on strategiset alueet peitettynä, homma on ok. Se, että microbikinit peittää lähinnä nännit ja hävyn välittömän alueen, ei tee niistä laittomia.

Itse asiassa...

Esimerkiksi uimahalleissa pitää käyttää säädyllistä uima-asua. Se mikä on säädyllinen laki ei määrittele, vaan se on kiinni uimavalvojan ja muiden asiakkaiden mielipiteestä.

Uima-Stringit miehille? Sori, saatat lentää pihalle.

Tämäpä tämä, olen niin lopen kyllästynyt naisena jatkuvasti näkemään muiden eukkojen häppäreitä, perspoimuja paidan läpi kuultavia nännejä. Tuo jos mikä on seksuaalista ahdistelua! Ja vielä julkisella paikalla, dickpicit sentään tulevat vain jonkun puhelimeen, näitä eläviä "häppäripersposkigenitaalipullistusleggari" olioita joutuu näkemään joka päivä,lukemattomia jos ulos menee. Naisena se on ERITTÄIN häiritsevää, en tahdo nähdä kenenkään anatomiaa kun käyn kaupassa etc.

Aikamoista gaslightingia ketju täynnä.

Tässä taas nähdään miten heikkolahjainen miesasiamies sahaa AINA omaa oksaansa. Jos kalukuvia eli sukupuolielimen kuvia ei saa lähettää tilaamatta ja pyytämättä kenelle tahansa, kielletään kaikki hyvälläkin maulla toteutettu seksikäs pukeutuminen kaikilta. Really?

Täälä miesvauvat itkee kun eivät saa enää höiriköidä ja ahdistelua naisia vapaasti. Ei ihme että nää "kilttikset" ja "ätmit" ei saa naisystäviä. Hyi helevetti.

Tarpeeseen tulee.

Itseäni hämmästyttää, miten ihmeessä tästäkin aiheesta on saatu palstalle sivutolkulla ulinaa.

Kun ei järki valaise eikä sana kuulu, niin sitten tarvitaan laki. Tyhmää, mutta yhteiskunnassa on tehtävä sääntöjä hitaimpia varten...

Jonkun tietyn ihmisen maalittaminen ruumiinosallaan tämän kysymättä ja niin, ettei siihen voi itse järjellisesti vaikuttaa (kukaan ei lähetä JUST SULLE instassa tai kadulla pyllyään, tai jos näin tekee niin sama homma, ahdistelua) on tässä nyt kyseessä. Ja ilman muuta se pitää kriminalisoida. Oli nainen tai mies.

Eikö tähän ongelmaan ole simppelimpikin ratkaisu kuin laki? Numero estolistalle ja sähköpostissa luokittelu roskapostiksi? Miksi tämä on naisille niin vaikeaa?

Voisin kuvitella, että tämä laki tulee olemaan jopa miehiä syrjivä siten etttä jos mies valittaa häiritsevästä viestinnästä niin virkavalta ilmoittaa ettei tutkita --> roskapostia.