Suosittele vakuutusyhtiötä

LähiTapiola, ystävällinen palvelu, asiakasomistaja edut. Mikä oli edellinen vakuutusyhtiösi?

If:iä suosittelen, entinen oli Pohjola ja sitä en suosittele.

Korvaukset saa nopeasti ja korvauksia voi hakea netin kautta.

Fennia on tämä nykyinen, johon olen niin pettynyt. Sotii täysin vastaan mun oikeudentajun kanssa :(

ap

Lähitapiola

Turva, olen saanut edullisimman tarjouksen. Kerran kolhasin vahingossa omasta syystä viereistä autoa, vakuutusyhtiö korvasi mukisematta, eikä tarvinnut maksaa edes omavastuuta.

Meillä ollut IF jo vuosia, tosi hyvin on toiminut, ei valittamista. Lähivakuutusta mies kokeili kerran yritykselleen, ei hyvä. meni napit aika pian vastakkain.

Suosittelen Ifiä. En suosittele Pohjolaa.

LähiTapiolassa on erittäin hyvä korvauspalvelu. Tapaturmassa satutin oikein käden nimettömän kynnen alla olevan nivelin. Kaikki kulut on korvattu tapaturmavakuutuksesta.

sellainen, jos vakuutus korvaa tiskillä heti eikä vasta lääkäri- tai apteekkimaksun jälkeen-

pohjolassa joutuu maksamaan laskun ensin ja odottamaan omia rahoja takaisin jopa 1 kk-

tapiola ja if kuulmemma ovat sellasia. että maksavat lääkäri- ja lääkemaksut saman tien ilman asiakkaan omaa rahaa

tarkista asia enne kuin otat vakuutuksen ja ennen lapsen syntymää pliz, eli ennen kuin lapsen mahdolliset synnynnäiset sairaudet todetaan

Älkää missään nimessä ottako pohjolaa, kusettavat, kun soitat hätätilassa apua, sanotaan, että soita seuraavana arkipnä vaikka oot hätä kädessä, ei anneta mitään hätäpäivystysnroita. Sitten joudut itse tekemään päätökset ja maksamaan omalla rahalla. Korvauksia joutui odottamaan kuukauden ja sittenkään ne eivät olleet tulossa ennen kuin itse soitti ja kysyi, kuulemma ooteltiin jotain papereita. Kun korvaus tuli, summa oli ala-arvoinen siihen nähden, että vakuutusyhtiä ei ottanu mitään vastuuta omasta toiminnastaan, juttu on lähetetty kuluttaja-asiamiehelle, vakuutukset irtisanottu.

Kysyin tarjouksia kahdesta vakuutusyhtiöstä, ifillä ois maksanu vakuutukset noin 1115 euroa vuodessa, tapiolassa samntyyppiset vakuutukset maksoi alle 800 euora eli aivan huikea ero, arvaa kumman otin.

Pohjola on ihan syvältä perseestä ja helvetin tyhmiä merkonomiämmiä puhelinpalvelussa, onneksi oman valituksen käsittelyssä auttaa se, että puhelut nauhoitetaan.

Ei enää ikinä junttipohjolaa.

Mikä ap:n tapauksessa mätti Fenniassa? Saisiko muutaman likaisen yksitöiskohdan ;)

Meidän vakuutukset on Fenniassa, oli halvin muutama vuosi sitten vertaillessa. Erot oli todella pieniä, kunhan vaan sai vertailukelpoiset vakuutukset ja se oli vaikeaa. Monet tarjosivat joko enemmän kalliimmalla mitä pyysin tai vähemmän halvemmalla.

Ei ole Fenniasta moitittavaa, mutta ei ole ollu kyllä haettu ensimmäistä korvaustakaan.

Itse pidän vakuutuksia vain pahimman varalle ja pääasia on halpa hinta, eli aika suppea vakuutus suurella omavastuulla.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 21:00"]sen kerran kun tarttis korvata jotain niin ei.. Jokin kielellinen muotovirhe, johon vedotaan.

[/quote]

Mistä oli kyse? Tästä väärän termin käytöstä on ennakkotapauksia. Vakuutusehdoissahan on pykälä jossa rajataan pois esimerkiksi "pilaantuminen". Joku on joskus hakenut korvausta kaivon "pilaantumisen" vuoksi ja korvaus on evätty käytetyn sanan vuoksi. En muista ulkoa yksityiskohtia, mutta tästä valitettiin ja viranomaisen kanta oli se että kuluttajan ei tarvi osata käyttää oikeita termenjä, jos kyse on kuitenkin äkillisestä ja arvaamattomasta tapahtumasta, joka vakuutuksen tulee korvata.