Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tarkoittaako "raitis" todellakin absolutistia?

Vierailija
03.05.2013 |

Lueskelin jonkun muun ketjun myötä yhtä THL:n sivua, jossa raittius määriteltiin siten, että henkilö ei ole lainkaan käyttänyt alkoholia viimeisimmän 12 kk:n aikana. Toisin sanoen, onko tosiaankin niin, että "raitis" on sama asia kuin absolutisti?

Olen aina kuvitellut, että raittiutta on myös alkoholin maltillinen kohtuukäyttö (esim. häissä tai joissain kesäjuhlissa muutaman shampanjalasillisen juominen juhlan kunniaksi tai toisaalta esim. muutama viinilasillinen ruoan kanssa). En ole itse juonut alkoholia simaa tai kotikaljaa lukuunottamatta pariin vuoteen, mutta oikeasti olen sitä mieltä, että gourmetruoan kruunaa siihen sopiva viini ja juhlissa shampanja on ihan ok.

Humalahakuinen juominen puhumattakaan känniörveltämisestä on onkin sitten ihan eri juttu (tosin sellaistakin voi silloin tällöin käydä parikymppisille opiskelijapiireissä ilman, että kyse on alkoholismista). Jotenkin vain melko tiukkapipoiselta ja mustavalkoiselta tuntuu tämä suomalainen suhtautuminen alkoholiin.

Tuossa vielä se sivu: http://www.thl.fi/fi_FI/web/neuvoa-antavat-fi/miksi-ei-juoda

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raitis tarkoittaa sitä, ettei juo tippaakaan alkoholia. Kohtuukäyttö ei ole sama kuin raittius, niin yksinkertaista se on.

Raitis ihminen kohottaa juhlan kunniaksi alkoholittoman juomalasin huulilleen, ja varmasti nauttii juhlista ihan yhtä lailla kuin alkoholia juovatkin. Raittius ei ole sama kuin tiukkapipoisuus. Raitis ihminen vaan ei syystä tai toisesta halua juoda alkoholia.

Vierailija
2/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole toki sitä mieltä, että raittius olisi sama asia kuin tiukkapipoisuus, mutta mietin vain asiaa yleisellä tasolla. Esim. itse en ole koskaan elämässäni nauttinut alkoholia humalahakuisesti, toisin kuin monet tuttavani ja jotkut sukulaiseni. Entäpä jos henkilö juo niin vähän alkoholia, ettei edes humallu?

Sekin on outoa, että puhutaan humalatilasta ja humalaisista alkoholin yhteydessä, kun siis alkoholiin ei välttämättä liity humalatilaa lainkaan, jos se alkoholin nauttiminen jää yhteen tai kahteen lasilliseen. Nimittäin eteläisessä Euroopassa harvemmin näkee paikallisia humalassa, vaikka he nauttivat monesti ruoan kanssa viiniä.

Humalahakuinen juominenhan rajoittuu lähinnä entisen Neuvostoliiton maihin ja Pohjoismaihin sekä Iso-Britanniaan noin karkeasti yleistäen - loppu maailma on kohtuukäytön tai absolutismin aluetta. Koko aihe on myös Suomessa keskustelunaiheenakin jotenkin vinoutunut ja arka - samoin muutosta on tapahtunut melko hitaasti kohtuullisempaan suuntaan (ilmeisesti nykyajan nuoret aikuiset ovat fiksumpia alkoholinkäyttäjiä kuin vanhempi sukupolvi jne.).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä suomen kielen raitis-sana todellakin tarkoittaa, että alkoholia ei käytetä yhtään. Vaikka itse tähän ryhmään kuulunkin, en ikinä sano olevani raitis. Minusta siinä sanassa on tympeä sävy.

Vierailija
4/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstallekin tuli mammat kehumaan vapun jälkeen kuinka oli ollut ihana raitis vappu. Ei ollut juotu kuin 2x kuohuviinilasi brunssilla ja illalla ruuan kanssa lasi viiniä, eli ei tietenkään raitis vappu...

Vierailija
5/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minustakin ap tuo sinun asenteesi on hassu, kun oletat että kaikki mikä ei ole raittiutta on humalahakuista juomista. Nimenomaan on olemassa se kohtuukäyttö siinä välissä vielä, siihen ryhmään varmaan suurin osa suomalaisista lukeutuukin.

Sinänsä on varmaan sama miksi kukin omaa juomiskäyttäytymistään kutsuu, mutta tällaisille nyt on tietyt viralliset määritelmät olemassa ja raittiudelle se on se että alkoholia ei kulu ollenkaan. 

Vierailija
6/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kai raittius on absoluuttinen tila. Näin ymmärtäisin esimerkiksi raittiusseuran. Tosin sanotaahan sitä joskus jostakin "täysin raitis", mutta tuo saattaakin tarkoittaa, ettei polta myöskään tupakkaa..?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 13:11"]

Kyllä suomen kielen raitis-sana todellakin tarkoittaa, että alkoholia ei käytetä yhtään. Vaikka itse tähän ryhmään kuulunkin, en ikinä sano olevani raitis. Minusta siinä sanassa on tympeä sävy.

 

Samaa mieltä.Raitis-sana on tympeä eikä se absolutistikaan sen parempi ole.Kummastakin henkii tiukkapipon leima. Olisko jollain mammalla hyvää nykyaikaista sanaa tähän? Itse en ole ikinä juonut ja NIIN kyllästynyt selittämään miksi.Ei vain maistu.

Vierailija
8/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko sinusta tämä raittiutta?

aamiaisella lasi kuohuviiniä,   lounaalla lasi valkoviiniä, iltapäiväkahvin kanssa pieni liiköörilasillinen, päivällisellä lasi punaviiniä, iltamyssynä lasi sherryä.

Pieninätäkään hiprakkaa ei päivän aikana tuolla juomisella saa aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkään en ole koskaan elämässäni ollut kunnolla humalassa (ikää 43v.) On ollut useita vuosia, etten ole juonut yhtään.  Nykytahti on muutaman kuukauden välein pikkutölkki (0.3) lonkeroa tai siideriä.  Ihmiset pitävät mua raittiina, koska en juo missään juhlissa ja kuljen aina omalla autolla.  Tuon siiderin/lonkun otan joskus kotona "janoon" lauantai-illalla saunan jälkeen.  Mielestäni raitis on sellainen, joka ei käytä alkoholia ollenkaan.

Vierailija
10/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raittius merkitsee sitä, ettei käytä lainkaan alkoholia. Samaa merkitsee absolutismi, joten synonyymeja ovat.

Sitä, että juo joskus vähän viiniä tai samppanjaa, kutsutaan kohtuukäytöksi ja vähän juovaa kohtuukäyttäjäksi.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kutsu itseäni "raittiiksi" enkä "absolutistiksi", ovat jotenkin epämiellyttäviä sanoja. Sen sijaan kerron (esimerkiksi alkoholia tarjottaessa), että en käytä alkoholia. Niinkin sen oman raittiutensa voi ilmaista.

Vierailija
12/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kutsu itseäni "raittiiksi" enkä "absolutistiksi", ovat jotenkin epämiellyttäviä sanoja. Sen sijaan kerron (esimerkiksi alkoholia tarjottaessa), että en käytä alkoholia. Niinkin sen oman raittiutensa voi ilmaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en koskaan sano olevani raitis koska sillä tosiaan niin negatiivinen sävy. Enhän absolutisti ole mutta alkoholia otan vain juhlissa sen pakollisen lasillisen ja monesti jätän senkin osin juomatta. Minusta kaikki maistamani alkoholituotteet vain maistuvat aivan hirveältä. Jos juhlissa on tarjolla alkoholiton vaihtoehto niin varmasti valitsen sen mutta aina ei ole.

Vierailija
14/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 13:41"]

Minä en koskaan sano olevani raitis koska sillä tosiaan niin negatiivinen sävy. Enhän absolutisti ole mutta alkoholia otan vain juhlissa sen pakollisen lasillisen ja monesti jätän senkin osin juomatta. Minusta kaikki maistamani alkoholituotteet vain maistuvat aivan hirveältä. Jos juhlissa on tarjolla alkoholiton vaihtoehto niin varmasti valitsen sen mutta aina ei ole.

[/quote]

Millaisissa juhlissa ei ole tarjolla alkoholittomia juomia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 13:32"]

onko sinusta tämä raittiutta?

aamiaisella lasi kuohuviiniä,   lounaalla lasi valkoviiniä, iltapäiväkahvin kanssa pieni liiköörilasillinen, päivällisellä lasi punaviiniä, iltamyssynä lasi sherryä.

Pieninätäkään hiprakkaa ei päivän aikana tuolla juomisella saa aikaan.

[/quote]

 

heheh joo. Mutta suurkulutuksen rajalla tuo on, päiväkäyttö/naisilla on juuri viisi annosta.

 

Vierailija
16/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta raitis kuulostaa siltä, että on alkkis, mutta raitistunut. Nykyään raitis since xxxx. Tiedän, ettei ole virallinen määritelmä, mutta siltä se mun korvaan kuulostaa.

Vierailija
17/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 13:32"]

onko sinusta tämä raittiutta?

aamiaisella lasi kuohuviiniä,   lounaalla lasi valkoviiniä, iltapäiväkahvin kanssa pieni liiköörilasillinen, päivällisellä lasi punaviiniä, iltamyssynä lasi sherryä.

Pieninätäkään hiprakkaa ei päivän aikana tuolla juomisella saa aikaan.

[/quote]

AP vastaa: tuo ei ole raittiutta, mutta tarkoitan sitä, jos esim. pari kertaa vuodessa juhlissa juo kaksi shampanjalasillista per juhla ja esimerkiksi Euroopan kesälomareissulla juo muutamana iltana viikossa pari lasillista viiniä ruoan kanssa. Lisäksi esimerkiksi pikkujouluissa tai firman kesäjuhlissa saattaisi juoda muutaman oluen. En tarkoita mitään jokapäiväistä tai edes jokaviikkoista alkoholin nauttimista, vaan joskus muutaman kerran vuodessa muutamassa erityisessä tilanteessa.

 

Vierailija
18/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 13:34"]

Minäkään en ole koskaan elämässäni ollut kunnolla humalassa (ikää 43v.) On ollut useita vuosia, etten ole juonut yhtään.  Nykytahti on muutaman kuukauden välein pikkutölkki (0.3) lonkeroa tai siideriä.  Ihmiset pitävät mua raittiina, koska en juo missään juhlissa ja kuljen aina omalla autolla.  Tuon siiderin/lonkun otan joskus kotona "janoon" lauantai-illalla saunan jälkeen.  Mielestäni raitis on sellainen, joka ei käytä alkoholia ollenkaan.

[/quote]

Mielestäni olet raitis, mutta THL:n määritelmän mukaan ei saa juoda pisaraakaan mitään alkoholipitoista juomaa viimeisimmän 12 kuukauden aikana. Ko. määritelmä kirvoitti aloitukseni. :)

 

Vierailija
19/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta raitis on kohtuukäyttäjä. Raivoraitis on absolutisti.

 

Itse koen itseni raittiiksi. Vaikka meillä on viinikaappi täynnä viiniä ja shamppanjaakin. Juon lasillisen viiniä/kuohuvaa kerran - kaksi viikossa, aina en sitäkään. Juhlissa tai jossain erityistilanteissa voin ottaa jonkun drinkin. Olutta, siideriä, lonkeroa, tms. en juo ollenkaan.

Vierailija
20/35 |
03.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 13:41"]

Minä en koskaan sano olevani raitis koska sillä tosiaan niin negatiivinen sävy. Enhän absolutisti ole mutta alkoholia otan vain juhlissa sen pakollisen lasillisen ja monesti jätän senkin osin juomatta. Minusta kaikki maistamani alkoholituotteet vain maistuvat aivan hirveältä. Jos juhlissa on tarjolla alkoholiton vaihtoehto niin varmasti valitsen sen mutta aina ei ole.

[/quote]

Olen ollut koko ikäni vastaavanlainen kuin sinäkin ja koen itseni "raittiiksi" toisin kuin THL:n määritelmä. Sitä paitsi muutaman kerran vuodessa pari viinilasillista eivät ole terveydelle haitallisia, vaan niistä on jopa terveyshyötyjä. Ärsyttää vain tämä suomalainen alkoholi"kulttuuri", jossa on täysin mustavalkoiset asenteet alkoholin suhteen. Alkoholi on vain ruokajuomien ja ruokien yksi ainesosanen ja toki sitä ei pidä väärinkäyttää (=humalahakuisuus). Unelmani olisi Suomi, jossa ei enää olisi juopuneita tai puliukkoja, vaan ihmiset joisivat ns. sivistyneesti joskus hieman viiniä ruoan kanssa samoin kuin vaikka kivennäisvettäkin - ja humaltumatta, örveltämättä ja syyllistymättä/syyllistämättä.

Täysin järjetön suhtautuminen alkoholinkäyttöön ja alkoholin väärinkäyttö maksaa aivan valtavasti Suomen kansantaloudelle sairauksien, tapaturmien ja työkyvyn alenemisen muodossa. Kunpa oikeasti pääsisimme joskus tästä vastakkainasettelusta. Riittää, kun matkustaa lentokoneella muutaman tunnin etelään päin, on asenteet ja kulttuuri aivan toiset, vaikka ihmiset ovat biologisesti hyvin samankaltaisia.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän neljä