Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen menestysresepti 2020
07.07.2020 |
Keskustellaan ohjelmasta täällä! Mikä tuote on suosikkisi? Saa veikata voittajaa! :)
Kommentit (291)
Vierailija kirjoitti:
Saiko kotitestaajat nähdä ollenkaan tuotteiden pakkausta? Käsittääkseni kommentoivat vain syötävän tuotteen ulkonäköä, eivät nähneet logoja, kuvia, nimeä yms? Huonon Äidin tulos olisi voinut olla erilainen, koska nimellä on imagohaitta. Toisaalta ihan reilua testata näin "sokkona".
Tulokset meni niin kuin odotin, Villipesto tai Rostis on todennäköisin voittaja. Molempia ostaisin.
Tietenkin näkivät pelkät tuotteet ilman pakkausta. Testissä on tärkeää sulkea pois kaikki ylimääräiset tekijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Äidin patukasta ja Huonon äidin eineksestä lähetettiin kuluttajien makutestiin huono erä (patukka) ja huonompi tuote (lihapulla)? Eikö tuomarit ohjeistaneet, että lähettäkää se makuvaihtoehto, joka on valmiimpi ja josta ovat varmempia.
Mihin Huonolta Äidiltä hävisi se kippo? Vai onko se siinä kalatuotteessa (onko keitto?). Entä saivatko kuluttajatutkimuksella selville lihapulla-annoksen kastikkeen määrän?
Onko Kalalastuissa makuna pelkkä pippuri? Itseäni kiinnostaisi juuri ne mausteisemmat, lähi-idän makuiset lastut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saiko kotitestaajat nähdä ollenkaan tuotteiden pakkausta? Käsittääkseni kommentoivat vain syötävän tuotteen ulkonäköä, eivät nähneet logoja, kuvia, nimeä yms? Huonon Äidin tulos olisi voinut olla erilainen, koska nimellä on imagohaitta. Toisaalta ihan reilua testata näin "sokkona".
Tulokset meni niin kuin odotin, Villipesto tai Rostis on todennäköisin voittaja. Molempia ostaisin.
Tietenkin näkivät pelkät tuotteet ilman pakkausta. Testissä on tärkeää sulkea pois kaikki ylimääräiset tekijät.
Joo, käy järkeen, etenkin kun mausta kyse. Kaupassa ostopäätökseen vaikuttaa kuitenkin suuresti pakkauksen ulkonäkö. Tehdäänkö niistä vielä erilliset testit ennen kuin tuotanto aloitetaan?
Ärsytti taas tuo Huono Äiti kun ei taas ottanut mitään palautetta vastaan. Nyt sitten kuluttajat olivat sen mielestä väärässä. Niin ärsyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Heh, miksi viime kauden Ensitreffit alttarilla -Oskari oli valittu yhdeksi makutestaajaksi :D
Jospa hän oli sinne hakenut niin tuli hyväksytyksi. Tästähän muistaakseni tuli Foodwestiltä kysely että haluaako osallistua testiin. Jollen ihan väärin muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saiko kotitestaajat nähdä ollenkaan tuotteiden pakkausta? Käsittääkseni kommentoivat vain syötävän tuotteen ulkonäköä, eivät nähneet logoja, kuvia, nimeä yms? Huonon Äidin tulos olisi voinut olla erilainen, koska nimellä on imagohaitta. Toisaalta ihan reilua testata näin "sokkona".
Tulokset meni niin kuin odotin, Villipesto tai Rostis on todennäköisin voittaja. Molempia ostaisin.
Tietenkin näkivät pelkät tuotteet ilman pakkausta. Testissä on tärkeää sulkea pois kaikki ylimääräiset tekijät.
Joo, käy järkeen, etenkin kun mausta kyse. Kaupassa ostopäätökseen vaikuttaa kuitenkin suuresti pakkauksen ulkonäkö. Tehdäänkö niistä vielä erilliset testit ennen kuin tuotanto aloitetaan?
Ja varsinkin kun Huonon Äidin koko juttu on se tarina ja se brändi, ei se tuote. Niin pitäisi nyt jossain vaiheessa testata, että miten se brändi toimii kuluttajien keskuudessa.
Rostiksessa on sekin hyvä puoli, että se on siististi syötävissä. Ruiskuori peittää täytteen, joten munavoi ei tipu pois päältä, kuten joskus käy karjalanpiirakkaa haukatessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rostiksessa on sekin hyvä puoli, että se on siististi syötävissä. Ruiskuori peittää täytteen, joten munavoi ei tipu pois päältä, kuten joskus käy karjalanpiirakkaa haukatessa.
Tuo muoto on perinteinen karjalaisissa leivonnaisissa ja juuri tuollainen ohut ruiskuori.
Milloin nämä tuotteet tulee myyntiin?
Vasta sitten kun ohjelman finaalijakso tulee ulos ja voittaja selviää?
Eikö siitä aiheudu tuotteen kehittäjälle ja valmistajalle tappiota, kun joutuvat odottamaan niin pitkään tuotteen lanseerausta, vaikka tuote ja linjasto on jo valmiina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko Villipestoa levittää leivälle vai onko liian nestemäistä?
Vierailija kirjoitti:
Minä ostaisin niitä kalalastuja, ne ovat ainoita noista, jotka minua kiinnostavat. Vaikka Huono äiti-brändin valmisruoka olisi maailman parasta, en silti ostaisi sitä. Huono äiti brändin nimenä on minusta halveksiva ja siksi en osta mitään, mitä sen brändin nimen alla myydään.
Huono Äiti on ihan kauhea brändi. Hirveän tunkkainen ja vanhanaikainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin nämä tuotteet tulee myyntiin?
Vasta sitten kun ohjelman finaalijakso tulee ulos ja voittaja selviää?Eikö siitä aiheudu tuotteen kehittäjälle ja valmistajalle tappiota, kun joutuvat odottamaan niin pitkään tuotteen lanseerausta, vaikka tuote ja linjasto on jo valmiina?
Ja tuleeko kaikki myyntiin? Entä mitä sitten jos eivät menekään kaupaksi? Vedetäänkö ne pois myynnistä?
Kalalastuissa vähän häiritsee sellainen teollinen mielikuva. Tuotteessa on kalan osia, jotka on puristettu tiiviiksi massaksi, josta leikataan lastuja. Itse tykkään enemmän syödä kalaa, jota on vähemmän prosessoitu. Josta näkee, että se on kalaa (kalan lihassyyt irtoaa ihanasti kypsästä tuotteesta). Myöskään lastun harmahtava väri ei houkuttele. Mutta aion silti kokeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kalalastuissa vähän häiritsee sellainen teollinen mielikuva. Tuotteessa on kalan osia, jotka on puristettu tiiviiksi massaksi, josta leikataan lastuja. Itse tykkään enemmän syödä kalaa, jota on vähemmän prosessoitu. Josta näkee, että se on kalaa (kalan lihassyyt irtoaa ihanasti kypsästä tuotteesta). Myöskään lastun harmahtava väri ei houkuttele. Mutta aion silti kokeilla.
No ei ne lastut harmailta näytä ainakaan Kuusamon Kalan nettisivulla.
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti taas tuo Huono Äiti kun ei taas ottanut mitään palautetta vastaan. Nyt sitten kuluttajat olivat sen mielestä väärässä. Niin ärsyttävä.
Luottaa liian sokeasti siihen omaan Huono äiti -yhteisöön. Ei kai ne hänen mainitsemat aiemmat kuluttajakyselyt ja makutestit ole tehty näille hänen faneille? Koska pudotus saattaa olla suuri. Fanikupla ei vastaa todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti taas tuo Huono Äiti kun ei taas ottanut mitään palautetta vastaan. Nyt sitten kuluttajat olivat sen mielestä väärässä. Niin ärsyttävä.
Luottaa liian sokeasti siihen omaan Huono äiti -yhteisöön. Ei kai ne hänen mainitsemat aiemmat kuluttajakyselyt ja makutestit ole tehty näille hänen faneille? Koska pudotus saattaa olla suuri. Fanikupla ei vastaa todellisuutta.
Todellakin. Ja onkohan oikeasti teettänyt mitään kunnon tutkimuksia? Vai onko ne olleet tyyliin että on pyydetty epämääräisesti kommentteja siltä some-yhteisöltä Facebookissa, eli ei mitään systemaattista.
Tällä tavalla se Sari myy itseään:
https://www.huonoaiti.fi/yrityksille/kerrotaanko-tarinasi-yhdessa-naisi…
Kalalastut kiinnostavat. Mutta villipesto voittaa ihan varmasti.
Ärsyttää tuo Äidin patukan Tommi ihme kiinalaistervehdyksineen.
Minä ostaisin niitä kalalastuja, ne ovat ainoita noista, jotka minua kiinnostavat. Vaikka Huono äiti-brändin valmisruoka olisi maailman parasta, en silti ostaisi sitä. Huono äiti brändin nimenä on minusta halveksiva ja siksi en osta mitään, mitä sen brändin nimen alla myydään.