Suomalainen menestysresepti 2020

Tuomaristo oli ihan ok. Kilpailijoista Saska ja Juha symppiksiä ja muut ärsyttäviä.

Mihin H.Ä. tarvitsi sen 100 000 e?

Ohjelman jokainen finalisti sai 15 000 tuotekehittelyyn ja ohjelma jo itsessään toimi parhaana mahdollisena jättimainoksena. Muut finalistit saivat tuotteensa myyntikelpoisiksi ilman 100k, joten uskoisin Sarinkin saaneen (hänellä varmaan oli omaa pätäkkää alkujaankin sen verran, että olisi saanut tuotteen ulos).

Vierailija kirjoitti:

Mihin H.Ä. tarvitsi sen 100 000 e?

Ohjelman jokainen finalisti sai 15 000 tuotekehittelyyn ja ohjelma jo itsessään toimi parhaana mahdollisena jättimainoksena. Muut finalistit saivat tuotteensa myyntikelpoisiksi ilman 100k, joten uskoisin Sarinkin saaneen (hänellä varmaan oli omaa pätäkkää alkujaankin sen verran, että olisi saanut tuotteen ulos).

https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/nyt-selvisi-minne-huonon-aid…

Ei ole vielä käyttänyt kaikkia. On perustanut tytäryhtiön Huono Äiti Foods ja aikoo luoda uusia ruokia.

Luin noita kommentteja tuohon Talouselämän tekemään juttuun Sarista Facebookissa. Käsittämätöntä, että ihmiset siellä raivoavat puolustellen Saria ilman mitään käsitystä siitä, mikä tuo Business Finlandin tukiraha oli.

Ei, se ei ollut osa Business Finlandin normaalia tukia, vaan 19.3. Eduskunnan päätöksellä myönnetty Häitiötilannerahoitus. Tuo siis ihan viralliselta nimeltään. Ja sen myöntäminen loppui kesäkuussa, eli kyseessä oli poikkeuksellinen tukirahoitus koronakriisistä selviämiseksi.

Ja kyllä, se nimenomaan oli kriisirahoitusta, tarkoitettu koronakriisistä pahimmin kärsiville yrityksille ravintola-, matkailu- ja taidealoilla. Eli niille yrityksille, joiden liiketoimintaan fyysiset rajoitukset pahiten iskivät.

Ja ei, sitä ei myönnetty Business Finlandin normaalien kriteerien mukaan vaan huomattavasti alennetuilla kriteereillä ja kevyemmällä hakemuksella. Ei vaadittu liiketoimintasuunnitelmaa. Eikä kansainvälistä potentiaalia kuten yleensä eikä merkityksellisyyttä Suomen taloudelle kuten yleensä. Kriteerit olivat tosi vähäiset ja alhaiset ja raha meni niille, jotka ensin hakivat. Kuten Sari heti samana päivänä kun Eduskunta päätti tuosta rahoituksesta.

Ja kyllä, rahasumma oli tuplasti isompi kuin mitä Business Finland normaalisti myöntää. Ja kyllä, sen sai melkein kokonaan heti tilille. Kuten on Sarikin saanut jo maaliskuussa, vaikka ei ole sitä saamaansa summaa edes tuohon ruokajuttuun käyttänyt.

Ja kyllä, sen sai käyttää omiin palkkakustannuksiin sekä 20% summasta kiinteisiin kustannuksiin. Eli vaikka läppäreiden ostoon tms. Josta ostoista ei tarvitse edes tehdä selvitystä Business Finlandille, riittää että sanoo rahan menneen jotenkin projektiin liittyviin juttuihin.

Ja ei, se ei ole lainaa, vaan sen rahan saa omaan käyttöön eikä sitä tarvitse maksaa takaisin.

Ja todellakaan tuota rahoitusta ei pidä sotkea Business Finlandin normaaliin rahoitukseen, jota on paljon vaikeampi saada ja johon pitää oikeasti olla innovatiivinen ja potentiaalinen bisnes, myös kansainvälisesti. Eli normaalisti Sari ei sieltä fyrkkaa olisi saanut.

Vierailija kirjoitti:

Luin noita kommentteja tuohon Talouselämän tekemään juttuun Sarista Facebookissa. Käsittämätöntä, että ihmiset siellä raivoavat puolustellen Saria ilman mitään käsitystä siitä, mikä tuo Business Finlandin tukiraha oli.

Ei, se ei ollut osa Business Finlandin normaalia tukia, vaan 19.3. Eduskunnan päätöksellä myönnetty Häitiötilannerahoitus. Tuo siis ihan viralliselta nimeltään. Ja sen myöntäminen loppui kesäkuussa, eli kyseessä oli poikkeuksellinen tukirahoitus koronakriisistä selviämiseksi.

Ja kyllä, se nimenomaan oli kriisirahoitusta, tarkoitettu koronakriisistä pahimmin kärsiville yrityksille ravintola-, matkailu- ja taidealoilla. Eli niille yrityksille, joiden liiketoimintaan fyysiset rajoitukset pahiten iskivät.

Ja ei, sitä ei myönnetty Business Finlandin normaalien kriteerien mukaan vaan huomattavasti alennetuilla kriteereillä ja kevyemmällä hakemuksella. Ei vaadittu liiketoimintasuunnitelmaa. Eikä kansainvälistä potentiaalia kuten yleensä eikä merkityksellisyyttä Suomen taloudelle kuten yleensä. Kriteerit olivat tosi vähäiset ja alhaiset ja raha meni niille, jotka ensin hakivat. Kuten Sari heti samana päivänä kun Eduskunta päätti tuosta rahoituksesta.

Ja kyllä, rahasumma oli tuplasti isompi kuin mitä Business Finland normaalisti myöntää. Ja kyllä, sen sai melkein kokonaan heti tilille. Kuten on Sarikin saanut jo maaliskuussa, vaikka ei ole sitä saamaansa summaa edes tuohon ruokajuttuun käyttänyt.

Ja kyllä, sen sai käyttää omiin palkkakustannuksiin sekä 20% summasta kiinteisiin kustannuksiin. Eli vaikka läppäreiden ostoon tms. Josta ostoista ei tarvitse edes tehdä selvitystä Business Finlandille, riittää että sanoo rahan menneen jotenkin projektiin liittyviin juttuihin.

Ja ei, se ei ole lainaa, vaan sen rahan saa omaan käyttöön eikä sitä tarvitse maksaa takaisin.

Ja todellakaan tuota rahoitusta ei pidä sotkea Business Finlandin normaaliin rahoitukseen, jota on paljon vaikeampi saada ja johon pitää oikeasti olla innovatiivinen ja potentiaalinen bisnes, myös kansainvälisesti. Eli normaalisti Sari ei sieltä fyrkkaa olisi saanut.

Siis Häiriötilannerahoitus. Typo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin H.Ä. tarvitsi sen 100 000 e?

Ohjelman jokainen finalisti sai 15 000 tuotekehittelyyn ja ohjelma jo itsessään toimi parhaana mahdollisena jättimainoksena. Muut finalistit saivat tuotteensa myyntikelpoisiksi ilman 100k, joten uskoisin Sarinkin saaneen (hänellä varmaan oli omaa pätäkkää alkujaankin sen verran, että olisi saanut tuotteen ulos).

https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/nyt-selvisi-minne-huonon-aid…

Ei ole vielä käyttänyt kaikkia. On perustanut tytäryhtiön Huono Äiti Foods ja aikoo luoda uusia ruokia.

Miten niin muka kehitteli tätä salassa. Sehän julisti huhtikuusta lähtien, että aikoo tehdä ruokaa. Ja kesäkuusta lähtien, että nimenomaan valmisruokaa. Mitä hittoa se nyt sössöttää, että kaikki olisi ollut salaista tähän asti.

Vierailija kirjoitti:

Luin noita kommentteja tuohon Talouselämän tekemään juttuun Sarista Facebookissa. Käsittämätöntä, että ihmiset siellä raivoavat puolustellen Saria ilman mitään käsitystä siitä, mikä tuo Business Finlandin tukiraha oli.

Ei, se ei ollut osa Business Finlandin normaalia tukia, vaan 19.3. Eduskunnan päätöksellä myönnetty Häitiötilannerahoitus. Tuo siis ihan viralliselta nimeltään. Ja sen myöntäminen loppui kesäkuussa, eli kyseessä oli poikkeuksellinen tukirahoitus koronakriisistä selviämiseksi.

Ja kyllä, se nimenomaan oli kriisirahoitusta, tarkoitettu koronakriisistä pahimmin kärsiville yrityksille ravintola-, matkailu- ja taidealoilla. Eli niille yrityksille, joiden liiketoimintaan fyysiset rajoitukset pahiten iskivät.

Ja ei, sitä ei myönnetty Business Finlandin normaalien kriteerien mukaan vaan huomattavasti alennetuilla kriteereillä ja kevyemmällä hakemuksella. Ei vaadittu liiketoimintasuunnitelmaa. Eikä kansainvälistä potentiaalia kuten yleensä eikä merkityksellisyyttä Suomen taloudelle kuten yleensä. Kriteerit olivat tosi vähäiset ja alhaiset ja raha meni niille, jotka ensin hakivat. Kuten Sari heti samana päivänä kun Eduskunta päätti tuosta rahoituksesta.

Ja kyllä, rahasumma oli tuplasti isompi kuin mitä Business Finland normaalisti myöntää. Ja kyllä, sen sai melkein kokonaan heti tilille. Kuten on Sarikin saanut jo maaliskuussa, vaikka ei ole sitä saamaansa summaa edes tuohon ruokajuttuun käyttänyt.

Ja kyllä, sen sai käyttää omiin palkkakustannuksiin sekä 20% summasta kiinteisiin kustannuksiin. Eli vaikka läppäreiden ostoon tms. Josta ostoista ei tarvitse edes tehdä selvitystä Business Finlandille, riittää että sanoo rahan menneen jotenkin projektiin liittyviin juttuihin.

Ja ei, se ei ole lainaa, vaan sen rahan saa omaan käyttöön eikä sitä tarvitse maksaa takaisin.

Ja todellakaan tuota rahoitusta ei pidä sotkea Business Finlandin normaaliin rahoitukseen, jota on paljon vaikeampi saada ja johon pitää oikeasti olla innovatiivinen ja potentiaalinen bisnes, myös kansainvälisesti. Eli normaalisti Sari ei sieltä fyrkkaa olisi saanut.

Tässähän se kaikki tuli. Sari nappasi toisille tarkoitetut kriisirahat. Ei olisi normaalisti saanut rahaa.

Ei kiinnosta tuotteet.

Leivoin just itse rapsakoita sämpylöitä ja levitin päälle Villipestoa, on hyvää! Huomenna voisin kokeilla pastan tai perunoiden kanssa. Viikonloppuna pizzaan. Rostikset oli loppu :(

S-ryhmältä kyllä loistava idea tällainen ohjelma. Saadaan ihmiset kiinnostumaan uutuustuotteista jo ennen kuin ne ovat kauppojen hyllyillä. Ja kun näkee viikottain tv-ruudussa ne ihmiset, jotka tekee töitä tuotteensa eteen, niin kuluttajalle syntyy läheisempi suhde tuotteeseen ja halu tukea sympaattista valmistajaa (poislukien Huono äiti, joka ahneudellaan ampui itseään jalkaan).

Milloinkahan Kesko kehittää vastaavanlaisen kilpailun?

Nyt on maistettu rostiksia ja suosittelen jos pitää karjalanpiirakoista! Ostan vastakin. 

Rostikset oli loppu ja Villipestoa ei näkynyt Prisman valikoimissa ollenkaan :( Huonon äidin valmisruokia olisi ollut, mutta ne eivät kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, huomenna hankintaan rostis ja villipesto. Voisin maistaa myös äidin patukkaa vaikka onkin seksistinen nimi.

No olisiko Tommin patukka ollut parempi nimi?

Joo🤭

Viime vuonna Boltsia kehuttiin maasta taivaaseen, ja aivan kaameita olivat. Jos niitä joskus tulee K-ryhmän kauppoihin, niin toivon, etten pety samalla lailla.

Äh, typerää, että joku yksi ihminen ostaa hyllyt tyhjiksi. Typerää. Minä minä ja vessapaperit yhteen soppii.

Pirkanmaan isoin Prisma tuotti kyllä pettymyksen tuotteiden kanssa. Ainoastaan Huonon äidin valmisruokaa oli saatavilla. Kalalastut oli vierestä selkeesti myyty loppuun. Muista tuotteista ei näkynyt edes hyllypaikkaa, josta ne olisi saatettu myydä loppuun. Samoin paistopisteellä ei ollut mitään mainintaa siitä, että siellä olisi ikinä edes myyty rostiksia. Toki ehkä aikainen ajankohta vaikutti asiaan, mutta harmitti kyllä silti.

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna Boltsia kehuttiin maasta taivaaseen, ja aivan kaameita olivat. Jos niitä joskus tulee K-ryhmän kauppoihin, niin toivon, etten pety samalla lailla.

Mä tykkään niistä chili-tomaatti -Boltseista. Maussa on tarpeeksi jytyä ja siemenet tuo kivaa purutuntumaa. Maistoin vasta myöhemmin originalia ja uutta moroccoa, mutta niiden maku oli liian valju. Chili-boltsia ostan jatkossakin, muita makuja en.

Vierailija kirjoitti:

Pirkanmaan isoin Prisma tuotti kyllä pettymyksen tuotteiden kanssa. Ainoastaan Huonon äidin valmisruokaa oli saatavilla. Kalalastut oli vierestä selkeesti myyty loppuun. Muista tuotteista ei näkynyt edes hyllypaikkaa, josta ne olisi saatettu myydä loppuun. Samoin paistopisteellä ei ollut mitään mainintaa siitä, että siellä olisi ikinä edes myyty rostiksia. Toki ehkä aikainen ajankohta vaikutti asiaan, mutta harmitti kyllä silti.

Mäkään en löytänyt Prismasta, mutta pikkuruisesta Alepasta kyllä.

Jokainen tuote, joka pääsee ohjelmaan on voittaja, sen verran kuin tuote on saanut tv mainosta sarjassa, maksaisi hunajaa jos sen ostaisi mainosaikana. Ja jos nyt voittajaa palkittaisiin, niin ketä edes palkittaisiin? Esim. Rostenilla on 110 työntekijää, ei se ole se nainen joka siellä esittelee ja on kasvot tv ohjelmassa, joka on mahdollistanut tuotteen, vaan tuon kokoisessa firmassa moni on todennäköisesti ollut mukana kehitystyössä. Uskoisin yhtiölle ensimmäisen sijan olevan toki tärkeä, ihmiset kiinnostuvat enemmän voittajasta kuin muista kilpailijoista ja voi hyvinkin olla satojen tuhansien ellei miljoonien eurojen arvoinen voitto valmistajalle. Se sitten että kilpailunahan tuo on ihan syvältä, toiseksi viimeisessä jaksossahan se Rostenin edustaja sanoi suoraan, että sijoitus kilpailussa vaikuttaa siihen miten paljon roposia pistävät markkinointiin, Rostenin liikevaihto on n. 14 Meur.  Tottakai SOK pistää tuollaisen tahon voittamaan, eikä mitään Lapin Marjaa, jonka liikevaihto oli 0.7 Meur eikä käytännössä pystyisi itse hirveästi panostamaan markkinointiin. Noi Rostenit ja Leivon leipomot kilpailevat ihan eri sarjassa kuin muut kilpailijat, sikäli epäreilu kilpailu, olisi oikeasti mielenkiintoista seurata mikroyrittäjien tuotekehitystä, eikä SOK:n jo valmiiksi yhtä avaintoimittajan tuotekehitystä. Ensi vuonna voittaa varmaan Riitan Herkku tai Porokylän leipomo? Ellei Fazer tule mukaan kilpailuun.

nimi erkki kirjoitti:

Jokainen tuote, joka pääsee ohjelmaan on voittaja, sen verran kuin tuote on saanut tv mainosta sarjassa, maksaisi hunajaa jos sen ostaisi mainosaikana. Ja jos nyt voittajaa palkittaisiin, niin ketä edes palkittaisiin? Esim. Rostenilla on 110 työntekijää, ei se ole se nainen joka siellä esittelee ja on kasvot tv ohjelmassa, joka on mahdollistanut tuotteen, vaan tuon kokoisessa firmassa moni on todennäköisesti ollut mukana kehitystyössä. Uskoisin yhtiölle ensimmäisen sijan olevan toki tärkeä, ihmiset kiinnostuvat enemmän voittajasta kuin muista kilpailijoista ja voi hyvinkin olla satojen tuhansien ellei miljoonien eurojen arvoinen voitto valmistajalle. Se sitten että kilpailunahan tuo on ihan syvältä, toiseksi viimeisessä jaksossahan se Rostenin edustaja sanoi suoraan, että sijoitus kilpailussa vaikuttaa siihen miten paljon roposia pistävät markkinointiin, Rostenin liikevaihto on n. 14 Meur.  Tottakai SOK pistää tuollaisen tahon voittamaan, eikä mitään Lapin Marjaa, jonka liikevaihto oli 0.7 Meur eikä käytännössä pystyisi itse hirveästi panostamaan markkinointiin. Noi Rostenit ja Leivon leipomot kilpailevat ihan eri sarjassa kuin muut kilpailijat, sikäli epäreilu kilpailu, olisi oikeasti mielenkiintoista seurata mikroyrittäjien tuotekehitystä, eikä SOK:n jo valmiiksi yhtä avaintoimittajan tuotekehitystä. Ensi vuonna voittaa varmaan Riitan Herkku tai Porokylän leipomo? Ellei Fazer tule mukaan kilpailuun.

Se on Lapin Maria, eikä Lapin Marja.

https://www.villipesto.fi/tuotteet