Repesin kun kahvipakettihelvetti-ketjussa Juhla Mokkaa kutsutaan paremmaksi kahviksi

Juhlis tylsää, eikä maku erotu edukseen.

Sain ilmaisen paketin ja annoin sen pois.

Juhla Mokka on KAIKKIALLA. Töissä, siellä ABC:lla, äidillä, Ärrällä.

Kotiin ostan sitten Pauligin kaupunkikahveja, Mundoa tai jopa Kulta Katriinaa, ja ei en yritä olla hieno.

Juhla Mokan brändikin niin mummo että huhu.

Vierailija kirjoitti:

Unkarilainen ystäväni sanoi, että kaikki Suomessa myytävät kahvit ovat liian laimean makuisia. Täytyy seuraavalla kerralla sitten katsoa, että mitä hän oikein ostaa sieltä unkarilaisen kaupan hyllyltä.

Minun mielestä esim. Alankomaissa varsinkin kotona tehty suodatinkahvi on kunnon myrkkyä, liian vahvaa. Pätee muihinkin maihin, joten ystäväsi on oikeassa.

Voi-Voi...Mistäs kohtaa aloittaja oikein "repesikään"..::)) Sieltä "haarukastako" oikein.... Jospa lääkäritäti kursis repeämät kasaan:::

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahvi- ja suklaahifistelijät ovat jotenkin surkuhupaisaa sakkia.

Miksi se niin kamalasti haittaa jos muiden suosikkeja on juhlamokka ja fazerin sininen...?

Mitä hifistelyä on ostaa parempaa kahvia jota löytyy joka ikisestä pienestä marketistakin? Esim. Löfbergs Kharisma?

No esimerkiksi se hinta? 

Ei maksa paljoa enempää, ehkä euron. Sitä paitsi aika moni ostaa Oivariiniakin vaikka halvempaakin olisi. Onko se hifistelyä?

No Oivariinin ja Floran ero on niin selvä, että köyhätkin ostavat mieluummin oivariinia.

Sen sijaan useimmille selvästi se juhla mokka maistuu paremmin, kun sitä eniten ostetaan. Eli se euron lisämaksu ei tuo useimmille niin paljoa enemmän kahvikokemukseensa, että sen maksaisivat. Oivariinin kohdalla tuo.

Ei siinä mausta ole kyse Juhla Mokan kanssa.

Meille Pauligin yksi brändipäälliköistä kertoi, että hyvin iso osa suomalaisista kahvihyllyllä ihan tottumuksesta nappa Juhla Mokan.

En nyt muista prosenttia, mutta jossaa iso se oli.

Suomalaiselle riittää kun on HALAPA.

Opin itse juomaan kahvia vasta nelikymppisenä. Aloitin kahvin juomisen tummapaahtoisesta, koska uusi mieheni totutti minut suoraan (hieman kalliimpaan) tummapaahtoiseen kahviin. Hän ei ole hifistelijä vaan kotoisin Keski-Euroopasta, joten on puolestaan tottunut tummempaan kahviin ihan arkikahvinaan.

Vaalea, perinteinen suomalainen kahvi todellakin maistuu minusta ihan kauhealta, koska totuin alusta alkaen tummapaahtoisen kahvin makuun. Mutta jos olisin aloittanut "kahvittelu-urani" vaaleapaahtoisella kahvilla, todennäköisesti ajattelisin toisin päin.

Ihminen on tapojen ja tottumusten vanki myös makuasioissa. Sen takia jostain tällaisesta on aivan älyvapaata kiistellä, kun makumieltymysten suhteen ei ole olemassa oikeaa tai väärää mielipidettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahvi- ja suklaahifistelijät ovat jotenkin surkuhupaisaa sakkia.

Miksi se niin kamalasti haittaa jos muiden suosikkeja on juhlamokka ja fazerin sininen...?

Mitä hifistelyä on ostaa parempaa kahvia jota löytyy joka ikisestä pienestä marketistakin? Esim. Löfbergs Kharisma?

Miksi niitä pitäisi ostaa, jos Juhla Mokka maistuu? Ei se ihan syyttä ole yksi Suomen suosituimpia.

Jep, hinnan vuoksi on suosiossa. 

Ja maun. En käsitä, mikä siinä niin hirveästi joitakin kaivelee, että suomalaiset sattuvat tykkäämään siitä tavallistakin tavallisemmasta vaaleapaahtoisesta keskivertokahvista. Käsittääkö joku muu? Juokaa te sitä Löfbergiänne, niin voitte tuntea itsenne taviksia paremmiksi, jos muutkin siirtyisivät siihen, niin sittenhän lumihiutaleiden pitäisi vaihtaa merkkiä ja Löfbergs olisi kauheaa kuraa.

Ihan samalta ne Pauligin muut maistuu!

Kaikki sitä ostavat ovat vaan tapojensa orja ja ostavat tottumuksesta, mutta silti pitää puolustella lässyttämällä hyvästä mausta. 😂

Viisi sivua juhlamokasta.. sillälailla. Miten on lumihiutale, pilaatko kahvin valmistamalla sen kemikaaleilla kyllästetyyn vesijohtoveteen?

Jos omilta tiluksilta ei löydy kunnollista lähdettä, tarvitsee vesi ostaa pullotettuna - käytännössä jokaisen kaupunkilaisen lumihiutaleen on pakko. Tyydytkö silloin johonkin halpaan paskaan kuten Vossiin tai Evianiin, vai panostatko ylellisen kahvisi ansaitsemaan laatuun? Acqua di Cristallo Tributo a Modigliani tuo varmasti aromit hienoiten esiin. Tällä valinnalla työpaikan kahviporukastakin on helpompi löytää vapaahtoinen pullonpalauttaja. Yksi vääntö vähemmän.

Suodinpussi on sitten vielä oma asiansa, turha parkua juhlamokan laadusta jos valuttaa hifistelykahvinsa lipeällä kyllästetyn sellun läpi.

Jos nämä on hoidettu, jokaisella on varmasti keitin jossa sekä veden lämpötila että uuttoaika on säädettävissä eri laatujen mukaan. Muutenhan et voi kontrolloida uuttoa, ja tulos on joko mautonta tai kitkerää paskaa.

Entäs maitotuotteet? Olet varmasti varmistanut että maito on lypsetty käsin tuoretta valkoapilaa syövästä vapaasta lehmästä, jolle luetaan iltaisin haikuja? Jos maitopurkissa ei lue sen tuottaneen lehmän nimeä, juot jotain teollista kurapaskaa. Anna kun arvaan - Valion kevytmaitoa? Siinä menee käsin poimitut pavut aivan hukkaan.

Miten on lumihiutale, onko vähän vaikeasti lausuttavan kahvin ostaminen onnesi huippu vai panostatko oikeasti laatuun? Onko papusi edes esikäsitelty eläimen suolistossa?

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se nyt vain tuollaisessa yhteiskäyttöringissä taukotilassa on parempaa. Kuka helkkari alkaa kahvikämpässä hifistelemään jollain kissanulostekahveillaan. 

Kyllä vaihtoehdot on siinä. Halvinta tarjouskahvia tai sivettikissakahvia, mitä Suomessa todellisuudessa ei liene juuri kukaan edes nähnyt maistamisesta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvinta tarjouskahvia

Tarjoushan sen maun juuri pilaakin. Jos maksaa täyden hinnan - mieluiten vähän enemmänkin - niin juhlamokkakin on ihan kunnon kahvia. Tutkittu tosiasia, että kallis maistuu paremmalta vaikka kyseessä on sama tuote.

Ajatuskin siitä, että joutuisin juomaan ja kustantamaan yksilöllisen lumihiutaleen valitsemaa persoonallisuuskahvia on yksinkertaisesti kuvottava.

Mitä mieltä miehesi on asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiselle riittää kun on HALAPA.

Tai jos tulee ämpäri kylkiäisenä.

Kautta norsun ahterin kirjoitti:

Viisi sivua juhlamokasta.. sillälailla. Miten on lumihiutale, pilaatko kahvin valmistamalla sen kemikaaleilla kyllästetyyn vesijohtoveteen?

Jos omilta tiluksilta ei löydy kunnollista lähdettä, tarvitsee vesi ostaa pullotettuna - käytännössä jokaisen kaupunkilaisen lumihiutaleen on pakko. Tyydytkö silloin johonkin halpaan paskaan kuten Vossiin tai Evianiin, vai panostatko ylellisen kahvisi ansaitsemaan laatuun? Acqua di Cristallo Tributo a Modigliani tuo varmasti aromit hienoiten esiin. Tällä valinnalla työpaikan kahviporukastakin on helpompi löytää vapaahtoinen pullonpalauttaja. Yksi vääntö vähemmän.

Suodinpussi on sitten vielä oma asiansa, turha parkua juhlamokan laadusta jos valuttaa hifistelykahvinsa lipeällä kyllästetyn sellun läpi.

Jos nämä on hoidettu, jokaisella on varmasti keitin jossa sekä veden lämpötila että uuttoaika on säädettävissä eri laatujen mukaan. Muutenhan et voi kontrolloida uuttoa, ja tulos on joko mautonta tai kitkerää paskaa.

Entäs maitotuotteet? Olet varmasti varmistanut että maito on lypsetty käsin tuoretta valkoapilaa syövästä vapaasta lehmästä, jolle luetaan iltaisin haikuja? Jos maitopurkissa ei lue sen tuottaneen lehmän nimeä, juot jotain teollista kurapaskaa. Anna kun arvaan - Valion kevytmaitoa? Siinä menee käsin poimitut pavut aivan hukkaan.

Miten on lumihiutale, onko vähän vaikeasti lausuttavan kahvin ostaminen onnesi huippu vai panostatko oikeasti laatuun? Onko papusi edes esikäsitelty eläimen suolistossa?

Menikö ihon alle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahvi- ja suklaahifistelijät ovat jotenkin surkuhupaisaa sakkia.

Miksi se niin kamalasti haittaa jos muiden suosikkeja on juhlamokka ja fazerin sininen...?

Mitä hifistelyä on ostaa parempaa kahvia jota löytyy joka ikisestä pienestä marketistakin? Esim. Löfbergs Kharisma?

Säästyneellä rahalla voi ostaa Euroshopper sweet perry-"siiderin"...

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä miehesi on asiasta?

Tämä on yksi harvoista asioista josta meille tulee sanomista. Mieheni joisi mielellään Lildin jotain sotkua, mutta poikaystävälleni ei ole niin tarkkaa. Koska minä kuitenkin keitän aina kahvit, joutuu kumpikin heistä tyytymään siihen mitä kuppiin kaadetaan. Poikaystäväni ostaa sitä mitä käsken, yleensä juuri juhlamokkaa, miehen ballerinat tai mitä ne nyt on, happanee kaappiin.

Mitä sinun vaimosi sanoo asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Kautta norsun ahterin kirjoitti:

Viisi sivua juhlamokasta.. sillälailla. Miten on lumihiutale, pilaatko kahvin valmistamalla sen kemikaaleilla kyllästetyyn vesijohtoveteen?

Jos omilta tiluksilta ei löydy kunnollista lähdettä, tarvitsee vesi ostaa pullotettuna - käytännössä jokaisen kaupunkilaisen lumihiutaleen on pakko. Tyydytkö silloin johonkin halpaan paskaan kuten Vossiin tai Evianiin, vai panostatko ylellisen kahvisi ansaitsemaan laatuun? Acqua di Cristallo Tributo a Modigliani tuo varmasti aromit hienoiten esiin. Tällä valinnalla työpaikan kahviporukastakin on helpompi löytää vapaahtoinen pullonpalauttaja. Yksi vääntö vähemmän.

Suodinpussi on sitten vielä oma asiansa, turha parkua juhlamokan laadusta jos valuttaa hifistelykahvinsa lipeällä kyllästetyn sellun läpi.

Jos nämä on hoidettu, jokaisella on varmasti keitin jossa sekä veden lämpötila että uuttoaika on säädettävissä eri laatujen mukaan. Muutenhan et voi kontrolloida uuttoa, ja tulos on joko mautonta tai kitkerää paskaa.

Entäs maitotuotteet? Olet varmasti varmistanut että maito on lypsetty käsin tuoretta valkoapilaa syövästä vapaasta lehmästä, jolle luetaan iltaisin haikuja? Jos maitopurkissa ei lue sen tuottaneen lehmän nimeä, juot jotain teollista kurapaskaa. Anna kun arvaan - Valion kevytmaitoa? Siinä menee käsin poimitut pavut aivan hukkaan.

Miten on lumihiutale, onko vähän vaikeasti lausuttavan kahvin ostaminen onnesi huippu vai panostatko oikeasti laatuun? Onko papusi edes esikäsitelty eläimen suolistossa?

Menikö ihon alle?

Miksi väistät kysymyksen kysymyksellä?

Miksi vedät överiksi kun ap arvostelee ihan aiheesta?