sukulainen yrittää jyrätä perinnönjaossa

Arvio mitä maksaa esim talo ja sen mukaan edetään. Itse en joustais tippaakaan jotta joku hyötyy.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 23:15"]

Olisipa se noin helppoa... Pesänjakajakin tarvitsee kiinteän omaisuuden myymiseen jokaisen osakkaan suostumuksen, ja jos sitä ei ole, ei voi myydä. Myyntiin voi kyllä yrittää hakea oikeudesta luvan, mutta silloinkin laki sanoo, että jos on mahdollista jakaa (ts. perintö on riittävän suuri, että jakaminen on mahdollista), lupaa ei heru. Itse hain pesänjakajaa yli 5 vuotta sitten. Yksi osakas halusi ostaa, mutta hänellä ei ollut varaa siihen. Vuosien mittaan hän vaati 2 kertaa uutta arviota omaisuuden  arvosta, koska arvo oli hänen mielestään laskenut... No, arviot tehtiin, ja vaikka hän onnistui hilaamaan arvoa alaspäin, ja me muut olisimme suostuneet vielä halvimpaan mahdolliseen myyntihintaan (johon verottajakin olisi suostunut), ei pystynyt sittenkään ostamaan muita ulos. Minä pyysin pesänselvittäjää (myöhemmin pesänjakajaa) hakemaan oikeudelta myyntilupaa, mutta hän sanoi sen olevan hulluutta, kallista ja aikaavievää. Nyt siis 5 vuoden jälkeen pesänselvittäjän palkkiot ovat olleet tähän mennessä n.40 000 euroa, eikä valmista ole vieläkään. Hän on kyllä tehnyt jakopäätöksen, mutta moiteaika on kesken. Eikä loppua näy. Mutta meidän tapaksessamme tämä ei loppuisi tulevaisuudessakaan, jos en olisi hakenut pesänjakajaa.

Eli pidä vaan puolesi. Muussa tapauksessa, jos yhteisomistajuus jatkuu, olette kaikki osaltanne vastuussa siitä, mitä pesässä tapahtuu... Me maksoimme vuosia siitä, että yksi osakas oli"vuokralla", jätti kyllä vuokrat ja kaiken muunkin maksamatta.

[/quote]

saman nähnyt ja kokenut.

Pelkkää tappelua ja rahanmenoa koko pesänjakaja-systeemi. Kuvittelin, että riitaisan pesän saa jaettua, kun hankkii pesänjakajan. Samaa riitaa jatkettiin vuosia pesänjakajan kanssa. Nyt kulunut vajaa kymmenen vuotta, eikä kaikkea ole vieläkään viety päätökseen.Että silleen.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2013 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 23:15"]

Olisipa se noin helppoa... Pesänjakajakin tarvitsee kiinteän omaisuuden myymiseen jokaisen osakkaan suostumuksen, ja jos sitä ei ole, ei voi myydä. Myyntiin voi kyllä yrittää hakea oikeudesta luvan, mutta silloinkin laki sanoo, että jos on mahdollista jakaa (ts. perintö on riittävän suuri, että jakaminen on mahdollista), lupaa ei heru. Itse hain pesänjakajaa yli 5 vuotta sitten. Yksi osakas halusi ostaa, mutta hänellä ei ollut varaa siihen. Vuosien mittaan hän vaati 2 kertaa uutta arviota omaisuuden  arvosta, koska arvo oli hänen mielestään laskenut... No, arviot tehtiin, ja vaikka hän onnistui hilaamaan arvoa alaspäin, ja me muut olisimme suostuneet vielä halvimpaan mahdolliseen myyntihintaan (johon verottajakin olisi suostunut), ei pystynyt sittenkään ostamaan muita ulos. Minä pyysin pesänselvittäjää (myöhemmin pesänjakajaa) hakemaan oikeudelta myyntilupaa, mutta hän sanoi sen olevan hulluutta, kallista ja aikaavievää. Nyt siis 5 vuoden jälkeen pesänselvittäjän palkkiot ovat olleet tähän mennessä n.40 000 euroa, eikä valmista ole vieläkään. Hän on kyllä tehnyt jakopäätöksen, mutta moiteaika on kesken. Eikä loppua näy. Mutta meidän tapaksessamme tämä ei loppuisi tulevaisuudessakaan, jos en olisi hakenut pesänjakajaa.

Eli pidä vaan puolesi. Muussa tapauksessa, jos yhteisomistajuus jatkuu, olette kaikki osaltanne vastuussa siitä, mitä pesässä tapahtuu... Me maksoimme vuosia siitä, että yksi osakas oli"vuokralla", jätti kyllä vuokrat ja kaiken muunkin maksamatta.

[/quote]

saman nähnyt ja kokenut.

Pelkkää tappelua ja rahanmenoa koko pesänjakaja-systeemi. Kuvittelin, että riitaisan pesän saa jaettua, kun hankkii pesänjakajan. Samaa riitaa jatkettiin vuosia pesänjakajan kanssa. Nyt kulunut vajaa kymmenen vuotta, eikä kaikkea ole vieläkään viety päätökseen.Että silleen.

[/quote]

Heh heh, arvatkaa miksi kestää, pesänjakaja tehnyt helvetin hyvän diilin kun saanut hommasta jo 40 000 euroa!!! Hakekaa ihmessä se oikeuden päätös, kyllä se tulee, älkääkä uskoko kaikkea mitä sanoo sellainen henkilö joka hyötyy vain jakamattomasta pesästä.

Ölkää ainakaan ottako mitään pankin "lakimiestä". Meillä ainakin perunkirjoitus tehtiin päin p***'ttä, ja jos olisimme halunneet ja viitsineet, se olisi mennyt nurin heti. Emme viitsineet ryhtyä siihen, kun sukulaisista ja suhteellisen pienistä rahoista kuitenkin oli kysymys.

Mutta jos on isompi pesä kyseessä niin ilman muuta kannattaa hankkia kunnollinen lakimies. Ja kannattaa vähän tutkia lakimiestenkin mainetta, ennen kuin jonkun palkkaa :)