Lue keskustelun säännöt.
Miesasiamies = homoseksuaali?
30.04.2013 |
Haluaisin nostaa esille kysymyksen miesasiamiesten seksuaalisesta suuntautumisesta.
Tässä ketjussa miesasiamies myönsi harrastaneensa nettiseksiä toisen miehen kanssa: http://www.vauva.fi/keskustelu/3807714/ketju/nuori_nainen_miksi_et_ryhtyisi_seksisuhteeseen
Muutenkin suhtautuminen esim. naisen anatomiaan oli vähintäänkin erikoinen, mm. naisen sukuelimet olivat "lätykkä". Miehen anatomia saa ylistystä vuolain sanoin.
Tässä Suomi24:n ketjussa atm-mies kertoo, kuinka hän käyttää homoa naisen korvikkeena: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8830839
Väittää kuitenkin olevansa täysin hetero, mutta harrastaa anaali- ja suuseksiä miesten kanssa.
Henry Laasanen on myös kertonut, että homo on yrittänyt iskeä häntä baarissa. Kaikki varmaan tuntevat homotutka-käsitteen ja sanonnan "it takes one to know one".
Miesasiamiehet suhtautuvat naisiin vihamielisesti, ikään kuin kaikki heidän elämässään olisi naisten syytä. Psykologiselta kannalta tämä on hyvin mielenkiintoista. Miesasiamiehet vihaavat naisia, koska eivät halua naisia. Ulkoistamalla vihan naisiin, säästytään ikävältä itsetutkiskelulta, joka voisi johtaa oman hauraan seksuaali-identiteetin löytämiseen.
Lisäksi miesasiamies Mikko Aholan blogissa vierailee säännöllisesti avoimesti homoseksuaali mies.
Mielenkiintoista.
Kommentit (26)
Viestisi on melkoista pauhaamista, ap. Perustelusi ovat ihan mitä sattuu, poimittuja yksittäisiä sanoja/lauseita tai muita sattumia. Mistään tieteellisyyteen viittaavasta ei ole tietoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jossain tutkimiksessa oli sellainen tulos että näillä miesasiamiehillä on ihan oikeasti anatominen poikkeama, heillä virtsajohdin menee mantelitumakkeeseen ja virtsatessa aivojen alueelle tulee virtsaa ja painetta, sieltä virtsa menee selkäytimeen, jota kautta se menee häntäluuhun, josta se imeytyy takaisin virtsajohtimeen ja tulee ulos normaalia tietä. heille jää virtsaa kallon sisään. eli jos heitä sanoo kusipääksi, ei mene juurikaan pieleen.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 17:43"]
Viestisi on melkoista pauhaamista, ap. Perustelusi ovat ihan mitä sattuu, poimittuja yksittäisiä sanoja/lauseita tai muita sattumia. Mistään tieteellisyyteen viittaavasta ei ole tietoakaan.
[/quote]
Ihmisen seksuaalisuus ei ole tiedettä. Tai kyllähän Kinsey teki siitä tiedettä, mutta jos olet tutustunut aiheeseen, niin tiedät, että seksuaalisuus on hyvin liukuva käsite.
ap
[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 17:43"]
Viestisi on melkoista pauhaamista, ap. Perustelusi ovat ihan mitä sattuu, poimittuja yksittäisiä sanoja/lauseita tai muita sattumia. Mistään tieteellisyyteen viittaavasta ei ole tietoakaan.
[/quote]
Mistä sä tuon tieteellisyyden vedit? Ei kai ap sellaista väittänytkään...
Toki on oletettavaa, että av:lla keskustelunaiheet ovat tieteelliseen tietoon perustuvia.. :D
Tämän ketjun nimi on "mollataan miesasiasmiehiä, koska ne on ihan tyhmiä ja me ei pidetä niistä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpsis. Ei homomiehillä ole mitään syytä vihata naisia. Monet ovat hyviä kavereita naisten kanssa, ja kaikki nämä Liza Minellit, Gagat ja Madonnat ovat heille suuria idoleita ja ihailun kohteita.
Miesasiamiehet ovat ylijäämämiehiä. He vihaavat naisia ihan vain siksi, etteivät saa niitä vaikka haluavat.
Ihmisiä ei saa sanoa miesasiamieheksi, elleivät he ole miesasiamiehiksi itseään kutsuneet. Nainen, joka valittaa miesongelmistaan ei ole "naisasianainen" ellei hän itse kutsu itseään sellaiseksi.
En minä myöskään mitään vihaa noissa jutuissa nähnyt. Tässä esimerkki vihasta; "vihaan naisia, haluan naisille pahaa, kunpa ne kuolis! aaargh!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se että epäilee, että toinen on homo ole mitään mollaamista. Ei homoudessa ole mitään väärää tai mollaamista. Tästähän se ongelma juuri lähtee, että kokee että se homous on joku suurikin vamma ja sen takia sitä on itsessäkin niin vaikea hyväksyä. Harmittaa vaan kun nämä miehet todennäköisesti joutuvat viettämään yksinäisen elämän ja kylvävät tätä naisvihaa, johon oikeasti syy löytyy heistä itsestään.
Samalla tavallahan on iäisyyksiä toitotettu kuinka feministi = lesbo. Nyt se leima isketään vain toisinpäin: miesasiamies = homo.
Ihan varmasti feministeissä on lesboja, ja miesasiamiehissä homoja. Joten... kaikki feministit ovat lesboja ja kaikki miesasiamiehet homoja? Ei tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko naisasianainen (feministi) lesbo joka vihaa miehiä?
[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 18:08"]
Höpsis. Ei homomiehillä ole mitään syytä vihata naisia. Monet ovat hyviä kavereita naisten kanssa, ja kaikki nämä Liza Minellit, Gagat ja Madonnat ovat heille suuria idoleita ja ihailun kohteita.
Miesasiamiehet ovat ylijäämämiehiä. He vihaavat naisia ihan vain siksi, etteivät saa niitä vaikka haluavat.
[/quote]
Tällaisia ovat ne homomiehet, jotka ovat sinut itsensä kanssa, eivätkä koe olevansa jotenkin viallisia. Ei se kaikille noin helppo juttu ole. Moni on naimisissa naisen kanssakin, ennen kuin ymmärtää olevansa homo. Voi olla todella vaikea hyväksyä omaa homouttaan, jos on kasvanut sellaisessa yhteisössä, jossa homous tuomitaan jyrkästi. Varmasti esimerkiksi uskovaisissa on paljon näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän homot naisia vihaa. Eivät ainakaan minun tuntemani homot. Kaikki tuntemani naisiin vihamielisesti suhtautuvat miehet ovat hetero"äijiä" joiden mielestä ainut oikea paikka naiselle on nyrkin ja hellan välissä. Yleensä vielä heitä jotka eivät ole sitten naista saaneet tai suhteet jääneet lyhyiksi.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 18:08"]
Miesasiamiehet ovat ylijäämämiehiä. He vihaavat naisia ihan vain siksi, etteivät saa niitä vaikka haluavat.
[/quote]
Samoin feministit vihaavat miehiä, koska ovat ylijäämänaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesasiamies ja feministi eivät mielestäni ole oikein yksiyhteen vastakohtia. Miesasiamiesten kaikki pyrkimykset tuntuu kiteytyvän seksiin. Feminismissä on kyse vähän muusta.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 18:20"]
Miesasiamies ja feministi eivät mielestäni ole oikein yksiyhteen vastakohtia. Miesasiamiesten kaikki pyrkimykset tuntuu kiteytyvän seksiin. Feminismissä on kyse vähän muusta.
[/quote]
Miten niin kiteytyvät seksiin? Taidat olla pahasti hakoteillä.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 18:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 18:20"]
Miesasiamies ja feministi eivät mielestäni ole oikein yksiyhteen vastakohtia. Miesasiamiesten kaikki pyrkimykset tuntuu kiteytyvän seksiin. Feminismissä on kyse vähän muusta.
[/quote]
Miten niin kiteytyvät seksiin? Taidat olla pahasti hakoteillä.
[/quote]
Eiväthän he puhu mistään muusta kuin seksistä ja siitä kuka sitä saa ja miksi.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 18:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 18:20"]
Miesasiamies ja feministi eivät mielestäni ole oikein yksiyhteen vastakohtia. Miesasiamiesten kaikki pyrkimykset tuntuu kiteytyvän seksiin. Feminismissä on kyse vähän muusta.
[/quote]
Miten niin kiteytyvät seksiin? Taidat olla pahasti hakoteillä.
[/quote]
Eiväthän he puhu mistään muusta kuin seksistä ja siitä kuka sitä saa ja miksi.
[/quote]
Puhut Laasasesta.
Jos nämä miesasiamiehet jättäisivät nämä missi unelmansa, asioille ehkä voitaisiinkin tehdä jotain. Asiat vain asettuvat kontekstiinsa täten -> armeija pelkkä pikku juttu, missiä ilman jäänti isompi. Tämä Laasanenkin iso ja aikuinen mies, jonka koskaan tarvinnut synnyttää tai edes huolehtia kenestäkään. Viihdepuolelle menee koko juttu.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 18:18"]
Eihän homot naisia vihaa. Eivät ainakaan minun tuntemani homot. Kaikki tuntemani naisiin vihamielisesti suhtautuvat miehet ovat hetero"äijiä" joiden mielestä ainut oikea paikka naiselle on nyrkin ja hellan välissä. Yleensä vielä heitä jotka eivät ole sitten naista saaneet tai suhteet jääneet lyhyiksi.
[/quote]
Itsensä hyväksyvä homo tulee hyvin toimeen naisten ja miesten kanssa. Sen sijaan tiukasta itsensä kieltävä ei tule toimeen...
Pelkän otsikon luettuani ajattelin, että ei kai sentään miesasiamiehillä olisi noin suuria (joskin vihamielisiä) tunteita, jos naiset eivät heitä yhtään kiinnostaisi. Luulisi, että suhtautuminen naisiin olisi enemmänkin luontevan kaverillista kuin vihamielistä.
Toisaalta perustelusi oli ihan mielenkiintoinen. Voisi kai tuossa olla jotakin sellaista, että ollaan niin suuressa ristiriidassa oman seksuaalisuuden kanssa, että se aiheuttaa katkeruutta ja vihaa ja kohdistuu sitten naisiin.