YLE: Suomellakin on siirtomaahistoriansa

Kyse ei oikeastaan ole suomalaisten innosta ruoskia itseään, vaan samaa vihaa itseään ja omaa kulttuuriaan kohtaan ajetaan kaikkiin valkoisiin maihin. Ja suomessa kun ei ole ollut sen enempää afrikkalaisia orjia kuin ei siirtomaitakaan, eikä suomalaisia voi näin ollen suoraan syyllistää niistä, sitä yritetään tehdä mitä epätoivoisempien aasinsiltojen kautta.

Ei ole siis kyse siitä että me olemme suomalaisia, vaan siitä että me olemme valkoisia ja näinollen meillä on razismin perisynti joka on kaikilla valkoisilla ja vain valkoisilla. Kaikki muut ovat ilman tätä syntiä. Ja sen takia meillä ei ole oikeutta omaan identiteettiin eikä minkäänlaiseen ylpeyteen, vaan meidän pitää loputtomasti kieriä säkeisssä ja tuhkassa ja jatkuvasti tunnustaa oma huonoutemme kaikkiin muihin nähden. Tämä on yksinkertaisesti uskonto.

Kolonalialismin aikana suomalaisista valtaosa asui savupirteissä ja rastoi oman henkensä pitimiksi. Ylhäisö, jolla oli poliittista valtaa, oli ruotsalaisia. Samoin porvaristosta iso osa. Suomalaiset eivät myyneet tervaansa orjalaivojen varustajille, vaan Tukholmaan, koska Tukholmalla oli tervamonopoli. Jos suomalaisten terva päätyi orjalaivaan, syyllisyyttä saavat tästä potea ruotsalaiset. ja suomalaisistakin enintään ruotsinkielinen kansanosa. Suomenkielinen väestö eli itse alistettuna ja hyväksikäytetyynä.

Sama jatkui Venäjän vallan alla ja suomalaiset pääsivät vallan kahvaan laajemmin vasta 1800-luvun lopussa ja lopullisesti itsenäisyyden jälkeen.

Meillä on häpeätahroja historiassa. Orjakauppa tai kolonialismi eivät kuitenkaan näihin tahroihin lukeudu.

Afrikkalaisille käytävää orjakauppaa nykypäivän Jemenissä,

Arabit eivät vaivaa päätään ihmisoikeus- ja moraalikysymyksillä, suomalaisista osa taas miettii pienintäkin tekosyytä saada syyllistyä jostain. Niin rohkeaa blm - tyyppistä kansanliikettä ei olekaan jonka aktiivit uskaltaisivat työntää nenänsä sinne, missä orjakauppa on koko ajan käynnissä pelkästään ei - valkoisten toimesta.

Minä näen kyllä asian niin, että Suomi ja suomalaiset ovat itse olleet vieraan vallan alla ja siinä mielessä meitä on mieluummin orjuutettu. Niin Venäjän kuin Ruotsinkin toimesta. Samaten Ruotsi ei auttanut Suomea sodassa juuri mitenkään vaan jätti täysin pulaan. Tästä tuli vielä mieleen sotalapset ja se kun Ruotsin oli "pakko" sopia asia niin, että sinne täytyy lähettää niitä lapsia, vaikka Suomi olisikin tahtonut apua mieluummin tänne kotimaahan. Mummunikin oli sotalapsi ja hänen oli aika vaikeaa sopeutua enää tänne. Joillakin oli myös hyvät olot, mutta kaikilla ei.

No eihän tässä ole kyse muusta kuin siitä, että toimittajat, joilla Suomessa näyttää olevan vallalla tietynlainen agenda ja mentaliteetti, kirjoittavat näitä juttuja, joilla aivopesevät kansaa omiin näkemyksiinsä ja maailmankuvaansa.

Esimerkiksi isovihan aikaan 1700-luvulla Suomesta vietiin Venäjälle jopa 20 000 orjaa, joista yli puolet oli lapsia. Iältään orjiksi kaapatut olivat yleensä noin 10–20-vuotiaita.

Kyrönmaalta ryöstetyistä nuorimmat olivat vain nelivuotiaita. Kerrotaan, että lapsia raastettiin itkevien äitien käsistä. Usein orjia myytiin eteenpäin itäisillä markkinoilla. Vaaleat suomalaiset orjat kiinnostivat Turkkia, Persiaa ja jopa Intiaa myöten.

Isovihan aikana suomalaisia myös systemaattisesti tapettiin, ryöstettiin, r-aiskattiin ja kidutettiin. Ruokaakin ryöstettiin niin, että monin paikoin väkeä nääntyi nälkään.

Afrikan orjakauppaa pyörittivät paikalliset heimopäälliköt, eivät valkoiset. Orjia kaupattiin ja laivattiin myös itään, pääasiassa arabien toimesta. Suomeen orjia ei tuotu.

Orjien käyttö heikensi globaalia talouskasvua, joten sen pitkänajan taloudelliset seuraukset sivustakatsojille kuten Suomelle olivat negatiiviset. Emme siis saaneet orjista edes välillistä hyötyä. Sen sijaan suomalaisia kaapattiin ja myytii orjiksi. Olemme siis olleet orjakaupan uhreja.

Maailman kansat, polvistukaa edessämme!

Artikkelista: ”Suomi on osallistunut kolonialismin normalisoimiseen kun se on pyrkinyt samaan viiteryhmään menestyvien siirtomaavaltojen kanssa.”

Eikö tuo soopa ole ihan sitä samaa viiteryhmään pyrkimistä? Kun meillä ei ole siirtomaahistoriaa, se väännetään kasaan vaikka väkisin ja viimeistellään suomalaisella tervalla. Kas näin meillä on siirtomaahistoria, emmekä ole syrjässä muista menestyjistä.

Suomalaisten ei tarvitse tuntea syyllisyyttä. Missä on ruotsalaisten syyllisyydentunto, kun mittailivat suomalaisten kalloja yrittäen todistella suomalaisten alempirotuisuutta? Tai venäläisten, kun veivät täältä suomalaisia orjiksi?

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi isovihan aikaan 1700-luvulla Suomesta vietiin Venäjälle jopa 20 000 orjaa, joista yli puolet oli lapsia. Iältään orjiksi kaapatut olivat yleensä noin 10–20-vuotiaita.

Kyrönmaalta ryöstetyistä nuorimmat olivat vain nelivuotiaita. Kerrotaan, että lapsia raastettiin itkevien äitien käsistä. Usein orjia myytiin eteenpäin itäisillä markkinoilla. Vaaleat suomalaiset orjat kiinnostivat Turkkia, Persiaa ja jopa Intiaa myöten.

Isovihan aikana suomalaisia myös systemaattisesti tapettiin, ryöstettiin, r-aiskattiin ja kidutettiin. Ruokaakin ryöstettiin niin, että monin paikoin väkeä nääntyi nälkään.

Mutta eihän tämä kiinnosta tärähtäneitä, koska siinä on totutut etniset valta-asetelmat päälaellaan. Ei päästä syyllistymään eikä uhriuttamaan.

Arabit harjoittavat vieläkin tietynlaista orjakauppaa juuri kotiapulaisten ja työmiesten ( esim ne stadioneja rakentavat) kautta. Heidän olonsa on ihan hirveää siellä ja monet eivät enää ole hengissä tai muuten kunnossa niiden vuosien jälkeen. Aasialaiset myös monesti kärsijöinä, kun lähtevät esim Filippiineiltä sinne töihin ja afrikkalaisia on  myös paljon. Joskus katsoin myös ohjelman siitä kuinka jotain aasialaisia lapsia ja myyty arabimaihin, koska kameleille tarvittiin ratsastajia kisoihin ja he olivat tarpeeksi kevyitä. Enemmän olisin Suomessa juuri huolissani halpatyöstä ja siihen liittyvästä ihmisten hyväksikäytöstä. Tosin sitä tapahtuu lähes joka maassa ja monenlaista riistotyötä löytyy. Suomessakin ulkomaalaiset ovat rakentaneet stadioneja ja nyt on pinnalla  siivousalaan liittyvät ongelmat. Sitäkään asiaa en silti halua laittaa vaan Suomen ongelmaksi, koska esim Keski- Euroopassa monet työntekijät huonossa asemassa maatiloilla ja puutarhoilla joten kyllä tämä on hyvin yleistä. Silti asiaan pitäisi kiinnittää huomiota, koska Suomi tavallaan puukottaa omaan nilkkaan, kun sallii sen, että ulkomaalaisten työehtoja poljetaan ja yritykset tuskin enää palkkaavatkaan kuin vierasta työvoimaa jos halvemmalla saavat. Ehkä tämä asia on itselle se mihin pitäisi puuttua, eikä kaivella historiasta väkisin jotain hävettävää.

Toimittajien toimittajakoulussa saavat tietynlaisen kasvatuksen ja jutut ovat sitä luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Artikkelista: ”Suomi on osallistunut kolonialismin normalisoimiseen kun se on pyrkinyt samaan viiteryhmään menestyvien siirtomaavaltojen kanssa.”

Eikö tuo soopa ole ihan sitä samaa viiteryhmään pyrkimistä? Kun meillä ei ole siirtomaahistoriaa, se väännetään kasaan vaikka väkisin ja viimeistellään suomalaisella tervalla. Kas näin meillä on siirtomaahistoria, emmekä ole syrjässä muista menestyjistä.

Juuri näin. Nyt sivistyskansalla _kuuluu_ olla häpeällinen siirtomaahistoria, joten jostain se pitää Suomellekin taikoa. 

Ostihan Britannia Intiastakin vaikka sun mitä, ja Afrikasta. Britannian siirtomaaherruuskin oli luonteeltaan kaupallista, ei sotilaallista. Olisivat afrikkalaisetkin vaan jättäneet orjansa myymättä, problem solved.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Afrikkalaisillakin on. Myivät toisia mustia orjiksi valkoisille ja arabeille. Homma jatkuu edelleen.

Se on eri asia, se on tervettä kansallishenkeä, pitää omien puolta, paitsi Euroopassa, ainakaan Suomessa.

Oli niillä mustilla itselläänkin mustia orjia. Ja on edelleenkin.

Sekin on aivan eri asia. Liekkö parempaa kolonialismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun keskustelu keskittyy lähinnä YLE:n älyttömiin aasinsiltoihin saada suomalaisista pahis, koko keskustelu kolonialismista EU:n historiassa unohtuu.

Eli toimittaja ei vain osoita epäpätevyyttään, vaan aiheuttaa myös hallaa asialle jota piti auttaa.

The road to hell is paved with good intentions. Tyypillistä.

Kolonialisimi oli ja on vieläkin hirveä asia. Suomalainen voi osoittaa tukeaan kolonialismin uhreille. Mutta varsinaista kolonialismia Suomi ei ole harjoittanut. Saamelisten sortaminen ei ole kolonialismia, vaikka väärin sekin oli.

Fakta: Kolonialismi ei ollut hirveä asia. Siitä oli hyötyä useille siirtomaille ja niiden väestölle. Tuolloin ja vielä edelleenkin.  

Huoh. Sinä varmaan kaipaat Bobrikovin aikaa Suomeenkin!

Ei, mutta tiedän erittäin paljon historiasta ja yhteiskuntien kehityksestä. Jos tietäisit sinäkin, niin ymmärtäisit väitteen totuudenmukaisuuden. 

Vain harrastelija kuvittelee "tietävänsä totuuden" kun on lukenut muutaman historian kirjan.

Olen itse alan tutkija, joten pidän vastenmielisenä että historiaa vääristellään tarkoituksensa valkopestä kolonialismin ajan tapahtumia.

Mitä aiheita olet tutkinut? Laita vaikkapa väitöskirjaksi tai joidenkin tutkimustesi aihe ja milloin se/ne on tehty, että tiedän millä rahkeilla näin väitetään? Nimiä ja omaa nimeäsi ei tarvitse laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Olisivat afrikkalaisetkin vaan jättäneet orjansa myymättä, problem solved.

Niin, historiankirjoituksesta unohtuu aina se seikka, ettei orjakauppa ollut valkoisten keksintöä, se oli vahvasti olemassa oleva bisnes Afrikan mantereella.

Siis nyt ihan oikeasti en enää pysy Suomen mediaan perässä. Aivan todella naurettavaa. Kukaan ei puhu Osmanien valtakauden hirveyksistä, miten täältäkin tataarit välittivät orjia, jotka usein naisia ja lapsia. Jokaisella maalla on historia, johon liittyy valloituksia puoleen ja toiseen. Tai puhuuko kukaan Arabien harjoittamasta orjakaupasta Afrikassa, miksi ihmiset luulevat että esim. Somaliassa vallitsee islam, ihan vaan koska niin itse valitsivat? Oikeasti Suomalaiset toimittajat ovat niin syvällä kuplassaan, ettei heitä enää ylös kaiveta. Säälittävää nössöilyä. T. Ulkosuomalainen, jota Suomessa on alkanut ahdistaa nykyinen ilmapiiri aivan valtavasti.

Afrikkalaiset kuninkaat keräsivät valtavia omaisuuksia orjakaupalla. Heimojen tässä pitäisi pyydellä anteeksi toisiltaan eikä Kimi Räikkösen könytä polvilleen jossain formuloissa.

Ihan turha kenenkään huudella BLM:ää tai muutakaan typerää orjuuden vastaista iskulausetta niin pitkään kun ajaa polttomoottoriautolla. Saudeilta kun ostataan polttoaine, siinä on rikos ihmisyyttä vastaan ihan omin käsin tehtynä. Öljytuotteiden käyttö on muutenkin sellainen ympäristörikos, että alkaa orjuuskin vaikuttaa jo pikkujutulta sen rinnalla.