Miksi Hitleriä, Leopoldia, Kolumbusta jne porukkaa pitää muistaa historiankirjoissa?
Miksi näitä hirviöitä pitää palvoa tällä tavalla? Kirjoitetaan kirjoja, tehdäänkö elokuvia, pystytetään patsaita. Aivan älytöntä. Hyi olkoon.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Hirviöt eivät ole ihmisiä. Ei historian kirjoissa puhuta mitään eläimistä ja pedoista joten miksi sitten pitäisi puhua näistä hirviöistäkään?
Oletko trolli?
Mammutit, dinosaurukset jne.
Vierailija kirjoitti:
Historiaa muistaakseen ei tarvitse olla patsaita Aatulle tai hakaristilippuja liehumassa.
Eipä niitä olekaan. Hakaristin kunnian voisi kyllä pikkuhiljaa palauttaa.
Mitä kuvittelet historian olevan? Sarja kivoja juttuja, joita tapahtui menneisyydessä? Historia on sotaa, tauteja, nälkää ja kuolemaa, joiden joukossa on muutamia pilkahduksia valoa, joista useat himmenevät yhä syveneväksi pimeäksi. Me olemme vasta puusta pudonnut apinalauma, joka on rakentanut itselleen ydinpommin vaikka vasta opettelee olemaan ratkomatta riitojaa repimällä lajitoverin kurkkua auki hampaillamme.
Vierailija kirjoitti:
Hirviöt eivät ole ihmisiä. Ei historian kirjoissa puhuta mitään eläimistä ja pedoista joten miksi sitten pitäisi puhua näistä hirviöistäkään?
Hitler ja Stalin olivat ihmisiä, vaikka saivat aikaan paljon hirveyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirviöt eivät ole ihmisiä. Ei historian kirjoissa puhuta mitään eläimistä ja pedoista joten miksi sitten pitäisi puhua näistä hirviöistäkään?
Oletko trolli?
Mammutit, dinosaurukset jne.
Ehkä kannattaisi palata peruskouluun ja kerrata, mitä historialla tarkoitetaan. Nuo mainitsemasi asiat kuuluvat *esi*-historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitlerin patsaat nurin vain!
Kerro missä on Hitlerin patsas niin menen katsomaan.
Löytyisikö Tampereelta Lenin-museon vierestä?
Minusta historiaa pitäisi opiskella jokaisella luokka-asteella. Alakoulun puolella keskityttäisiin enemmän ihmisten arkeen ja opeteltaisiin toisen asemaan sijoittumista esim. minkälaista oli oman äidin ja isoäidin lapsuus. Opiskeltaisiin siis asioita tarinoiden ja mielikuvaharjoitusten kautta.
Yläasteella käytäisiin samat asiat läpi talouden ja sotatapahtumien näkökulmasta. Vain tällä tavalla ihmisille jäisi riittävä käsitys historiasta ja sen merkityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitlerin patsaat nurin vain!
Kerro missä on Hitlerin patsas niin menen katsomaan.
Eikls siinä Marskilla ole joku hitlerviiksisen sotilasjuntan patsas joka istuu miekka ojossa hevosen selässä. Sen kaatamisella voidaan aloittaa.
Ihan näin punaisten jälkeläisenä ja SKP:n jäsenenä haluaisin kyseä, että haluat kaataa Suomen ainoan marsalkan patsaan syystä, jotta...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pelottavaa jos joku ihan oikeasti on sitä mieltä, että historiasta tulisi muistaa vain hyvät hetket. Historia on ainoa asia josta voidaan ottaa oppia, ettei samoja virheitä toistettaisi tulevaisuudessa uudestaan.
Mutta entä uhrien ja sorron kohteena olleet oikeudet? Luuletko että teot muka hyvittää laittomuudet?
Suurin osa ihmiskunnan kärsimästä sorrosta on ollut täysin laillista. Jos olisit opiskellut historiaa, tietäisit tämän.
Vierailija kirjoitti:
Historiaa muistaakseen ei tarvitse olla patsaita Aatulle tai hakaristilippuja liehumassa.
Hitlerille ei ole patsaita missään ja hakaristiliput liehuvat vain ihmisillä, jotka eivät tiedä historiasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Hirviöt eivät ole ihmisiä. Ei historian kirjoissa puhuta mitään eläimistä ja pedoista joten miksi sitten pitäisi puhua näistä hirviöistäkään?
Et ole tainnut kamalan monta historian kirjaa avata. Tutustu huviksesi vaikka Tsavon ihmissyöjäleijoniin.
Eurooppa on edelleen täynnä bunkkereita ja raunioita jotka muistuttavat menneistä. Myös autobahnit kaivettava auki ja uudelleenrakennettava viereen.