Lue keskustelun säännöt.
Nainen, miksi tälläinen on niin yleistä?
05.07.2020 |
Olen huomanut, että kaikki naiset joita olen tapaillut eivät halua olla kanssani, koska olen "liian mukava". Sitten valitsevat sellaisen "pahiksen". Minulla on paljon naispuolisia ystäviä, mutta seuraavalle asteelle vieminen ei onnistu.
Miksi näin? Tarjoaiain turvaa, suojaa, rakkautta ja spontanisuutta, säpinää, huumoria, luottamusta jne. En silti keplaa.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset naiset eivät tarvitse mitään "pahempaa" kuten asian ilmaisit, tuo aika meni jo, vuosikymmeniä sitten. Jos et ole provo niin kannattaa varmaan vaihtaa niistä pissiksistä vähän aikuisempiin.
Kyllä niissä aikuisissa naisissakin on iso porukka tosi uunoja, jotka luulevat, että jos ei ole kapakassa ja lauantaina krapulassa niin on luultavasti kiinnostunut miehistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Yksinkertaisesti:
Nainen haluaa miehen joka ei ole kiltti vaan tuhma. Siis omapäinen, kunnianhimoinen, määrätietoinen, sellainen dominoiva uros joka ottaa mitä haluaa heikompien betaurosten sijaan. Naisen mielessä tällainen uros saavuttaa korkean sosioekonomisen aseman ja hankkii paljon resursseja.
Naisen unelma on koukuttaa tämä mies rakastumaan juuri häneen, jolloin miehestä löytyy kiiltti puoli omaa perhettään kohtaan, ja hän pääsee hyötymään miehen kyvykkyydestä.
Naist voivat satuilla ja rationalisoida mitä haluavat. Tämä on mitä naiset ovat aina halunneet, ja mitä naiset haluavat yhä. Mitä kauniimpi ja itsevarmempi nainen on, sitä enemmän ko. ominaisuuksia mieheltä vaaditaan.
Jos mies on naisten mielestä kiva ja "täydellinen mies jollekin muulle naiselle", on kiltti puoli liian vahva ja tuhma puoli liian heikko. Mies ei ole naisen silmissä saalistaja; miehen tulee olla vaarallinen mutta pitää vaarallisuutensa kurissa, vaaraton mies ei sytytä (Jordan Peterson).
Painuhan takaisin tarinoimaan suoli24:een mistä karkasit..
En ole koskaan, siis koskaan kuullut yhdenkään ystäväni etsivän mitään "pahempaa" miestä. Päinvastoin, moni heistä oli vuosia sinkkuna ennen kuin löysivät oman keskituloisen, mukavan, perhekeskeisen miehensä. Millainen minullakin on. En usko tätä juttua hetkeäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko liian kaverillinen? Vai osaatko flirttailla? Osaatko katsoa syvälle silmiin, ottaa kaksin käsin naisen kasvoista kiinni, suudella pitkään, ottaa naista määrätietoisesti kädestä, välillä koskettaa intohimoisesti peppuun tai lantiolle, osaatko sanoa flirttailevia tai intohimoisia asioita? Painaudutko sängyssä kiimaisesti naista vasten, kun haluat seksiä, vai alatko kyselemään? Seuraatko koko ajan, mitä nainen ehkä voisi haluta? Vähennä sellaista. Ei sellaista jaksa miehet eikä naiset.
Pitääkö kaikkien miesten olla kiiluvasilmäisiä ja seksuaalisesti dominoivia ottajamiehiä? Aina se sama itsevarmuus-määrätietoisuus-eisaakysellä-litania.
Onko naisten miesmaussa ollenkaan eroja?
Nämä naisten vastaukset ovat kuin copy&pastella joka kerta.
Luuletko oikeasti, että tuon kommentin oli kirjoittanut nainen 😂 Eikö mies tunnista miestrollia 🤣
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät tykkää miehessä kiltteydestä.
Varsinaista syytä tälle en tiedä.
EI. Kyllä hauska ja mukava pitää ja saa olla, muttei nössö.
Pitää olla luonnetta ja omia vankkoja mielipiteitä niin, ettei suostu kaikkiin naisen metkuihin. Tätä naiset tarkkaavat.
Siksi naiset tykkäävät kissoistakin, kun ne eivät mielistele kovinkaan paljon ihmisiä, samoin chihuahuat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tallettakaa nyt tämä vastaus, ettei aina tarvitse uudelleen:
Liian kiltti = tyhjä
Pahis = omapäinenLiian kiltti on odottavalla ilmeellä kun nainen puhuu, ehdottaa, tekee jotain. Omapäisempi kuuntelee mutta muodostaa myös omia mielipiteitä, ehdotuksia ja omaa omia intohimonkohteita elämässä.
Naisella hoivaaja-sukupuolena on myös aina tarve "parannella" miestä, olla se Syy muutokseen.
Joten jos tahdot päästä liian mukavasta roolista, niin kehitä ainakin hetkellisesti joku aikaa vievä harrastus, jolle nainen tuntee tervettä kateutta ja mustasukkaisuutta ja jonka kokee kilpailijana. Anna naisen vähän voittaa, mutta älä vaikuta selkärangattomalta.
Nainen etsii selkärankaista.
Ei hitto =D Tuossa mennään jo metsään pahasti, että miehet ajattelee naisen olevan "hoivaaja-sukupuoli" liittyen MIEHIIN. Joo, naiset tykkää hoivata lapsia ja lemmikkejä, mutta ei herranjumala MIESTÄÄN! Toki jos mies on sairas niin naiset tutkitustkikin pysyvät miehen rinnalla hoivaajana useammin kuin miehet, mutta sekään ei tarkoita, että naiset erityisemmin etsisivät miehessä jotain hoivattavaa. Lapsissa on ihan tarpeeksi.
Ennemminkin se on mies jonka pitää hoivata naista, kun nainen on rikkipoikkiväsynyt siinä pikkulasten roikkuessa punteissa ja tisseissä kiinni koko ajan eikä voimat riitä huomioida miestä.
Otappa siihen joku kiltti joojoo-mies joka ei tajua mistään mitään ja odottaa vaimon hoivaavan nössykkämiehestä lasten ja omien töidensä lisäksi. Joka asiasta pitää erikseen sanoa. Ei helvetti miehet, nyt vähän ryhtiä. Jos te jo lähtökohtaisesti etsitte naisessa itsellenne jotain paapojaa, niin siinä kohtaa menee jo metsään niin että rytinä ja ryske käy.
Tuollainen voi toimia ainoastaan sellaisissa perheissä joissa mies elättää naisen. Suomessa sellaista ei käytännössä tapahdu tavisperheissä, vaan nainenkin käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Mä kanssa ihmettelen millaisiin naisiin itse tunnet vetoa, aika erikoisiin ilmeisesti. Jos useampi nainen on sulle todennut että "tää ei toimi, tarvitsen miehen joka on pahis". Kuka edes puhuu noin. Lause jota sanoit heidän sanovan on "kaipaan jotain pahempaa".
Vaikka olisi miten tylsä treffikumppani, joka haluaisi vain viikata lakanoita ja piirtää kissanpentuja, mä en antaisi pakkeja hönkimällä jotain "mm tahdon pahan pojan". Ja sulla on näitä naisia useita. Jopa niin monia, että epäilen tämän olevan joku yleinen naisten vaiva.
Njääh dude, vaihda kohderyhmää. Älä viehäty ihmisistä jotka ei halua sua ja jotka puhuu jostain pahoista pojista.
Tosiaan, ehkä ap on liikaa sillä mielellä että haluaa pelastaa nämä tietyt naiset maailmalta, ja nuo kyseiset naiset ovat ihan tietoisesti hakemassa jännitystä elämäänsä.
Kohderyhmän vaihto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tallettakaa nyt tämä vastaus, ettei aina tarvitse uudelleen:
Liian kiltti = tyhjä
Pahis = omapäinenLiian kiltti on odottavalla ilmeellä kun nainen puhuu, ehdottaa, tekee jotain. Omapäisempi kuuntelee mutta muodostaa myös omia mielipiteitä, ehdotuksia ja omaa omia intohimonkohteita elämässä.
Naisella hoivaaja-sukupuolena on myös aina tarve "parannella" miestä, olla se Syy muutokseen.
Joten jos tahdot päästä liian mukavasta roolista, niin kehitä ainakin hetkellisesti joku aikaa vievä harrastus, jolle nainen tuntee tervettä kateutta ja mustasukkaisuutta ja jonka kokee kilpailijana. Anna naisen vähän voittaa, mutta älä vaikuta selkärangattomalta.
Nainen etsii selkärankaista.Ei hitto =D Tuossa mennään jo metsään pahasti, että miehet ajattelee naisen olevan "hoivaaja-sukupuoli" liittyen MIEHIIN. Joo, naiset tykkää hoivata lapsia ja lemmikkejä, mutta ei herranjumala MIESTÄÄN! Toki jos mies on sairas niin naiset tutkitustkikin pysyvät miehen rinnalla hoivaajana useammin kuin miehet, mutta sekään ei tarkoita, että naiset erityisemmin etsisivät miehessä jotain hoivattavaa. Lapsissa on ihan tarpeeksi.
Ennemminkin se on mies jonka pitää hoivata naista, kun nainen on rikkipoikkiväsynyt siinä pikkulasten roikkuessa punteissa ja tisseissä kiinni koko ajan eikä voimat riitä huomioida miestä.
Otappa siihen joku kiltti joojoo-mies joka ei tajua mistään mitään ja odottaa vaimon hoivaavan nössykkämiehestä lasten ja omien töidensä lisäksi. Joka asiasta pitää erikseen sanoa. Ei helvetti miehet, nyt vähän ryhtiä. Jos te jo lähtökohtaisesti etsitte naisessa itsellenne jotain paapojaa, niin siinä kohtaa menee jo metsään niin että rytinä ja ryske käy.
Tuollainen voi toimia ainoastaan sellaisissa perheissä joissa mies elättää naisen. Suomessa sellaista ei käytännössä tapahdu tavisperheissä, vaan nainenkin käy töissä.
On kyllä ihan tutkimusdata taustalla, että naisilla on suurempi hoivavietti.
Tämä on taustatekijänä myös sille, että vankilakundit hukkuu kirjeisiin, mitä pahempi rikos sen enemmän hellyyttä tarjotaan. Naisvangit eivät kirjeitä saa...
Kiltit miehet "eivät tarvitse" naista, haluavat itse olla tarpeellisia. Sitä ei moni nainen osaa ottaa vastaan, varsinkaan jos lapsuudenperheessä ei ole tullut lempeästi kohdelluksi.
Haluan rauhallisen, ystävällisen, tasapainoisen ja huomaavaisen miehen, enkä todellakaan mitään pahaa poikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tallettakaa nyt tämä vastaus, ettei aina tarvitse uudelleen:
Liian kiltti = tyhjä
Pahis = omapäinenLiian kiltti on odottavalla ilmeellä kun nainen puhuu, ehdottaa, tekee jotain. Omapäisempi kuuntelee mutta muodostaa myös omia mielipiteitä, ehdotuksia ja omaa omia intohimonkohteita elämässä.
Naisella hoivaaja-sukupuolena on myös aina tarve "parannella" miestä, olla se Syy muutokseen.
Joten jos tahdot päästä liian mukavasta roolista, niin kehitä ainakin hetkellisesti joku aikaa vievä harrastus, jolle nainen tuntee tervettä kateutta ja mustasukkaisuutta ja jonka kokee kilpailijana. Anna naisen vähän voittaa, mutta älä vaikuta selkärangattomalta.
Nainen etsii selkärankaista.Ei hitto =D Tuossa mennään jo metsään pahasti, että miehet ajattelee naisen olevan "hoivaaja-sukupuoli" liittyen MIEHIIN. Joo, naiset tykkää hoivata lapsia ja lemmikkejä, mutta ei herranjumala MIESTÄÄN! Toki jos mies on sairas niin naiset tutkitustkikin pysyvät miehen rinnalla hoivaajana useammin kuin miehet, mutta sekään ei tarkoita, että naiset erityisemmin etsisivät miehessä jotain hoivattavaa. Lapsissa on ihan tarpeeksi.
Ennemminkin se on mies jonka pitää hoivata naista, kun nainen on rikkipoikkiväsynyt siinä pikkulasten roikkuessa punteissa ja tisseissä kiinni koko ajan eikä voimat riitä huomioida miestä.
Otappa siihen joku kiltti joojoo-mies joka ei tajua mistään mitään ja odottaa vaimon hoivaavan nössykkämiehestä lasten ja omien töidensä lisäksi. Joka asiasta pitää erikseen sanoa. Ei helvetti miehet, nyt vähän ryhtiä. Jos te jo lähtökohtaisesti etsitte naisessa itsellenne jotain paapojaa, niin siinä kohtaa menee jo metsään niin että rytinä ja ryske käy.
Tuollainen voi toimia ainoastaan sellaisissa perheissä joissa mies elättää naisen. Suomessa sellaista ei käytännössä tapahdu tavisperheissä, vaan nainenkin käy töissä.
On kyllä ihan tutkimusdata taustalla, että naisilla on suurempi hoivavietti.
Tämä on taustatekijänä myös sille, että vankilakundit hukkuu kirjeisiin, mitä pahempi rikos sen enemmän hellyyttä tarjotaan. Naisvangit eivät kirjeitä saa...
Kiltit miehet "eivät tarvitse" naista, haluavat itse olla tarpeellisia. Sitä ei moni nainen osaa ottaa vastaan, varsinkaan jos lapsuudenperheessä ei ole tullut lempeästi kohdelluksi.
Tämä on muuten hemmetin hyvin sanottu:
Kiltit miehet "eivät tarvitse" naista, haluavat itse olla tarpeellisia.
Juuri noin. Mutta koska kiltit miehet eivät sytytä, heihin projisoidaan kaikki mahdolliset negatiiviset piirteet. Kiltti mies yrittää miellyttää liikaa tekemällä itsensä tarpeelliseksi, minkä nainen kokee epämaskuliinisena piirteenä.
Ne ovat toisenlaiset miehet jotka lähtevät jätkien kanssa kaljalle ja vippaavat kalsarinsa lattialle naisen siivottavaksi kun palaavat nukkumaan krapulaansa pois.
Sulle ei vaan kukaan kehtaa sanoa sitä todellista syytä miksi eivät halua olla kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ylipainoinen tai sairaalloisen lihava?
Oot sää kyl melkonen trolli!