Miksi nykyään miehille on niin tärkeää, että nainen on tatuoimaton/lävistyksetön/someton?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina, kun netissä naisten tatskat on aina miehille no no. Silti esimerkiksi Instagramissa juuri tatuoidut naiset, joilla on ehkä vielä paljon meikkiä ja ripsienpidennykset, saavat todella paljon tykkäyksiä miehiltä. Ja noita tykkäyksiä voi olla jopa tuhansia.

Sanoitko juuri, että elät siellä somemaailmassa, mistä 17-vuotiaat pojat etsii itselleen virpomisviihdykettä. Siellä on kaikki ripsienpidennyksiä ja kumia myyvät ja markkinoivat ihmiset peukuttamassa kaikkia, jotka markkinoivat heidän bisnestään. Plus kaikki pornoon hurahtaneet setämiehet.

Onneksi olkoon näistä internetpeukaloista ja -tykkäyksistä näille henkilöille. Varmaan tulee elämään täytettä tällä tapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun oma muija on IG:n fitness-vaikuttaja ja todella kovassa kunnossa. Yhtään mitään kirurgiaa hän ei ole tehnyt tai muovia itseensä laittanut. Ihan pelkkää kateellisten provoilua.

Juu juu, kyllä me uskotaan, että sun muija on fitness-vaikuttaja.

Sä et kateudeltasi usko tai näe mitään. Koita nyt vaan laihduttaa. Kyllä sustakin vielä ihminen tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina, kun netissä naisten tatskat on aina miehille no no. Silti esimerkiksi Instagramissa juuri tatuoidut naiset, joilla on ehkä vielä paljon meikkiä ja ripsienpidennykset, saavat todella paljon tykkäyksiä miehiltä. Ja noita tykkäyksiä voi olla jopa tuhansia.

T. Tatuoimaton nainen

Oletko koskaan katsonut paljonko esim. tatuoimattomat, luonnollisen näköiset fitnessmimmit saavat tykkäyksiä?

"Luonnollisen näköiset" just just 😂 naama ja kroppa täynnä muovia ja kauneusleikkauksiin mennyt 50 000e, mutta kun ei ole tatuointia näkyvillä, niin on luonnollinen. 

Aivan.  Luonnon kaunis= kilo meikkiä.

Varmaan siksi, että kuvatunlaiset naiset alkaa olla harvinaisuus niin Suomessa kuin muuallakin. Jos onnistuu löytämään tatuoimattoman naisen ja joka ei someta, niin sehän olisi aarre. 

käännetään tämä nyt vaikka niin päin, että miksi kukaan pitäisi rumista töhryistä, kamalista epämiellyttävistä epähygieenisistä lävistyksistä tai jatkuvasta somessa roikkumisesta ja itsensä tyrkyttämisestä someen?

Itse naisena en pidä lävistyksistä tai tatuoinneista. Minusta rumia, eivätkä todellakaan kerro mitään tarinaa. 

Koska tatuoimaton iho on niinsanotusti neitseellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun oma muija on IG:n fitness-vaikuttaja ja todella kovassa kunnossa. Yhtään mitään kirurgiaa hän ei ole tehnyt tai muovia itseensä laittanut. Ihan pelkkää kateellisten provoilua.

Juu juu, kyllä me uskotaan, että sun muija on fitness-vaikuttaja.

Sä et kateudeltasi usko tai näe mitään. Koita nyt vaan laihduttaa. Kyllä sustakin vielä ihminen tulee.

En laihduta kiitos vaan, kuten sanoin niin olen jo hoikka. Jos oikeasti muijasi oli fitness-kissa, sua ei kiinnostaisi vittujakaan haukkua jonkun randomin itse keksimääsi painoa, koska sillä ei yksinkertaisesti olisi mitään väliä sinulle.

Ei kai tuota tarvitse sen enempää perustella. Jos olisin nainen, niin en myöskään haluaisi tatuoitua ja lävistettyä miestä.

Vierailija kirjoitti:

Itse naisena en pidä lävistyksistä tai tatuoinneista. Minusta rumia, eivätkä todellakaan kerro mitään tarinaa. 

minusta ne kertovat tarinaa siitä, että töhritty on lähtöisin lähiöstä, kasvanut yh-mamman siiderihöyryisessä vuokra-asunnossa. nykyään on voimaantunut feministi, joka luulee, että töhryt ovat hienoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat pinnallisia ja sitten valittavat kun jäävät yksin, kun ei taaskaan hyvä nainen kelvannut...

 

Erittäin harva tatuoitu nainen on mitenkään "hyvä", juuri tuo naistyyppi on jaellut itseään jopa kymmenille eri miehille aivan randomilla.

Huvittavaa kun joku luulee, että ulkonäöstä voisi päätellä onko joku "jaellut" itseään paljon.

johtuuko tatuoinnit siitä, että sossunmaksamiin vuokra-asuntoihin ei saa porata seinään reikiä taulukoukkuja varten ja siksi joutuu piirtelemään ihoon, kun ei saa piirroksia tauluihin?

Pieni tatuointi, jossain ei niin näkyvällä paikalla on ihan ok, muuten jotenkin epäsiistin näköistä. Korvakorut ja pieni nenäkoru (ei sonninrengas) käy myös. Muuten liian paljon lävistyksiä on mulle ehdoton ei.

Somessa saa olla, kunhan se on kohtuullista eikä päivittäin jaa jotain duckface kuviaan. 

"Saksalaiset tutkijat: Kaltoin kohtelua kokeneet hankkivat muita useammin tatuoinnin

Mitä enemmän oli huonoja lapsuuden kokemuksia, sitä enemmän vastaajalla oli kehossaan tatuointeja ja lävistyksiä."

Toki myös: "Tutkijat varoittavat, että tatuointien ja lävistysten runsaudesta ei kannata vetää liian suoria johtopäätöksiä.".

Eli, onhan se siis merkki mahdollisista ongelmista, mutta sehän on jokaisen asia, miten asiaan suhtautuu. Useimmat ei ehkä halua ylimääräisiä haasteita elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet ovat lampaita. Jos yksi määkii jotain, muut lähtevät mukaan.

Eiköhän tuo nyt ole ihan luonnollista että miehet haluu luonnollisen naisen. Itsestänikin (olen nainen) suurin piirtein päästä varpaisiin asti tatuoitu kroppa ja sen lisäksi vielä rastoja ja mahdollusesti kaljuksi leikattua päätä niin kyllä enempi muistuttaa miestä kuin naista ja enempi sellaista linnakundia. Eli en ihmettele ollenkaan jos ei miestä pahemmin viehätä.

Tatuoinnit tai lävistykset ei aiheuta minussa mitään sen kummempaa reaktiota suuntaan tai toiseen. Pääsääntöisesti ne kuitenkin vähentävät minun silmissäni naisen ulkoista viehättävyyttä, enkä ole koskaan sellaista naista treffeille pyytänyt. Makuasiastahan tässäkin on kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun oma muija on IG:n fitness-vaikuttaja ja todella kovassa kunnossa. Yhtään mitään kirurgiaa hän ei ole tehnyt tai muovia itseensä laittanut. Ihan pelkkää kateellisten provoilua.

Juu juu, kyllä me uskotaan, että sun muija on fitness-vaikuttaja.

Sä et kateudeltasi usko tai näe mitään. Koita nyt vaan laihduttaa. Kyllä sustakin vielä ihminen tulee.

En laihduta kiitos vaan, kuten sanoin niin olen jo hoikka. Jos oikeasti muijasi oli fitness-kissa, sua ei kiinnostaisi vittujakaan haukkua jonkun randomin itse keksimääsi painoa, koska sillä ei yksinkertaisesti olisi mitään väliä sinulle.

Näetkö sä oikeasti fitness-muijat jotenkin niiiin kaukausina ja erikoisina, että et voi uskoa että jollakin täällä kirjoittelevalla on sellainen puolisona?! Ihan kuule ovat tavallisia ihmisiä kuten minäkin olen kisannut miesten klassisessa fysiikassa. Enää en, mutta aikaisemmin kyllä. Instavaikuttaja en ole. Mutta onko näin että "kovassa kunnossa" oleva on jotenkin niin kaikkien muiden yläpuolella, että ei voi jutella suomen suosituimmalla keskustelufoorumilla? Hohhoijaa. Mä voin rehellisesti sanoa että itselläni on vippaskonsteja tullut käytettyä, mutta oma naiseni on kyllä 100% täysin luomu. Usko ihan huviksesi ja päästä irti tuosta kateudesta.

eikös feministien tarkoitus ole nimenomaan karkoittaa miehiä rumilla töhryillä?

voimaantunut itsenäinen (tuillaelävä) nainen on nykyään muotia.

Vierailija kirjoitti:

Saman huomannut! Miehet jopa väittävät naisen olevan pilalla jos on tatuointeja. Miten voi olla? Eihän ihminne mene pilalle jos laittaa korunkaan kaulaan.

Usein nämä tatuoidut, blondatut ja silikonibeibit on aika tyhjäpäitä 

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinneilla kerron oman elämäntarinani eikä nenärenkaan takia ole jåänyt yksikään mies saamatta.

Kun näen nenärenkaisen naisen minulle aina hiipii ihan tahtomattani mieleen miltähän toi näyttäisi mökillä pilkillä maaliskuun auringossa kun kääntäisi päätään ja renkaasta roikkuisi kymmenen sentin räkä ja se siinä tuulessa kieppuisi ennenkuin poskeen tarraisi.