Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyään miehille on niin tärkeää, että nainen on tatuoimaton/lävistyksetön/someton?
Kommentit (196)
Miehet ovat pinnallisia ja sitten valittavat kun jäävät yksin, kun ei taaskaan hyvä nainen kelvannut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä jotenkin ymmärrän miehiä tässä asiassa koska en itsekään tykkää tatskoista. Ja niitä tuntuu nykyään olevan kaikilla miehilläkin. Se on sottaisen näköistä, kun käsivarret on täynnä mustaa maalia. Ja useimmiten ne kuviot on ihan typerän ja halvalla tehdyn näköisiäkin. Oikein harmittaa kun juttelee jonkun kivan oloisen miehen kanssa ja sitten huomaan sillä olevan tatskoja. Jokin siinä vaan mättää.
Miksei voi hyväksyä itseään sellaisena kuin on? Eikö olisi jo aika luonnollisemman lookin muodille, kun kaikki on nykyään niin teennäistä ja ylimenevää?
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat pinnallisia ja sitten valittavat kun jäävät yksin, kun ei taaskaan hyvä nainen kelvannut...
Erittäin harva tatuoitu nainen on mitenkään "hyvä", juuri tuo naistyyppi on jaellut itseään jopa kymmenille eri miehille aivan randomilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat pinnallisia ja sitten valittavat kun jäävät yksin, kun ei taaskaan hyvä nainen kelvannut...
Erittäin harva tatuoitu nainen on mitenkään "hyvä", juuri tuo naistyyppi on jaellut itseään jopa kymmenille eri miehille aivan randomilla.
Stereotypiat taas kukoistaa
Miks vatussa tästä pitää vähän väliä vääntää? Ihan varmasti löytyy jokaiselle miehelle sellainen nainen kuin haluaa; ilman tatuointeja/lävistyksiä/somea/tms. Tai naiselle mies, tatuoimaton tai tatuoitu. Jos ei tykkää, niin valkkaa sellaisen josta tykkää!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan nuo aikamoisia "varoitusmerkkejä" ja kertoo naisesta aika paljon. Myös räväkän värinen tukka on varoitusmerkki, leikkimielisesti sitä sanotaankin varoitusväriksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat pinnallisia ja sitten valittavat kun jäävät yksin, kun ei taaskaan hyvä nainen kelvannut...
Erittäin harva tatuoitu nainen on mitenkään "hyvä", juuri tuo naistyyppi on jaellut itseään jopa kymmenille eri miehille aivan randomilla.
Stereotypiat taas kukoistaa
No harvemmin ne tatuoidut nenälävistetyt naiset mitään pankkivirkailijoita tai kovin uskollisia naisia ole. Totta kai joissain stereotypioissa on vinha perä, kun ne tulevat kerta toisensa jälkeen reaalimaailmassa todistetuksi.
Turha sitä on myöskään syrjinnäksi tai rasismiksi sanoa, koska kukaan ei synny nenärenkaiden kanssa. Niitä nyt vaan ikävä kyllä hankkii tietty alle 90äo naistyyppi.
Olen siis nainen enkä ikinä hankkisi jotain ihmeen sonnirenkaita, kulmarenkaita ja tribaaleja käsivarsiin yms.. Pelkkä ajatuskin oksettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo aikamoisia "varoitusmerkkejä" ja kertoo naisesta aika paljon. Myös räväkän värinen tukka on varoitusmerkki, leikkimielisesti sitä sanotaankin varoitusväriksi :D
Varotusmerkkejä??
Nämä renkaat ja tatskat myös estävät suoraan työllistymisen tietyillä aloilla. Eikä niitä saa olla näkyvillä sen takia koska 95-99% asiakkaista ei halua että heidän asioitaan hoitaa tuollainen ihminen.
Kuka haluaa brändätä itsensä vapaaehtoisesti elämänkoululaiseksi tai elätiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vain pidä tatuoinneista ja lävistyksistä. Kumppanilleni en niitä toivo, muut naiset tehköön mitä lystää.
...vain palstan persutrolloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat pinnallisia ja sitten valittavat kun jäävät yksin, kun ei taaskaan hyvä nainen kelvannut...
Erittäin harva tatuoitu nainen on mitenkään "hyvä", juuri tuo naistyyppi on jaellut itseään jopa kymmenille eri miehille aivan randomilla.
Vaikken itse tatskoista tykkääkään, ei tuo pidä ainakaan nykyään enää paikkansa. Tatuoinnit on ihan normimuotia nykyään. Tunnen esimerkiksi aseksuaalin aspergernaisen joka on kaulaan asti tatuoitu. Ei se mihinkään itsensä jakelemiseen liity, ainakaan nykyään. Joskus ehkä se oli sellainen tuhmien tyttöjen juttu. Siitä on tullut vaan tosi tavanomaista, että lähes kaikilla on edes yksi leima. Jopa joillakin uskovaisilla, vaikka se on uskon vastaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat pinnallisia ja sitten valittavat kun jäävät yksin, kun ei taaskaan hyvä nainen kelvannut...
Erittäin harva tatuoitu nainen on mitenkään "hyvä", juuri tuo naistyyppi on jaellut itseään jopa kymmenille eri miehille aivan randomilla.
Stereotypiat taas kukoistaa
No harvemmin ne tatuoidut nenälävistetyt naiset mitään pankkivirkailijoita tai kovin uskollisia naisia ole. Totta kai joissain stereotypioissa on vinha perä, kun ne tulevat kerta toisensa jälkeen reaalimaailmassa todistetuksi.
Turha sitä on myöskään syrjinnäksi tai rasismiksi sanoa, koska kukaan ei synny nenärenkaiden kanssa. Niitä nyt vaan ikävä kyllä hankkii tietty alle 90äo naistyyppi.
Olen siis nainen enkä ikinä hankkisi jotain ihmeen sonnirenkaita, kulmarenkaita ja tribaaleja käsivarsiin yms.. Pelkkä ajatuskin oksettaa.
Vihdoin on palstalla löytynyt aihe josta miehet ja naiset voimme olla samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuoinnit naisella on rumia. Naisilla on hieno iho niin miksi piilottaa se.
ehkä siksi että se on mileeniaaleille aika harvinaista :)
Ne, joilla ei ole tatuointeja, ovat ensimmäisinä tuomitsemassa tatuoiduiksi siksi, täksi ja tuoksi. Eli ihan hyvä, tietääpähän ketä vältellä ja kenellä on aidosti sydäntä tutustua ihmiseen sen kuoren alla eikä jaella tuomioita omien kauhukuvien ja ällötyksiensä perusteella.
Minuahan täällä ei kukaan tietysti usko, koska kun minulla on tatuointeja niin olen automaattisesti räväkkä kiroileva gulligarusellinainen, joka vetää tupakkaa, huumeita ja viinaa kaksin käsin ja riekkuu, eikä sillä ole mitään fiksua ammattia, koulutusta eikä edes fiksua sanottavaa.
Todellisuudessa olen tupakoimaton absolutisti introvertti kotihiiri demiseksuaali (eli se toivottu siveellinen, joka villiintyy sitten sen rakastettunsa), joka puuhailee omissa oloissaan mm. taidetta ja novelleja. Henkisyys on elämäntapani ja kumppanit voi laskea yhden käden sormilla.
Mutta, ollaan sitten kanaperseräväkkää muiden silmissä. Ei tosin ole minun menetys, jos kumppaniehdokas ei edes vilkaise minuun päin nähtyään tatuointini. Haussa onkin fiksu ja aikuinen ihminen, eikä muottiin ahtaava lammas, joka saa sätkyt helposti.
Ei ole tatuointeja, lävistyksiä, somea eikä lemmikkiä, mutta yksi lapsi on. Juoskaa jo karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Nämä renkaat ja tatskat myös estävät suoraan työllistymisen tietyillä aloilla. Eikä niitä saa olla näkyvillä sen takia koska 95-99% asiakkaista ei halua että heidän asioitaan hoitaa tuollainen ihminen.
Kuka haluaa brändätä itsensä vapaaehtoisesti elämänkoululaiseksi tai elätiksi?
Hassua, kun nykyään näkee mm. lääkäreillä/hammaslääkäreillä tatuointeja, ei ole estänyt työllistymistä. Liekkö nuo ainakaan elämänkoululaisia tai elättejä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä renkaat ja tatskat myös estävät suoraan työllistymisen tietyillä aloilla. Eikä niitä saa olla näkyvillä sen takia koska 95-99% asiakkaista ei halua että heidän asioitaan hoitaa tuollainen ihminen.
Kuka haluaa brändätä itsensä vapaaehtoisesti elämänkoululaiseksi tai elätiksi?
Hassua, kun nykyään näkee mm. lääkäreillä/hammaslääkäreillä tatuointeja, ei ole estänyt työllistymistä. Liekkö nuo ainakaan elämänkoululaisia tai elättejä ovat.
No ei varmasti näy, kun hygieniasäännöt kieltävät niiden käytön sairaaloissa. Jotain rajaa nyt sonninaisten fantasioihin.
Hieno tatuointi ei ainakaan vähennä mielenkiintoani naiseen.