Sossuja paikalla: lukion käynnistä kyse

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 07:13"]

On se kumma, että vielä kolmekymmentä vuotta sitten suomalaisia muutti nyssäköidensä kanssa Ruotsiin töitä hakemaan! Ja he olivat usein hyvin köyhiä ihmisiä. Ja nyt ei voida muuttaa edes Suomen sisällä, mieluummin kerjätään rahaa.

Mitä te oikein odotatte? Luuletko, että elämäsi helpottuu ihan itsestään? Tajuatko, että et tule saamaan edes minkäänlaista eläkettä, jos olet vuosikausia työttömänä. Ota vastuu omasta elämästäsi. Ei niitä töitä tule sinulle kukaan kotiin tarjoamaan. Sinuna ottaisin vastaan ihan mitä hyvänsä työtä, jos taloustilanne on noin tiukka.

Ainakaan meidän paikkakunnalla ei sossu maksa koulukirjoja, paitsi ehkä lastensuojeluperheiden lapsille.

[/quote]

Itse asiassa - nykyään muutetaan työn perässä paljon enemmän kuin ennen on tehty, vaan ne eivät ole sellaisia massamuuttoja, vaan yksittäistapauksia. Nämä valittajat vain antavat toisenlaisen kuvan ja meidän kaltaisiltamme tapauksilta suljetaan korvat, koska halutaan nostaa itseä: Nimimerkillä itse teen töitä 300 km päästä kotoa, mies 200 km päässä, työpaikkojemme väli on 300 km, eli sellaisessa triangelissa mennään. Lapsi käy lukiota, meidän lapsen lukiota ei voi vaihtaa, koska hän on erikoislukiossa, mitä ei joka kunnassa ole. Lisäksi mieleinen vaihtoehto. 

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 12:07"]

Ehkä syksyllä kaikki on toisin, saisin töitä ja asiat olisivat kunnossa niin teidän kannalta niinkuin minunkin kannalta, toivotaan sitä.

[/quote]

Ai syksyllä menisit töihin? Anna mä arvaan, kesällä ei mitenkään, silloin pitää työttömänkin "lomailla".

Ihminen tekee valintoja, millaista esimerkkiä omille lapsilleen antaa. Työttömien lapsista tulee usein työttömiä.

Miksi meidän veronmaksajien pitäisi maksaa tuo teidän elämäntapanne? Ammattisi on sellainen, että luultavasti työllistyisit jo 20 km säteellä helposti. Tosiaan, työkkäri voi auttaa sinua esim. työkokeilupaikan tai palkkatukipaikan saamisessa. Mutta ei varmaankaan kiinnosta eikä varsinkaan kesäksi.

Meneekö samaan lukioon lapsen kavereita tai onko siellä jo vuotta tai kahta vanhempia kavereita jolta voisi saada kirjoja? Me vaihdeltiin kaverin kanssa lukiossa kirjoja kun oli kurssit eri jaksoissa. Lukion seinällä oli usein myynti-ilmoituksia ja sitä kautta sai kanssa edullisemmin kirjoja.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 03:03"]

Voitte lukiolaistenne menoissa säästää myös seuraavasti: kirjoituksiin ei ole pakko osallistua (ei tutkintomaksuja) eikä näin ollen myöskään tarvitse järjestellä yo-juhlia. Lukiosta valmistumiseen riittää päättötodistus jonka perusteella hyvin menestynyt oppilas pääsee suoraan jatko-opintoihin. Ei tärväänny aikaa/rahaa kirjoituksiin pänttäämisiin/pääsykoerumbaan (taas säästyy). Yliampuviksi paisuneet vanhojen juhlat kannattaa myös unohtaa; herrantertut hussatkoon kampauksiin, manikyyreihin ja iltapukuihin hohhoijaa. Se kympin oppilas ainakin suoriutuu lukiosta parissa vuodessa (voisiko sitten toimia isänsä omaishoitajana? ) ja toinen voi todnäk käyttää samoja kirjoja vielä. Kuulutteko kirkkoon? Eroamalla säästää veroissa. Nämä nyt tuli ekana mieleen.

[/quote]

Siis meinaatko, että hyvällä lukion päättötodistuksella ei tarvitse muka osallistua pääsykokeisiin? Salli mun nauraa. Ei pidä paikkaansa, todellakaan. Matematiikkaa pääsee lukemaan yliopistoon, jos on kirjoittanut laudaturin (tai ehkä eximiankin) pitkästä matikasta kirjoituksissa, mutta mitään suoraa väylää ohi pääsykokeiden lukion päättötodistus ei todellakaan tarjoa.

Kuinka moni teistä sanoisi noi samat asiat ap:lle kasvotusten? Ei varmaan kukaan.
Minusta ap on turha haukkua, hän on työtön joka etsii töitä koko ajan, nytkin oliko se nyt kolem hakemusta meneillään, eikä mikään loinen, pummi joksi joku tuolla häntä nimitteli, varsin aikuista käytöstä. Ja nykyaikana voi kuka tahansa joutua työttömäksi, varmaan hänkin saa teidän haukut niskaansa. Ja ei ap teidän rahoilanne elä, hän on itse maksanut työttömyysturvansa.
Ja tuskin ap:n lapsi 16v saa alaikäisenä mitään töitä, joten paras ratkaisu on juuri mennä lukioon, ei kai kukaan nyt amikseen mene kiitettävällä todistuksella.

Ennen tosiaan muutettiin työnperässä. Jopa toiselle puolelle maapalloa työtä etsimään: Amerikkaan, Australiaan. Ja Ruotsiin. He olivat juuri erittäin köyhiä ihmisiä, yleensä vain vaatteet päällä.

Jos on vuosikymmeniä työttömänä, niin ei siitä mitään eläkettäkään kerry. Köyhä vanhuus tiedossa.

Harvalle sitä työtä kodin vierestä tarjotaan. Itse ottaisin vaikka siivoustyötä vastaan kuin täyttäisin työtön-työtön-lappuja ja selittisin rahatilannettani sossussa. Oma raha, oma lupa, ei tarvitse selitellä tienaamansa palkan käyttöä kenellekään. Sitä paitsi työssäkäyvä on etusijalla työnhaussa eli ohittaa yleensä työttömän. Se on siis valtti, oli työ mitä hyvänsä.

Suomessa on paljon työttömiä, jotka ihan oikeasti kuvittelevat, että työmatka ei saa olla 10 km pidempi.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 22:30"]Kuinka moni teistä sanoisi noi samat asiat ap:lle kasvotusten? Ei varmaan kukaan. Minusta ap on turha haukkua, hän on työtön joka etsii töitä koko ajan, nytkin oliko se nyt kolem hakemusta meneillään, eikä mikään loinen, pummi joksi joku tuolla häntä nimitteli, varsin aikuista käytöstä. Ja nykyaikana voi kuka tahansa joutua työttömäksi, varmaan hänkin saa teidän haukut niskaansa. Ja ei ap teidän rahoilanne elä, hän on itse maksanut työttömyysturvansa. Ja tuskin ap:n lapsi 16v saa alaikäisenä mitään töitä, joten paras ratkaisu on juuri mennä lukioon, ei kai kukaan nyt amikseen mene kiitettävällä todistuksella.[/quote]

Jos alueella ei ole töitä niin sitten pitää muuttaa. Jos ei ole niin ei ole. Ei voi olettaa että voi asua vaan missä haluaa ja odottaa töiden tuloa. Eikä voi olettaa saavansa tehdä vain oman alansa töitä.

Ap ei ole maksanut työttömyysturvaansa. Edes liittoon kuuluvat ei maksa omaa työttömyysturvaansa. Ne tulee pitkälle valtion kassasta. Luuletko oikeasti että ne pikkurahat mitä maksetaan palkan yhteydessä riittää korvaamaan ansiopäivärahan?

Miksi ei menisi ammattikouluun? Toisin kuin lukio niin se on jo itsessään hyödyllinen. heti valmistuttuaan on valmis ammattiin. Lukion käynyt ei sovellu edes koiranulkoiluttajaksi.

Ammattikoulusta voi myös pyrkiä ammattikorkeakouluun tai yliopistoon.

suosittelen kyllä fiksuille, ahkerille aj opinhaluisille  nuorille että pysyvät pois amiksesta, se on täysi apinatarha....

[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 22:18"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 03:03"]

Voitte lukiolaistenne menoissa säästää myös seuraavasti: kirjoituksiin ei ole pakko osallistua (ei tutkintomaksuja) eikä näin ollen myöskään tarvitse järjestellä yo-juhlia. Lukiosta valmistumiseen riittää päättötodistus jonka perusteella hyvin menestynyt oppilas pääsee suoraan jatko-opintoihin. Ei tärväänny aikaa/rahaa kirjoituksiin pänttäämisiin/pääsykoerumbaan (taas säästyy). Yliampuviksi paisuneet vanhojen juhlat kannattaa myös unohtaa; herrantertut hussatkoon kampauksiin, manikyyreihin ja iltapukuihin hohhoijaa. Se kympin oppilas ainakin suoriutuu lukiosta parissa vuodessa (voisiko sitten toimia isänsä omaishoitajana? ) ja toinen voi todnäk käyttää samoja kirjoja vielä. Kuulutteko kirkkoon? Eroamalla säästää veroissa. Nämä nyt tuli ekana mieleen.

[/quote]

Siis meinaatko, että hyvällä lukion päättötodistuksella ei tarvitse muka osallistua pääsykokeisiin? Salli mun nauraa. Ei pidä paikkaansa, todellakaan. Matematiikkaa pääsee lukemaan yliopistoon, jos on kirjoittanut laudaturin (tai ehkä eximiankin) pitkästä matikasta kirjoituksissa, mutta mitään suoraa väylää ohi pääsykokeiden lukion päättötodistus ei todellakaan tarjoa.

[/quote]

Tekniikan alalle pääsee myös, oma poikani on juuri nyt tässä tilanteessa. Tiedän tämän varmasti, kun poikani on selvittänyt asian juurta jaksain ja laskenut tarkkaan, että hänen pitäisi päästä "kevyesti" kolmella "ämmällä", fysiikan "eellä" ja matikan "ällällä" ainakin viime vuotisten pisterajojen mukaan. 

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 01:49"]

suosittelen kyllä fiksuille, ahkerille aj opinhaluisille  nuorille että pysyvät pois amiksesta, se on täysi apinatarha....

[/quote]

Paskat ole. Siellä on oikeata koulutusta toisin kuin lukiossa. Lukiossa ei oikeasti opi mitään mistä on hyötyä.

Ap trollaa. Alussa joutuu ostamaan 2-3 vähän kalliimpaa kirjaa mutta ne käy sitten useammalle kurssille. Sen jälkeen ne ei maksa montaa kymppiä kuussa. Koulumatkoihin etsi joku sopiva kuukausikortti. Kyllä niitä myydään myös pk-seudun ulkopuolella. Vaihtoehtoisesti voitte käyttää sarjalippua, jolloin saatte vähintään 10 prosenttia alennusta ja voitte molemmat käyttää sitä.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 22:30"]Kuinka moni teistä sanoisi noi samat asiat ap:lle kasvotusten? Ei varmaan kukaan. Minusta ap on turha haukkua, hän on työtön joka etsii töitä koko ajan, nytkin oliko se nyt kolem hakemusta meneillään, eikä mikään loinen, pummi joksi joku tuolla häntä nimitteli, varsin aikuista käytöstä. Ja nykyaikana voi kuka tahansa joutua työttömäksi, varmaan hänkin saa teidän haukut niskaansa. Ja ei ap teidän rahoilanne elä, hän on itse maksanut työttömyysturvansa. Ja tuskin ap:n lapsi 16v saa alaikäisenä mitään töitä, joten paras ratkaisu on juuri mennä lukioon, ei kai kukaan nyt amikseen mene kiitettävällä todistuksella.[/quote]

Minä voisin sanoa. Omat lapsenin eivät ole käyneet lukiota, kuten en minäkään, mutta maisteriksi olen silti valmistunut. Ja työssä ovat, ihan asiallisella palkalla ja koulutusta vastaavassa työssä. Kysyisin uudelleen, mikä pakkomielle se lukio on. Kiitettävällä todistuksella voi valita parhaan amislinjan, jolla ei ole niitä "apinatarhoja", ja suorittaa myös lukion ja ylioppilastutkinnon. Niille linjoille ei todellakaan pääse alle seiskan keskiarvoilla! Ylioppilaaksi kirjoittaneissakin on ollut sellaisia, joilla on ollut 7 ällää, nimenomaan amispuolelta.

Jos aloittajan lapselle ei ole täysin kirkkaasti selvää, että haluaa - ja pääsee johonkin sellaiseen koulutukseen, jossa lukio on käytännössä välttämätön, niin aivan turha itkeä lukionkäyntikuluja. Totta on, että vielä tänäkin päivänä näkyy se, että muinoin lukio oli "paremmalle" eli varakkaammalle väelle, ja siksi se maksaa enemmän. Ammattikoulu on lähes maksuton, riippuen linjasta.

Ammattikoulun asuntola on paikka, jossa oppii uusia elämäntaitoja, kaikessa karuudessaan enemmän kuin kotona. Sitten 18-vuotiaana voi hankkia oman vuokra-asunnon, kun saa itselleen kaikki tuet.

Ap:n pointti näyttää olevan se, että sossusta pitää saada, pitää saada ... pitää saada!

Muitakin vaihtoehtoja on, ja me olemme valinneet ne.Olen töissä toisella paikkakunnalla, että saisimme taas vaihteeksi talouden tasapainoon. Ammattikoulun käynyt ylioppilas on hakenut yliopistoon, mutta pääsykokeisiin valmistautuminen taitaa jäädä vähälle, taas tänäkin keväänä. Mutta mitä tuosta, tuleehan niitä seuraavia vuosia, ja palkka juoksee kun käy töissä.

Kerro mule missä olen sanonut että sossusta PITÄÄ saada? En siis missään.

ja näköjään mulla on ihan erit elämänarvot kuin täällä. Me ollaan oikeasti kierrätyksen, itse´tehtyjen asioiden kannalla, myös aika ja kiirettömyys on meille arvo. Ei todellakaan arvosteta rahaa ja työssäkäyntiä sinänsä, töitä kyllä teen, vapaaehtoistöitäkin ja työtä sinänsä arvostan, mutta onko palkkatyö onnellisuuden ehto meille? EI. Tullaan toimeen sillä rahalla jota saadaan, mutta jos ollaan oikeutettuja esim. saamaan lapselle lukion kirjat tai hiukan avustusta niihin, tietysti me se otetaan. Koulutus on tosi tärkeää pääomaa, ei vain tulevan aseman tai rahan takia, vaan ihmisen itsensä takia.

Että ollaan varamasti luusereita jonkun rahan perässä juoksevan kannalta, mutta ehkä täällä on niin vaikea ymmärtää että jollakin on eri arvot kuin raha ja mammona, uskon kuitenkin että täällä on meitä toisinajattelijoita muitakin. Ainakin meillä on nyt aikaa lapsillemme ja heillä on ollut hyvä ympäristö kasvaa.  Ja en ole ollut kauan työttömänä, olen tehnyt melkein 30 vuotta töitä tätä ennen, että ehkä mä ne omat työttömyysrahat olen itse moneen kertaan maksanut, en elele toisten kustannuksella.

Hyvää sunnuntaipäivää kaikille!!!

ap

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 07:22"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 22:18"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 03:03"]

Voitte lukiolaistenne menoissa säästää myös seuraavasti: kirjoituksiin ei ole pakko osallistua (ei tutkintomaksuja) eikä näin ollen myöskään tarvitse järjestellä yo-juhlia. Lukiosta valmistumiseen riittää päättötodistus jonka perusteella hyvin menestynyt oppilas pääsee suoraan jatko-opintoihin. Ei tärväänny aikaa/rahaa kirjoituksiin pänttäämisiin/pääsykoerumbaan (taas säästyy). Yliampuviksi paisuneet vanhojen juhlat kannattaa myös unohtaa; herrantertut hussatkoon kampauksiin, manikyyreihin ja iltapukuihin hohhoijaa. Se kympin oppilas ainakin suoriutuu lukiosta parissa vuodessa (voisiko sitten toimia isänsä omaishoitajana? ) ja toinen voi todnäk käyttää samoja kirjoja vielä. Kuulutteko kirkkoon? Eroamalla säästää veroissa. Nämä nyt tuli ekana mieleen.

[/quote]

Siis meinaatko, että hyvällä lukion päättötodistuksella ei tarvitse muka osallistua pääsykokeisiin? Salli mun nauraa. Ei pidä paikkaansa, todellakaan. Matematiikkaa pääsee lukemaan yliopistoon, jos on kirjoittanut laudaturin (tai ehkä eximiankin) pitkästä matikasta kirjoituksissa, mutta mitään suoraa väylää ohi pääsykokeiden lukion päättötodistus ei todellakaan tarjoa.

[/quote]

Tekniikan alalle pääsee myös, oma poikani on juuri nyt tässä tilanteessa. Tiedän tämän varmasti, kun poikani on selvittänyt asian juurta jaksain ja laskenut tarkkaan, että hänen pitäisi päästä "kevyesti" kolmella "ämmällä", fysiikan "eellä" ja matikan "ällällä" ainakin viime vuotisten pisterajojen mukaan. 

[/quote]

Tiedäthän, että ämmät, eet ja ällät on niitä ylioppilastutkinnon arvosanoja? Se on eri asia kuin lukion päättötodistus, johon ensimmäisessä viestissä viittasit. 

Toivottavasti lapsesi pääsee lukioon, koska vaikka ammattia ei saakkaan niin saa perusopinnot yliopisto/ammattikorkeaa varten. Lukio oli parasta aikaa ja omassa perheessä oltiin myös tiukilla kirjojen oston tms kanssa.

Lapsi alkaa saamaan opintotukea vasta lapsilisän loputtua. Ota ehdottomasti yhteyttä sosiaaliviranomaisiin ja kerro tilanne. Koulutushan on ilmainen mutta kirjat maksavat oikeasti maltaita! Kaikkea ei kannata ostaa uutena, vaan suomalainen kirjakauppa/Jamera/kirjakaupat myyvät vanhoja lukiokirjoja. Huutonetistä voi löytyä myös kirjasarjat halvempana. Hirveän vanhoja kirjoja ei kannata ostaa ja kannattaa pitää huolta, että käsissä on suunnilleen se uusin painos niin ei tule oppimisen kanssa ongelmia.

Tsemppiä Ap!

[quote author="Vierailija" time="29.04.2013 klo 11:17"]

Poika johonkin sisäoppilaitokseen lukioon, siellä saa kokea sosiaalistakin elämää. Ottamatta kantaa ap:n valintoihin sanoisin että pojan poismuutto olisi kaikkein fiksuin teko.

Lukiokoulutusta annetaan myös joissakin kansanopistoissa, joissa opetus toteutetaan lukiolinjoilla. Linjalla voi suorittaa lukion päättötodistuksen tai osia siitä sekä osallistua ylioppi­laskirjoituksiin. Lukion todistuksenanto-oikeus on myönnetty

Itä-Hämeen opistolle
Karkun evankeliselle opistolle
Oriveden opistolle
Otavan opistolle
Portaanpään kristilliselle opistolle
Raudaskylän kristilliselle opistolle

[/quote]

Tiedäthän, että noissa opiskelu on maksullista? Mitä vikaa amiksessa, jos samalla saisi valkolakin?

Ap ei ole palannut vastaamaan.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 09:43"]

Meillä on yhteensä kolme lasta, vanhin on kehitysvammainen joka asuu kylällä ja käy työkeskuksessa, kotona on kaksi lasta ja mies, jotka kaikki ovat juurtuneet tänne ja juu me asutaan tosi halvalla, ei ole vuokraa, sähkölasku on aika paha talvella mutta muuten kulut ovat aika matalia.

Tämä on keskimmäinen joka menisi lukioon ensi syksynä ja toinen heti seuraavana vuonna, kumpikin hyviä oppilaita.

Ja joku ehdotti perhepäivähoitajaksi ryhtymistä, täällä ei ole mitään päivähoitojonoa, nytkin on paikallislehdessä ilmoituksia vapaista paikoist ryhmiksessä.

Ja niin jos joku ihmettelee mitä mun mies tekee, on eläkkeellä (takuueläke).

ap

[/quote]

Mutta tehän asutte todella halvalla kun ei ole vuokraa tms. Omistaako jompi kumpi teistä osuuden siitä talosta?

Mieheni on kuolinpesän osakkaana, niin että tuskin missään muualla voitais näin halvalla edes asua.

ap

Ap on ilmeisesti niitä ihmisiä joille ei käy mikään ratkaisuehdotus, vaaan ainoa mitä hän haluaa on ilmeisesti se että palstan pitää luvata hänelle että sossu kustantaa lapsen lukion ja sit ap voi marsia sossuun ja sanoa että kun av mammatkin lupasivat.....

Toinen lapsi saa sitten vanhemman kirjat, hänen opiskelut eivät tule niin kalliiksi. Kotilieden kummikerholta voisitte myös pyytää avustusta kirjoihin. Meidän lapset ovat myös lainanneet kirjoja ylemmillä luokilla olevilta kavereiltaan. Tsemppiä! Ehdottomasti kannattaa laittaa lapset lukioon, jos noin hyvin menee heillä koulussa.