Lue keskustelun säännöt.
Mikä se Suomen siirtomaahistoria on?
04.07.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11433373
”Ajatus siitä, että Suomella ei ole siirtomaahistoriaa on kaunis, mutta se ei pidä paikkaansa.”
Voisiko joku valaista, mitä on se Suomen siirtomaahistoria, jonka olemassaolo meidän pitäisi tunnustaa.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole ollut hallinnassaan siirtomaita, mutta niihin liittyvään kaupankäyntiin ja riistoon Suomi on ollut osallisena siinä kuin kaikki muutkin länsimaat. Puuvillaa, kahvia, tupakkaa ja suklaata on tuotu jo pitkään Suomeen, ja aivan varmasti on ollut tiedossa, millaisissa oloissa näitä tuotetaan. Liikkeitä, joissa näitä myytiin, kutsuttiin siirtomaatavarakaupoiksi vielä 1950-luvulla.
Miten tämä on ollut tiedossa? Siirtomaaisännät päivittivät instaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista ei yksinkertaisesti ole. Suomi on itse ollut siirtomaa Venäjälle ja Ruotsille. Se, että orjalaivat käyttivät suomalaista tervaa, ei ole mikään perustelu. Tuohon aikaan ei ollut mitään mahdollisuuttaa selvittää tuotteen loppukäyttöä.
Suomi oli ainoastaan Ruotsin siirtomaa. Venäjä ei ryöstänyt Suomesta oikeastaan mitään, vaan sen sijaan antoi etu-oikeuksia, joista Ruotsin vallan aikana ei voitu edes uneksia. Ruotsin vallan aikana ihan kaikki rikkaudet, mitä Suomesta sattui löytymään, vietiin Tukholmaan ja muualle ns. "oikeaan" Ruotsiin. Kaiken lisäksi Ruotsi määräsi suomalaiset opettelemaan ja puhumaan ruotsia kaiken omaisuuden menettämisen/tuhoamisen uhalla ja jopa henkipatoksi, eli siis lainsuojattomaksi julistamisen uhalla. Että jos suomalainen ei opettele ruotsin kieltä, niin silloin suomalainen on ruotsalaisten edessä lainsuojaton, jonka kuka tahansa ruotsalainen saisi aivan vapaasti tappaa.
Että sellainen "ihana" isäntä Ruotsi oli Suomelle.
Pakkoruotsi pitäisi poistaa jo tuon trauman takia.
Siihen asti kunnes pakkoruotsi poistetaan, kaikki on vain sanahelinää ja mua ei kiinnosta yhdenkään orjan surulliset tarinat.
Koska Ruotsi polvistuu ja pyytää anteeksi?
Miten ylipäätään Ruotsissa käsitellään veristä menneisyyttä (viikinkiaika, Suomen riisto)?
Keskustellaanko siellä asiasta nyt, kuten Suomessakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin laitetaan afrikkalaiset orjakauppiaat vastuuseen? Tai afrikkalaiset siitä, että osallistuivat Amerikoiden alkuperäisväestöjen hävitykseen?
Vierailija kirjoitti:
Milloin laitetaan afrikkalaiset orjakauppiaat vastuuseen? Tai afrikkalaiset siitä, että osallistuivat Amerikoiden alkuperäisväestöjen hävitykseen?
Niinpä. Mustathan asuvat intiaaneilta ryöstetyillä mailla nykyisin. Milloin maksavat intiaaneille korvauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, että Yle pitää yllä vitsailuperinnettä.
Vierailija kirjoitti:
Koska Ruotsi polvistuu ja pyytää anteeksi?
Miten ylipäätään Ruotsissa käsitellään veristä menneisyyttä (viikinkiaika, Suomen riisto)?
Keskustellaanko siellä asiasta nyt, kuten Suomessakin?
Varmasti Norjassa, Virossa ja Latviassakin odotellaan Ruotsin anteeksipyyntöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on osallistunut Osmaanien valtakunnan lyömiseen ja siis Turkin musujen historiallisten maiden miehittämiseen.
Siitä on tehty laulukin "Kauan on kärsitty vilua ja nälkää Balkanin vuorilla taistellessa"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gornyi_Dubnjakin_taistelu
Siitä toki pelkkää plussaa. Pohjolan ylväs rotu näytti etelän vetelille kuka määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole ollut hallinnassaan siirtomaita, mutta niihin liittyvään kaupankäyntiin ja riistoon Suomi on ollut osallisena siinä kuin kaikki muutkin länsimaat. Puuvillaa, kahvia, tupakkaa ja suklaata on tuotu jo pitkään Suomeen, ja aivan varmasti on ollut tiedossa, millaisissa oloissa näitä tuotetaan. Liikkeitä, joissa näitä myytiin, kutsuttiin siirtomaatavarakaupoiksi vielä 1950-luvulla.
Sinäkin kirjoitit kommenttisi jollakin tietotekniikkavälineellä, johon tarvittavaa metallia louhivat lapset karmeissa olosuhteissa esim. Kongossa, kuten varmasti on tiedossasi, joten olet itsekin osallinen kehitysmaiden riistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin laitetaan afrikkalaiset orjakauppiaat vastuuseen? Tai afrikkalaiset siitä, että osallistuivat Amerikoiden alkuperäisväestöjen hävitykseen?
Niinpä. Mustathan asuvat intiaaneilta ryöstetyillä mailla nykyisin. Milloin maksavat intiaaneille korvauksia?
Pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole ollut hallinnassaan siirtomaita, mutta niihin liittyvään kaupankäyntiin ja riistoon Suomi on ollut osallisena siinä kuin kaikki muutkin länsimaat. Puuvillaa, kahvia, tupakkaa ja suklaata on tuotu jo pitkään Suomeen, ja aivan varmasti on ollut tiedossa, millaisissa oloissa näitä tuotetaan. Liikkeitä, joissa näitä myytiin, kutsuttiin siirtomaatavarakaupoiksi vielä 1950-luvulla.
Sinäkin kirjoitit kommenttisi jollakin tietotekniikkavälineellä, johon tarvittavaa metallia louhivat lapset karmeissa olosuhteissa esim. Kongossa, kuten varmasti on tiedossasi, joten olet itsekin osallinen kehitysmaiden riistoon.
Ai kenen siirtomaa Kongo nykyään on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole ollut hallinnassaan siirtomaita, mutta niihin liittyvään kaupankäyntiin ja riistoon Suomi on ollut osallisena siinä kuin kaikki muutkin länsimaat. Puuvillaa, kahvia, tupakkaa ja suklaata on tuotu jo pitkään Suomeen, ja aivan varmasti on ollut tiedossa, millaisissa oloissa näitä tuotetaan. Liikkeitä, joissa näitä myytiin, kutsuttiin siirtomaatavarakaupoiksi vielä 1950-luvulla.
Sinäkin kirjoitit kommenttisi jollakin tietotekniikkavälineellä, johon tarvittavaa metallia louhivat lapset karmeissa olosuhteissa esim. Kongossa, kuten varmasti on tiedossasi, joten olet itsekin osallinen kehitysmaiden riistoon.
Ai kenen siirtomaa Kongo nykyään on?
Jännää, että väittävät itse olevansa itsenäinen valtio. Av:lla tiedetään kuitenkin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole ollut hallinnassaan siirtomaita, mutta niihin liittyvään kaupankäyntiin ja riistoon Suomi on ollut osallisena siinä kuin kaikki muutkin länsimaat. Puuvillaa, kahvia, tupakkaa ja suklaata on tuotu jo pitkään Suomeen, ja aivan varmasti on ollut tiedossa, millaisissa oloissa näitä tuotetaan. Liikkeitä, joissa näitä myytiin, kutsuttiin siirtomaatavarakaupoiksi vielä 1950-luvulla.
Syön hattuni, jos niillä siirtomaatavarakaupan asiakkailla on ollut parempi tietoisuus kaupassa myytyjen hyödykkeiden alkuperästä kuin sinulla on nykyisten edullisten kulutushyödykkeiden ihmis- ja ympäristövaikutuksista.
Kieltäydytkö sinä ostamasta nykyaikaisia kulutushyödykkeitä? Oletko aina sataprosenttisen varma ostamiesi tuotteiden kokonaisvaikutuksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole ollut hallinnassaan siirtomaita, mutta niihin liittyvään kaupankäyntiin ja riistoon Suomi on ollut osallisena siinä kuin kaikki muutkin länsimaat. Puuvillaa, kahvia, tupakkaa ja suklaata on tuotu jo pitkään Suomeen, ja aivan varmasti on ollut tiedossa, millaisissa oloissa näitä tuotetaan. Liikkeitä, joissa näitä myytiin, kutsuttiin siirtomaatavarakaupoiksi vielä 1950-luvulla.
Sinäkin kirjoitit kommenttisi jollakin tietotekniikkavälineellä, johon tarvittavaa metallia louhivat lapset karmeissa olosuhteissa esim. Kongossa, kuten varmasti on tiedossasi, joten olet itsekin osallinen kehitysmaiden riistoon.
Ai kenen siirtomaa Kongo nykyään on?
Jännää, että väittävät itse olevansa itsenäinen valtio. Av:lla tiedetään kuitenkin paremmin.
Niitä Kongo-nimisiä valtioita on nykyisin kaksi. Ehkä ne ovat tuon av:n osaajan mielestä toistensa siirtomaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole ollut hallinnassaan siirtomaita, mutta niihin liittyvään kaupankäyntiin ja riistoon Suomi on ollut osallisena siinä kuin kaikki muutkin länsimaat. Puuvillaa, kahvia, tupakkaa ja suklaata on tuotu jo pitkään Suomeen, ja aivan varmasti on ollut tiedossa, millaisissa oloissa näitä tuotetaan. Liikkeitä, joissa näitä myytiin, kutsuttiin siirtomaatavarakaupoiksi vielä 1950-luvulla.
Syön hattuni, jos niillä siirtomaatavarakaupan asiakkailla on ollut parempi tietoisuus kaupassa myytyjen hyödykkeiden alkuperästä kuin sinulla on nykyisten edullisten kulutushyödykkeiden ihmis- ja ympäristövaikutuksista.
Kieltäydytkö sinä ostamasta nykyaikaisia kulutushyödykkeitä? Oletko aina sataprosenttisen varma ostamiesi tuotteiden kokonaisvaikutuksista?
Lopetetaan heti kaiken ostaminen Afrikasta. Ne ovat siitä varmaan tosi tyytyväisiä. Sanotaan, että yritetään sillä hyvittää tervakauppaa.
P.S. Puuvillaa, kahvia, tupakkaa ja suklaata tuotiin muualtakin kuin Afrikasta ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole ollut hallinnassaan siirtomaita, mutta niihin liittyvään kaupankäyntiin ja riistoon Suomi on ollut osallisena siinä kuin kaikki muutkin länsimaat. Puuvillaa, kahvia, tupakkaa ja suklaata on tuotu jo pitkään Suomeen, ja aivan varmasti on ollut tiedossa, millaisissa oloissa näitä tuotetaan. Liikkeitä, joissa näitä myytiin, kutsuttiin siirtomaatavarakaupoiksi vielä 1950-luvulla.
Syön hattuni, jos niillä siirtomaatavarakaupan asiakkailla on ollut parempi tietoisuus kaupassa myytyjen hyödykkeiden alkuperästä kuin sinulla on nykyisten edullisten kulutushyödykkeiden ihmis- ja ympäristövaikutuksista.
Kieltäydytkö sinä ostamasta nykyaikaisia kulutushyödykkeitä? Oletko aina sataprosenttisen varma ostamiesi tuotteiden kokonaisvaikutuksista?
Lopetetaan heti kaiken ostaminen Afrikasta. Ne ovat siitä varmaan tosi tyytyväisiä. Sanotaan, että yritetään sillä hyvittää tervakauppaa.
P.S. Puuvillaa, kahvia, tupakkaa ja suklaata tuotiin muualtakin kuin Afrikasta ...
Itse asiassa pääosin muualta, kun juuri mitään noista ei viljelty Afrikassa.
Suomenlinna ja muut linnat hävitettävä Suomesta, koska ne on siirtomaa-ajan monumentteja. Suomi ei ole vieläkään toipunut Ruotsin alusmaana olosta. Täällä on edelleen herrakansan pakkokieli.