Vanhanen "Työllisyysasteen nosto aiheuttaa vaikeita toimenpiteitä, nyt katsotaan vaikeimmin työllistettäviä ja osatyökykyisiä työllistymään"

Näkee jo paljon sitäkin että työttömyyden elämäntapa jo siirtyy pitkälti jo perheistä sukupolvelta toiselle jollei kovalla kädellä puututa.

V..t kukaan halua työllistää oikeasti ketään vajaatyökykyistä tai työtöntä palkkatyöhön. Olen kurkkua myöten kyllästynyt jokaisen politiikon paskanjauhantaan, joka on jatkunut ikuisuuden. Työttömiä hakutaan oikeasti lisää, jotta palkkoja ei tarvitse nostaa! On kukkua, että julkinen ja yksityinen sektori haluaisivat työllistää nykyistä enempää vaan päinvastoin. Tästä aiheutuu se, että valtion verotuloista maksetaan se hinta, kun ihmiset eivät saa palkkaa! Työmarkkinatuki, peruspöiväraha, asumistuki, toimeentulotuki jne.

Vierailija kirjoitti:

Toopen mielestä osatyökykyiset syrjäytyneimmät=vastahankaisimmat(työllistymään)?! Mistätpä luulet johtuvan?! Liikkuuko päässä muutakin kuin silmät, jos oiken yrität pinnistää sillä ainoalla aivoslullasi jonkun veikkauksen? Oliskohan et jos on pitkään vaikka sairaslomalla, se näkyy CV:ssä ja työnanatjat ei palkkaa,ku ntajuvata jotain häikkää olevan ja noidankehä jatkuu vaan pitkittyneenä työttömyytenä. Terveys rajaa yös paljon aloja ja työpaikkoja pois mihin mahdollista edes mennä.

Työkkäristä ei saa muuta "apua" kuin jonninjoitavaa syyllistämistä ja samojen asioiden jankkausta(kerropas sun vahvuuksista, niin kyllä sulle joku täysin epäsopiva ja terveydellesi ja kyvyillesi epäsopiva ala keksitään!tämä tuhat kertaaT: ura"valmentaja") Sit lykätäänki nloppuelämäksi "kuntouttavaan"ilmaistöihin juoppojen sekaan vaikka olisit elämäsi ollut päihteetön, mutta ainoa rikoksesi oli sairastua somaattisesti ja sitne joutua yhteiskunnan potkittavaksi pohjasakaksi loppuiäksesi. 

Kuvailit juuri mun elämän. Viimeiset vuodet olen sairastuttuani pyörinyt kuntouttavissa, tehnyt kykyviisareita, arvioinut itseäni ja niitä mahdollisia vahvuuksiani, tehnyt lukuisia raportteja yhteistyössä urasuunnittelijoiden kanssa ja ollut haastateltavana milloin minkäkin homman tekemiseen, siis tietenkin siivoamiseen ja sen sellaiseen, vaikka kunto ei kestä. Rajoitteita kun löytyy joka lähtöön. Niitä ei vaan jostain syystä huomioida.

Haluja olisi vielä toimia ihan eläkeikään asti, mutta kun ei pysty. Tämä tosin käy jo ihan työstä, eli ei ole vastikkeetonta työmarkkinatuki! Puhelin soi, sähköposti laulaa, kyllä ne minua niin tarvitsee!! :D T: Mummi 60v

Keskustan kannatus on ensi vaaleissa alle yhden prosentin. Ainoa hyvä asia Matin parrasvaloihin kömpimisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraatteko te lainkaan uutisia? Vanhanen puhuu tulevasta kuntakokeilusta eli ensi vuoden alusta suurin osa Kelan asiakkaista, nuorista ja ma ahanmuuttajista siirtyy työkkärin asiakkuudesta kunnille. Kunnat sitten moniammatillisissa tiimeissä ryhtyvät poluttamaan pitkäaikaistyöttömiä kohti työelämää. Monelle "en mä voi" -työttömälle koittaa ikävät ajat, kun enää ei voi miettiä, mitä tekisi, kunnassa mietitään asia työttömän puolesta ja sitten tämä menee vaikka työpariksi kotihoitoon pesemään mummoja. Jos vaarantaa asiakkaan hengen tai tekee jekkuja, saa ripeästi syytteen ja päätyy korvausvelvolliseksi.

Nyt todella tartutaan syrjäytymisuhanalaisten tilanteeseen, nuorille on esim. erilaisia liikunnallisia pajoja tulossa kymmenittäin. Yritysten ei tarvitse ottaa riskiä, kunta tavallaan vuokraa nuoret yhteisöille ja yrityksille.

Aika htin alentuvaa olettaa, että kotihoidon hoitajan työ on sellaista jota voi tehdä kuka vaan työpajalta repäisty.

Mutta kiitti sulle tästä arvostavasta kommentista. Se on vain lisä pskavuoren päälle.

Ja jos yritys ei pyöri ilman yhteiskunnan järjestämää orjatyövoimaa niin sietää mennä konkurssiin vääristämästä markkinoita. Työ on muuten se homma josta maksetaan palkkaa.

Et sitten lukenut, että työpariksi. Siis apukäsiksi. Että ei enää tarvitse mennä yksin ehtimään kaikkea.

Suurin osa ilmoittaa olevansa työttömiä siksi, että ei ole töitä eikä siksi, että ovat paskoja työntekijöitä. Palkkatuella kotihoitoon avuksi riittää kuka tahansa täysjärkinen, koska apulaisen ei tarvitse tehdä kodinhoitajan tehtäviä, ainoastaan totella, kun käsketään nostamaan tai rasvaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraatteko te lainkaan uutisia? Vanhanen puhuu tulevasta kuntakokeilusta eli ensi vuoden alusta suurin osa Kelan asiakkaista, nuorista ja ma ahanmuuttajista siirtyy työkkärin asiakkuudesta kunnille. Kunnat sitten moniammatillisissa tiimeissä ryhtyvät poluttamaan pitkäaikaistyöttömiä kohti työelämää. Monelle "en mä voi" -työttömälle koittaa ikävät ajat, kun enää ei voi miettiä, mitä tekisi, kunnassa mietitään asia työttömän puolesta ja sitten tämä menee vaikka työpariksi kotihoitoon pesemään mummoja. Jos vaarantaa asiakkaan hengen tai tekee jekkuja, saa ripeästi syytteen ja päätyy korvausvelvolliseksi.

Nyt todella tartutaan syrjäytymisuhanalaisten tilanteeseen, nuorille on esim. erilaisia liikunnallisia pajoja tulossa kymmenittäin. Yritysten ei tarvitse ottaa riskiä, kunta tavallaan vuokraa nuoret yhteisöille ja yrityksille.

Aika htin alentuvaa olettaa, että kotihoidon hoitajan työ on sellaista jota voi tehdä kuka vaan työpajalta repäisty.

Mutta kiitti sulle tästä arvostavasta kommentista. Se on vain lisä pskavuoren päälle.

Ja jos yritys ei pyöri ilman yhteiskunnan järjestämää orjatyövoimaa niin sietää mennä konkurssiin vääristämästä markkinoita. Työ on muuten se homma josta maksetaan palkkaa.

En kirjoittanut edellistä, mutta tunnen joitain kotihoitajia, ja aivan varmasti ottaisivat mielellään apua mummojen kylvettämiseen. Sinä aikanahan voi tehdä itse jotain muutakin, kun eihän niitä apukäsiä voi sinne yksin laittaa, johan sen lakikin kieltää. Ei nyt mikään ihan huono idea.

Mutta joo, Li Andersson on omassa työllistämislistassaan laittamassa vuoden työttömänä olleet luonnonsuojelutyöhön, mutta ei avannut, mitä ne voisivat olla. Jokainen kuitenkin tajuaa, että ne ovat kertaluonteisia, eikä siten synny pysyviä työpaikkoja. Pahaa pelkään, että laitetaan jopa feissariksi kerjäämään rahaa greenpeacelle ym. Se se vasta orjatyötä on, saat seisoa kadunkulmassa ahdistelemassa ohikulkijoita. Ei välttämättä kerätä käpyjä metsässä.

Ei synny Anderssonin työllistämiskeinoilla työpaikkoja Suomeen. Vanhanen nyt vielä voisi jollain keinoin kehittää niitä työpaikkoja. Tuossa haastattelussa keskeistä oli myös se, että aloittaisi sopeutustoimet jo syksyllä, hallitus ei vielä pitkään aikaan. Etlan Kangasharju kuitenkin totesi toisessa haastattelussa, että elvytystoimille ei ole enää edellytyksiä ensi vuonna, kun Marin ehdotti vielä sitäkin . Kangasharju tarkoitti siis konkreettisesti sitä, että silloin ei enää ole tarvetta elvyttää.

Eikö sana kuulu? Hoitotyö on työtä johon kouluttaudutaan ja opitaan työn kautta, eikä jotain puuhailua johon voi ottaa kenet vaan.

Olen itse jo jättänyt alan, mutta minua loukkaa tuo "auttelu" jota voi ilmeisesti tehdä kuka vaan. Että sille 20 asiakasta päivässä hiki hatussa juoksevalle hoitajalle otetaan sitten vielä perehdytettäväksi ihminen jolla ei mitään pohjakoulusta.? Ja että hauraan vanhuksen liikkumisen avustaminen, haavanhoidot, ihon kunnon havainnointi, kivun arviointi ym. voidaan laittaa apulaiselle ja vastuu valvonnasta edelleen hoitajalla? Nouskaa nyt jo kapinaan, ei hitsi.

Ja tiedoksi: satsatkaa ennemmin oikeiden työpaikkojen luomiseen kuin sen miettimiseen mitä joku laitetaan puuhastelemaan puoli-ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvitti aikoinaan Rinteen huoli ihmisistä jotka oli "työmarkkinoiden tavoittamattomissa" eli jossain mutta missä. Eivät saa päivärahaa tai muita tukia, mutta eivät ole työelämässäkään.. Miksi ihmeessä näistä pitää huolehtia kun on ihan päivärahallisia työttömiä. Jollain tulevat toimeen, joko rikkaita kotirouvia, perijöitä jne.

Jokaisen tavoitteena pitäisi olla taloudellinen riippumattomuus. Ei tukia muttei myöskään palkkatuloja. Työnantajien olisi pakko maksaa kunnon palkkaa jos haluavat väkeä töihin, koska tällä porukalla on varaa haistattaa riistotyöllistäjille. Kun suuret ikäluokat isoinen perintöine kuolee noin 10 vuoden sisällä uskon että firettäminen on todellisuutta monille.

Ei palkkaa yrityksetkään kohta enää, just sössi hallitus pienpanimoiden etämyynnin, jolla pystyttäisiin pitämään pienpanimoita pystyssä. Nyt pitää kaljat tilata ulkomailta, ja rahat menee sinne, sen sijaan, että pienpanimot työllistäisivät paitsi itsensä, myös työntekijät, ja rahat jäisi Suomeen. 

Nyt ovat vaikeuksissa suuryritykset, eli juurikin nuo ym. "riistotyöllistäjät", koska Suomen vienti takkuaa koronan takia, kaikkien maiden vienti takkuaa. Suomi neuvottelee tukipakettia mm. Italialle, mutta tämän tukipaketin todellinen tavoite onkin ilmeisesti pelastaa Saksan vientiteollisuus ja talous. Italiassa vielä mafia on jo ostamassa terveydenhuollon ja hoivakodit, että sinne menee nyt pahimmillaan tukirahat, joilla voitaisiin maksaa suomalaisten työttömyystukia tai luoda työpaikkoja tänne. Tällä vauhdilla suuryrityksetkään eivät maksa kunnon palkkoja, saati palkkaa ketään paitsi sen mitä valtio sitten suostuu maksamaan.

Aivan sama, en ole edelleenkään menossa töihin.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti kannustava perustulo tyyliin 500e/kk puhtaana käteen + mahdollisesti joku asumistukiosuus siihen päälle, niin tuo olisi byrokraattisesti helppo tapa kannustaa ketä tahansa ottamaan vastaan melkein mitä tahansa työtä.

Miksi me maksamme siitä, että ihmiset asuvat liian kalliisti? Joku 500 e/kk perustulo on OK, mutta ei euroakaan enempään, ei asumiseen, ei tulkinkäyttöön, ei harrastuksiin.

Ja sitten muistutetaan ihmisiä, että se verotetaan pois kokonaisuudessaan siinä vaiheessa, kun tienaa yli 1800 e/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Matilla on erityinen hinku "työllistää" osatyökykyisiä ja "vaikeimmin työllistettäviä", kun ihan työkykyisiä- ja haluisiakin on työttöminä satoja tuhansia?

Ei Matti tai kukaan muukaan hallituksesta työllistä ketään, elleivät sitten palkkaa suoraan valtiolle ihmisiä.

Yritykset työllistävät, ja hallitus voi korkeintaan tuupata yrityksiä oikeaan suuntaan. Jos työllistämistarvetta ei yrityksissä ole jo valmiiksi, ei palkkatuella tai muilla vippaskonsteilla sitä tarvetta juuri synnytetä. Palkkatuen tarkoitushan on antaa mahdollisuus vähän heikommin työllistyville, ja miksei yrityksissä silti haluttaisi palkata laadukkaampaa työvoimaa? Palkkatuki on myös hyvin lyhytkestoista vakituista työpaikkaa ajatellen.

Toki yritykset työllistävät mutta kyllä Suomessa suurimmat työntantajat yhden kunnan alueella ovat kunnat/kaupunki ja sairaanhoitoipiirit.

Myös Valtiolla on n. 75 000 työntekijää, Helsingin kaupungilla 35 000, jne... Lisäksi on valtion omistuksessa olevat yritykset kuten VR ja Posti ym. jotka ovat myös suuria työllistäjiä.

Julkinen sektori on siten merkittävä työllistäjä Suomessa.

Yksityisyritysten kehitys on viime vuosina ollut sellaista, että suurimmat työnantajat eivät palkkaa henkilökuntaa ja työpaikat näissä yrityksissä ovat vain vähentyneet 2010-luvulla. Suuret yritykset käyttävät enemmän ostopalveluja ja alihankkijoita yms. Työpaikat syntyvät siten pienempiin yrityksiin, jos syntyvät. Se tarkoittaa, että työpaikkoja on vähemmän, palkat ovat huonommat, ja työ on yhä useammin määräaikaista tms.

Ninpä näemme että suuryrityksistä on keskimäärin hävinnyt 15% työpaikoita viimeisten 10 vuoden aikana. Samassa ajassa valtiolta on yli 40 000 työpaikkaa on poistunut.

Siinäpä sitten ollaankin tilanteessa, jossa isot firmat eivät työllistä, julkinen sektori ei työllistä, ja uusia työpaikkoja pitäisi sitten jotenkin saada syntymään pk-sektorille.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kansantaloudellista hyötyä on että joku osatyökykyinen siivoaa pari tuntia viikossa? Toki tuo voi tehdä ihan hyvää osatyökykyiselle itselleen ja kokee olevansa jotenkin hyödyksi ja aktivoi ihmistä jotenkin jne. Osatyökykyistä tai pitkäaikaistyöttömiä joka tapauksessa tuettaisiin erilaisin tulonsiirto-mekanismein, vaikka he jotain pikkuduunia tekisivätkin.

Kansantaloudellista merkitystä on kuitenkin etupäässä niissä työpaikoissa joissa syntyy paljon jotain lisäarvoa.

Tai jos on duunari-hommista kyse, niin ainakin ihan kokoaikaisista työpaikoista pitäisi sitten olla kyse ja mielellään vieläpä yksityisellä sektorilla.

Ei, tuo ei juurikaan tee osatyökykyiselle mitään hyvää, oikea työpaikka sen sijaan tekisi. Siis oikea työpaikka, sellainen josta maksetaan ihan oikeaa palkkaa, ja jolla voi elättää itsensä. Pitkäaikaistyöttömät eivät tarvitse mitään hemmetin "aktivointia" vaan töitä; "aktivointi" ja "kuntoutus" ovat kauniita käärepapereita orjatyövoimalle, joka saattaa kohdata ketä tahansa tänne kirjoittavaa yhtä lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraatteko te lainkaan uutisia? Vanhanen puhuu tulevasta kuntakokeilusta eli ensi vuoden alusta suurin osa Kelan asiakkaista, nuorista ja ma ahanmuuttajista siirtyy työkkärin asiakkuudesta kunnille. Kunnat sitten moniammatillisissa tiimeissä ryhtyvät poluttamaan pitkäaikaistyöttömiä kohti työelämää. Monelle "en mä voi" -työttömälle koittaa ikävät ajat, kun enää ei voi miettiä, mitä tekisi, kunnassa mietitään asia työttömän puolesta ja sitten tämä menee vaikka työpariksi kotihoitoon pesemään mummoja. Jos vaarantaa asiakkaan hengen tai tekee jekkuja, saa ripeästi syytteen ja päätyy korvausvelvolliseksi.

Nyt todella tartutaan syrjäytymisuhanalaisten tilanteeseen, nuorille on esim. erilaisia liikunnallisia pajoja tulossa kymmenittäin. Yritysten ei tarvitse ottaa riskiä, kunta tavallaan vuokraa nuoret yhteisöille ja yrityksille.

Eli pakotetaan ihmisiä halpatyöhön ja itse nostetaan ties miten isoja palkkioita.

Pakotetaan ihmiset työhön, koska siitähän palstalaiset ovat sanoneet pulaa olevan! Kolme tuntia päivässä apulaisena auttaa kenet tahansa kiinni elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti kannustava perustulo tyyliin 500e/kk puhtaana käteen + mahdollisesti joku asumistukiosuus siihen päälle, niin tuo olisi byrokraattisesti helppo tapa kannustaa ketä tahansa ottamaan vastaan melkein mitä tahansa työtä.

Miksi me maksamme siitä, että ihmiset asuvat liian kalliisti? Joku 500 e/kk perustulo on OK, mutta ei euroakaan enempään, ei asumiseen, ei tulkinkäyttöön, ei harrastuksiin.

Ja sitten muistutetaan ihmisiä, että se verotetaan pois kokonaisuudessaan siinä vaiheessa, kun tienaa yli 1800 e/kk.

Tässä täytyy kuitenkin huomioida se, että toinen työtön voi maksaa omasta asunnostaan 100 euroa vastiketta siinä kuin toinen 600 euroa vuokraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät haluavat Suomeen halpaa työvoimaa. Nähtiin taas tässä marjanpoiminta keississäkin.

Luonnonvaraisia marjoja (lakat, mustikat, puolukat) saa poimia pelksätään jokamiehenoikeuden perusteella ilman työsuhdetta. Lisäksi luonnonmarjojen poiminnasta saadut tulot ovat verottomia, joten mikä tässä taas olikaa se ongelma?

Lakkoja kasvaa todellakin ympäri vuoden täällä Helsingin lähiöissä. Ihme etteivät kaikki köyhät työttömät autottomat osatyökykyiset työttömät ole niitä keräämässä ja myymässä - ilmaisia myyntipaikkoja ja varastotilojahan löytyy joka kadulta.

Just joo ja muita kuvitelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Matilla on erityinen hinku "työllistää" osatyökykyisiä ja "vaikeimmin työllistettäviä", kun ihan työkykyisiä- ja haluisiakin on työttöminä satoja tuhansia?

Kun ei o niitä työpaikkoja. 

Mutta näitä saadaan liikkeelle kuitenkin.

Ilmaseks pääsee aina töihin.

Niinpä, mutta työtön ei saa tehdä ilmaista työtä, voidaan lakkauttaa työttömyyskorvaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraatteko te lainkaan uutisia? Vanhanen puhuu tulevasta kuntakokeilusta eli ensi vuoden alusta suurin osa Kelan asiakkaista, nuorista ja ma ahanmuuttajista siirtyy työkkärin asiakkuudesta kunnille. Kunnat sitten moniammatillisissa tiimeissä ryhtyvät poluttamaan pitkäaikaistyöttömiä kohti työelämää. Monelle "en mä voi" -työttömälle koittaa ikävät ajat, kun enää ei voi miettiä, mitä tekisi, kunnassa mietitään asia työttömän puolesta ja sitten tämä menee vaikka työpariksi kotihoitoon pesemään mummoja. Jos vaarantaa asiakkaan hengen tai tekee jekkuja, saa ripeästi syytteen ja päätyy korvausvelvolliseksi.

Nyt todella tartutaan syrjäytymisuhanalaisten tilanteeseen, nuorille on esim. erilaisia liikunnallisia pajoja tulossa kymmenittäin. Yritysten ei tarvitse ottaa riskiä, kunta tavallaan vuokraa nuoret yhteisöille ja yrityksille.

Aika htin alentuvaa olettaa, että kotihoidon hoitajan työ on sellaista jota voi tehdä kuka vaan työpajalta repäisty.

Mutta kiitti sulle tästä arvostavasta kommentista. Se on vain lisä pskavuoren päälle.

Ja jos yritys ei pyöri ilman yhteiskunnan järjestämää orjatyövoimaa niin sietää mennä konkurssiin vääristämästä markkinoita. Työ on muuten se homma josta maksetaan palkkaa.

En kirjoittanut edellistä, mutta tunnen joitain kotihoitajia, ja aivan varmasti ottaisivat mielellään apua mummojen kylvettämiseen. Sinä aikanahan voi tehdä itse jotain muutakin, kun eihän niitä apukäsiä voi sinne yksin laittaa, johan sen lakikin kieltää. Ei nyt mikään ihan huono idea.

Mutta joo, Li Andersson on omassa työllistämislistassaan laittamassa vuoden työttömänä olleet luonnonsuojelutyöhön, mutta ei avannut, mitä ne voisivat olla. Jokainen kuitenkin tajuaa, että ne ovat kertaluonteisia, eikä siten synny pysyviä työpaikkoja. Pahaa pelkään, että laitetaan jopa feissariksi kerjäämään rahaa greenpeacelle ym. Se se vasta orjatyötä on, saat seisoa kadunkulmassa ahdistelemassa ohikulkijoita. Ei välttämättä kerätä käpyjä metsässä.

Ei synny Anderssonin työllistämiskeinoilla työpaikkoja Suomeen. Vanhanen nyt vielä voisi jollain keinoin kehittää niitä työpaikkoja. Tuossa haastattelussa keskeistä oli myös se, että aloittaisi sopeutustoimet jo syksyllä, hallitus ei vielä pitkään aikaan. Etlan Kangasharju kuitenkin totesi toisessa haastattelussa, että elvytystoimille ei ole enää edellytyksiä ensi vuonna, kun Marin ehdotti vielä sitäkin . Kangasharju tarkoitti siis konkreettisesti sitä, että silloin ei enää ole tarvetta elvyttää.

Eikö sana kuulu? Hoitotyö on työtä johon kouluttaudutaan ja opitaan työn kautta, eikä jotain puuhailua johon voi ottaa kenet vaan.

Olen itse jo jättänyt alan, mutta minua loukkaa tuo "auttelu" jota voi ilmeisesti tehdä kuka vaan. Että sille 20 asiakasta päivässä hiki hatussa juoksevalle hoitajalle otetaan sitten vielä perehdytettäväksi ihminen jolla ei mitään pohjakoulusta.? Ja että hauraan vanhuksen liikkumisen avustaminen, haavanhoidot, ihon kunnon havainnointi, kivun arviointi ym. voidaan laittaa apulaiselle ja vastuu valvonnasta edelleen hoitajalla? Nouskaa nyt jo kapinaan, ei hitsi.

Ja tiedoksi: satsatkaa ennemmin oikeiden työpaikkojen luomiseen kuin sen miettimiseen mitä joku laitetaan puuhastelemaan puoli-ilmaiseksi.

No, minä en puhunut siitä hoivatyönä, vaan nimenomaan, että auttaa sitä hoitajaa siinä työssä. Totta on kyllä mitä sanot, että siihen perehdyttämiseen ja valvomiseen menee omaa työaikaa. Mun kotihoidon työntekijäkaverit ovat tykänneet, mutta varmaan vähän vaikuttaa myös, millaisia henkilöitä avuksi saaneet.

Oppositio on penännyt hallitukselta vastauksia, miten aikovat luoda niitä työpaikkoja, mutta eivät ole saaneet vastausta. Vastaus on ollut vain, että niiden aika ei ole nyt. Mutta tietenkin on juuri nyt. Hallituksen pitää luoda yrityksille puitteet ja mahdollisuudet tehdä niitä työpaikkoja, ilmeisesti hallitus aikoo panostaa erilaiseen talouteen tulevaisuudessa, vihreään talouteen. Mutta miten se luo niitä työpaikkoja, eivät ole vastanneet. Toinen, mitä voivat kaavailla on yritystoiminnan siirtäminen taas valtiolle, paluu 70-luvun kekkosaikaan. Se tuskin vaan enää onnistuu, eikä sille ole maksajaa. Ainoa keino kai nostaa taas veroja tappiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraatteko te lainkaan uutisia? Vanhanen puhuu tulevasta kuntakokeilusta eli ensi vuoden alusta suurin osa Kelan asiakkaista, nuorista ja ma ahanmuuttajista siirtyy työkkärin asiakkuudesta kunnille. Kunnat sitten moniammatillisissa tiimeissä ryhtyvät poluttamaan pitkäaikaistyöttömiä kohti työelämää. Monelle "en mä voi" -työttömälle koittaa ikävät ajat, kun enää ei voi miettiä, mitä tekisi, kunnassa mietitään asia työttömän puolesta ja sitten tämä menee vaikka työpariksi kotihoitoon pesemään mummoja. Jos vaarantaa asiakkaan hengen tai tekee jekkuja, saa ripeästi syytteen ja päätyy korvausvelvolliseksi.

Nyt todella tartutaan syrjäytymisuhanalaisten tilanteeseen, nuorille on esim. erilaisia liikunnallisia pajoja tulossa kymmenittäin. Yritysten ei tarvitse ottaa riskiä, kunta tavallaan vuokraa nuoret yhteisöille ja yrityksille.

Aika htin alentuvaa olettaa, että kotihoidon hoitajan työ on sellaista jota voi tehdä kuka vaan työpajalta repäisty.

Mutta kiitti sulle tästä arvostavasta kommentista. Se on vain lisä pskavuoren päälle.

Ja jos yritys ei pyöri ilman yhteiskunnan järjestämää orjatyövoimaa niin sietää mennä konkurssiin vääristämästä markkinoita. Työ on muuten se homma josta maksetaan palkkaa.

En kirjoittanut edellistä, mutta tunnen joitain kotihoitajia, ja aivan varmasti ottaisivat mielellään apua mummojen kylvettämiseen. Sinä aikanahan voi tehdä itse jotain muutakin, kun eihän niitä apukäsiä voi sinne yksin laittaa, johan sen lakikin kieltää. Ei nyt mikään ihan huono idea.

Mutta joo, Li Andersson on omassa työllistämislistassaan laittamassa vuoden työttömänä olleet luonnonsuojelutyöhön, mutta ei avannut, mitä ne voisivat olla. Jokainen kuitenkin tajuaa, että ne ovat kertaluonteisia, eikä siten synny pysyviä työpaikkoja. Pahaa pelkään, että laitetaan jopa feissariksi kerjäämään rahaa greenpeacelle ym. Se se vasta orjatyötä on, saat seisoa kadunkulmassa ahdistelemassa ohikulkijoita. Ei välttämättä kerätä käpyjä metsässä.

Ei synny Anderssonin työllistämiskeinoilla työpaikkoja Suomeen. Vanhanen nyt vielä voisi jollain keinoin kehittää niitä työpaikkoja. Tuossa haastattelussa keskeistä oli myös se, että aloittaisi sopeutustoimet jo syksyllä, hallitus ei vielä pitkään aikaan. Etlan Kangasharju kuitenkin totesi toisessa haastattelussa, että elvytystoimille ei ole enää edellytyksiä ensi vuonna, kun Marin ehdotti vielä sitäkin . Kangasharju tarkoitti siis konkreettisesti sitä, että silloin ei enää ole tarvetta elvyttää.

Eikö sana kuulu? Hoitotyö on työtä johon kouluttaudutaan ja opitaan työn kautta, eikä jotain puuhailua johon voi ottaa kenet vaan.

Olen itse jo jättänyt alan, mutta minua loukkaa tuo "auttelu" jota voi ilmeisesti tehdä kuka vaan. Että sille 20 asiakasta päivässä hiki hatussa juoksevalle hoitajalle otetaan sitten vielä perehdytettäväksi ihminen jolla ei mitään pohjakoulusta.? Ja että hauraan vanhuksen liikkumisen avustaminen, haavanhoidot, ihon kunnon havainnointi, kivun arviointi ym. voidaan laittaa apulaiselle ja vastuu valvonnasta edelleen hoitajalla? Nouskaa nyt jo kapinaan, ei hitsi.

Ja tiedoksi: satsatkaa ennemmin oikeiden työpaikkojen luomiseen kuin sen miettimiseen mitä joku laitetaan puuhastelemaan puoli-ilmaiseksi.

Minulla on kokemus hoitoalan sijaistamisesta kouluttautumattomana (ihan eri alalla olen ollut), kun aikoinaan niitä vielä sai ilman lähärikoulutusta tehdä. Piti olla kovana, ettei joutunut pirullisten akkojen heittopussiksi, vaikka siis ihan virassa olevaa sijaisti. Mutta aina löytyi se yksi enkeli, joka omien töidensä lomassa antoi apuaan. Ja jos jotain halusi oppia, niin kyllä sen oppi. Kiitos heille.

Alalla on lukuisia hommia mitä "orja" pystyy tekemään avustavissa tehtävissä.

Saunottajaa voi esim. auttaa pyörätuoliasiakkaiden työntämisissä ja riisumisissa, samoin kaikenlaisen tavaran ja vaatteiden kantamisessa, ja asuntoloissa esim. pyykkihuollossa. Syöttämisen myös oppii aika äkkiä. Voi täyttää nokkamukeja ja laittaa muuta syötävää tarjolle jääkaapista, kuten voileipiä. Ulkoilla voi liikkumaan pystyvien kanssa. Voi myös vaikka lukea päivän lehteä.

Pukeminenkin helpommille asiakkaille onnistuu. Sänkyjen petaaminen ihan varmasti myös. Jne jne.

Ottakaa tämä "tarjous" nyt vastaan ilolla ja simputtakaa orjianne sydämenne kyllyydestä, kun niin raskasta se teidän homma on ja kiireistä!! Aina valitetaan, kun sijaisia ei saa millään. Kyllä näistä ihan hyviä apukäsiä saa, vaikka mihinkään vastuulliseen ei niitä missään tapauksessa laitetakaan.

Tulemme näkemään vielä massiivisen työttömyyden kasvun,mm.risteilylaivojen myynnin alkaessa takuta. Usa tyri koronan hoidon vuosiksi ja jenkkien matlaiijat jää muualta pois jne. Jo nyt Birka Lines lopetti Ahvenanmaan ja Ruotsin välisen liikenteen ja Silja Symphonyltä irtisanotaan satoja. Työttömien työllistäminen ei vain onnistu enää, kun peli on sekaisin maailmanlaajuisesti vuosikausia. Näin ollen myös työtyömien syyllistäminen tilanteestaan on lopetettava, ellei valtio panosta paljon uudelleenkoulutuksiin, liikkuvuuteen jne. Aiemmat porvarihallitukset eivät halunneet panostaa oikeasti työttömien koulutukseen, koska se maksoi liikaa suhteessa passiivisiin tukiin. Saa nähdä aiotaanko helpottaa kouluttautumista työttömyysturvalla aidosti tässä hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraatteko te lainkaan uutisia? Vanhanen puhuu tulevasta kuntakokeilusta eli ensi vuoden alusta suurin osa Kelan asiakkaista, nuorista ja ma ahanmuuttajista siirtyy työkkärin asiakkuudesta kunnille. Kunnat sitten moniammatillisissa tiimeissä ryhtyvät poluttamaan pitkäaikaistyöttömiä kohti työelämää. Monelle "en mä voi" -työttömälle koittaa ikävät ajat, kun enää ei voi miettiä, mitä tekisi, kunnassa mietitään asia työttömän puolesta ja sitten tämä menee vaikka työpariksi kotihoitoon pesemään mummoja. Jos vaarantaa asiakkaan hengen tai tekee jekkuja, saa ripeästi syytteen ja päätyy korvausvelvolliseksi.

Nyt todella tartutaan syrjäytymisuhanalaisten tilanteeseen, nuorille on esim. erilaisia liikunnallisia pajoja tulossa kymmenittäin. Yritysten ei tarvitse ottaa riskiä, kunta tavallaan vuokraa nuoret yhteisöille ja yrityksille.

Aika htin alentuvaa olettaa, että kotihoidon hoitajan työ on sellaista jota voi tehdä kuka vaan työpajalta repäisty.

Mutta kiitti sulle tästä arvostavasta kommentista. Se on vain lisä pskavuoren päälle.

Ja jos yritys ei pyöri ilman yhteiskunnan järjestämää orjatyövoimaa niin sietää mennä konkurssiin vääristämästä markkinoita. Työ on muuten se homma josta maksetaan palkkaa.

Et sitten lukenut, että työpariksi. Siis apukäsiksi. Että ei enää tarvitse mennä yksin ehtimään kaikkea.

Suurin osa ilmoittaa olevansa työttömiä siksi, että ei ole töitä eikä siksi, että ovat paskoja työntekijöitä. Palkkatuella kotihoitoon avuksi riittää kuka tahansa täysjärkinen, koska apulaisen ei tarvitse tehdä kodinhoitajan tehtäviä, ainoastaan totella, kun käsketään nostamaan tai rasvaamaan.

Osatyökyvyttömistä tässä on puhe, joten aika riskaabelia laittaa selkävammainen nostamaan toista vammaista. Ihan pystyyn kuollut idea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraatteko te lainkaan uutisia? Vanhanen puhuu tulevasta kuntakokeilusta eli ensi vuoden alusta suurin osa Kelan asiakkaista, nuorista ja ma ahanmuuttajista siirtyy työkkärin asiakkuudesta kunnille. Kunnat sitten moniammatillisissa tiimeissä ryhtyvät poluttamaan pitkäaikaistyöttömiä kohti työelämää. Monelle "en mä voi" -työttömälle koittaa ikävät ajat, kun enää ei voi miettiä, mitä tekisi, kunnassa mietitään asia työttömän puolesta ja sitten tämä menee vaikka työpariksi kotihoitoon pesemään mummoja. Jos vaarantaa asiakkaan hengen tai tekee jekkuja, saa ripeästi syytteen ja päätyy korvausvelvolliseksi.

Nyt todella tartutaan syrjäytymisuhanalaisten tilanteeseen, nuorille on esim. erilaisia liikunnallisia pajoja tulossa kymmenittäin. Yritysten ei tarvitse ottaa riskiä, kunta tavallaan vuokraa nuoret yhteisöille ja yrityksille.

Aika htin alentuvaa olettaa, että kotihoidon hoitajan työ on sellaista jota voi tehdä kuka vaan työpajalta repäisty.

Mutta kiitti sulle tästä arvostavasta kommentista. Se on vain lisä pskavuoren päälle.

Ja jos yritys ei pyöri ilman yhteiskunnan järjestämää orjatyövoimaa niin sietää mennä konkurssiin vääristämästä markkinoita. Työ on muuten se homma josta maksetaan palkkaa.

En kirjoittanut edellistä, mutta tunnen joitain kotihoitajia, ja aivan varmasti ottaisivat mielellään apua mummojen kylvettämiseen. Sinä aikanahan voi tehdä itse jotain muutakin, kun eihän niitä apukäsiä voi sinne yksin laittaa, johan sen lakikin kieltää. Ei nyt mikään ihan huono idea.

Mutta joo, Li Andersson on omassa työllistämislistassaan laittamassa vuoden työttömänä olleet luonnonsuojelutyöhön, mutta ei avannut, mitä ne voisivat olla. Jokainen kuitenkin tajuaa, että ne ovat kertaluonteisia, eikä siten synny pysyviä työpaikkoja. Pahaa pelkään, että laitetaan jopa feissariksi kerjäämään rahaa greenpeacelle ym. Se se vasta orjatyötä on, saat seisoa kadunkulmassa ahdistelemassa ohikulkijoita. Ei välttämättä kerätä käpyjä metsässä.

Ei synny Anderssonin työllistämiskeinoilla työpaikkoja Suomeen. Vanhanen nyt vielä voisi jollain keinoin kehittää niitä työpaikkoja. Tuossa haastattelussa keskeistä oli myös se, että aloittaisi sopeutustoimet jo syksyllä, hallitus ei vielä pitkään aikaan. Etlan Kangasharju kuitenkin totesi toisessa haastattelussa, että elvytystoimille ei ole enää edellytyksiä ensi vuonna, kun Marin ehdotti vielä sitäkin . Kangasharju tarkoitti siis konkreettisesti sitä, että silloin ei enää ole tarvetta elvyttää.

Eikö sana kuulu? Hoitotyö on työtä johon kouluttaudutaan ja opitaan työn kautta, eikä jotain puuhailua johon voi ottaa kenet vaan.

Olen itse jo jättänyt alan, mutta minua loukkaa tuo "auttelu" jota voi ilmeisesti tehdä kuka vaan. Että sille 20 asiakasta päivässä hiki hatussa juoksevalle hoitajalle otetaan sitten vielä perehdytettäväksi ihminen jolla ei mitään pohjakoulusta.? Ja että hauraan vanhuksen liikkumisen avustaminen, haavanhoidot, ihon kunnon havainnointi, kivun arviointi ym. voidaan laittaa apulaiselle ja vastuu valvonnasta edelleen hoitajalla? Nouskaa nyt jo kapinaan, ei hitsi.

Ja tiedoksi: satsatkaa ennemmin oikeiden työpaikkojen luomiseen kuin sen miettimiseen mitä joku laitetaan puuhastelemaan puoli-ilmaiseksi.

Minulla on kokemus hoitoalan sijaistamisesta kouluttautumattomana (ihan eri alalla olen ollut), kun aikoinaan niitä vielä sai ilman lähärikoulutusta tehdä. Piti olla kovana, ettei joutunut pirullisten akkojen heittopussiksi, vaikka siis ihan virassa olevaa sijaisti. Mutta aina löytyi se yksi enkeli, joka omien töidensä lomassa antoi apuaan. Ja jos jotain halusi oppia, niin kyllä sen oppi. Kiitos heille.

Alalla on lukuisia hommia mitä "orja" pystyy tekemään avustavissa tehtävissä.

Saunottajaa voi esim. auttaa pyörätuoliasiakkaiden työntämisissä ja riisumisissa, samoin kaikenlaisen tavaran ja vaatteiden kantamisessa, ja asuntoloissa esim. pyykkihuollossa. Syöttämisen myös oppii aika äkkiä. Voi täyttää nokkamukeja ja laittaa muuta syötävää tarjolle jääkaapista, kuten voileipiä. Ulkoilla voi liikkumaan pystyvien kanssa. Voi myös vaikka lukea päivän lehteä.

Pukeminenkin helpommille asiakkaille onnistuu. Sänkyjen petaaminen ihan varmasti myös. Jne jne.

Ottakaa tämä "tarjous" nyt vastaan ilolla ja simputtakaa orjianne sydämenne kyllyydestä, kun niin raskasta se teidän homma on ja kiireistä!! Aina valitetaan, kun sijaisia ei saa millään. Kyllä näistä ihan hyviä apukäsiä saa, vaikka mihinkään vastuulliseen ei niitä missään tapauksessa laitetakaan.

Oli muuten äsken maikkarin uutisissa, että lähihoitajien ja sairaanhoitajien koulutuspaikkoja lisätään. Eli nyt hyvä mahdollisuus mennä kouluttautumaankin.