Lue keskustelun säännöt.
Minä kroisoksina te vuokranantajia pidätte?!
24.04.2013 |
Tuossa alemmassa ketjussa ainakin yksi vastaaja kirjoitti, että ei kai 500 euron summasta pihalle lennä. Käsittämätöntä, että kun on kyseessä vuokranantaja niin ajatellaan, ettei sen rahan saaminen hänelle niin päivistä tai viikoista kiinni ole.
Miten olisi oman taloutenne laita, jos yhtäkkiä jää 500 euron säännöllinen tulo saamatta tai siirtyy viikoilla?
Ja muuten kyllä se 500 ja alempikin rästivuokra on peruste häädölle. Rahojaan moni vuokranantaja vaan ei näe koskaan häädöstä huolimatta.
Kommentit (24)
4:lle. Voisin vuokrata kämppäsi. Lupaan jättää rästit vain 10000 euroon, hei ihan tosi juu. Jos vippaat muutaman tonnin alkuun niin on kiva. Ja jos ei kelpaa niin kerron sun naapurilles.
Onhan se toki kiva että hyväksikäytettäviä riittää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se, että jättää tonnitolkulla vuokria maksamatta, on sama asia kuin varastaisi. Noista pitäisi pystyä antamaan tuomioita. Itsellä on ollut periaate, että asuminen maksetaan aina ensin ja sitten muut miten rahaa jää. Saman opetin opiskelevalla pojalleni, ja hyvin hän pärjää.
[quote author="Vierailija" time="24.04.2013 klo 19:59"]
Olen kolme kertaa vuokrannut yksityiseltä? Ensimmäinen oli eläkeläinen, jolla 3 asuntoa varallisuutena. Hän vaikutti elävän niukasti ja lähes kädestä suuhun. Olettaisin asuntojen arvon olevan yhteensä noin 250 000 e.
Toinen vuokranantaja oli vauras, jolla useita asuntoja ja taloja miljoonakaupungissa. Meidän kerrostalossa hän omisti pari asuntoa.
Viimeisin vuokranantaja eli nuukasti ja hänen kotinsa homssuinen. Hän välillä antoi lahjoituksena meille rähjäisiä ja jopa rikkinäisiä juttuja. Mieheni oli empaattinen "köyhää naista" kohtaan, joka todennäköisesti rahoitti elämänsä vuokratuotolla. Todellisuudessa nainen oli miljonääri, pelkästään asuntojen arvo toista miljoonaa euroa. Hänellä oli myös menestyvä, kansainvälinen ura.
Neljäs yksityinen vuokranantaja, joka vuokrasi asunnon ystäväperheellemme, omisti kokonaisen kerrostalon hyvällä alueella miljoonakaupungissa.
Varmasti vuokranantajien joukossa on myös taviksia, tässä vain omat kokemukset.
[/quote]
Mulla samoin kuin kotoa muuttaneella pojalla kyllä suurin osa asunnoista on ollut taviksilta. Asunto on jääny "ylimääräiseksi" kun on hommattu isompi/pienempi ja se on jätetty vanhuuden varalle tai lapsille. Nyt on sijoittajan asunto - kakkosasuntona työn vuoksi, ja tämä on suhteessa halvin koskaan.
Olen kolme kertaa vuokrannut yksityiseltä? Ensimmäinen oli eläkeläinen, jolla 3 asuntoa varallisuutena. Hän vaikutti elävän niukasti ja lähes kädestä suuhun. Olettaisin asuntojen arvon olevan yhteensä noin 250 000 e.
Toinen vuokranantaja oli vauras, jolla useita asuntoja ja taloja miljoonakaupungissa. Meidän kerrostalossa hän omisti pari asuntoa.
Viimeisin vuokranantaja eli nuukasti ja hänen kotinsa homssuinen. Hän välillä antoi lahjoituksena meille rähjäisiä ja jopa rikkinäisiä juttuja. Mieheni oli empaattinen "köyhää naista" kohtaan, joka todennäköisesti rahoitti elämänsä vuokratuotolla. Todellisuudessa nainen oli miljonääri, pelkästään asuntojen arvo toista miljoonaa euroa. Hänellä oli myös menestyvä, kansainvälinen ura.
Neljäs yksityinen vuokranantaja, joka vuokrasi asunnon ystäväperheellemme, omisti kokonaisen kerrostalon hyvällä alueella miljoonakaupungissa.
Varmasti vuokranantajien joukossa on myös taviksia, tässä vain omat kokemukset.