Lue keskustelun säännöt.
Täysin järjetön takaa-ajo poliisilta Oulussa
04.07.2020 |
Jalankulkijat hyppivät takaa-ajettavan auton edestä henkensä edestä. Eikö poliisi voi käyttää harkintaa milloin itse takaa-ajo on vaarallisempaa sivullisille kuin se, että antaisi kortittoman jatkaa matkaansa?
https://www.kaleva.fi/raju-takaa-ajo-oulussa-kortiton-kuski-kaahasi-hur…
Kommentit (34)
Poliisit on niin sexyjä haalareissaan. 😍🤩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin saivat kyllä pakenijan jässähtämään poliisiautojen väliin. Mutta oliko hyvä syy hajottaa sivulasit ja tuulilasiakin kai vielä, kun pakenija oli jo kuitenkin kiinni? Tietysti jos sillä pyritään siihen, että kun putkasta pääsee niin ei ainakaan samalla autolla ole kiva ajaa.
Varmaan ennemmin esim siksi, että saavat kaasut naamalle ennen kuin kuski kerkiää kaivaa aseen ja alkaa ammuskelemaan. Se etälamautinkin toimii huonosti ikkunan läpi ja ovea taasen ei kuskin puolelta auki saanut sattuneesta syystä.
Sitä ei voi tietää mitä näillä kaahareilla on matkassa mukana. Joku syyhän siihen karkuun lähtemiseen kun on.
Vierailija kirjoitti:
tietysti on hyvä pysäyttää,alkoholi,kortiton tai huumekuski. mut toi video oli jotenkin karmiva. aika toiminta elokuvallista juttua. tuntuu et suomes alkaa mennä, kaikilta ,kaikki hommat överiksi. joku överi homma saattaa mennä pieleenkin pahasti.
Mikä video? Ainakin se mikä äsken näky kolmosen uutisissa oli helsingistä, ei oulusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin saivat kyllä pakenijan jässähtämään poliisiautojen väliin. Mutta oliko hyvä syy hajottaa sivulasit ja tuulilasiakin kai vielä, kun pakenija oli jo kuitenkin kiinni? Tietysti jos sillä pyritään siihen, että kun putkasta pääsee niin ei ainakaan samalla autolla ole kiva ajaa.
Varmaan ennemmin esim siksi, että saavat kaasut naamalle ennen kuin kuski kerkiää kaivaa aseen ja alkaa ammuskelemaan. Se etälamautinkin toimii huonosti ikkunan läpi ja ovea taasen ei kuskin puolelta auki saanut sattuneesta syystä.
Sitä ei voi tietää mitä näillä kaahareilla on matkassa mukana. Joku syyhän siihen karkuun lähtemiseen kun on.
No ei kyllä Suomessa mikään laki eikä poliisin oma voimankäyttöohjeistus tue tuollaista ennakoivaa voimankäyttöä. Onneksi. Jenkeissä on nähty, miten käy kun poliisi hutkii ensin ja tutkii sitten jos jaksaa.
Aivan hullua menoa poliisilta, katsoneet liikaa amerikkalaisten sohellusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvihän tuo män. Juntti jäi kiinni. Police rules!
Poliisi on juntti.
Sinulla taitaa olla ns. entisyyttä kun tuollaisia haastat.
Mikähän takaa-ajo lienee ollut Kiimingin ja Ylikiimingin alueella tänään iltapäivällä kolmen aikaan. Punainen SYP-428 rynnisti moottoripyöräpoliisia karkuun huisia vauhtia kylätiellä ja sai seuraavien vajaan 10 minuutin vielä ainakin 3 muutakin poliisiyksikköä peräänsä. Koitelinkoskentietä ajoi ja varmaan Ylikiiminkiin päin kääntyi sieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tuo patologinen kortitta-ajelija (ja autovaras varmaan) vankilaan!
Ajoivat aikoinaan 4 lasta hengiltä aivan järkyttävällä jääkelillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisille pitää antaa lupa ampua pakeneva kuljettaja ennenkuin hän tappaa jonkun muun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin saivat kyllä pakenijan jässähtämään poliisiautojen väliin. Mutta oliko hyvä syy hajottaa sivulasit ja tuulilasiakin kai vielä, kun pakenija oli jo kuitenkin kiinni? Tietysti jos sillä pyritään siihen, että kun putkasta pääsee niin ei ainakaan samalla autolla ole kiva ajaa.
Varmaan ennemmin esim siksi, että saavat kaasut naamalle ennen kuin kuski kerkiää kaivaa aseen ja alkaa ammuskelemaan. Se etälamautinkin toimii huonosti ikkunan läpi ja ovea taasen ei kuskin puolelta auki saanut sattuneesta syystä.
Sitä ei voi tietää mitä näillä kaahareilla on matkassa mukana. Joku syyhän siihen karkuun lähtemiseen kun on.
No ei kyllä Suomessa mikään laki eikä poliisin oma voimankäyttöohjeistus tue tuollaista ennakoivaa voimankäyttöä. Onneksi. Jenkeissä on nähty, miten käy kun poliisi hutkii ensin ja tutkii sitten jos jaksaa.
No todellakin tukee.
"Eikö poliisi voi käyttää harkintaa milloin itse takaa-ajo on vaarallisempaa sivullisille kuin se, että antaisi kortittoman jatkaa matkaansa?"
Tuollainen harkinta, jossa tapahtunut rikos "ehkä" sivuutetaan pahemman rikoksen mahdollisuuden vuoksi on aika vaikea määritellä lainsäädännössä. Kyllähän sellaisella saataisiin pitkiä oikeusjuttuja aikaseksi, ja lakimiesten tuloja kasvatettua.
tietysti on hyvä pysäyttää,alkoholi,kortiton tai huumekuski. mut toi video oli jotenkin karmiva. aika toiminta elokuvallista juttua. tuntuu et suomes alkaa mennä, kaikilta ,kaikki hommat överiksi. joku överi homma saattaa mennä pieleenkin pahasti.