IS: Hänkö muka ylipainoinen? Emmi, 24, on urheillut koko ikänsä, mutta painoindeksi sanoo toista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa uutisointia. Lihaskimppuja, joiden BMI on vääristynyt löytyy 1 % populaatiosta. Ylipainoisia 70 %.

Tämä on sikäli haitallista uutisointia, jos se nyt voimaannuttaa rasvamassaltaan ylipainoiset vetoamaan tällaiseen, että kun Emmilläkin on vain lihaksia, niin minullakin...

Etenkin miehet uskoo tähän. Jokaisessa bmi-keskustelussa on miehet huutamassa, että ei koske heitä, koska heillä on lihaksia. Katukuvassa miesten lihakset pullottavat siinä vatsan seutuvilla.

Ei läskin aiheuttamista terveysongelmista johdu kuin pieni osa kiloista. Aineenvaihdunnan häiriöt ja krooninen matala-asteinen tulehdus ne varsinaiset ongelmat ovat

Ja vaikka kiloa kiloon vertaisi niin luulenpa että lihasmassa on pienempi rasite myös esim nivelille ja tukielimistölle koska lihakset ovat osa sitä. Samoin se lihasmassan hankkiminen ylläpitää lisäksi myös hermostoa aivot mukaanlukien, toisin kuin läskin hankkiminen.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä (huom. ehkä) jollain bodarilla valtava lihasmassa saattaa olla rasite elimistölle, mutta tuon Emmin kohdalla ei kyllä olla todellakaan siinä pisteessä. Mielestäni artikkeli havainnollisti hyvin sitä, miten väärän kuvan painoindeksi voi joskus antaa.

Ja nyt mammojen mielestä heillä ei ole ylipainoa vaikka bmi näyttää punaista, heillä on vain niin paljon lihasta

Jos kantaa hermeettistä massaa kehossaan, on ihan sama, onko se plösön läskiä vai bodarin lihasta. Sydän joutuu pumppaan enemmän verta kaikkiin kudoksiin, eli joutuu melkoisiin ylitöihin eli sydänlihas paksuuntuu ja tulee sydämen vajaatoimintaa yms. ja sen massan sisällä oleva normi-ihmisen luuranko esim. polvi-nivelineen, joutuu kantamaan monta kertaa painavampaa kehoo. Nivelet ylikuormittuu ja kuluu.

Toki on himpun "parempaa", jos ylipaino on lihasta, koska lihakset vaikuttaa suotuisasti sokeriaineenvaihduntaan ja tukee luustoa, mutta se ei auta niveliä.

Meidän luurankoa ei ole suunniteltu kantamaan isoa ylipainoa, oli se sitten lihasta tai läskiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa uutisointia. Lihaskimppuja, joiden BMI on vääristynyt löytyy 1 % populaatiosta. Ylipainoisia 70 %.

Tämä on sikäli haitallista uutisointia, jos se nyt voimaannuttaa rasvamassaltaan ylipainoiset vetoamaan tällaiseen, että kun Emmilläkin on vain lihaksia, niin minullakin...

Etenkin miehet uskoo tähän. Jokaisessa bmi-keskustelussa on miehet huutamassa, että ei koske heitä, koska heillä on lihaksia. Katukuvassa miesten lihakset pullottavat siinä vatsan seutuvilla.

Te naiset ette edes huomaa niitä tavallisia miehiä joilla on lihakset ja timmi kroppa kun vaatteet on päällä.

Jokaisella fitness tai tämän jutun vastaavalla naisella on aina miehenä mies jonka lihakset on rakennettu hormooneilla. Tiedostaako nämä naiset sen vai rykiikö mies piilossa hormooneita ja nainen luulee että ne lihakset on naturaalina saatu?

Ylipaino on ylipainoa. Näen ilman silmälasejanikin, että on selvästi ylipainoinen, vaikka se onkin lihasta. Toisaalta urheilullinen lihaksikas keho on hyvä, mutta toisaalta hän voisi vähän vähentää lihasmassaansa. Tuo kuorma on jo rasite nivelille, vaikka lihakset jonkin verran tukevatkin kuormaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos kantaa hermeettistä massaa kehossaan, on ihan sama, onko se plösön läskiä vai bodarin lihasta. Sydän joutuu pumppaan enemmän verta kaikkiin kudoksiin, eli joutuu melkoisiin ylitöihin eli sydänlihas paksuuntuu ja tulee sydämen vajaatoimintaa yms. ja sen massan sisällä oleva normi-ihmisen luuranko esim. polvi-nivelineen, joutuu kantamaan monta kertaa painavampaa kehoo. Nivelet ylikuormittuu ja kuluu.

Toki on himpun "parempaa", jos ylipaino on lihasta, koska lihakset vaikuttaa suotuisasti sokeriaineenvaihduntaan ja tukee luustoa, mutta se ei auta niveliä.

Meidän luurankoa ei ole suunniteltu kantamaan isoa ylipainoa, oli se sitten lihasta tai läskiä.

Eiköhän ne lihakset nimenomaan jeesaa niihin niveliin, miten vi t ussa se lihas siihen luuhun auttaa. Sama luu se siellö möllöttää, oli lihasta tai läskiä.

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehdillä on paljon pakkomielteitä, jotka perustuvat pelon ja epävarmuuden lietsomiseen ja klikkiotsikoihin. Tyypillisiä aiheita: pettäminen, mies vaihtoi nuorempaan, erilaiset syöpäpelottelut, nuorten naisten laihdutustarinat (ei ikinä miesten tai vähän vanhempien!), kehopositiivisuusprovoilut, paljas pinta.

Ei niinkään iltasanomien vaan lukijoiden pakkomielteitä. Siellä seurataan tasan tarkkaan mistä tulee eniten klikkauksia ja niitä juttuja tulee sitten tuutin täydeltä. Siksi kaikki seksijutut, laihdutusjutut, Maisa Torpan kommellukset ja "julkkiskaunotarten" puolialastomat kuvat pyörii siellä vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Onko kehonrakentajan bmi 30 terveellistä?

Kehonrakentaminen ei ole terveellistä, kuten ei urheilu yleensäkään.

Miehellä menee helposti painoindeksit päin Ptä

Itse 181cm ja 90kg, Farkut 32" 

En edes juuri harrasta mitään, mutta jos lihas tarttuu helpolla niin BMI on rikki

Terveys tarkastuksissa mua sanotaan hoikaksi kunnes punnitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa uutisointia. Lihaskimppuja, joiden BMI on vääristynyt löytyy 1 % populaatiosta. Ylipainoisia 70 %.

Tämä on sikäli haitallista uutisointia, jos se nyt voimaannuttaa rasvamassaltaan ylipainoiset vetoamaan tällaiseen, että kun Emmilläkin on vain lihaksia, niin minullakin...

Etenkin miehet uskoo tähän. Jokaisessa bmi-keskustelussa on miehet huutamassa, että ei koske heitä, koska heillä on lihaksia. Katukuvassa miesten lihakset pullottavat siinä vatsan seutuvilla.

Miehet on kyllä siinä osittain oikeassa että jos naiselle normaalipainon yläraja on 25BMI niin vastaava raja miehelle olisi n. 27BMI, juuri sen lihasmassan takia. 

Ai että tuo Emmi on sitten upea, viehättävä, kaunis ja rehevä nainen. Olisinpa 10 vuotta nuorempi. <3

Emmi olisi tietysti voinut sanoa mielipiteensä suoraan terveydenhoitajalle - mutta silloin ei olisi saanut kuviaan Iltikseen.

Vierailija kirjoitti:

Ylipaino on ylipainoa. Näen ilman silmälasejanikin, että on selvästi ylipainoinen, vaikka se onkin lihasta. Toisaalta urheilullinen lihaksikas keho on hyvä, mutta toisaalta hän voisi vähän vähentää lihasmassaansa. Tuo kuorma on jo rasite nivelille, vaikka lihakset jonkin verran tukevatkin kuormaa.

Suustasi valuu ulos 100% ripulia.

Ei pahalla, mutta on Emmi aika skrode omaan silmään. Ei ilmeisesti missään bikini fitnessissä kisaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa uutisointia. Lihaskimppuja, joiden BMI on vääristynyt löytyy 1 % populaatiosta. Ylipainoisia 70 %.

Tämä on sikäli haitallista uutisointia, jos se nyt voimaannuttaa rasvamassaltaan ylipainoiset vetoamaan tällaiseen, että kun Emmilläkin on vain lihaksia, niin minullakin...

Etenkin miehet uskoo tähän. Jokaisessa bmi-keskustelussa on miehet huutamassa, että ei koske heitä, koska heillä on lihaksia. Katukuvassa miesten lihakset pullottavat siinä vatsan seutuvilla.

Te naiset ette edes huomaa niitä tavallisia miehiä joilla on lihakset ja timmi kroppa kun vaatteet on päällä.

Jokaisella fitness tai tämän jutun vastaavalla naisella on aina miehenä mies jonka lihakset on rakennettu hormooneilla. Tiedostaako nämä naiset sen vai rykiikö mies piilossa hormooneita ja nainen luulee että ne lihakset on naturaalina saatu?

Kyllä sen kropan mallin näkee vaatteista huolimatta. Jos ei huomaa, niin sitten kyseessä ns. Kynäniska. Voi olla alhaiset rasvat, mutta lihasmassaa on minimaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Emmi olisi tietysti voinut sanoa mielipiteensä suoraan terveydenhoitajalle - mutta silloin ei olisi saanut kuviaan Iltikseen.

Emmi tarvitsee julkisuutta, koska osallistuu joihinki Wellness fitness- kilpailuihin.. :)

Eipä nuo kommentit nyt mitään. Eräskin tyttö punnittiin joka ikisessä terveystäarastuksessa 3 kertaa. Ensin ihan normaalisti, sitten jossain vaiheessa terkkari katsoi, mitä oli kirjannut ylös, ja epäili kirjoittaneensa painon väärin, joten ei muuta kuin tyttö takaisin vaa'alle. Ja vielä viimeiseksi, kun kaikki muu oli käyty läpi: "Kävisitkö vielä tuossa vaa'alla, niin tarkistan, onko minulla oikein tämä lukema täällä."

En kyllä minäkään tajua, missä hänellä se massa on. Olen nähnyt hänet vähäpukeisena useita kertoja, ja voin sanoa, että ei ole mitenkään erityisen lihaksikas, mutta ei ole läskiäkään. Silti painoindeksi on ylipainon puolella ihan reilusti.

Treenivaatteet muokkaa kroppaa timmimmäksi ja hämää, mutta käsistä huomaa läskin eli vaikka reisilihakset on isot niin kyllä ylipainoakin on n. 10kg.

Itse olen 172cm 65kg ja sopivan hoikka sekä treenin ansiosta lihaksekas.

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehdillä on paljon pakkomielteitä, jotka perustuvat pelon ja epävarmuuden lietsomiseen ja klikkiotsikoihin. Tyypillisiä aiheita: pettäminen, mies vaihtoi nuorempaan, erilaiset syöpäpelottelut, nuorten naisten laihdutustarinat (ei ikinä miesten tai vähän vanhempien!), kehopositiivisuusprovoilut, paljas pinta.

On miestenkin laihdutustarinoita, Loiri, Mikko Kivinen, Leo Lastumäki...