Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Hänkö muka ylipainoinen? Emmi, 24, on urheillut koko ikänsä, mutta painoindeksi sanoo toista
03.07.2020 |
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000006560484.html
"Varsinais-Suomessa asuva Emmi on 171,5 senttiä pitkä ja hän painaa 81,5 kiloa. Painoindeksissä se tarkoittaa lievää ylipainoa ja lukemaa 27,70. Jotta Emmi olisi painoindeksin mukaan normaalipainoinen, hänen olisi pudotettava painostaan noin kahdeksan kiloa.
Lähes päivittäin treenaavan Emmin kuvia katsoessa ajatusta ylipainosta on vaikea käsittää."
https://www.instagram.com/p/CBIsthMlQG6/?utm_source=ig_embed
https://www.instagram.com/p/CBWE3faF8k7/?utm_source=ig_embed
---
Onko ylipaino haitallista, jos kyse on lihasmassasta? Sama rasitehan siinä tulee elimistölle liikapainon vuoksi. Toki terveyshaitta on suhteellisesti kai pienempi kuin jos pelkkää rasvamassaa se ylipaino on, mutta terveellisempää olisi olla kuitenkin kevyempi tämänkin Emmin tapauksessa. On tuo Emmikin kuitenkin "iso", vaikka hänellä lihastakin on.
Miksi IS:llä on jokin pakkomielle muuten nostaa esille tällaisia bmi-juttuja koko ajan? :D
Kommentit (96)
Onko kehonrakentajan bmi 30 terveellistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi kyseli rasvaisesta maidosta. Kevyttuotteita ostavat eniten lihavat.
Mikäs hänen rasvaprosenttinsa on? Sillä on enemmän merkitystä kuin painoindeksillä.
Ystäväni on entinen huippu-urheilija ja hän oli myös ylipainoinen, massa tuli muskeleista.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen fiksu ihminen tajua, ettei bmi-lukema kerro urheilijan kohdalla todellisesta tilanteesta?
Ilmeisesti siitä pitää silti tehdä näitä naistenhuoneen juttuja iltakakkaan.
Ehkä (huom. ehkä) jollain bodarilla valtava lihasmassa saattaa olla rasite elimistölle, mutta tuon Emmin kohdalla ei kyllä olla todellakaan siinä pisteessä. Mielestäni artikkeli havainnollisti hyvin sitä, miten väärän kuvan painoindeksi voi joskus antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhaa uutisointia. Lihaskimppuja, joiden BMI on vääristynyt löytyy 1 % populaatiosta. Ylipainoisia 70 %.
Klikkiotsikko ja juttu, onhan se selvää ettei mikään sääntö ole kiveen kirjoitettu. Tosin tässä kohtaa näkee peilistä mistä paino tulee, anorektikko ei näe peilistä muuta kuin vääristyneen kuvan. Ihmisten pitäisi tajuta kuunnella omaa hyvinvointiaan eikä mennä ulkonäkö seikkojen perässä, jos esimerkiksi verenpaine ja kolesteroli arvot hakkaavat punaisella, ei enää näe lattiaa ja huohottaa sadan metrin kävelyllä voi hieman miettiä omaa hyvinvointiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on miehenä lähes sama BMI 28.1 ja olen myös bodari kuten Emmi.
Iltapäivälehdillä on paljon pakkomielteitä, jotka perustuvat pelon ja epävarmuuden lietsomiseen ja klikkiotsikoihin. Tyypillisiä aiheita: pettäminen, mies vaihtoi nuorempaan, erilaiset syöpäpelottelut, nuorten naisten laihdutustarinat (ei ikinä miesten tai vähän vanhempien!), kehopositiivisuusprovoilut, paljas pinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä (huom. ehkä) jollain bodarilla valtava lihasmassa saattaa olla rasite elimistölle, mutta tuon Emmin kohdalla ei kyllä olla todellakaan siinä pisteessä. Mielestäni artikkeli havainnollisti hyvin sitä, miten väärän kuvan painoindeksi voi joskus antaa.
Kyllä bodarille se bmi on oikeasti terveydellinen haitta.
Joku bmi 27 nyt vielä vähän tyhjän kanssa, jossei se rasva kerry vyötärölle, minun mielestäni. Tämä vaikuttaa taas näiltä iltalehtien väkisin tehdyiltä ylipainonpuolustusjutuilta.
Vaikea uskoa, että kukaan terveydenhuollon ammattilainen alkaisi tälle Emmille aukomaan päätään painosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihava on näkeehän sen nyt sokeakin. Miksi iltapa.ska jatkuvasti julkaisee tätä roskaa. Miksi heikkomielisille, joita on helppo mielipidevaikuttaa haluttuun suuntaan, julkaistaan tätä näin läpinäkyvästi. Luulisi jotain itsekunnioitusta olevan toimittajillakin.
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehdillä on paljon pakkomielteitä, jotka perustuvat pelon ja epävarmuuden lietsomiseen ja klikkiotsikoihin. Tyypillisiä aiheita: pettäminen, mies vaihtoi nuorempaan, erilaiset syöpäpelottelut, nuorten naisten laihdutustarinat (ei ikinä miesten tai vähän vanhempien!), kehopositiivisuusprovoilut, paljas pinta.
Joo :D tuli heti mieleen viime viikkojen voimaannuttavat peppubikinit -jutut :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhaa uutisointia. Lihaskimppuja, joiden BMI on vääristynyt löytyy 1 % populaatiosta. Ylipainoisia 70 %.
Tämä on sikäli haitallista uutisointia, jos se nyt voimaannuttaa rasvamassaltaan ylipainoiset vetoamaan tällaiseen, että kun Emmilläkin on vain lihaksia, niin minullakin...
Vyötärönympäryksellä on enemmän merkitystä. Tuolla naisella ei ainakaan mitään hirveää pötsiä ollut. Jonkin verran rasvakerrosta näytti olevan, mutta ei mitään rasvamakkaroita ja melkoiset lihakset varsinkin reisissä.
Kerrankin oikeasti pitkä ja lihaksikas nainen joka on poikkeus BMIhin. Yleensä näissä "mäkö muka läski" on justiinsa joku läski selittämässä, kuinka on niin fitnessmisu.
Näitä amazoniprinsessoja on vaan melko harvassa.
Silikonithan ne painaa nekin. Huonolla itsetunnolla varustettu yhden päivän bimbo. Kuten se ruskettajamuijakin.
Onhan Emmillä lihasta, mutta kyllä hän on muutenkin aika iso. Ei hän missään kilpailukunnossa ole ja tuosta varmaan pitäisi tiristää vielä rasvaa, jos kisalavalle olisi menossa.
Käyttäjä34749 kirjoitti:
Lihava on näkeehän sen nyt sokeakin. Miksi iltapa.ska jatkuvasti julkaisee tätä roskaa. Miksi heikkomielisille, joita on helppo mielipidevaikuttaa haluttuun suuntaan, julkaistaan tätä näin läpinäkyvästi. Luulisi jotain itsekunnioitusta olevan toimittajillakin.
https://www.instagram.com/p/CCD1uCNllpD/
https://www.instagram.com/p/B8hAWHulhRt/
Lihava? Mitä vttua??????
Alue: Aihe vapaa
Eiköhän jokainen fiksu ihminen tajua, ettei bmi-lukema kerro urheilijan kohdalla todellisesta tilanteesta?