Lue keskustelun säännöt.
Influenssa tappaa Suomessa vuosittain 500 - 2 000 ihmistä parissa kuukaudessa, vaikka siihen on rokote. Pitäisikö yhteiskunta sulkea joka talveksi?
Elämä kallis
03.07.2020 |
Korona on tappanut reilussa viidessä kuukaudessa paljon vähemmän.
Influenssa tappaa kaikenikäisiä terveitä, jopa vauvoja.
Miksi yhteiskuntaamme ei suljeta joka talveksi, kun influenssaepidemia on tulossa? Säästyisi paljon henkiä.
Kommentit (34)
Koronavirusinfektio ei ole influenssa vaan syö kudoksia läpi koko kehon, jääden kytemään tervehtyneidenkin elimistöön. Kuvittele täysin terve mies, jonka kunto romahtaa yhtäkkiä ja jolle joudutaan tekemään kahdeksan verensiirtoa päivän aikana, koska virus tuhoaa punaisia verisoluja sellaiseen tahtiin, ettei keho ehdi tehdä uusia. Kuinka monta tällaista potilasta luulet terveydenhoitojärjestelmämme kestävän?
Voit kertoa itsellesi satuja siitä, ettei tauti ole oikeasti niin vakava. Mutta tämä on ihmiskunnalle oikeasti aivan uusi virustauti. Ruotsissa ei ole kuollut siihen kuin tuhansia ja muuta shaibaa, mutta jatka elämääsi vain kuin normaalia jos venäläisestä ruletista tykkäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi herätä tähän kusetuksen, ennenkuin on liian myöhäistä! Herätys lampaat!
AP taitaa viitata siihen THL:n propagandajuttuun, jonka mukaan esim joka vuosi heitetään 200 000 influenssarokotetta roskiin.
Oma kokemukseni on ollut että rokote pitää mennä hakemaan ensimmäisten joukossa jos sen haluaako saada. Muuten tarjolla on pelkkää ei oota.
Itse olen muutamana vuonnakin jäänyt ilman rokotetta kun ne ovat kaikkialta loppuneet. Ei ole saanut yksityiseltä ei julkiselta. Yhtenä vuonna terveysasemalla mainitsivat, että tämä on viimeinen piikki eikä mistään saada lisää. Olin siis aika onnekas kun ehdin saamaan sen rokotteen.
En tiedä tilaako THL jotain ylimääräisiä rokotteita, joita ei anneta kenellekään vai mitä nämä roskiin heitettävät ylimääräiset rokotteet oikein ovat.
Influenssakuolemat ovat sen verran erilaisia aiemmin ilmoitettuihin tilastoihin nähden, että taitaa olla taas "tilastojen korjaamisesta" kyse. Ovat nyt oikein vuosien takaa korjanneet virheellisiä kuolinsyitä. Liekö ovat oikein vainajat kaivaneet haudoistaan tutkimuksia varten.
Ap, mistä repäisit nuo naurettavat lukusi?
Pitäisi sulkea. Varsinkin ap pitäisi sulkea jonnekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Influenssan tyyppejä on noin miljoona erilaista. Rokote suojaa yhtä vastaan. Aika arpapeluä, että se suojaisi juuri sitä influenssan tyyppiä vastaan, jonka olit saamassa.
Lähinnä risti-immuniteetillahan niissä rokotteissa lähinnä pelataan kun mutaatiovauhti on influenssalla aika reipas. Siksi hyvänäkin vuonna rokotteen teho on vain n. 50-60% ja toisaalta huononakin yleensä kuitenkin 20-30%, riippuen siitä miten hyvin on onnistuttu arvaamaan minkä sortin pöpöä on liikenteessä.
Tilastokeskuksella on hieman erilaisia lukuja.
Nämä AP:n julustamat luvut ovat THL:n arpomia suuntaa antavia arvioita influenssakauden aikaan olleesta ylikuolleisuudesta. Se on eri asia kuin influenssan aiheuttama kuolleisuus.
Samaan tapaan ylikuolleisuutta arvioidaan koronaepidemian aikana. Mutta ne luvut pidetään erillään koronakuolemiksi tilastoiduista luvuista eikä niitä väitetä koronakuolemiksi.
Alla tilastokeskukselta kopioitua:
"Vuonna 2000 influenssaan kuoli reilut 150 henkeä, minkä jälkeen kuolleiden määrä väheni. Kuolleita oli vuosittain vain 20–60."
"Kuolleiden määrä kääntyi nousuun 2010-luvun puolivälissä (kuvio 1). Vuonna 2018 influenssaan kuoli Suomessa yli 400 henkeä."
"Maailman terveysjärjestön (WHO) ohjeen mukaan influenssa on tilaston peruskuolemansyy, jos lääkäri on merkinnyt influenssan kuolintodistukselle joko peruskuolemansyyksi tai välittömäksi tai välivaiheen kuolemansyyksi."
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntijat tekevät omia laskelmia selvittääkseen influenssaan liittyvää kuolleisuutta kokonaisuudessaan. He arvioivat influenssan aiheuttamaa ylikuolleisuutta vertaamalla influenssakauden aikaista kuolleisuutta kauden ulkopuoliseen kuolleisuuteen sekä aiempiin influenssakausiin.
Ylikuolleisuusseuranta tapahtuu osana eurooppalaista EuroMoMo-projektia. Arviot ovat kuitenkin suuntaa-antavia, koska ylikuolleisuus voi johtua muistakin tekijöistä kuin influenssasta, esimerkiksi säästä tai muista tartuntataudeista."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kemikaaliali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisimme eläneet kuten influenssan aikana, olisi kuolleita tullut suomessa kymmeniä tuhansia. Siinä on se ero.
Vahvaa mutuilua. Ruotsi on elänyt kuten influessan aikana ja kuolleita on viisi tuhatta.
ei ole, myös Ruotsissa on noudatettu ohjeistuksia vaikka palvelut on auki. monet kansainväliset yritykset ovat ottaneet etätyötä käyttöön, matkustuskiellot yms. Ruotsista puuttuu lainsäädäntö rajoitusten osalta, mutta kehottaa voi.
Ruotsissahan ollaan nyt ohjeistettu että lievässä koronassa voi mennä töihin ihan normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksella on hieman erilaisia lukuja.
Nämä AP:n julustamat luvut ovat THL:n arpomia suuntaa antavia arvioita influenssakauden aikaan olleesta ylikuolleisuudesta. Se on eri asia kuin influenssan aiheuttama kuolleisuus.Samaan tapaan ylikuolleisuutta arvioidaan koronaepidemian aikana. Mutta ne luvut pidetään erillään koronakuolemiksi tilastoiduista luvuista eikä niitä väitetä koronakuolemiksi.
Alla tilastokeskukselta kopioitua:
"Vuonna 2000 influenssaan kuoli reilut 150 henkeä, minkä jälkeen kuolleiden määrä väheni. Kuolleita oli vuosittain vain 20–60."
"Kuolleiden määrä kääntyi nousuun 2010-luvun puolivälissä (kuvio 1). Vuonna 2018 influenssaan kuoli Suomessa yli 400 henkeä."
"Maailman terveysjärjestön (WHO) ohjeen mukaan influenssa on tilaston peruskuolemansyy, jos lääkäri on merkinnyt influenssan kuolintodistukselle joko peruskuolemansyyksi tai välittömäksi tai välivaiheen kuolemansyyksi."
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntijat tekevät omia laskelmia selvittääkseen influenssaan liittyvää kuolleisuutta kokonaisuudessaan. He arvioivat influenssan aiheuttamaa ylikuolleisuutta vertaamalla influenssakauden aikaista kuolleisuutta kauden ulkopuoliseen kuolleisuuteen sekä aiempiin influenssakausiin.
Ylikuolleisuusseuranta tapahtuu osana eurooppalaista EuroMoMo-projektia. Arviot ovat kuitenkin suuntaa-antavia, koska ylikuolleisuus voi johtua muistakin tekijöistä kuin influenssasta, esimerkiksi säästä tai muista tartuntataudeista."
Menivät mokomat muuttamaan tätä euromomo seurantaa. Nyt on ryhmä lapset 0-14 vuotta kun aiemmin oli useampi ikäryhmä lapsista. Olisi ollut hyvä seurata 0-4 vuotiaiden kuolleisuutta nyt kun neuvola aikoja ei annettu niin ei annettu rokotteitakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa influenssaan kuolleista valtaosa on juurikin niitä, jotka eivät ole sitä influenssarokotetta ottaneet. Rokotteen ottamalla valtaosa heistä olisi pelastunut.
Että eipä kannata puhua yhteiskunnan sulkemisesta influenssan osalta ennen kuin rokotevaihtoehto on todella kokeiltu.
Influenssan riskiryhmille influenssarokote on ilmainenkin.
Influenssaan on rokote ja ihmisillä vastustuskykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä on vastustuskykyä. Lapsena sairastettu influenssa suojaa vielä vanhuksenakin. Influenssa voi olla täysin oireeton.
Kun koronaan tulee rokote, se on samalla viivalla kuin influenssa eli influenssa on 20 kertaa vaarallisempi.
Influenssan tyyppejä on noin miljoona erilaista. Rokote suojaa yhtä vastaan. Aika arpapeluä, että se suojaisi juuri sitä influenssan tyyppiä vastaan, jonka olit saamassa.