Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suhde joka ei etene mihinkään
03.07.2020 |
Täytän tänä vuonna 30 vuotta, mies kaksi vuotta vanhempi. Olemme seurustelleet 8 vuotta. Asumme kahdestaan miehen omistamassa asunnossa ja käymme molemmat töissä, tapaamme ystäviä ja vietämme mukavaa kaupunkielämää ravintoloineen ja rientoineen.
Nyt olen hiljattain herännyt siihen, että melkein kaikilla ystävilläni on lapsia, he ovat naimisissa ja remontoivat yhteisiä kotejaan. Olen ajatellut aina että minusta tulee suht nuori äiti mutta nyt en enää tiedä missä tässä mennään. Ehkä mieheni ei sittenkään koskaan halua lapsia koska ei tee aloitetta suuntaan eikä toiseen.
Viimeisin keskustelumme perheen perustamisesta on kahden vuoden takaa, jolloin mies sanoi että haluaa kyllä lapsia ”sitten joskus” mutta ”ei vielä”. Koko homma on vain vähin äänin lakaistu maton alle eikä mies osoita mitään vakiintumisen merkkejä edelleenkään.
Hän ei ole vieläkään kosinut vaikka olemme jo näin pitkään olleet yhdessä ja suhteessa on kaikki hyvin.
Vieläkö tässä odottelisi vai mitä ihmettä teen?
Kommentit (71)
41/71
|
03.07.2020 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
8 vuotta yhdessä ei ole merkki sitoutumisesta kumppaniin, ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
8 vuotta yhdessä ei ole merkki sitoutumisesta kumppaniin, ok.
Minä olin yli 10 vuotta avoliitossa miehen kanssa jota en olisi huolinut aviopuolisoksi. Enkä vastusta avioliittoa. Mies oli ok, mutta ei vaan kolahtanut sen kummemmin. Jätin kun löysin paremman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseton ihminen voi testamentata omaisuutensa ihan kenelle haluaa, vaikka sille avopuolisolleen. Eipä joudu avoleski lähtemään kodistaan yhtään minnekään.
Avopuoliso joutuu maksamaan enemmän perintöveroa kuin aviopuoliso. Rakastatteko niin paljon suomalaista verotusta, että olette ihan vapaaehtoisesti valmiit maksamaan enemmän veroja? Kun sen sijaan voisi nopeasti käydä maistraatissa ilman, että täytyy järjestää mitään prinsessahäitä.
kyllähän suomalaiset veroja selvästi rakastaa, kun niitä halutaan koko ajan nostaakin.
Haluatko sinä itse lapsia? Jos haluat niin nosta kissa pöydälle ja kerro miehelle mitä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en ymmärrä miksi ihmisillä on tarve edetä johonkin? Mitä jos on vaan tyytyväinen elämään just siten kun elää? Kyllä mä tiedän pariskuntia jotka ollut 15v yhdessä eikä ole kihloissa. Ei kaikilla ole mitään tarvetta todistella muille omaa suhdettaan. Toiset tekee lapsia ja menee naimisiin kuukauden suhteen jälkeen ja toiset ei ikinä. Ei ole oikeita eikä vääriä vaihtoehtoja ja lopeta heti ensimmäisenä se oman elämän vertaaminen muiden elämään. Elä omaa elämääsi äläkä muiden elämää.
Paitsi ett sun mielestä Kihloihin meno, yhteinen asunto/talo, lapset ja naimisiin meno on " tarve todistella muille omaa suhdettaan" että ei nyt ihan uppoa meriselityksesi siitä miten ei ole oikeita tai vääriä vaihtoehtoja, ja elä omaa äläkä muiden elämää ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
8 vuotta yhdessä ei ole merkki sitoutumisesta kumppaniin, ok.
Ei ole. Minullakin oli sängynlämmittäjä 7v. Hän oli naimisissa toisaalla. Ei ollut miyenkään sitoutunut vaikka olimme viikottain yhdessä 7v. PAras kaverini oli paras kaverini yli 20v. Sitten hän vain ei enää halunnut olla kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en ymmärrä miksi ihmisillä on tarve edetä johonkin? Mitä jos on vaan tyytyväinen elämään just siten kun elää? Kyllä mä tiedän pariskuntia jotka ollut 15v yhdessä eikä ole kihloissa. Ei kaikilla ole mitään tarvetta todistella muille omaa suhdettaan. Toiset tekee lapsia ja menee naimisiin kuukauden suhteen jälkeen ja toiset ei ikinä. Ei ole oikeita eikä vääriä vaihtoehtoja ja lopeta heti ensimmäisenä se oman elämän vertaaminen muiden elämään. Elä omaa elämääsi äläkä muiden elämää.
Juurihan ap sanoi ettei ole tyytyväinen.
Samaa olin kirjoittamassa just, luetunymmärrystaito porukalla taas ihan 10+...…………………..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä turhaan sitoutumaan vapaassa maailmassa. Avoliittohan on se paras mahdollinen tyyli suhteelle. Eikai kukaan mene kihloihin ja naimisiin vuonna 2020 vain siksi koska "kuuluu tehdä niin".
Ei kai kukaan jätä menemättä kihloihin ja naimisiin vuonna 2020 vain siksi että "kuuluu olla menemättä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies voi olla huolestunut ympäristön ja ilmaston tilasta, eikä halua uusia ihmisiä palloa kuormittamaan. Ekoteko on jättää lapset tekemättä.
Tämä.
Mutta lapsethan ne ovat jotka tulevat kärsimään joten ei muijaa välttämättä kiinnosta. Hän taas itse hyötyy jos ne tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo myöhäistä, jos halua olla "suht nuori äiti". Biologisesti paras ikä lapsen saantiin on 22 vuotta, sen jälkeen alkavat riskit sekä äidille että vauvalle pikku hiljaa kasvaa. Jossain vaiheessa hedelmällisyyskäyrä taittuu jyrkästi, yli 35-vuotias ensisynnyttäjä on jo pelkästään ikänsä vuoksi riskiraskaus.
Jos oikeasti haluat lapsia niin ultimatum pöytään miehelle nyt. Mikäli seurauksena menee lusikat jakoon, on parempi tehdä se nyt, kun vielä on hedelmällisiä vuosia aikaa löytää se mies, joka haluaa isäksi.
Biologisesti paras ikä lisääntyä on ennen kuin aivot kehittyvät aikuisisksi eli 15-25v. Jos odottaa kauemmin, niin voi jäädä hankkimatta jo siksi että tajuaa sen olevan tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suhteen pitäisi edetä mihinkään?
Kuka haluaa vaan roikkua löysässä hirressä ilman mitään tulevaisuuden turvaa? Ap:n mies kuulostaa siltä että haluaa vain elää nuoruuttaan huolettomana lopun elämänsä. Kyllä minä tuon ikäisenä haluaisin sen varmistuksen, että mies on valmis sitoutumaan minuun oikeasti. Toki meitä on moneen junaan ja se on ihan ok.
Avioliitto ei tuo muuta tulevaisuuden turvaa kuin leskeneläkkeen, jos toinen aviopuolisoista kuolee. Ja tämäkin on asia, jota todennäköisesti tullaan jossain vaiheessa muuttamaan siten, että leskeneläke poistetaan. Vai ajattelitko, että lapset ovat tulevaisuuden turva?
Ehdottomasti suurin turva avioliitossa on lesken asumisoikeus yhteisessä asunnossa. Ja erityisen tärkeä se on ap:n tapauksessa kun asunto on miehen omistuksessa. Nyt jos mies kuolee, puoliso joutuu lähtemään asunnosta jota hän on pitänyt kotinaan vuosien ajan.
Lapseton ihminen voi testamentata omaisuutensa ihan kenelle haluaa, vaikka sille avopuolisolleen. Eipä joudu avoleski lähtemään kodistaan yhtään minnekään.
Enpä tunne yhtään avoparia joka olisi tehnyt testamentin toistensa hyväksi.
No jos tuo lesken asumisoikeus on ainoa syy mennä naimisiin, niin miksi ei tekisi? Ei tarvitse mennä naimisiin.
Asumisongelman voi ratkaista myös niin, että myös toinen puolisoista ostaa asunnon. Laittaa sen vaikka vuokralle, jos asutaan toisen omistamassa asunnossa. Jos sitten toinen kuolee, toisella on kuitenkin omistamansa asunto.
Kyllähän sitä voi vetää viisaudenhampaatkin perseenkautta, mutta helpompi olisi mennä vain naimisiin, ja vetää viisaudenhampaat suun kautta. Kukin toki tyylillään, jos haluaa oikein vaikeuttaa asioita niin vapaa maahan tämä on ;)
Toi on huolestuttavaa, että ette ole pystyneet puhumaan asioista avoimesti ja keskustelemaan siitä, mitä haluatte tulevaisuudelta ja milloin. Suhteessa pitäisi pystyä puhumaan avoimesti ja rehellisesti tämmöisistä asioista niin, että molemmille on selvät sävelet, missä mennään. Tuo, että pari vuotta ollaan "löysässä hirressä" etkä sinä pysty puhumaan ja sopimaan miehen kanssa asiasta, joka selvästi on sinulle tärkeä, ei ole ollenkaan hyvä asia.
Nyt reippaasti käytte avoimen keskutelun. Kerrot, mitä sinä haluat ja miltä sinusta tuntuu. Jos ette pääse asiassa yhteiseen sopimukseen, joudut miettimään eroa. Ja huom! Tavoite on siis päästä sopimukseen, johon molemmat ovat suhteellisen tyytyväisiä ja valmiita sitoutumaan. Ei niin, että mies vaan päättää, ettei halua lapsia vielä, ja sinä vaan alistut siihen ja jäät odottamaan. Sinun olisi pitänyt jo pari vuotta sitten nostaa kissa kunnolla pöydälle ja pitää puolesi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suhteen pitäisi edetä mihinkään?
Kuka haluaa vaan roikkua löysässä hirressä ilman mitään tulevaisuuden turvaa? Ap:n mies kuulostaa siltä että haluaa vain elää nuoruuttaan huolettomana lopun elämänsä. Kyllä minä tuon ikäisenä haluaisin sen varmistuksen, että mies on valmis sitoutumaan minuun oikeasti. Toki meitä on moneen junaan ja se on ihan ok.
Avioliitto ei tuo muuta tulevaisuuden turvaa kuin leskeneläkkeen, jos toinen aviopuolisoista kuolee. Ja tämäkin on asia, jota todennäköisesti tullaan jossain vaiheessa muuttamaan siten, että leskeneläke poistetaan. Vai ajattelitko, että lapset ovat tulevaisuuden turva?
Ehdottomasti suurin turva avioliitossa on lesken asumisoikeus yhteisessä asunnossa. Ja erityisen tärkeä se on ap:n tapauksessa kun asunto on miehen omistuksessa. Nyt jos mies kuolee, puoliso joutuu lähtemään asunnosta jota hän on pitänyt kotinaan vuosien ajan.
Lapseton ihminen voi testamentata omaisuutensa ihan kenelle haluaa, vaikka sille avopuolisolleen. Eipä joudu avoleski lähtemään kodistaan yhtään minnekään.
Enpä tunne yhtään avoparia joka olisi tehnyt testamentin toistensa hyväksi.
Ai no kiitos tiedosta. Sittenhän niitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä turhaan sitoutumaan vapaassa maailmassa. Avoliittohan on se paras mahdollinen tyyli suhteelle. Eikai kukaan mene kihloihin ja naimisiin vuonna 2020 vain siksi koska "kuuluu tehdä niin".
Ei kai kukaan jätä menemättä kihloihin ja naimisiin vuonna 2020 vain siksi että "kuuluu olla menemättä".
No miksi tätä keskustelua edes tarvii käydä kun kumpikaan ei halua naimisiin ja kumpikaan ei kosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä turhaan sitoutumaan vapaassa maailmassa. Avoliittohan on se paras mahdollinen tyyli suhteelle. Eikai kukaan mene kihloihin ja naimisiin vuonna 2020 vain siksi koska "kuuluu tehdä niin".
Ei kai kukaan jätä menemättä kihloihin ja naimisiin vuonna 2020 vain siksi että "kuuluu olla menemättä".
No miksi tätä keskustelua edes tarvii käydä kun kumpikaan ei halua naimisiin ja kumpikaan ei kosi?
Mitä sä sitä multa kysyt. Osositin vain kirjoituksesi höperyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä turhaan sitoutumaan vapaassa maailmassa. Avoliittohan on se paras mahdollinen tyyli suhteelle. Eikai kukaan mene kihloihin ja naimisiin vuonna 2020 vain siksi koska "kuuluu tehdä niin".
Ei kai kukaan jätä menemättä kihloihin ja naimisiin vuonna 2020 vain siksi että "kuuluu olla menemättä".
No miksi tätä keskustelua edes tarvii käydä kun kumpikaan ei halua naimisiin ja kumpikaan ei kosi?
Mitä sä sitä multa kysyt. Osositin vain kirjoituksesi höperyyden.
En ollut tuo lainaamasi mutta aina keskustelu täällä pyörii samojen aiheiden ympärillä.
Naimisiin, lapset, mies tienaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä turhaan sitoutumaan vapaassa maailmassa. Avoliittohan on se paras mahdollinen tyyli suhteelle. Eikai kukaan mene kihloihin ja naimisiin vuonna 2020 vain siksi koska "kuuluu tehdä niin".
Ei kai kukaan jätä menemättä kihloihin ja naimisiin vuonna 2020 vain siksi että "kuuluu olla menemättä".
No miksi tätä keskustelua edes tarvii käydä kun kumpikaan ei halua naimisiin ja kumpikaan ei kosi?
Mitä sä sitä multa kysyt. Osositin vain kirjoituksesi höperyyden.
En ollut tuo lainaamasi mutta aina keskustelu täällä pyörii samojen aiheiden ympärillä.
Naimisiin, lapset, mies tienaa enemmän.
Pitäydyn edellisissä kirjoituksissani ja viimeisimmässä kysymyksessäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suhteen pitäisi edetä mihinkään?
Kuka haluaa vaan roikkua löysässä hirressä ilman mitään tulevaisuuden turvaa? Ap:n mies kuulostaa siltä että haluaa vain elää nuoruuttaan huolettomana lopun elämänsä. Kyllä minä tuon ikäisenä haluaisin sen varmistuksen, että mies on valmis sitoutumaan minuun oikeasti. Toki meitä on moneen junaan ja se on ihan ok.
Avioliitto ei tuo muuta tulevaisuuden turvaa kuin leskeneläkkeen, jos toinen aviopuolisoista kuolee. Ja tämäkin on asia, jota todennäköisesti tullaan jossain vaiheessa muuttamaan siten, että leskeneläke poistetaan. Vai ajattelitko, että lapset ovat tulevaisuuden turva?
Ehdottomasti suurin turva avioliitossa on lesken asumisoikeus yhteisessä asunnossa. Ja erityisen tärkeä se on ap:n tapauksessa kun asunto on miehen omistuksessa. Nyt jos mies kuolee, puoliso joutuu lähtemään asunnosta jota hän on pitänyt kotinaan vuosien ajan.
Lapseton ihminen voi testamentata omaisuutensa ihan kenelle haluaa, vaikka sille avopuolisolleen. Eipä joudu avoleski lähtemään kodistaan yhtään minnekään.
Enpä tunne yhtään avoparia joka olisi tehnyt testamentin toistensa hyväksi.
Täällä yksi avopuolisolle testamentin tehnyt.
Alue: Aihe vapaa