Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä tälläisestä ihmisestä?
19.04.2013 |
Äärimmäisen kohtelias. Ei huuda, ei sano rumasti, ei loukkaa ketään mutta esim. tyypillisessä koulukiusaamistilanteessa jossa kiusattu ja tekee jotain "epäkohteliasta" lopettaakseen kiusaamisen, alkaa moittia kiusattua huonosta käytöksestä.
Aina auttavainen. Hyvä kristitty. Luotettava. Antelias. Lievää, ehkä oikeuttettua, marttyrointia. Ei puhu pahaa kenestäkään selän takana.
Hillitty. Asiallinen. Hymyilee paljon mutta hymy ei vaikuta vähääkään väkinäiseltä. Tosin toisinaan tiuskaisee jotain ja tulee vaikutelma sen hillityn ulkokuoren alla muhivasta aggressiivisuudesta, joskus suorastaan halveksunnasta. Joskus itseironinen mutta se itseironia tuntuu hieman alentuvalta.
Ns. hyvissä naimisissa. Mies akateemisesti koulutettu ja erittäin hyväpalkkaisessa johtotehtävässä. Minusta mies on omahyväinen pölkkypää joka yrittää esittää "hyvää jätkää". Pienellä provoilulla miehestä paljastuu hikinen, takakireä, oikeistolainen kotityranni.
Kommentit (6)
Kuulostaa harhaiselta vätykseltä, jolla on taipumusta lapsekkaan maagiseen ajatteluun. Turhautuu, kun todellisuus ei toimikaan hänen kehittelemillään säännöillä. Ei psykologista staminaa muuttaa omaa käyttäytymistään. Parhaimmillaan hyödytön mutta valta-asemaan päästessään voi olla jopa varaallinen. Kannattaisi pysyä etäällä ja hakeutua rationaalisten, huumorintajuisten ja lämminsydämisten ihmisten seuraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikkalaisen tv-sarjan hahmoja, ns. side plot, nainen jää kiinni suhteesta remontti-reiskaan
No en tiedä mitä mieltä olen kuvailemastasi henkilöstä. Vastakysymys: Oletko kuullut, että toisesta ihmisestä antamasi kuvaus kertoo vähintään yhtä paljon sinusta itsestäsi.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 01:43"]
Kuulostaa harhaiselta vätykseltä, jolla on taipumusta lapsekkaan maagiseen ajatteluun. Turhautuu, kun todellisuus ei toimikaan hänen kehittelemillään säännöillä. Ei psykologista staminaa muuttaa omaa käyttäytymistään. Parhaimmillaan hyödytön mutta valta-asemaan päästessään voi olla jopa varaallinen. Kannattaisi pysyä etäällä ja hakeutua rationaalisten, huumorintajuisten ja lämminsydämisten ihmisten seuraan.
[/quote]
En ymmärrä tätä ollenkaan. Voisitko perustella tätä jotenkin?
AP
Mikä kysysmys nyt tämä on? Vaikea sanoa mielipide jos ei tunne kyseistä ihmistä.
Alue: Aihe vapaa
Kuulostaa harhaiselta vätykseltä, jolla on taipumusta lapsekkaan maagiseen ajatteluun. Turhautuu, kun todellisuus ei toimikaan hänen kehittelemillään säännöillä. Ei psykologista staminaa muuttaa omaa käyttäytymistään. Parhaimmillaan hyödytön mutta valta-asemaan päästessään voi olla jopa varaallinen. Kannattaisi pysyä etäällä ja hakeutua rationaalisten, huumorintajuisten ja lämminsydämisten ihmisten seuraan.