Lue keskustelun säännöt.
Henkilökuntaa epäillään nuoren naispotilaan murhasta Salossa
02.07.2020 |
Nyt on kyllä kovin erikoinen tapaus. Mitä ihmettä?
Kommentit (456)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten kuolemassa olevan isänsä kivun lisääjille pitäisi lääkärien olla topakka ja kieltäytyä nesteytyksestä, koska se lisää potilaan kärsimystä.
Nämä ihmiset eivät edes tajua asiasta mitään, mutta vaativat kovasti hoitoa/nesteytystä samalla luullen olevansa "pelastajia ja oikeassa".
Ovat kuitenkin väärässä ja lääkäri on se pelastaja, kärsimyksen poistaja - ei kivuliasta nesteytystä vaativa omainen.
Sille omaiselle pitää kertoa perustelut. Veikkaan, että suurin osa ymmärtää. Saman nesteteytyksen vaatimisen teki ystäväni. Kukaan ei kertonut hänelle, että se lisää tuskaa. Hänestä vain oli kauheaa, että isä kuolee janoon.
Ai kuolee janoon kun on lusikka menossa muutenkin nurkkaan ja on jo potkasemassa joka tapauksessa tyhjää.
Ei siinä janot varmasti ole mielessä. Tuskin piparikaan tai kossu!
Erittäin epäloogista ja epäoleellista miettiä janoasioita kun henki menossa ja ihminen henkitoreissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*tuttaa tällaiset tapaukset, prkl.
Ei välttämättä. Henkilö voi olla jonkun rakas lapsi ja kärsiä vaikka joka päivä suunnattomasti. Ja nyt jonkun taudin saatuaan vielä enemmän odottaessa varmaa kuolemaa. Kyllä siinä tulee lempeällä vanhemmalle mieleen miten voisi helpottaa lapsen oloa. Lapsi se aikuinen kun on. Huhujen mukaan jotkut kuolee kivunlievitykseen eli kipulääkkeeseen eli morfiiniin ja minusta se on armollista.
Isäni menehtyi syksyllä, ja hyvin todennäköisesti morfiiniin. Ikävä on aivan järkyttävän kova, mutta toivoa paranemisesta ei ollut. Ainut lohtua tuova ajatus on, ettei hänen tarvinnut kuolla kärsien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten kuolemassa olevan isänsä kivun lisääjille pitäisi lääkärien olla topakka ja kieltäytyä nesteytyksestä, koska se lisää potilaan kärsimystä.
Nämä ihmiset eivät edes tajua asiasta mitään, mutta vaativat kovasti hoitoa/nesteytystä samalla luullen olevansa "pelastajia ja oikeassa".
Ovat kuitenkin väärässä ja lääkäri on se pelastaja, kärsimyksen poistaja - ei kivuliasta nesteytystä vaativa omainen.
Sille omaiselle pitää kertoa perustelut. Veikkaan, että suurin osa ymmärtää. Saman nesteteytyksen vaatimisen teki ystäväni. Kukaan ei kertonut hänelle, että se lisää tuskaa. Hänestä vain oli kauheaa, että isä kuolee janoon.
Ai kuolee janoon kun on lusikka menossa muutenkin nurkkaan ja on jo potkasemassa joka tapauksessa tyhjää.
Ei siinä janot varmasti ole mielessä. Tuskin piparikaan tai kossu!
Erittäin epäloogista ja epäoleellista miettiä janoasioita kun henki menossa ja ihminen henkitoreissaan.
Juu sama kuin olisi huolissaan että pääseekö näkemään Kaunita ja Rohkeita kun noutaja on tulossa jo oven takana.
Henkilökunta jatkaa tällä hetkellä työssään ihan normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mummo repi kuolinvuoteellaan tipan kädestään irti. Ei enää laitettu.
TIppa ja neste on huonoa kuolevalla. Mummos ymmärsi...
Tuskinpa ymmärsi. Sekavuuttaan repi tipan irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on hyvä mielikuvitus. Ei ihme, että on kaikenmaailman salaliitto luuloja.
Itse veikkaan, että lääkettä on käytetty ilman lääkärin määräystä levottoman potilaan rauhoittamiseen yöksi tai päiväksi. Ehkä kehitysvammaisen.En kyllä usko. Voihan olla että hoitohenkilökunta itsekin nauttii lääkkeitä ilman ”lääkärin” määräystä. Ties mitä siellä on tehty.
Valtavat orkiat oli. Seikkiä ja rinssiä vilisti heppi suorana pitkin käytäviä.
Ikävä tapaus siinä tuoksinassa sitten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten kuolemassa olevan isänsä kivun lisääjille pitäisi lääkärien olla topakka ja kieltäytyä nesteytyksestä, koska se lisää potilaan kärsimystä.
Nämä ihmiset eivät edes tajua asiasta mitään, mutta vaativat kovasti hoitoa/nesteytystä samalla luullen olevansa "pelastajia ja oikeassa".
Ovat kuitenkin väärässä ja lääkäri on se pelastaja, kärsimyksen poistaja - ei kivuliasta nesteytystä vaativa omainen.
Sille omaiselle pitää kertoa perustelut. Veikkaan, että suurin osa ymmärtää. Saman nesteteytyksen vaatimisen teki ystäväni. Kukaan ei kertonut hänelle, että se lisää tuskaa. Hänestä vain oli kauheaa, että isä kuolee janoon.
Millä tavalla nesteytys lisää tuskaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä psykopaatit on yhä siellä töissä?! Luojan kiitos oma operaationi Salon sairaalassa peruuntui jos henkilökunta on täynnä murhaaja psykopaatteja!
...tun lukutaidoton idiootti 😩 se että on usea epäilty ei tarkoita että teko on tehty yhdessä, ei ole vaan vielä osattu määritellä että kuka se oli.
Jos tämä on lopulta hoitovirhe, on tutkintanimike "murha" kyllä helvetin härski ilmaus. Jos taas on oikeasti murha, johon on osallisena useita saman työpaikan tekijöitä, on se aivan käsittämätön tapaus, joita ei paljoa löydy edes koko maailmasta. Siis huom: useita tekijöitä. Joku yksittäinen kaheli saattaa kyklä joukkoon mahtua, onhan niitä, mutta että useita.. epäilen. Kyllä se on joku käsittämätön moka, jota on ehkä salailtu tm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten kuolemassa olevan isänsä kivun lisääjille pitäisi lääkärien olla topakka ja kieltäytyä nesteytyksestä, koska se lisää potilaan kärsimystä.
Nämä ihmiset eivät edes tajua asiasta mitään, mutta vaativat kovasti hoitoa/nesteytystä samalla luullen olevansa "pelastajia ja oikeassa".
Ovat kuitenkin väärässä ja lääkäri on se pelastaja, kärsimyksen poistaja - ei kivuliasta nesteytystä vaativa omainen.
Sille omaiselle pitää kertoa perustelut. Veikkaan, että suurin osa ymmärtää. Saman nesteteytyksen vaatimisen teki ystäväni. Kukaan ei kertonut hänelle, että se lisää tuskaa. Hänestä vain oli kauheaa, että isä kuolee janoon.
Millä tavalla nesteytys lisää tuskaa?
Kuoleva ja kuivuva keho (aivot loppupeleissä) erittävät aineita (luontaisia hyvänolontunnetta lisääviä aineita tms) kehoon jolloin kuivumiskuolema ei ole kauhea.
Mutta jos tätä häiritään lisänesteyksellä eli aukiolotipalla, niin tuo hieno järjestelmä ei pääse käyntiin ja kuolema saattaapi olla tuskallisempi ja ainakin pitkittyy muutamalla päivällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten kuolemassa olevan isänsä kivun lisääjille pitäisi lääkärien olla topakka ja kieltäytyä nesteytyksestä, koska se lisää potilaan kärsimystä.
Nämä ihmiset eivät edes tajua asiasta mitään, mutta vaativat kovasti hoitoa/nesteytystä samalla luullen olevansa "pelastajia ja oikeassa".
Ovat kuitenkin väärässä ja lääkäri on se pelastaja, kärsimyksen poistaja - ei kivuliasta nesteytystä vaativa omainen.
Sille omaiselle pitää kertoa perustelut. Veikkaan, että suurin osa ymmärtää. Saman nesteteytyksen vaatimisen teki ystäväni. Kukaan ei kertonut hänelle, että se lisää tuskaa. Hänestä vain oli kauheaa, että isä kuolee janoon.
Millä tavalla nesteytys lisää tuskaa?
Sillä kuolevalla se neste ei pysy siellä suonissa vaan karkaa kudoksiin, jotka turpoavat ja se aiheuttaa kipua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos AMK:n sh-tutkintoon olisi vaatimuksena psykologiset testit niin luulen, että puolet karsiutuisivat jo hakuvaiheessa.
Ja tervepäisiä opiskelijoita ei olisi tarpeeksi.
Lääkiksestä ja lääkäreistä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten kuolemassa olevan isänsä kivun lisääjille pitäisi lääkärien olla topakka ja kieltäytyä nesteytyksestä, koska se lisää potilaan kärsimystä.
Nämä ihmiset eivät edes tajua asiasta mitään, mutta vaativat kovasti hoitoa/nesteytystä samalla luullen olevansa "pelastajia ja oikeassa".
Ovat kuitenkin väärässä ja lääkäri on se pelastaja, kärsimyksen poistaja - ei kivuliasta nesteytystä vaativa omainen.
Sille omaiselle pitää kertoa perustelut. Veikkaan, että suurin osa ymmärtää. Saman nesteteytyksen vaatimisen teki ystäväni. Kukaan ei kertonut hänelle, että se lisää tuskaa. Hänestä vain oli kauheaa, että isä kuolee janoon.
Ai kuolee janoon kun on lusikka menossa muutenkin nurkkaan ja on jo potkasemassa joka tapauksessa tyhjää.
Ei siinä janot varmasti ole mielessä. Tuskin piparikaan tai kossu!
Erittäin epäloogista ja epäoleellista miettiä janoasioita kun henki menossa ja ihminen henkitoreissaan.
Jano kai koetaan yleisesti epämiellyttävänä ja kärsimystä tuottavana tunteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä muuten tapahtuu jos leikkaussalissa huomataan että potilas onkin allerginen vaikka nukutusaineelle? Potilas kuolee siihen pöydälle?
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuten tapahtuu jos leikkaussalissa huomataan että potilas onkin allerginen vaikka nukutusaineelle? Potilas kuolee siihen pöydälle?
Lääkitään, turvataan hengitys. Hoidetaan kuin muitakin hätätilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Hypoteettinen kysymys edelleen.
Ei sinänsä liity tuohon tapaukseen, vaan perimmäiseen kysymykseen ihmisen oikeuksista.
Onko ihmisellä oikeus päättää tietyssä tilanteessa, että haluaako hän jatkaa elämäänsä vai ei?
Ja jos ei saa päättää, niin miksi ei?
Onko muilla ihmisillä valta siihen, ja miksi jos niin on?
Tämähän on ateistinen maa nykyään aikalailla, eiks vaan?
Onko minulla oikeutta tulla panemaan sinua tuntematon niin halutessani? Ei tietenkään
Onko minulla oikeus päättä käytkö missä töissä ja kenen kanssa juttelet? Ei todellakaan. Miksi sinulla tuntematon, olisi oikeus päättää minun elämästäni. Vasten tahtoani. Jos päätät vasten tahtoani, niin minulle varmaankin suot oikeuden tehdä sinulle mitä vain. Vasten tahtoasi?
Joka kolmas suomalainen nuori aikuinen on jossain vaiheessa elämäänsä harkinnut itsemurhaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10955308
Olisiko sinusta lopputulos ollut hyvä, jos kaikki nämä olisivat saaneet pyytämällä eutanasian itselleen? Suurin osa noista ihmisistä on kuitenkin lopulta onnellisia siitä, että ovat elossa.
Niin kauan kun eutanasia on Suomessa laiton ja ei ole valvottua ja tarkasti harkittua prosessia sen suorittamiseksi, niin lääkärillä on ehdottomasti oikeus olla auttamatta ketään tappamaan itseään. Mihin raja muuten vedettäisiin? Itsetuhoiset ajatukset ovat hyvin yleisiä. Jos jokainen voisi tuosta vaan laillisesti pyytää muita tappamaan itsensä, niin tulisi aivan järkyttävät määrät turhaa kärsimystä ja kuolemia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuten tapahtuu jos leikkaussalissa huomataan että potilas onkin allerginen vaikka nukutusaineelle? Potilas kuolee siihen pöydälle?
Meinaatko etteivät leikkaussalissa osaa hoitaa anafylaktista sokkia (vaikea allerginen reaktio)? Aina kun annetaan mitä tahansa lääkettä, erityisesti suonensisäisesti, pitää olla varautunut hoitamaan mahdollista allergista reaktiota.
Leikkaussalissa on samat hoitomahdollisuudet kuin teho-osastolla eli siellä jos missä asia osataan hoitaa. Heillä on myös välittömästi paikalle saatavissa anestesialääkäri (vuodeosastot joutuvat sen hälyttämään jostain) ja huomattavasti laajempi valikoima lääkkeitä käytössä kuin esim. vuodeosastoilla on. Leikkaussalissa on myös totuttu nopeasti muuttuviin tilanteisiin, potilas on kiinni seurantalaitteissa ja hänen tilaansa valvotaan jatkuvasti.
Toki varmaan sillä hetkellä menossa oleva leikkaus keskeytetään jos niin pystyy tekemään. Mutta ei, allergisen reaktion takia potilas tuskin kuolee pöydälle.
Vierailija kirjoitti:
Teillä on hyvä mielikuvitus. Ei ihme, että on kaikenmaailman salaliitto luuloja.
Itse veikkaan, että lääkettä on käytetty ilman lääkärin määräystä levottoman potilaan rauhoittamiseen yöksi tai päiväksi. Ehkä kehitysvammaisen.
Aivan, ja määrät ovat olleet mitä sattuu, koska hoitajien lääkelaskut on mitä sattuu.
Useimmat pääsevät lääkelaskuista - ne ovat hyvin simppeliä perusmatikkaa - vasta kymmenennellä kerralla.
Ja siis tuolloinkin asia ei ole mitenkään ymmärretty, vaan samat laskut tulevat vastaan ja muistinvaraisesti saadaan tehtävä oikein.
Vierailija kirjoitti:
Kylmäävää. Ja toisaalta herättää kysymyksiä, mitä muuta kaikenlaista laitonta vallankäyttöä hoitaja voi potilaaseen kohdistaa. Siis pienempiäkin asioita, jotka ei koskaan pääse tutkintaan.
Tai lääkäri. Julkinen sairaanhoito tai oikeastaan mikä tahansa julkisen puolen työpaikka on täynnä mitä karmivampia narsistisia vallankäyttäjiä. Tietävät voivansa tehdä mitä vain eivätkä jää koskaan kiinni eikä kukaan tutki asiaa.
Kyllä niistä puhutaan. Jotkut enemmän ja jotkut vielä enemmän. Ja varmasti suurin osa abortin tekijöitäkin käy läpi paljon asioita. Sitä voisi sanoa, että heitä kiinnostaa. Poliisia henkilökohtaisesti ei välttämättä kiinnosta asiat, mutta ammatillisesti he kiinnostuvat laittomista asioista. Ja abortti ei yleensä ole laiton.