Mitä ammatteja ette arvosta?

Vierailija kirjoitti:

Valokuvaaja. Kaikkien ei pidä sille alalle lähteä. Jos et osaa ollenkaan edes estetiikan perusteita niin unohda koko kuvaaminen.

Minusta se, että jotkut ammatin edustajat on ammattitaidottomia, on huono peruste arvostella ammattia.

Itse en arvosta somejulkkiksia, verkostomarkkinointitehtailijoita, verkostomarkkinoijia, energiahoitajia, homeopaatteja ja muita kusettajia ja huijaajia.

Enpä tiennyt, että ulosottomiehellä on provikka, mutta niinhän se on monella muullakin ammatilla. Ei se vielä mielestäni oikeuta inhoamaan ammattia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisitko edelleen samaa mieltä ulosottomiesten ammattiryhmästä, jos olisit vaikka pienyrittäjä ja asiakkaasi vain jättäisi laskut maksamatta?

Ilmaisin siis asiani epäselvästi? Kyseisen työpaikan maksaa Suomen valtio ja lisäksi ulosottohenkilö saa provikkaa ulosotoista. En käsitä kyseistä yhtälöä. Eiväthän poliisitkaan saa provikkaa huumelasteista, arvokuljetusten estämisistä tms. Asia karrikoidusti esitettynä.

Miksi ulosotto on jotenkin eri asia?

Aloituksessa kysyttiin, että mitä ammatteja, että arvosta. Sinä tunnuit vastaavan kysymykseen, että minkä ammattikunnan palkkausjärjestelmää ette arvosta.

Sinä tunnut tarttuvan lillukanvarsiin. Vastasin edellisessä viestissä vain kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Puhelinmyyjät, feissarit ja lähihoitajat.

Mikä vika lähihoitajissa?

Terv. Lähihoitaja

Vierailija kirjoitti:

Puhelinmyyjät, feissarit ja lähihoitajat.

Lähihoitajia onneksi arvostaa monet asiakkaat, esim. kotihoidossa monien ainoa kontakti muihin ihmisiin. Kiittelevätkin kovin.

Hoitokodeissakin raskasta ja vastuullista työtä huonolla palkalla ja arvostuksella.

En arvosta klikkihuoratoimittajia, puhelinmyyjiä, blokkaajia enkä julkkiksia. Jos siis ne tulot on pelkästään tuon varassa.

Lähihoitsut, sairaanhoitajat, papit, opettajat.

Turhien tavaroiden puhelinmyyntityö (jossa asiakasta painostetaan ja manipuloidaan), prostituutio eli ns. seksityö sekä sairaiden ihmisten "ihmeparantaminen" rahaa vastaan. Toki myös erilaiset rikolliset elinkeinot. 

Noista töistä lienee lopulta enemmän haittaa ihmisille kuin hyötyä.

Kiinteistövälittäjä.

Mikäs vika prostituutiossa on? Ei sinun ole pakko ostaa sellaisen palveluita, jos et halua. Joillekkin kyseiset palvelut saattavat olla ainoa tapa saada lihallinen yhteys toiseen ihmiseen.

Vierailija kirjoitti:

Halveksin pappeja, uskomatonta, että nykyaikana tuollaisesta mielenterveysongelmaisten touhusta saa vielä palkkaakin

Totta, aivan sairasta heikossa asemassa olevien ihmisten hyväksikäyttöä koko touhu.

Mutta verotulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisitko edelleen samaa mieltä ulosottomiesten ammattiryhmästä, jos olisit vaikka pienyrittäjä ja asiakkaasi vain jättäisi laskut maksamatta?

Ilmaisin siis asiani epäselvästi? Kyseisen työpaikan maksaa Suomen valtio ja lisäksi ulosottohenkilö saa provikkaa ulosotoista. En käsitä kyseistä yhtälöä. Eiväthän poliisitkaan saa provikkaa huumelasteista, arvokuljetusten estämisistä tms. Asia karrikoidusti esitettynä.

Miksi ulosotto on jotenkin eri asia?

Aloituksessa kysyttiin, että mitä ammatteja, että arvosta. Sinä tunnuit vastaavan kysymykseen, että minkä ammattikunnan palkkausjärjestelmää ette arvosta.

Minusta palkkausjärjestelmä voi tehdä hallaa koko ammatin arvostukselle. On ammatteja, jotka voisivat olla arvostettuja sinällään, mutta palkkausjärjestelmän takia ammatin edustajat tuntuvat sitten kuitenkin lähinnä vain ahneilta oman edun tavoittelijoilta. (En sano, että ulosottohenkilö olisi välttämättä näitä. Puhun asiasta yleisesti.)

-eri

Vientiporsas.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs vika prostituutiossa on? Ei sinun ole pakko ostaa sellaisen palveluita, jos et halua. Joillekkin kyseiset palvelut saattavat olla ainoa tapa saada lihallinen yhteys toiseen ihmiseen.

Kas, viesti, johon vastaukseni liittyi poistuikin jo. Sensuuri on nopeaa taas vaihteeksi.

Pysäköinninvalvoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisitko edelleen samaa mieltä ulosottomiesten ammattiryhmästä, jos olisit vaikka pienyrittäjä ja asiakkaasi vain jättäisi laskut maksamatta?

Ilmaisin siis asiani epäselvästi? Kyseisen työpaikan maksaa Suomen valtio ja lisäksi ulosottohenkilö saa provikkaa ulosotoista. En käsitä kyseistä yhtälöä. Eiväthän poliisitkaan saa provikkaa huumelasteista, arvokuljetusten estämisistä tms. Asia karrikoidusti esitettynä.

Miksi ulosotto on jotenkin eri asia?

Aloituksessa kysyttiin, että mitä ammatteja, että arvosta. Sinä tunnuit vastaavan kysymykseen, että minkä ammattikunnan palkkausjärjestelmää ette arvosta.

Sinä tunnut tarttuvan lillukanvarsiin. Vastasin edellisessä viestissä vain kysymykseen.

No mielestäni ei ole lillukanvartta, jos väitetään asiaa x, mutta sitten perustellaan asiaa y (ja kuvitellaan perustelevan sitä asia x). 

Mikä siinä itse ulosottomiehen ammatissa on sellaista mitä et arvosta? Ymmärrän esim. tuon bisneksen tekemisen omilla lapsillaan tms. moraalisesti kyseenalaisen toiminnan, mutta varsinkin yrittäjän näkökulmasta itse arvostan ulosottoviranomaista ja heidän työtään erittäin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisitko edelleen samaa mieltä ulosottomiesten ammattiryhmästä, jos olisit vaikka pienyrittäjä ja asiakkaasi vain jättäisi laskut maksamatta?

Ilmaisin siis asiani epäselvästi? Kyseisen työpaikan maksaa Suomen valtio ja lisäksi ulosottohenkilö saa provikkaa ulosotoista. En käsitä kyseistä yhtälöä. Eiväthän poliisitkaan saa provikkaa huumelasteista, arvokuljetusten estämisistä tms. Asia karrikoidusti esitettynä.

Miksi ulosotto on jotenkin eri asia?

Aloituksessa kysyttiin, että mitä ammatteja, että arvosta. Sinä tunnuit vastaavan kysymykseen, että minkä ammattikunnan palkkausjärjestelmää ette arvosta.

Minusta palkkausjärjestelmä voi tehdä hallaa koko ammatin arvostukselle. On ammatteja, jotka voisivat olla arvostettuja sinällään, mutta palkkausjärjestelmän takia ammatin edustajat tuntuvat sitten kuitenkin lähinnä vain ahneilta oman edun tavoittelijoilta. (En sano, että ulosottohenkilö olisi välttämättä näitä. Puhun asiasta yleisesti.)

-eri

Kun työ on selvästi ihmisten kanssa asiointia ja isojen asioiden järjestelyä, kuten ulosotto, auto- tai asuntokauppa, jne. on mielestäni hyvälle ja aikaansaavalle työntijälle asiallista maksaa reilummin, kuin velttoilijalle. Ja mikäs sen parempi mittari lisäpalkkiolle on kuin osuus asiakkaalta saadusta rahasta.

Bloggaaja, vloggaaja, persekuvillaan elävä instabeibe, tubettaja, kiinteistönvälittäjä, sosiaalisen median sisällöntuottaja, firman twitter-tilistä vastaava, feissari, katusoittaja.

Instapyllistelijät, tubettajat, suurin osa personal trainereista, tämän palstan moderaattorit, suurin osa nykytoimittajista (huonoja kääntäjiä), lähes kaikki poliitikot ja suuri osa virkamiehistä (maalla etenkin) joutaisi katuja lakaisemaan. Olisivat hyödyllisempää niin.

Myös epämääräinen startup -pöhisevä "me tienataan tällä ja jos hävitään niin ei ne omia masseja olleet" -porukka. Hyi hitto. Bisnessmiehet eli koijarit.

Vierailija kirjoitti:

Halveksin pappeja, uskomatonta, että nykyaikana tuollaisesta mielenterveysongelmaisten touhusta saa vielä palkkaakin

Vai sillä tavalla. Nostan kyllä hattua kaikille papeille on sen verran tuskaista työtä tukea omaisia hautajaisissa ja saattaa ruumiit lepoon. Muualla maailmalla papit kohtaavat kuolemaan tuomitut rikolliset ja siunaavat heidätkin ennen lähtöä. Ei ole helppoa hommaa.