Lue keskustelun säännöt.
nykynaisten tapa puhua vihloo korvia
02.07.2020 |
Anteeksi jo etukäteen, mutta olen ihmetellyt mitä Suomessa on tapahtunut viime vuosina. En voi kävellä ohi yhden jumppasalin, kun sieltä kuuluu kauhean rumaa rääkymistä kovaäänisistä tielle asti. Tuntuu, että pitäisi mennä kysymään, että mikä hätänä?
Toinen tilanne oli kun yritin katsoa TV-ohjelmaa "Olet mitä syöt". Naiset ovat ottaneet tavakseen puhua jotenkin niin kolkolla tavalla, ilmeisesti jotain auktoriteettia tai armeijan tyyliä sillä haetaan.
Toista se oli ennen, Suomi oli vielä sivistysmaa, jossa Annen jumpat TV:ssä puhuttiin normaalin kuuloisesti. Kari Lumikero puhui MTV:llä, puhumattakaan Veijalaisesta ja Kahilasta. Voisiko Mirja Pyykkö tulla kouluttamaan nykynaisia?
Ja puistoista roudata ne rääkyvät jumppamaikat huutamasta? Teija Sopasta muistelen lämmöllä.
Joskus en voi katsoa edes A Talkia (englanninkielinen nimi suomenkieliselle puheohjelmalle) tai kuunnella eduskunnan täysistuntoa, ilman että korvat särkyy kun joku kansanedustaja tulee huutamaan niin kuin navetan ovelta lehmiä pellolle ajaessaan. Ei ennen edes agraari-Suomessa huudettu näin ihmisten ilmoilla.
Tiedän olevani vanhempaa ikäpolvea ja herkkäkorvainen papparainen ja onneksi kuulolaitteet voi jättää kotiin toisinaan.
Mitä muut olette mieltä nykypuheesta? Volyymistä ja tyylistä?
Kommentit (51)
Käskyttämistyyli menee nopeasti jakeluun. Ei tarvitse toistaa itseään ja viesti menee perille. Näin eliminoidaan "harmaa alue" ja jankkaajat. Ei haaskata aikaa keskinkertaisuuksiin!
Pehmeästi puhuvaa naista ei oteta vakavasti, eikä häntä kuulla/ kuunneella. Valitettavasti hän jää syrjään, ellei ryhdistäydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta. Asiansa voi tuoda julki sivistyneestikin.
On outoa joidenkin miestenkin puhuminen. Ruokaohjelmissa miehet lässyttävät ja vääntävät sanoja: Ruakaa, hianoa jne. Jääkiekko selostajilla on samanlaista vääntämistä tosin ilman lässytystä: Kiakko, lyädään, puali...
Kiroilu saisi jäädä kielenkäytöstä pois. Karmeaa kuunnella, kun joillakin sanasepoilla joka toinen sana alatyyliä. Ei mitenkään tehosta viestiä, päinvastoin.
Syytän sua Elisabeth Rehn, naiseni on kapiaiainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murteen puhuminen ei minua häiritse.
Komentoora kirjoitti:
Käskyttämistyyli menee nopeasti jakeluun. Ei tarvitse toistaa itseään ja viesti menee perille. Näin eliminoidaan "harmaa alue" ja jankkaajat. Ei haaskata aikaa keskinkertaisuuksiin!
Pehmeästi puhuvaa naista ei oteta vakavasti, eikä häntä kuulla/ kuunneella. Valitettavasti hän jää syrjään, ellei ryhdistäydy.
Eli Suomi on koventunut, viidakon lakien mukaan vain kovaääniset pärjäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käskyttämisen voi tehdä matalammallakin äänellä. Ei siihen falsettia tarvita.
Radio-ohjelmia kuunnellessa ihmetyttää äänien narina. Jopa toimittajat narisevat Ylellä, mitä ihmettelen. Eikö siellä ole äänen huoltoa?
Haastateltavat narisevat myös ja erityisesti akateemiset ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten nro2 sanoi. Pitää käskyttää. Kun nainen puhuu niin ihmisillä on sellainen vamma, että se naisen puhe on jotenkin vain 40% todesta otettavaa jos sen sanoo nätisti. Mutta kun kireällä ja terävällä äänellä käskytät ( sattuu myös minun korviin ) niin ymmärretään, että ihan oikeasti, se on niin kuin se sanoo, ei mitään ehkä tai sinnepäin. Minusta on rasittava käskyttää ja tylyttää ihmisiä, mutta kun ei muuten mene perille. Minulla on valitettavasti todella nätti ja naisellinen/tyttömäinen ääni, joten minun pitää kuulostaa sille, että kiskon pääsi irti jos ei mene jakeluun.
Komentoora kirjoitti:
Käskyttämistyyli menee nopeasti jakeluun. Ei tarvitse toistaa itseään ja viesti menee perille. Näin eliminoidaan "harmaa alue" ja jankkaajat. Ei haaskata aikaa keskinkertaisuuksiin!
Pehmeästi puhuvaa naista ei oteta vakavasti, eikä häntä kuulla/ kuunneella. Valitettavasti hän jää syrjään, ellei ryhdistäydy.
Lääkkeet ottamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asunut ulkomailla ja tiedän, mitä tarkoitat. Vaikka Etelä-Euroopassakin osataan äänekkäitä olla, ei siellä huudeta yhtä paljon, kuin Suomessa jossa tosiaan ei puhuta kovaa, vaan HUUDETAAN. (Naapurinakin nyt sellainen... ja 2 poikaansa samanlaisia.) Yhdistän sen vähemmän sivistyneeseen sukuun. Mikä pahinta, suomalaisille on usein perinnöllistä sellainen "säreilevä" ääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi olla myös kuulokojeen käyttö kyseessä, jos vain toinen huutaa
Vierailija kirjoitti:
Vanhat laudat narisevat
Nuoret laudat mörisevät.
Olen itse kimeääninen piipittäjä ja jotkut miehet eivät voi sietää kimeyttä :D
En ole huomannut tällaista ilmiötä.
Vierailija kirjoitti:
Komentoora kirjoitti:
Käskyttämistyyli menee nopeasti jakeluun. Ei tarvitse toistaa itseään ja viesti menee perille. Näin eliminoidaan "harmaa alue" ja jankkaajat. Ei haaskata aikaa keskinkertaisuuksiin!
Pehmeästi puhuvaa naista ei oteta vakavasti, eikä häntä kuulla/ kuunneella. Valitettavasti hän jää syrjään, ellei ryhdistäydy.
Lääkkeet ottamatta?
Voimia sinne! Ainoastaan otettu lääke auttaa! Mene lepäämään.
Vierailija kirjoitti:
Kuten nro2 sanoi. Pitää käskyttää. Kun nainen puhuu niin ihmisillä on sellainen vamma, että se naisen puhe on jotenkin vain 40% todesta otettavaa jos sen sanoo nätisti. Mutta kun kireällä ja terävällä äänellä käskytät ( sattuu myös minun korviin ) niin ymmärretään, että ihan oikeasti, se on niin kuin se sanoo, ei mitään ehkä tai sinnepäin. Minusta on rasittava käskyttää ja tylyttää ihmisiä, mutta kun ei muuten mene perille. Minulla on valitettavasti todella nätti ja naisellinen/tyttömäinen ääni, joten minun pitää kuulostaa sille, että kiskon pääsi irti jos ei mene jakeluun.
Kuulostaa ihan tietoiselta valinnalta.
Vanhat laudat narisevat