Mies valitsee nuoren ja kauneimman, ja lopulta kaikki häviävät: Deittisovellusten data piirtää raadollisen kuvan parinmuodostuksesta

Vierailija kirjoitti:

Hankoon kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään tämä kommentti oli liikaa ja se piti poistattaa, olihan se tietysti paljon asiattomampi kuin sen henkilön kommentit joissa puhutaan mm. vänisevistä korpuista ja k*hareista:

"Ja tämän sanoo siis mies, joka vähän aikaa sitten puklautti päälleni koko saavillisen vihaoksennusta kun kirjoitin ikäviä tosiasioita miehistä. Tämä älykäs ja looginen herrasmies halusi tällä takoa kallooni, että vain pieni miehistä alistaa naisia ja että kirjoitukseni on siis aivan täyttä p*skaa. Ja nyt tämä yksilö ylpeänä julistaa olevansa itsekin juuri tuollainen naisia alistava, nuoria pelkkään seksiin kierrättävä mies joka ei ikinä huolisi mitään "vänisevää korppua" ja millä nimillä meitä ikäisiään naisia nyt kunnioittaakin. Eikä kukaan nainen voisi edes olla tämän yli-ihmisen älyllisellä tasolla.

Se on aina mielenkiintoista havaita, että nämä miehet todistavat heistä esitetyt väitteet oikeiksi ihan itse."

Itse aloit länkyttämään jostain tietämyksestä, ja tämä on siihen aivan väärä osoite. Turpaan tulee jatkossakin noin hölmöillen. Yleisesti, teillä naisilla on aivan naurettava tapa aloittaa vittuilu ja uhriutua kun omassa päässä alkaakin kopsahtelemaan. En halua kenellekään mitään pahaa, mutta miettikää vähän ennen kuin syöksähtelette minnekään.

Toivottavasti jokainen löytää jonkun.

Aina osa porukasta jää ilmanja useimmiten siihen on aivan selkeä muille selkeästi näkyvä syy.

Aivan. Ihan kirjoitetusta tekstistäkin se syy voi näkyä.

Saavatko miehet siis "tavallisilta" naisilta paljon yhteysyrityksiä johon miehet eivät ehdi vastata koska yrittävät yhteyttä tavoitelluimmiksi kuvattuihin?

Jos noin on saatan liittyä Tinderiin. Mutta eihän toi voi olla totta?

Vierailija kirjoitti:

Saavatko miehet siis "tavallisilta" naisilta paljon yhteysyrityksiä johon miehet eivät ehdi vastata koska yrittävät yhteyttä tavoitelluimmiksi kuvattuihin?

Jos noin on saatan liittyä Tinderiin. Mutta eihän toi voi olla totta?

No jos täällä saa kuulla naisten suusta vuorotellen väitettävän että:

1) Suurin osa miehistä pistää kaikki oikealle ja naiset joutuvat tekemään hirveästi karsintaa.

2) Naiset etsivät sitä oikeaa rakkautta, kun taas miehet tyytyvät siihen minkä sattuvat saamaan.

3) Miehille kelpaa vain alle 20-vuotiaat tytöt ja niistäkin vain kaikista kauneimmat.

Mitäpä luulet mikä näistä väitteistä on parhaat päivät jo nähneen viisikymppisen tädin käsialaa ja mitkä nuoremman, viehättävämmän yksilön murheita.

Vierailija kirjoitti:

Mies valitsee sen, joka sheivaa jalkoja.

Ja käyttää rexonaa ..

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämäkin keskustelu saa minut ihan vakavasti miettimään, sanonko miesystävälle että unohdetaan koko suhde. Olen tätä ajatellut ennenkin, mutta nyt sen varmaan teen. En enää näe oikein mitään mieltä olla tässä suhteessa. En tiedä miksi mies on kanssani, ei hän ainakaan oikeasti voi minua haluta kun olen tämän ikäinen. Eihän täälläkään kukaan mies sano, että haluaa ikäiseni vaan kaikki sanovat, että tyytyvät kun ei ole nuorta saatavilla. Ja kai hän löytäisi nuoremmankin vaikka Tinderistä, varmaan se on totta mitä täällä on sanottu, että siellä on miehelle mahdollisuuksia joista meillä muoreilla ei ole aavistustakaan. Olen varmasti miehelle jo pelkkä riippa, mutta koska hän on ystävällinen mies niin ei ole vielä viitsinyt sanoa haluavansa minusta eroon.

Kyllä minä olen tämän jo tiennyt aiemminkin, mutta kai minä olen elänyt jossain itsepetoksessa miehen suhteen. Näiden kirjoitusten lukeminen on niin nöyryyttävää, että en oikeastaan enää edes kehtaisi nähdä koko miestä. Lapsistahan ei nelikymppisenä ole toivoa enää kuitenkaan, eli niidenkään takia tähän ei tarvitsisi jäädä.

En kirjoita tätä piloillani, vaan olen ihan tosissani. Itsetunto on muutenkin naiseuden suhteen ollut huono, tämän keskustelun lukeminen vie siitä viimeisetkin rippeet.

Kai meidän keski-ikäisten naisten kannattaisi vain jättää miehet, sitähän he varmasti toivovat itsekin. Tuskin minä miehelle suuri menetys olen. Todennäköisesti tämä suhde loppuisi pian joka tapauksessa miehen toimesta.

Ei kannata suhteitaan ratkoa tämän palstan kirjoitusten perusteella. Täysin turhaa on myös miehenä tulla näihin "miehet haluaa vain kaksikymppisen naisen" ketjuihin tulla todistamaan tai väittämään muuta. Muutama aktiivinen tyhjäntoimittaja palstailee kuitenkin pitkin päivää ja möykkää kovempaa ja "todistaa" että niin  ne muutkin miehet, mutteivät vaan sano sitä rehellisesti. Muutama "nainenkin" todistaa, ettei miehille kelpaa ikäisensä naiset, ja sitten väännetään ja käännetään, kunnes toisinajattelijat väsyvät kieltämään heidän väitteensä.

Sama kaikissa tasoteoria ketjuissa.

Mies 3,14159 26535

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saavatko miehet siis "tavallisilta" naisilta paljon yhteysyrityksiä johon miehet eivät ehdi vastata koska yrittävät yhteyttä tavoitelluimmiksi kuvattuihin?

Jos noin on saatan liittyä Tinderiin. Mutta eihän toi voi olla totta?

No jos täällä saa kuulla naisten suusta vuorotellen väitettävän että:

1) Suurin osa miehistä pistää kaikki oikealle ja naiset joutuvat tekemään hirveästi karsintaa.

2) Naiset etsivät sitä oikeaa rakkautta, kun taas miehet tyytyvät siihen minkä sattuvat saamaan.

3) Miehille kelpaa vain alle 20-vuotiaat tytöt ja niistäkin vain kaikista kauneimmat.

Mitäpä luulet mikä näistä väitteistä on parhaat päivät jo nähneen viisikymppisen tädin käsialaa ja mitkä nuoremman, viehättävämmän yksilön murheita.

Ja mikäpä sinä olet määrittelemään, milloin jonkun "parhaat päivät" tässä elämässä on? Monella viisikymppisellä naisella on ura, lapset, koti, kesämökki, ystävät sekä harrastukset ja he ovat oikein onnellisia.

Vai onko "parhaat päivät" ne pari hassua vuotta teini-iässä ja varhaisessa aikuisuudessa, kun vanhemmat setämiehet laittelee viestiä Tinderissä? Onko miehen katse ja himo naisen elämän merkityksen ja onnellisuuden määrittävät tekijät?

Vierailija kirjoitti:

Saavatko miehet siis "tavallisilta" naisilta paljon yhteysyrityksiä johon miehet eivät ehdi vastata koska yrittävät yhteyttä tavoitelluimmiksi kuvattuihin?

Jos noin on saatan liittyä Tinderiin. Mutta eihän toi voi olla totta?

Tämä ketjussa jo ollut linkki vastannee kysymykseesi.

https://66.media.tumblr.com/c51b351cc48f7b96b16382345696754d/tumblr_inl…

Vierailija kirjoitti:

Saavatko miehet siis "tavallisilta" naisilta paljon yhteysyrityksiä johon miehet eivät ehdi vastata koska yrittävät yhteyttä tavoitelluimmiksi kuvattuihin?

Jos noin on saatan liittyä Tinderiin. Mutta eihän toi voi olla totta?

Sikshän täältä on lähtenyt porukkaa viime ja kenties tänäkin kesänä Latviaan saadakseen yhteydenottoja. Tietenkään sinne eivät voi kaikki mennä, onhan lokaaleilla naisilla jotain odotuksia tulevan miehensä suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saavatko miehet siis "tavallisilta" naisilta paljon yhteysyrityksiä johon miehet eivät ehdi vastata koska yrittävät yhteyttä tavoitelluimmiksi kuvattuihin?

Jos noin on saatan liittyä Tinderiin. Mutta eihän toi voi olla totta?

No jos täällä saa kuulla naisten suusta vuorotellen väitettävän että:

1) Suurin osa miehistä pistää kaikki oikealle ja naiset joutuvat tekemään hirveästi karsintaa.

2) Naiset etsivät sitä oikeaa rakkautta, kun taas miehet tyytyvät siihen minkä sattuvat saamaan.

3) Miehille kelpaa vain alle 20-vuotiaat tytöt ja niistäkin vain kaikista kauneimmat.

Mitäpä luulet mikä näistä väitteistä on parhaat päivät jo nähneen viisikymppisen tädin käsialaa ja mitkä nuoremman, viehättävämmän yksilön murheita.

Ja mikäpä sinä olet määrittelemään, milloin jonkun "parhaat päivät" tässä elämässä on? Monella viisikymppisellä naisella on ura, lapset, koti, kesämökki, ystävät sekä harrastukset ja he ovat oikein onnellisia.

Vai onko "parhaat päivät" ne pari hassua vuotta teini-iässä ja varhaisessa aikuisuudessa, kun vanhemmat setämiehet laittelee viestiä Tinderissä? Onko miehen katse ja himo naisen elämän merkityksen ja onnellisuuden määrittävät tekijät?

Tuhlaat aikaasi. Ellei käsityskyky riitä muuhun kuin siihen omaan agendaan niin se ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Niin no. Varmasti ei tee kenenkään itsetunnolle hyvää olla se, johon on tyydytty kun muuta ei saa. Itse en voisi olla suhteessa, jossa tietäisin että mies haaveilee ihan muusta ja on jo toinen jalka ovesta ulkona itseäni puolet nuorempien perässä. Eihän sellainen ole rakkautta eikä edes kunnioitusta toista kohtaan.

Mietityttää myös se, ettei kukaan ole nuori ikuisesti. Ne nyt 20-22 vuotiaat ovat jo parin vuoden päästä 25, joka on joidenkin palstamiesten toimesta määritelty naisen parasta ennen päiväykseksi. Mitäs sitten? Se parikymppinenkin on jonain päivänä 30, 40, 50, 60 jne. jos saa niin kauan elää. Jos rakkaus on pelkästä iästä kiinni, niin ollaan aika huteralla pohjalla, koska ikä ei ole vakio eikä se edes ole asia johon voi itse millään tavalla vaikuttaa. Elämässä tulee hyvin onnettomaksi, jos perustaa kaiken sellaisten asioiden varaan, joiden eteen ei edes pysty itse mitään tekemään. Timmin kropan voi treenata, seksissä voi harjoitella paremmaksi ja suhteen eteen voi tehdä paljon muutakin, mutta nuoremmaksi ei kukaan voi muuttua. Toki voi tavoitella ulkonäköä ala Tiina Jylhä, mutta onko sekään sitten kivaa kenellekään.

Minulla oli pidempi suhde naiseen, joka aina riidellessä otti esiin tuon "olet vain tyytynyt minuun etkä oikeasti edes rakasta minua" -kortin. Kyse on toki itsetunnosta, mutta siitä, että valmiiksi heikkoitsetuntoinen nainen yritti siirtää oman epävarmuutensa miehen syyksi. Kun tuollaisia ajatuksia alkaa ääneen esittämään, on varmaa, että se "tyytyminenkin" vaihtuu epätyytymättömyyteen ja suhteen päättymiseen hyvin pian.

Minullakin on rajani mitä kaikkea kestän, vaikka vaihtoehtona on "tyytyä" elämään ilman parisuhdetta koko loppuelämäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no. Varmasti ei tee kenenkään itsetunnolle hyvää olla se, johon on tyydytty kun muuta ei saa. Itse en voisi olla suhteessa, jossa tietäisin että mies haaveilee ihan muusta ja on jo toinen jalka ovesta ulkona itseäni puolet nuorempien perässä. Eihän sellainen ole rakkautta eikä edes kunnioitusta toista kohtaan.

Mietityttää myös se, ettei kukaan ole nuori ikuisesti. Ne nyt 20-22 vuotiaat ovat jo parin vuoden päästä 25, joka on joidenkin palstamiesten toimesta määritelty naisen parasta ennen päiväykseksi. Mitäs sitten? Se parikymppinenkin on jonain päivänä 30, 40, 50, 60 jne. jos saa niin kauan elää. Jos rakkaus on pelkästä iästä kiinni, niin ollaan aika huteralla pohjalla, koska ikä ei ole vakio eikä se edes ole asia johon voi itse millään tavalla vaikuttaa. Elämässä tulee hyvin onnettomaksi, jos perustaa kaiken sellaisten asioiden varaan, joiden eteen ei edes pysty itse mitään tekemään. Timmin kropan voi treenata, seksissä voi harjoitella paremmaksi ja suhteen eteen voi tehdä paljon muutakin, mutta nuoremmaksi ei kukaan voi muuttua. Toki voi tavoitella ulkonäköä ala Tiina Jylhä, mutta onko sekään sitten kivaa kenellekään.

Minulla oli pidempi suhde naiseen, joka aina riidellessä otti esiin tuon "olet vain tyytynyt minuun etkä oikeasti edes rakasta minua" -kortin. Kyse on toki itsetunnosta, mutta siitä, että valmiiksi heikkoitsetuntoinen nainen yritti siirtää oman epävarmuutensa miehen syyksi. Kun tuollaisia ajatuksia alkaa ääneen esittämään, on varmaa, että se "tyytyminenkin" vaihtuu epätyytymättömyyteen ja suhteen päättymiseen hyvin pian.

Minullakin on rajani mitä kaikkea kestän, vaikka vaihtoehtona on "tyytyä" elämään ilman parisuhdetta koko loppuelämäni.

No eipä tuo kovin hääppöiseltä kuulosta. Ja särähtää korvaan pahasti tuo, että ei pystytä keskustelemaan järkevästi, vaan toinen uhkailee suhteen päättymisellä. Hänelläkin oli varmasti syynsä, miksi koki ettet rakasta ja ihan rehellisesti sanottuna, kovin rakastavalta ei vaikuta se, että kaikki ongelmat laitetaan toisen viallisuuden tai "huonon itsetunnon" piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no. Varmasti ei tee kenenkään itsetunnolle hyvää olla se, johon on tyydytty kun muuta ei saa. Itse en voisi olla suhteessa, jossa tietäisin että mies haaveilee ihan muusta ja on jo toinen jalka ovesta ulkona itseäni puolet nuorempien perässä. Eihän sellainen ole rakkautta eikä edes kunnioitusta toista kohtaan.

Mietityttää myös se, ettei kukaan ole nuori ikuisesti. Ne nyt 20-22 vuotiaat ovat jo parin vuoden päästä 25, joka on joidenkin palstamiesten toimesta määritelty naisen parasta ennen päiväykseksi. Mitäs sitten? Se parikymppinenkin on jonain päivänä 30, 40, 50, 60 jne. jos saa niin kauan elää. Jos rakkaus on pelkästä iästä kiinni, niin ollaan aika huteralla pohjalla, koska ikä ei ole vakio eikä se edes ole asia johon voi itse millään tavalla vaikuttaa. Elämässä tulee hyvin onnettomaksi, jos perustaa kaiken sellaisten asioiden varaan, joiden eteen ei edes pysty itse mitään tekemään. Timmin kropan voi treenata, seksissä voi harjoitella paremmaksi ja suhteen eteen voi tehdä paljon muutakin, mutta nuoremmaksi ei kukaan voi muuttua. Toki voi tavoitella ulkonäköä ala Tiina Jylhä, mutta onko sekään sitten kivaa kenellekään.

Minulla oli pidempi suhde naiseen, joka aina riidellessä otti esiin tuon "olet vain tyytynyt minuun etkä oikeasti edes rakasta minua" -kortin. Kyse on toki itsetunnosta, mutta siitä, että valmiiksi heikkoitsetuntoinen nainen yritti siirtää oman epävarmuutensa miehen syyksi. Kun tuollaisia ajatuksia alkaa ääneen esittämään, on varmaa, että se "tyytyminenkin" vaihtuu epätyytymättömyyteen ja suhteen päättymiseen hyvin pian.

Minullakin on rajani mitä kaikkea kestän, vaikka vaihtoehtona on "tyytyä" elämään ilman parisuhdetta koko loppuelämäni.

No eipä tuo kovin hääppöiseltä kuulosta. Ja särähtää korvaan pahasti tuo, että ei pystytä keskustelemaan järkevästi, vaan toinen uhkailee suhteen päättymisellä. Hänelläkin oli varmasti syynsä, miksi koki ettet rakasta ja ihan rehellisesti sanottuna, kovin rakastavalta ei vaikuta se, että kaikki ongelmat laitetaan toisen viallisuuden tai "huonon itsetunnon" piikkiin.

Samoin ajattelin lukiessani. Naiselle oli onneksi, että suhde päättyi.

Ja sitten taas kukaan meistä, joka on oikeasti rakastavassa parisuhteessa, ei näe vaivaa tapellakseen täällä. Vääristää ketjun näkökulmia. Menkääpä ihmiset ulos ja näette hyväntuulisia pareja ja perheitä, on kiva ilmakin. Palstapeikot ovat kyllä täällä jatkossakin, vääntämässä vuodesta toiseen ihmeellisiä teorioita elämästä, joka on tuolla ulkona, ei netissä eikä treffipalveluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no. Varmasti ei tee kenenkään itsetunnolle hyvää olla se, johon on tyydytty kun muuta ei saa. Itse en voisi olla suhteessa, jossa tietäisin että mies haaveilee ihan muusta ja on jo toinen jalka ovesta ulkona itseäni puolet nuorempien perässä. Eihän sellainen ole rakkautta eikä edes kunnioitusta toista kohtaan.

Mietityttää myös se, ettei kukaan ole nuori ikuisesti. Ne nyt 20-22 vuotiaat ovat jo parin vuoden päästä 25, joka on joidenkin palstamiesten toimesta määritelty naisen parasta ennen päiväykseksi. Mitäs sitten? Se parikymppinenkin on jonain päivänä 30, 40, 50, 60 jne. jos saa niin kauan elää. Jos rakkaus on pelkästä iästä kiinni, niin ollaan aika huteralla pohjalla, koska ikä ei ole vakio eikä se edes ole asia johon voi itse millään tavalla vaikuttaa. Elämässä tulee hyvin onnettomaksi, jos perustaa kaiken sellaisten asioiden varaan, joiden eteen ei edes pysty itse mitään tekemään. Timmin kropan voi treenata, seksissä voi harjoitella paremmaksi ja suhteen eteen voi tehdä paljon muutakin, mutta nuoremmaksi ei kukaan voi muuttua. Toki voi tavoitella ulkonäköä ala Tiina Jylhä, mutta onko sekään sitten kivaa kenellekään.

Minulla oli pidempi suhde naiseen, joka aina riidellessä otti esiin tuon "olet vain tyytynyt minuun etkä oikeasti edes rakasta minua" -kortin. Kyse on toki itsetunnosta, mutta siitä, että valmiiksi heikkoitsetuntoinen nainen yritti siirtää oman epävarmuutensa miehen syyksi. Kun tuollaisia ajatuksia alkaa ääneen esittämään, on varmaa, että se "tyytyminenkin" vaihtuu epätyytymättömyyteen ja suhteen päättymiseen hyvin pian.

Minullakin on rajani mitä kaikkea kestän, vaikka vaihtoehtona on "tyytyä" elämään ilman parisuhdetta koko loppuelämäni.

No eipä tuo kovin hääppöiseltä kuulosta. Ja särähtää korvaan pahasti tuo, että ei pystytä keskustelemaan järkevästi, vaan toinen uhkailee suhteen päättymisellä. Hänelläkin oli varmasti syynsä, miksi koki ettet rakasta ja ihan rehellisesti sanottuna, kovin rakastavalta ei vaikuta se, että kaikki ongelmat laitetaan toisen viallisuuden tai "huonon itsetunnon" piikkiin.

Samoin ajattelin lukiessani. Naiselle oli onneksi, että suhde päättyi.

Kai otitte huomioon sen, että yllä ei mainittu mitään mistään uhkailuista, eikä siinä sanottu että kaikki ongelmat olisivat naisen syytä?

Toki siitä paistaa katkeruus sitä kohtaan, että tuota samaa "teidän" (palstalaisten) käyttämää argumenttia miehen "tyytymisestä" käytettiin parisuhteen tuhoamiseen.

Totuushan on, että ei noita asioita edes huomannut suhteen aikana, vaan yllä on ainoastaan jälkeenpäin syntyneitä selityksiä toisen käytökselle.

Itsessänikin on vikaa, myönnän sen. En kuitenkaan ala tässä keskustelussa avaamaan kaikkia suhteessa olleita huonoja asioita (vaikka saisittekin sen perusteella minusta huomattavasti paremman kuvan), vaan tyydyn kommentoimaan ainoastaan tuota itseäni suuresti ärsyttävää ilmausta miehen "tyytymisestä".

Se, että mies "tyytyy" vaikka ensimmäiseen kohtaamaansa naiseen, ei ole yhtään sen huonompi vaihtoehto kuin nainen, joka ei voi kiinnostua miehestä, josta muut naiset eivät jo ole kiinnostuneita. Molemmat ovat aivan yhtä todellisia ilmiöitä, eikä kummallakaan ole (tai ainakaan pitäisi olla) enää merkitystä parisuhteen jo muodostuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailijag kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt oikein ymmärrä miksi se on palstan naisille ongelma, että rumatkin miehet lähettävät OkCupidissa viestejä kauniille naisille. On hyvä muistaa, että tuossa deittipalvelussa naiset rankkaavat 80 % miehistä keskivertoa rumemmiksi, joten niiden "rumien" joukossa on varmasti myös ihan ok-miehiä. Ja mikä olennaisinta, miehet lähettävät ulkonäön puolesta KAIKILLE naisille enemmän viestejä kuin naiset vastaaville miehille. Eli rumat naiset saavat enemmän viestejä kuin rumat miehet.

Missähän siinä se viestien määrä kerrottiin kun kerrottiin prosenttiosuus kaikista viesteistä. Silti suurin osa miesten viesteistä lähti keskimääräistä viehättävimmille naisilke ja rumien prosenttiosuus viesteistä oli pyöreä nolla.

https://techcrunch.com/2009/11/18/okcupid-inbox-attractive/amp/

Oho, ei ole viikkoakaan, kun todistin tuon väitteen valheeksi. Sen verran perusteellisesti, ettei sitä kehdattu toistaa enää siinä ketjussa enää. Nyt sitten tulee tuon ääliön (Jason Kinkaid) teksti takaisin, ja taas palstamamma on mennyt samaan halpaan. Pitäisi ottaa talteen kirjoittamansa viestit, en lähde uudestaan kaivamaan linkkejä. Tehän kuitenkin tulette viikon kuluttua samoilla valheilla takaisin taas.

PS. Rumin osa naisista, saa enemmän viestejä kuin komein osa miehistä.

Kun rumien naisten osuus miesten lähettämistä viesteistä on 0% niin mistä ne rumien naisten viestit mielestäsi tulee?

Tuo on juuri se valhe, joka selviää valheeksi jopa linkittämässäsi graafissa. Et vaan kykene ymmärtämään mitä näet. Ja nyt mun pitäisi tehdä sama työ uudestaan, ja etsiä samat linkit. Mutta en tee sitä, ei maksa vaivaa.

Ja kuitenkin kun katsot niitä kuvaajianäet että naiset lähettävät n. 15% viesteistä rimille miehille. Sitten katsot miesten lähettämien viestien käyrää ja huomaat että se alkaa 0sta prosentista.

Kun se ei nyt vain ala 0 %:sta, vaan n. 1 %:sta. Tuon rumimman naisjoukon koko on reilu 5 % kaikista naisista. Vastaavan miesjoukon koko on reilu 25 % kaikista miehistä. Miehiä on saitilla 50 % enemmän kuin naisia. Miehet lähettävät 4 kertaa enemmän viestejä (ensimmäisenä) kuin naiset.

Nyt jätät huomiotta sen , että miehistä 80% sijottui naisten mielestä keskivertoa rumemmaksi ja silti naiset laittaa viestejä kaikkista rumimmille sen 15 % kokonaismäärästä. Suurimman osan naisten viesteistä saa keskivertoa rumemmat miehet. Kun taas miehet laittavat suurimman osan viesteistään vain keskivertoa kauniimmille naisille ja rumat jää kokonaan ilman. . Ymmärrätköhän sinä mitä male ja female tarkoittaa?

Ymmärrätkö sinä, että et voi verrata keskenään miesjoukkoa, jonka koko on 25 % kaikista miehistä, ja naisjoukkoa, jonka koko on 5 % kaikista naisista? Tietenkin se 5 kertaa suurempi joukko saa suuremman osuuden viesteistä. Eikä se muuten ollut 15 % viesteistä, vaan 11 %. "Alin" 25 % naisista saa enemmän viestejä kuin "alin" 25 % miehistä. Tämä on ainoa järkevä tapa vertailla viestimääriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no. Varmasti ei tee kenenkään itsetunnolle hyvää olla se, johon on tyydytty kun muuta ei saa. Itse en voisi olla suhteessa, jossa tietäisin että mies haaveilee ihan muusta ja on jo toinen jalka ovesta ulkona itseäni puolet nuorempien perässä. Eihän sellainen ole rakkautta eikä edes kunnioitusta toista kohtaan.

Mietityttää myös se, ettei kukaan ole nuori ikuisesti. Ne nyt 20-22 vuotiaat ovat jo parin vuoden päästä 25, joka on joidenkin palstamiesten toimesta määritelty naisen parasta ennen päiväykseksi. Mitäs sitten? Se parikymppinenkin on jonain päivänä 30, 40, 50, 60 jne. jos saa niin kauan elää. Jos rakkaus on pelkästä iästä kiinni, niin ollaan aika huteralla pohjalla, koska ikä ei ole vakio eikä se edes ole asia johon voi itse millään tavalla vaikuttaa. Elämässä tulee hyvin onnettomaksi, jos perustaa kaiken sellaisten asioiden varaan, joiden eteen ei edes pysty itse mitään tekemään. Timmin kropan voi treenata, seksissä voi harjoitella paremmaksi ja suhteen eteen voi tehdä paljon muutakin, mutta nuoremmaksi ei kukaan voi muuttua. Toki voi tavoitella ulkonäköä ala Tiina Jylhä, mutta onko sekään sitten kivaa kenellekään.

Minulla oli pidempi suhde naiseen, joka aina riidellessä otti esiin tuon "olet vain tyytynyt minuun etkä oikeasti edes rakasta minua" -kortin. Kyse on toki itsetunnosta, mutta siitä, että valmiiksi heikkoitsetuntoinen nainen yritti siirtää oman epävarmuutensa miehen syyksi. Kun tuollaisia ajatuksia alkaa ääneen esittämään, on varmaa, että se "tyytyminenkin" vaihtuu epätyytymättömyyteen ja suhteen päättymiseen hyvin pian.

Minullakin on rajani mitä kaikkea kestän, vaikka vaihtoehtona on "tyytyä" elämään ilman parisuhdetta koko loppuelämäni.

No eipä tuo kovin hääppöiseltä kuulosta. Ja särähtää korvaan pahasti tuo, että ei pystytä keskustelemaan järkevästi, vaan toinen uhkailee suhteen päättymisellä. Hänelläkin oli varmasti syynsä, miksi koki ettet rakasta ja ihan rehellisesti sanottuna, kovin rakastavalta ei vaikuta se, että kaikki ongelmat laitetaan toisen viallisuuden tai "huonon itsetunnon" piikkiin.

Samoin ajattelin lukiessani. Naiselle oli onneksi, että suhde päättyi.

Kai otitte huomioon sen, että yllä ei mainittu mitään mistään uhkailuista, eikä siinä sanottu että kaikki ongelmat olisivat naisen syytä?

Toki siitä paistaa katkeruus sitä kohtaan, että tuota samaa "teidän" (palstalaisten) käyttämää argumenttia miehen "tyytymisestä" käytettiin parisuhteen tuhoamiseen.

Totuushan on, että ei noita asioita edes huomannut suhteen aikana, vaan yllä on ainoastaan jälkeenpäin syntyneitä selityksiä toisen käytökselle.

Itsessänikin on vikaa, myönnän sen. En kuitenkaan ala tässä keskustelussa avaamaan kaikkia suhteessa olleita huonoja asioita (vaikka saisittekin sen perusteella minusta huomattavasti paremman kuvan), vaan tyydyn kommentoimaan ainoastaan tuota itseäni suuresti ärsyttävää ilmausta miehen "tyytymisestä".

Se, että mies "tyytyy" vaikka ensimmäiseen kohtaamaansa naiseen, ei ole yhtään sen huonompi vaihtoehto kuin nainen, joka ei voi kiinnostua miehestä, josta muut naiset eivät jo ole kiinnostuneita. Molemmat ovat aivan yhtä todellisia ilmiöitä, eikä kummallakaan ole (tai ainakaan pitäisi olla) enää merkitystä parisuhteen jo muodostuttua.

Onpa surullista ettei täällä kävijät koe koskaan ihastumista ja siitä seuraavaa rakastumista. Melkein alkaa itkettämään.. Oma kulta on rähjäisen näköinen ja töiden/harrastusten vuoksi usein hikinen. Käy toki suihkussa jne. muttei tosiaan edusta mitään Dressmann miestä. Mulle silti äärettömän rakas ❤️❤️❤️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no. Varmasti ei tee kenenkään itsetunnolle hyvää olla se, johon on tyydytty kun muuta ei saa. Itse en voisi olla suhteessa, jossa tietäisin että mies haaveilee ihan muusta ja on jo toinen jalka ovesta ulkona itseäni puolet nuorempien perässä. Eihän sellainen ole rakkautta eikä edes kunnioitusta toista kohtaan.

Mietityttää myös se, ettei kukaan ole nuori ikuisesti. Ne nyt 20-22 vuotiaat ovat jo parin vuoden päästä 25, joka on joidenkin palstamiesten toimesta määritelty naisen parasta ennen päiväykseksi. Mitäs sitten? Se parikymppinenkin on jonain päivänä 30, 40, 50, 60 jne. jos saa niin kauan elää. Jos rakkaus on pelkästä iästä kiinni, niin ollaan aika huteralla pohjalla, koska ikä ei ole vakio eikä se edes ole asia johon voi itse millään tavalla vaikuttaa. Elämässä tulee hyvin onnettomaksi, jos perustaa kaiken sellaisten asioiden varaan, joiden eteen ei edes pysty itse mitään tekemään. Timmin kropan voi treenata, seksissä voi harjoitella paremmaksi ja suhteen eteen voi tehdä paljon muutakin, mutta nuoremmaksi ei kukaan voi muuttua. Toki voi tavoitella ulkonäköä ala Tiina Jylhä, mutta onko sekään sitten kivaa kenellekään.

Minulla oli pidempi suhde naiseen, joka aina riidellessä otti esiin tuon "olet vain tyytynyt minuun etkä oikeasti edes rakasta minua" -kortin. Kyse on toki itsetunnosta, mutta siitä, että valmiiksi heikkoitsetuntoinen nainen yritti siirtää oman epävarmuutensa miehen syyksi. Kun tuollaisia ajatuksia alkaa ääneen esittämään, on varmaa, että se "tyytyminenkin" vaihtuu epätyytymättömyyteen ja suhteen päättymiseen hyvin pian.

Minullakin on rajani mitä kaikkea kestän, vaikka vaihtoehtona on "tyytyä" elämään ilman parisuhdetta koko loppuelämäni.

No eipä tuo kovin hääppöiseltä kuulosta. Ja särähtää korvaan pahasti tuo, että ei pystytä keskustelemaan järkevästi, vaan toinen uhkailee suhteen päättymisellä. Hänelläkin oli varmasti syynsä, miksi koki ettet rakasta ja ihan rehellisesti sanottuna, kovin rakastavalta ei vaikuta se, että kaikki ongelmat laitetaan toisen viallisuuden tai "huonon itsetunnon" piikkiin.

Samoin ajattelin lukiessani. Naiselle oli onneksi, että suhde päättyi.

Kai otitte huomioon sen, että yllä ei mainittu mitään mistään uhkailuista, eikä siinä sanottu että kaikki ongelmat olisivat naisen syytä?

Toki siitä paistaa katkeruus sitä kohtaan, että tuota samaa "teidän" (palstalaisten) käyttämää argumenttia miehen "tyytymisestä" käytettiin parisuhteen tuhoamiseen.

Totuushan on, että ei noita asioita edes huomannut suhteen aikana, vaan yllä on ainoastaan jälkeenpäin syntyneitä selityksiä toisen käytökselle.

Itsessänikin on vikaa, myönnän sen. En kuitenkaan ala tässä keskustelussa avaamaan kaikkia suhteessa olleita huonoja asioita (vaikka saisittekin sen perusteella minusta huomattavasti paremman kuvan), vaan tyydyn kommentoimaan ainoastaan tuota itseäni suuresti ärsyttävää ilmausta miehen "tyytymisestä".

Se, että mies "tyytyy" vaikka ensimmäiseen kohtaamaansa naiseen, ei ole yhtään sen huonompi vaihtoehto kuin nainen, joka ei voi kiinnostua miehestä, josta muut naiset eivät jo ole kiinnostuneita. Molemmat ovat aivan yhtä todellisia ilmiöitä, eikä kummallakaan ole (tai ainakaan pitäisi olla) enää merkitystä parisuhteen jo muodostuttua.

Tottakai sillä on paljonkin merkitystä, ollaanko aidosti ihastuttu ja rakastuttu, vai tyydytty. Voin kokemuksesta kertoa, että rakastunut mies kohtelee naistaan miljoona kertaa paremmin ja kauniimmin kuin tyytyjä. Itse en ainakaan tällaisessa tyytymis-suhteessa ikinä enää aio olla. Mielummin yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no. Varmasti ei tee kenenkään itsetunnolle hyvää olla se, johon on tyydytty kun muuta ei saa. Itse en voisi olla suhteessa, jossa tietäisin että mies haaveilee ihan muusta ja on jo toinen jalka ovesta ulkona itseäni puolet nuorempien perässä. Eihän sellainen ole rakkautta eikä edes kunnioitusta toista kohtaan.

Mietityttää myös se, ettei kukaan ole nuori ikuisesti. Ne nyt 20-22 vuotiaat ovat jo parin vuoden päästä 25, joka on joidenkin palstamiesten toimesta määritelty naisen parasta ennen päiväykseksi. Mitäs sitten? Se parikymppinenkin on jonain päivänä 30, 40, 50, 60 jne. jos saa niin kauan elää. Jos rakkaus on pelkästä iästä kiinni, niin ollaan aika huteralla pohjalla, koska ikä ei ole vakio eikä se edes ole asia johon voi itse millään tavalla vaikuttaa. Elämässä tulee hyvin onnettomaksi, jos perustaa kaiken sellaisten asioiden varaan, joiden eteen ei edes pysty itse mitään tekemään. Timmin kropan voi treenata, seksissä voi harjoitella paremmaksi ja suhteen eteen voi tehdä paljon muutakin, mutta nuoremmaksi ei kukaan voi muuttua. Toki voi tavoitella ulkonäköä ala Tiina Jylhä, mutta onko sekään sitten kivaa kenellekään.

Minulla oli pidempi suhde naiseen, joka aina riidellessä otti esiin tuon "olet vain tyytynyt minuun etkä oikeasti edes rakasta minua" -kortin. Kyse on toki itsetunnosta, mutta siitä, että valmiiksi heikkoitsetuntoinen nainen yritti siirtää oman epävarmuutensa miehen syyksi. Kun tuollaisia ajatuksia alkaa ääneen esittämään, on varmaa, että se "tyytyminenkin" vaihtuu epätyytymättömyyteen ja suhteen päättymiseen hyvin pian.

Minullakin on rajani mitä kaikkea kestän, vaikka vaihtoehtona on "tyytyä" elämään ilman parisuhdetta koko loppuelämäni.

No eipä tuo kovin hääppöiseltä kuulosta. Ja särähtää korvaan pahasti tuo, että ei pystytä keskustelemaan järkevästi, vaan toinen uhkailee suhteen päättymisellä. Hänelläkin oli varmasti syynsä, miksi koki ettet rakasta ja ihan rehellisesti sanottuna, kovin rakastavalta ei vaikuta se, että kaikki ongelmat laitetaan toisen viallisuuden tai "huonon itsetunnon" piikkiin.

Samoin ajattelin lukiessani. Naiselle oli onneksi, että suhde päättyi.

Kai otitte huomioon sen, että yllä ei mainittu mitään mistään uhkailuista, eikä siinä sanottu että kaikki ongelmat olisivat naisen syytä?

Toki siitä paistaa katkeruus sitä kohtaan, että tuota samaa "teidän" (palstalaisten) käyttämää argumenttia miehen "tyytymisestä" käytettiin parisuhteen tuhoamiseen.

Totuushan on, että ei noita asioita edes huomannut suhteen aikana, vaan yllä on ainoastaan jälkeenpäin syntyneitä selityksiä toisen käytökselle.

Itsessänikin on vikaa, myönnän sen. En kuitenkaan ala tässä keskustelussa avaamaan kaikkia suhteessa olleita huonoja asioita (vaikka saisittekin sen perusteella minusta huomattavasti paremman kuvan), vaan tyydyn kommentoimaan ainoastaan tuota itseäni suuresti ärsyttävää ilmausta miehen "tyytymisestä".

Se, että mies "tyytyy" vaikka ensimmäiseen kohtaamaansa naiseen, ei ole yhtään sen huonompi vaihtoehto kuin nainen, joka ei voi kiinnostua miehestä, josta muut naiset eivät jo ole kiinnostuneita. Molemmat ovat aivan yhtä todellisia ilmiöitä, eikä kummallakaan ole (tai ainakaan pitäisi olla) enää merkitystä parisuhteen jo muodostuttua.

Se että pidät tyytymistä näinkin hyvänä vaihtoehtona kertoo, että naisesi taisi olla oikeassa. Naiset vaistoaa nämä asiat ja alkaa voida huonosti suhteessa. Mutta sinullehan kätevämpi selitys oli, että naisella on "huono itsetunto". Ei, vaan hän halusi vain tulla aidosti rakastetuksi ja halutuksi omana itsenään. Sitä samaa mitä me kaikki ihmiset halutaan.

Näin tällaisena parikymppisenä naisena hirvittää, että viisikymppisten miesten ihannekumppani olisi minun ikäiseni... Mehän olemme elämäntilanteellisesti, henkisesti ja ulkoisesti aivan eri tasoilla, miksi minä olisin sellaisista kiinnostava? Luulisi heidän ajattelevan meitä lähes lapsina, kun teini-iästäkään ei ole vielä montaa vuotta. Tavallaan ymmärrän sen ulkonäöllisen viehätyksen vielä, mutta kai ne miehet ajattelevat muutakin kuin ulkonäköä? Niinhän?

Vierailija kirjoitti:

Näin tällaisena parikymppisenä naisena hirvittää, että viisikymppisten miesten ihannekumppani olisi minun ikäiseni... Mehän olemme elämäntilanteellisesti, henkisesti ja ulkoisesti aivan eri tasoilla, miksi minä olisin sellaisista kiinnostava? Luulisi heidän ajattelevan meitä lähes lapsina, kun teini-iästäkään ei ole vielä montaa vuotta. Tavallaan ymmärrän sen ulkonäöllisen viehätyksen vielä, mutta kai ne miehet ajattelevat muutakin kuin ulkonäköä? Niinhän?

Kyllä, useimmat tietenkin on tavallisia fiksuja miehiä eikä sellaisia. Mutta kuule, onhan sitä naisissakin kaikenlaisia!