Mies valitsee nuoren ja kauneimman, ja lopulta kaikki häviävät: Deittisovellusten data piirtää raadollisen kuvan parinmuodostuksesta
Voisiko joku avata vähän enemmän tätä juttua, joka on Hesarissa? Se on vain tilaajille.
Tämä tutkimusdata kuulostaa aika karulta ja nyt ymmärrän paremmin miesten vinkumisen deittimarkkinoista. Ei ole ihmekään, että jäävät rannalle ruikuttamaan, kun havittelevat vain kuuta taivaalta.
Kommentit (564)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä miksi se on palstan naisille ongelma, että rumatkin miehet lähettävät OkCupidissa viestejä kauniille naisille. On hyvä muistaa, että tuossa deittipalvelussa naiset rankkaavat 80 % miehistä keskivertoa rumemmiksi, joten niiden "rumien" joukossa on varmasti myös ihan ok-miehiä. Ja mikä olennaisinta, miehet lähettävät ulkonäön puolesta KAIKILLE naisille enemmän viestejä kuin naiset vastaaville miehille. Eli rumat naiset saavat enemmän viestejä kuin rumat miehet.
Missähän siinä se viestien määrä kerrottiin kun kerrottiin prosenttiosuus kaikista viesteistä. Silti suurin osa miesten viesteistä lähti keskimääräistä viehättävimmille naisilke ja rumien prosenttiosuus viesteistä oli pyöreä nolla.
https://techcrunch.com/2009/11/18/okcupid-inbox-attractive/amp/
Oho, ei ole viikkoakaan, kun todistin tuon väitteen valheeksi. Sen verran perusteellisesti, ettei sitä kehdattu toistaa enää siinä ketjussa enää. Nyt sitten tulee tuon ääliön (Jason Kinkaid) teksti takaisin, ja taas palstamamma on mennyt samaan halpaan. Pitäisi ottaa talteen kirjoittamansa viestit, en lähde uudestaan kaivamaan linkkejä. Tehän kuitenkin tulette viikon kuluttua samoilla valheilla takaisin taas.
PS. Rumin osa naisista, saa enemmän viestejä kuin komein osa miehistä.
Kun rumien naisten osuus miesten lähettämistä viesteistä on 0% niin mistä ne rumien naisten viestit mielestäsi tulee?
Tuo on juuri se valhe, joka selviää valheeksi jopa linkittämässäsi graafissa. Et vaan kykene ymmärtämään mitä näet. Ja nyt mun pitäisi tehdä sama työ uudestaan, ja etsiä samat linkit. Mutta en tee sitä, ei maksa vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää nämä miehet, jotka esim. suomi24:ssa laittavat ihannekumppanikseen ikähaarukan tyyliin 18-39, vaikka itse ovat tyyliin viisikymppisiä. Ovelampi mies piilottaisi tällaiset, ja tajuaisi että naisia kuvottaa. :D Mutta eivätpä tällaiset miehet taida naisista paljon tietää.
Nämä tutkimukset ja artikkelit ovat osasyy siihen, miksi en aio 30-kymppisenä naisena enää koskaan seurustella. Minulla on hyvä työ, en kaipaa lapsia miehen puolelta epävarmaan tyytymissuhteeseen ja minulla on paljon ystäviä. Seksiä kaivatessa sitäkin saa.
Miksi jakaa elämänsä jonkun kanssa, jolle on vain paremman puutteessa otettu lohdutuspalkinto?
Vieläkään tässä ketjussa ei ole yhtään miestä, joka edes yrittäisi puolustella että oikeasti tykkäävät olla yhdessä sen +30 puolison kanssa, eivätkä haaveile nuoremmista.
Tällaisiin ketjuihin rynnii miehiä, jotka eivät saa naisia ja jotka ovat omaksuneet tietyt ajatusrakennelmat. Niiden mukaan naiset hyljeksivät ns. kivoja miehiä nuorina, mutta saavat karmean koston 35+ ikäisinä, kun heitä ei enää huoli kukaan. Aiemmin hyljeksityistä miehistä on tullut menestyviä ja he saavat vapaasti valita nelikymppisinä jonkun parikymppisen kaunottaren. Nuo miehet ilkkuivat täällä vanhoille naisille ja odottavat päivää, jolloin heistä tulee suosittuja. Täällä kirjoittavien miesten fantasiat ovat niin yliampuvia, että jokainen tajuaa, etteivät ne ole totta. Jokainen kuitenkin näkee ympärillään ja voi katsoa tilastoista, etteivät nuoret naiset seurustele nelikymppisten miesten kanssa kuin harvoissa tapauksissa. Kun nuo miehet kirjoittavat, että vanha vaimo vaihdetaan nuorempaan, he unohtavat lapset. Lapset kärsivät aina avioerossa, eikä tosielämän alfa aiheuta lapsilleen kärsimystä, vaan toimii perheensä parhaaksi. On olemassa vaikka kuinka paljon vanhoja pariskuntia, joilla menee hyvin ja rakkautta riittää.
Niin. Monet miehet ovat realisteja ja tajuavat että kannattaa pitäytyä omanikäisissä. Mutta jos _olisi mahdollisuus_ niin haluaisivat sen 20-vuotiaan, joka heidän ihanteensa on. Suurin osa vähintään suurkuluttaa p*rnoa, jossa esiintyjinä 18-25 vuotiaat naiset. Ehkäpä sen voimin jaksavat tylsää todellisuutta ja ikääntyvää puolisoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät oikeasti tunnu ymmärtävän, että lasten saaminen on heilläkin sidoksissa ikään. Harvassa ovat ne miehet, jotka saavat ensimmäisen lapsensa huomattavasti nuoremman kumppanin kanssa nelikymppisenä tai sitä vanhempana.
Kannattaa toimia silloin kun on mahdollisuus, eikä sitkutella asian kanssa neljäänkymppiin.
Kato kun eletään siellä omassa kuplassa. Tyyliin, hakihan Reiskakin 65:sena Aasiasta naisen ja sai esikoisen.
MUTTA, tällä Reiskalla oli varoja tehdä näin ja ovat saattaneet joutua käymään lapsettomuusklinikalla. Reiskan ei tarvitse kavereilleen kertoa aivan kaikkea, vai tarviiko?Niin, ja mihin jäi ajatus hyvästä parisuhteesta? Voisiko sitä naista ajatella muunakin kuin lapsentekokoneena? Omassa lähipiirissä ainakin näyttää olevan runsaastikin varhaiskeski-ikäisiä miehiä, jotka haluavat viettää "nuoruutta" kolmeen-neljäänkymppiin asti, ja sitten vasta pariutua selvästi nuoremman naisen kanssa, jotta sitä perheellistymistä voitaisiin vieläkin lykätä muutama vuosi eteenpäin. Mistä tuo pidennetyn nuoruuden ihailu oikein tulee?
Suotta mulle esität tuota kysymystä. Omassa lähipiirissä sattuu olemaan tällainen kuvatunkaltainen Reiska. Ilmeisesti haudan reuna alkoi keski-iässä pelottamaan ja päätti sitten isolla rahalla ruveta elämään nuoruuttaan. Muuta syytä tähän on vaikea keksiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa janoaa:
Kun kerran noin hätkähdyttävän kauniisti pyydetään, niin pakkohan tässä on sitten tosissaan yrittää.
Tämä sukupuolten sota on roihahtanut pitkälti siitä syystä, että tavallinen mies ei juuri saa kontaktia tavalliseen naiseen nuorena. Jokunen viesti sitten tästä oli tiivistetty selitys. Seuraa turhautumista. Toisaalta taas naiset koluavat samoja naistenmiehiä ja kokevat luonnollisesti tulleensa petetyiksi ja kaltoin kohdelluiksi KAIKKIEN miesten tahoilta, kun huomaavat kelpaavansa lähinnä seksiin kaikkien haluamille naistenmiehille.
Noh, kolmekymppisenä tavallisen miehen ja naisen pitäisi kohdata toistensa maailmat jotenkin sopuisasti, mutta nykytilanteen luomilla taustoilla ja keskimääräisen ihmisolennon henkisillä kyvyillä tuo on haaste. Helevetin iso haaste.
Itse olen kyynistä sorttia, enkä usko että tämä soppa tästä enää kovin kirkastuu. Ainoa mikä tilanteen voisi edes teoriassa pelastaa on totuus ja internetin pljäyttäminen.
Mikähän juttu tämä nyt sitten on? Hyvin harva nuori poika ja tyttö ei seurustele. Pojat alkavat seurustella vähän myöhemmin kuin tytöt, mutta harvat jäävät kokonaan ilman seuraa. Tämä päti ennen ja pätee nyt, äitinä voin kertoa sen läheltä seuranneena.
https://www.iradio.ie/alarming-graph-shows-young-men-arent-having-sex-a…
Äitinä (!) olet seurannut läheltä.... Miten äityis auttaa sinua seuraamaan lapsesi kaveriporukan ulkopuolisia?
Sanoisin kyllä, että henkilöllä, joja elää nuorten kanssa 24/7 on realistisempi kuva sen ikisten maailmasta ja ajatuksenkulusta kuin lapsettomalla ikisinkulla, joka kuolaa nuoria netissä.
Jos kritiikitön mutu on omasta mielestä se paras ja luotettavin, niin varmaan silloin tuntuu tuolta.
Vierailija kirjoitti:
Mies kuin mies laittaa viestin kuumimmalle naiselle riippumatta muista tekijöistä (yhteensopivuus). Ja miehet iästään riippumatta pitävät viehättävimpänä 20-22-vuotiaita naisia. Tuloksena muutama nainen saa valtaosan viesteistä, suurin osa miehistä ei saa vastauksia viesteihinsä ja suurin osa naisista ei saa viestejä ollenkaan.
Jotenkin järkyttävää, koska ne ikävuodet 20-22 on hyvin nopeasti ohi ja yksi kärpäsenpaska ihmisen koko elämän kaarella ja kokonaisuudessa. Jos ajatellaan, että nainen elää esim 80-vuotiaaksi. Siinä on monta vuosikymmentä, kun ei enää ole ulkoisesti miesten mieleen. Mitä tästä pitäisi ajatella? Olla miehen kanssa, joka sivusilmällä koko ajan vilkuilee muualle, tai tyytyy sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää nämä miehet, jotka esim. suomi24:ssa laittavat ihannekumppanikseen ikähaarukan tyyliin 18-39, vaikka itse ovat tyyliin viisikymppisiä. Ovelampi mies piilottaisi tällaiset, ja tajuaisi että naisia kuvottaa. :D Mutta eivätpä tällaiset miehet taida naisista paljon tietää.
Nämä tutkimukset ja artikkelit ovat osasyy siihen, miksi en aio 30-kymppisenä naisena enää koskaan seurustella. Minulla on hyvä työ, en kaipaa lapsia miehen puolelta epävarmaan tyytymissuhteeseen ja minulla on paljon ystäviä. Seksiä kaivatessa sitäkin saa.
Miksi jakaa elämänsä jonkun kanssa, jolle on vain paremman puutteessa otettu lohdutuspalkinto?
Vieläkään tässä ketjussa ei ole yhtään miestä, joka edes yrittäisi puolustella että oikeasti tykkäävät olla yhdessä sen +30 puolison kanssa, eivätkä haaveile nuoremmista.
Olepa nyt aikuinen, vaikka provoiluun vastaatkin. Mieti ihan oikeita tuntemiasi ihmisiä; sukulaisia, työkavereita, muita tuttuja. Oikeastiko kuvittelet niiden 30+ perheenisien kuvittelevan, että parikymppinen tyttö olisi parempi puoliso ja äiti heidän lapsilleen? Älä ole lapsellinen.
Nuoret naiset ovat kauniita, sen näen itsekin. Miesten silmissä varmasti myös seksikkäitä. Silti olen aivan varma omastakin puolisostani, ettei hän kuvittelisi hetkeäkään voivansa elää parisuhdearkea parikymppisen kanssa. Heitä on sukulaisissa ja niin ihania kuin ovatkin, niin ei monikaan aikuinen mies jaksaisi innostua samoista asioista. Puolisoni on aikuinen mies, ei hän kuvittele, että kaksikymppisen viikonloppuaamun kohokohta olisi yhteinen, rauhallinen brunssi Hesarin äärellä. Sen jälkeen pihatöitä, kotitöitä, mitä milloinkin vuodenajan mukaan, ehkä päiväretki jonnekin tai käynti kylässä tuttavilla. Illalla puoli yhdeksän uutiset ja sen jälkeen viikolla ajankohtaisohjelma tai viikonloppuna mahdollisesti joku laadukas elokuva. Silloin tällöin klubille kuuntelemaan live-musiikkia tai kaupungille katsomaan joku ajankohtainen näyttely ja syömään jne. Aika harvalla parikymppisellä olisi mahdollisuuksia edes taloudellisesti sellaiseen elämään, jota puolisoni haluaa elää.
Palstan vuokralla asuvat jonnet, joilla ei ole muuta arkea kuin netti ja pelaaminen, kuvittelevat parisuhteen olevan sitä että harrastetaan seksiä ja näyttäydytään kuuman mimmin kanssa kaupungilla, jotta muut jonnet tulevat kateellisiksi. Kuitenkin jokainen aikuinen tietää, että 90 % parisuhteesta koostuu arjesta, laskuista, kotitöistä, lastenhoidosta jne.
Naisena on helppo kuvitella näin. Todellisuudessa kyllä miehet jakaisivat nuo jutut mieluiten juurikin sen parikymppisen kanssa, jos olisi mahdollisuus ja se parikymppinen olisi fiksu ja ehkä ikäisekseen kypsä. Mutta koska tämä ei ole realismia, niin on valittavat toisin. Puolisosi kirjoittaisi anonyyminä varmaan ihan toisenlaisen näkökulman.
Vierailija kirjoitti:
Iso Paha Susi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa janoaa:
Kun kerran noin hätkähdyttävän kauniisti pyydetään, niin pakkohan tässä on sitten tosissaan yrittää.
Tämä sukupuolten sota on roihahtanut pitkälti siitä syystä, että tavallinen mies ei juuri saa kontaktia tavalliseen naiseen nuorena. Jokunen viesti sitten tästä oli tiivistetty selitys. Seuraa turhautumista. Toisaalta taas naiset koluavat samoja naistenmiehiä ja kokevat luonnollisesti tulleensa petetyiksi ja kaltoin kohdelluiksi KAIKKIEN miesten tahoilta, kun huomaavat kelpaavansa lähinnä seksiin kaikkien haluamille naistenmiehille.
Noh, kolmekymppisenä tavallisen miehen ja naisen pitäisi kohdata toistensa maailmat jotenkin sopuisasti, mutta nykytilanteen luomilla taustoilla ja keskimääräisen ihmisolennon henkisillä kyvyillä tuo on haaste. Helevetin iso haaste.
Itse olen kyynistä sorttia, enkä usko että tämä soppa tästä enää kovin kirkastuu. Ainoa mikä tilanteen voisi edes teoriassa pelastaa on totuus ja internetin pljäyttäminen.
Mikähän juttu tämä nyt sitten on? Hyvin harva nuori poika ja tyttö ei seurustele. Pojat alkavat seurustella vähän myöhemmin kuin tytöt, mutta harvat jäävät kokonaan ilman seuraa. Tämä päti ennen ja pätee nyt, äitinä voin kertoa sen läheltä seuranneena.
https://www.iradio.ie/alarming-graph-shows-young-men-arent-having-sex-a…
Äitinä (!) olet seurannut läheltä.... Miten äityis auttaa sinua seuraamaan lapsesi kaveriporukan ulkopuolisia?
Sanoisin kyllä, että henkilöllä, joja elää nuorten kanssa 24/7 on realistisempi kuva sen ikisten maailmasta ja ajatuksenkulusta kuin lapsettomalla ikisinkulla, joka kuolaa nuoria netissä.
Aika sinisilmäinen usko lapsi-vanhempi suhteeseen. Ainakin omat vanhemmat eivät tiedä yhtään mitään vähääkää epämääräisemmistä touhuistani. Luullakseni tämä on aika yleistä muutenkin.
Toisekseen, jonkun tyttäriähän ne ovat aina olleet, jotka ovat esimerkiksi kyläilleet minun luonani. Täysin vapaasta tahdosta ja hyvillä mielin nähty joidenkin kanssa jopa useampaan kertaan.
Mammat niin kovasti toivoo että tyttäret myös seukkaisi niiden kivojen kamupoikien kanssa, mutta muistelkaapa nyt vaikka niitä omia nuoruuksia.
Kyllähän tuosta kommentistakin huomaa, ettei sulla ole nuorten seurustelusuhteista mitään käsitystä. Aina on ollut niitä, joiden on ollut mahdoton löytää ketään, jolloin he keksivät sille mitä ihmeellisempiä selityksiä, joille on helppo etsiä tukea samanlaisten älypäiden yhdistyessä netin syövereissä.
Suurin osa ihmisistä kuitenkin pariutuu helposti nuorena ja senkin jälkeen, ja useimmat harrastavat suhteiden välissä vähän irtosuhteitakin pitämättä sitä erityisen paheellisena niin kuin sinä näytät pitävän.
Suurin osa pariutuu normaalisti, mutta silti sinkkuus, lapsettomuus sekä erinäiset seksuaalissävytteiset järjestelyt yleistyvät koko ajan niin että lehtiä pitkin asiaa puidaan lähes päivittäin. Näkökulmat tosiaan ovat mielenkiintoisen kirjavia, mutta mitään lähellekään totuudellista ei ajanhengessä saada painettua tietenkään kansalle. Itse elän vielä viriiliä menoelämää, joten käytännön tatsikin lienee aika monta luokkaa parempi kuin jollakin vänisevällä korpulla.
Omalla kohdalla koen taiteilevani harmaalla alueella. Lähes puolta nuoremmat seksikumppanit tuntuvat jotenkin rikollisen hyvältä. Toisaalta vanhemmatkaan naiset eivät tunnu henkisesti mitenkään tasaveroisilta, joten miksi suunnata mielenkiintoa sinne ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää nämä miehet, jotka esim. suomi24:ssa laittavat ihannekumppanikseen ikähaarukan tyyliin 18-39, vaikka itse ovat tyyliin viisikymppisiä. Ovelampi mies piilottaisi tällaiset, ja tajuaisi että naisia kuvottaa. :D Mutta eivätpä tällaiset miehet taida naisista paljon tietää.
Nämä tutkimukset ja artikkelit ovat osasyy siihen, miksi en aio 30-kymppisenä naisena enää koskaan seurustella. Minulla on hyvä työ, en kaipaa lapsia miehen puolelta epävarmaan tyytymissuhteeseen ja minulla on paljon ystäviä. Seksiä kaivatessa sitäkin saa.
Miksi jakaa elämänsä jonkun kanssa, jolle on vain paremman puutteessa otettu lohdutuspalkinto?
Vieläkään tässä ketjussa ei ole yhtään miestä, joka edes yrittäisi puolustella että oikeasti tykkäävät olla yhdessä sen +30 puolison kanssa, eivätkä haaveile nuoremmista.
Olepa nyt aikuinen, vaikka provoiluun vastaatkin. Mieti ihan oikeita tuntemiasi ihmisiä; sukulaisia, työkavereita, muita tuttuja. Oikeastiko kuvittelet niiden 30+ perheenisien kuvittelevan, että parikymppinen tyttö olisi parempi puoliso ja äiti heidän lapsilleen? Älä ole lapsellinen.
Nuoret naiset ovat kauniita, sen näen itsekin. Miesten silmissä varmasti myös seksikkäitä. Silti olen aivan varma omastakin puolisostani, ettei hän kuvittelisi hetkeäkään voivansa elää parisuhdearkea parikymppisen kanssa. Heitä on sukulaisissa ja niin ihania kuin ovatkin, niin ei monikaan aikuinen mies jaksaisi innostua samoista asioista. Puolisoni on aikuinen mies, ei hän kuvittele, että kaksikymppisen viikonloppuaamun kohokohta olisi yhteinen, rauhallinen brunssi Hesarin äärellä. Sen jälkeen pihatöitä, kotitöitä, mitä milloinkin vuodenajan mukaan, ehkä päiväretki jonnekin tai käynti kylässä tuttavilla. Illalla puoli yhdeksän uutiset ja sen jälkeen viikolla ajankohtaisohjelma tai viikonloppuna mahdollisesti joku laadukas elokuva. Silloin tällöin klubille kuuntelemaan live-musiikkia tai kaupungille katsomaan joku ajankohtainen näyttely ja syömään jne. Aika harvalla parikymppisellä olisi mahdollisuuksia edes taloudellisesti sellaiseen elämään, jota puolisoni haluaa elää.
Palstan vuokralla asuvat jonnet, joilla ei ole muuta arkea kuin netti ja pelaaminen, kuvittelevat parisuhteen olevan sitä että harrastetaan seksiä ja näyttäydytään kuuman mimmin kanssa kaupungilla, jotta muut jonnet tulevat kateellisiksi. Kuitenkin jokainen aikuinen tietää, että 90 % parisuhteesta koostuu arjesta, laskuista, kotitöistä, lastenhoidosta jne.
Naisena on helppo kuvitella näin. Todellisuudessa kyllä miehet jakaisivat nuo jutut mieluiten juurikin sen parikymppisen kanssa, jos olisi mahdollisuus ja se parikymppinen olisi fiksu ja ehkä ikäisekseen kypsä. Mutta koska tämä ei ole realismia, niin on valittavat toisin. Puolisosi kirjoittaisi anonyyminä varmaan ihan toisenlaisen näkökulman.
Miehen oma valinta. Miehet ovat varallisuuden turvin vapaita tekemään toisin kumma kyllä kuten huomasit itsekin moni haluaa mielummin tasa-arvoisen, työssäkäyvän kypsän naisen, eikä mitään 18-24v. nuorta aikuista joka saattaa vielä miettiä tulevaa uraansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso Paha Susi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa janoaa:
Kun kerran noin hätkähdyttävän kauniisti pyydetään, niin pakkohan tässä on sitten tosissaan yrittää.
Tämä sukupuolten sota on roihahtanut pitkälti siitä syystä, että tavallinen mies ei juuri saa kontaktia tavalliseen naiseen nuorena. Jokunen viesti sitten tästä oli tiivistetty selitys. Seuraa turhautumista. Toisaalta taas naiset koluavat samoja naistenmiehiä ja kokevat luonnollisesti tulleensa petetyiksi ja kaltoin kohdelluiksi KAIKKIEN miesten tahoilta, kun huomaavat kelpaavansa lähinnä seksiin kaikkien haluamille naistenmiehille.
Noh, kolmekymppisenä tavallisen miehen ja naisen pitäisi kohdata toistensa maailmat jotenkin sopuisasti, mutta nykytilanteen luomilla taustoilla ja keskimääräisen ihmisolennon henkisillä kyvyillä tuo on haaste. Helevetin iso haaste.
Itse olen kyynistä sorttia, enkä usko että tämä soppa tästä enää kovin kirkastuu. Ainoa mikä tilanteen voisi edes teoriassa pelastaa on totuus ja internetin pljäyttäminen.
Mikähän juttu tämä nyt sitten on? Hyvin harva nuori poika ja tyttö ei seurustele. Pojat alkavat seurustella vähän myöhemmin kuin tytöt, mutta harvat jäävät kokonaan ilman seuraa. Tämä päti ennen ja pätee nyt, äitinä voin kertoa sen läheltä seuranneena.
https://www.iradio.ie/alarming-graph-shows-young-men-arent-having-sex-a…
Äitinä (!) olet seurannut läheltä.... Miten äityis auttaa sinua seuraamaan lapsesi kaveriporukan ulkopuolisia?
Sanoisin kyllä, että henkilöllä, joja elää nuorten kanssa 24/7 on realistisempi kuva sen ikisten maailmasta ja ajatuksenkulusta kuin lapsettomalla ikisinkulla, joka kuolaa nuoria netissä.
Aika sinisilmäinen usko lapsi-vanhempi suhteeseen. Ainakin omat vanhemmat eivät tiedä yhtään mitään vähääkää epämääräisemmistä touhuistani. Luullakseni tämä on aika yleistä muutenkin.
Toisekseen, jonkun tyttäriähän ne ovat aina olleet, jotka ovat esimerkiksi kyläilleet minun luonani. Täysin vapaasta tahdosta ja hyvillä mielin nähty joidenkin kanssa jopa useampaan kertaan.
Mammat niin kovasti toivoo että tyttäret myös seukkaisi niiden kivojen kamupoikien kanssa, mutta muistelkaapa nyt vaikka niitä omia nuoruuksia.
Kyllähän tuosta kommentistakin huomaa, ettei sulla ole nuorten seurustelusuhteista mitään käsitystä. Aina on ollut niitä, joiden on ollut mahdoton löytää ketään, jolloin he keksivät sille mitä ihmeellisempiä selityksiä, joille on helppo etsiä tukea samanlaisten älypäiden yhdistyessä netin syövereissä.
Suurin osa ihmisistä kuitenkin pariutuu helposti nuorena ja senkin jälkeen, ja useimmat harrastavat suhteiden välissä vähän irtosuhteitakin pitämättä sitä erityisen paheellisena niin kuin sinä näytät pitävän.
Suurin osa pariutuu normaalisti, mutta silti sinkkuus, lapsettomuus sekä erinäiset seksuaalissävytteiset järjestelyt yleistyvät koko ajan niin että lehtiä pitkin asiaa puidaan lähes päivittäin. Näkökulmat tosiaan ovat mielenkiintoisen kirjavia, mutta mitään lähellekään totuudellista ei ajanhengessä saada painettua tietenkään kansalle. Itse elän vielä viriiliä menoelämää, joten käytännön tatsikin lienee aika monta luokkaa parempi kuin jollakin vänisevällä korpulla.
Omalla kohdalla koen taiteilevani harmaalla alueella. Lähes puolta nuoremmat seksikumppanit tuntuvat jotenkin rikollisen hyvältä. Toisaalta vanhemmatkaan naiset eivät tunnu henkisesti mitenkään tasaveroisilta, joten miksi suunnata mielenkiintoa sinne ollenkaan.
Hyvin sanottu!
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään tässä ketjussa ei ole yhtään miestä, joka edes yrittäisi puolustella että oikeasti tykkäävät olla yhdessä sen +30 puolison kanssa, eivätkä haaveile nuoremmista.
Ai pitääkö normaalia asiaa puolustella? Suurin osa miehistän on parisuhteessa suht oman ikäisen naisen kanssa ja en usko useimpien haaveilevan muista.
Deittisivujen ”ihannekumppani” juttuihin voi suhtautua kahdella tapaa. Joko listaat ne selvät kriteerit siitä unelmasta mihin toivot toisen osuvan tai sitten listaan mahdollisuuksia. Itse laitoin joskus suomi24:ssa, että hetero ja bi käy. Eräs otti kunnolla kipinää, että miksi haen bi-naista. Ei millaan uskonut ettei minulle ole väliä onko toinen hetero tai bi koska kummassakin tapauksessa olisin hänelle potentiaalinn kumppani. Minulle taas hänen aiemmat kumppanit ovat merkityksetön tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kuin mies laittaa viestin kuumimmalle naiselle riippumatta muista tekijöistä (yhteensopivuus). Ja miehet iästään riippumatta pitävät viehättävimpänä 20-22-vuotiaita naisia. Tuloksena muutama nainen saa valtaosan viesteistä, suurin osa miehistä ei saa vastauksia viesteihinsä ja suurin osa naisista ei saa viestejä ollenkaan.
Jotenkin järkyttävää, koska ne ikävuodet 20-22 on hyvin nopeasti ohi ja yksi kärpäsenpaska ihmisen koko elämän kaarella ja kokonaisuudessa. Jos ajatellaan, että nainen elää esim 80-vuotiaaksi. Siinä on monta vuosikymmentä, kun ei enää ole ulkoisesti miesten mieleen. Mitä tästä pitäisi ajatella? Olla miehen kanssa, joka sivusilmällä koko ajan vilkuilee muualle, tai tyytyy sinuun.
Olla ulkoisesti jonkun mieleen on eri asia kuin olla ulkoisesti (ikänsä puolesta) kauneimmillaan. Jos vaikka 50-vuotias nainen on katkera siitä, että miesten mielestä 20-22-vuotiaat ovat häntä kauniimpia, niin voi tätireppanaa. 😔
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät oikeasti tunnu ymmärtävän, että lasten saaminen on heilläkin sidoksissa ikään. Harvassa ovat ne miehet, jotka saavat ensimmäisen lapsensa huomattavasti nuoremman kumppanin kanssa nelikymppisenä tai sitä vanhempana.
Kannattaa toimia silloin kun on mahdollisuus, eikä sitkutella asian kanssa neljäänkymppiin.
23-36v yritin toimia, seurustelin muutaman kanssa mutta ei vaan johtanut mihinkään (naiset jätti kun uusi mies löytyi) Perhettä halusin, mutta jostain syystä naiset jotka kiinnostuivat minusta, halusivat vaan jonkun maksamaan laskut. Molemmat exät olivat aikuisopiskelijoita, ja sovittiin että opiskelujen jälkeen suunnitellaan tarkemmin tulevaisuutta. Niihin aikoihin kun valmistuivat, ihan sattumalta löytyi uusi mies.
Tällä hetkellä olen 40v sinkku, ja lapseton.
Se ei ole aina pelkästään miehistä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso Paha Susi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa janoaa:
Kun kerran noin hätkähdyttävän kauniisti pyydetään, niin pakkohan tässä on sitten tosissaan yrittää.
Tämä sukupuolten sota on roihahtanut pitkälti siitä syystä, että tavallinen mies ei juuri saa kontaktia tavalliseen naiseen nuorena. Jokunen viesti sitten tästä oli tiivistetty selitys. Seuraa turhautumista. Toisaalta taas naiset koluavat samoja naistenmiehiä ja kokevat luonnollisesti tulleensa petetyiksi ja kaltoin kohdelluiksi KAIKKIEN miesten tahoilta, kun huomaavat kelpaavansa lähinnä seksiin kaikkien haluamille naistenmiehille.
Noh, kolmekymppisenä tavallisen miehen ja naisen pitäisi kohdata toistensa maailmat jotenkin sopuisasti, mutta nykytilanteen luomilla taustoilla ja keskimääräisen ihmisolennon henkisillä kyvyillä tuo on haaste. Helevetin iso haaste.
Itse olen kyynistä sorttia, enkä usko että tämä soppa tästä enää kovin kirkastuu. Ainoa mikä tilanteen voisi edes teoriassa pelastaa on totuus ja internetin pljäyttäminen.
Mikähän juttu tämä nyt sitten on? Hyvin harva nuori poika ja tyttö ei seurustele. Pojat alkavat seurustella vähän myöhemmin kuin tytöt, mutta harvat jäävät kokonaan ilman seuraa. Tämä päti ennen ja pätee nyt, äitinä voin kertoa sen läheltä seuranneena.
https://www.iradio.ie/alarming-graph-shows-young-men-arent-having-sex-a…
Äitinä (!) olet seurannut läheltä.... Miten äityis auttaa sinua seuraamaan lapsesi kaveriporukan ulkopuolisia?
Sanoisin kyllä, että henkilöllä, joja elää nuorten kanssa 24/7 on realistisempi kuva sen ikisten maailmasta ja ajatuksenkulusta kuin lapsettomalla ikisinkulla, joka kuolaa nuoria netissä.
Aika sinisilmäinen usko lapsi-vanhempi suhteeseen. Ainakin omat vanhemmat eivät tiedä yhtään mitään vähääkää epämääräisemmistä touhuistani. Luullakseni tämä on aika yleistä muutenkin.
Toisekseen, jonkun tyttäriähän ne ovat aina olleet, jotka ovat esimerkiksi kyläilleet minun luonani. Täysin vapaasta tahdosta ja hyvillä mielin nähty joidenkin kanssa jopa useampaan kertaan.
Mammat niin kovasti toivoo että tyttäret myös seukkaisi niiden kivojen kamupoikien kanssa, mutta muistelkaapa nyt vaikka niitä omia nuoruuksia.
Kyllähän tuosta kommentistakin huomaa, ettei sulla ole nuorten seurustelusuhteista mitään käsitystä. Aina on ollut niitä, joiden on ollut mahdoton löytää ketään, jolloin he keksivät sille mitä ihmeellisempiä selityksiä, joille on helppo etsiä tukea samanlaisten älypäiden yhdistyessä netin syövereissä.
Suurin osa ihmisistä kuitenkin pariutuu helposti nuorena ja senkin jälkeen, ja useimmat harrastavat suhteiden välissä vähän irtosuhteitakin pitämättä sitä erityisen paheellisena niin kuin sinä näytät pitävän.
Suurin osa pariutuu normaalisti, mutta silti sinkkuus, lapsettomuus sekä erinäiset seksuaalissävytteiset järjestelyt yleistyvät koko ajan niin että lehtiä pitkin asiaa puidaan lähes päivittäin. Näkökulmat tosiaan ovat mielenkiintoisen kirjavia, mutta mitään lähellekään totuudellista ei ajanhengessä saada painettua tietenkään kansalle. Itse elän vielä viriiliä menoelämää, joten käytännön tatsikin lienee aika monta luokkaa parempi kuin jollakin vänisevällä korpulla.
Omalla kohdalla koen taiteilevani harmaalla alueella. Lähes puolta nuoremmat seksikumppanit tuntuvat jotenkin rikollisen hyvältä. Toisaalta vanhemmatkaan naiset eivät tunnu henkisesti mitenkään tasaveroisilta, joten miksi suunnata mielenkiintoa sinne ollenkaan.
En usko, että juuri mikään on muuttunut, mutta asioista vain puhutaan enemmän ja keksitään uusia nimiä vanhoille asioille. Tarve korostaa itseään tällaisilla "menevillä" jutuilla on myös tosi vanha ilmiö miehillä, mutta nykyisin sitä voivat harrastaa myös naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät oikeasti tunnu ymmärtävän, että lasten saaminen on heilläkin sidoksissa ikään. Harvassa ovat ne miehet, jotka saavat ensimmäisen lapsensa huomattavasti nuoremman kumppanin kanssa nelikymppisenä tai sitä vanhempana.
Kannattaa toimia silloin kun on mahdollisuus, eikä sitkutella asian kanssa neljäänkymppiin.
23-36v yritin toimia, seurustelin muutaman kanssa mutta ei vaan johtanut mihinkään (naiset jätti kun uusi mies löytyi) Perhettä halusin, mutta jostain syystä naiset jotka kiinnostuivat minusta, halusivat vaan jonkun maksamaan laskut. Molemmat exät olivat aikuisopiskelijoita, ja sovittiin että opiskelujen jälkeen suunnitellaan tarkemmin tulevaisuutta. Niihin aikoihin kun valmistuivat, ihan sattumalta löytyi uusi mies.
Tällä hetkellä olen 40v sinkku, ja lapseton.Se ei ole aina pelkästään miehistä kiinni.
Serkku sai samanikäisenä (40v.) esikoisensa. Voisithan itsekin tehdä ''Reiskat'' :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää nämä miehet, jotka esim. suomi24:ssa laittavat ihannekumppanikseen ikähaarukan tyyliin 18-39, vaikka itse ovat tyyliin viisikymppisiä. Ovelampi mies piilottaisi tällaiset, ja tajuaisi että naisia kuvottaa. :D Mutta eivätpä tällaiset miehet taida naisista paljon tietää.
Nämä tutkimukset ja artikkelit ovat osasyy siihen, miksi en aio 30-kymppisenä naisena enää koskaan seurustella. Minulla on hyvä työ, en kaipaa lapsia miehen puolelta epävarmaan tyytymissuhteeseen ja minulla on paljon ystäviä. Seksiä kaivatessa sitäkin saa.
Miksi jakaa elämänsä jonkun kanssa, jolle on vain paremman puutteessa otettu lohdutuspalkinto?
Vieläkään tässä ketjussa ei ole yhtään miestä, joka edes yrittäisi puolustella että oikeasti tykkäävät olla yhdessä sen +30 puolison kanssa, eivätkä haaveile nuoremmista.
Olepa nyt aikuinen, vaikka provoiluun vastaatkin. Mieti ihan oikeita tuntemiasi ihmisiä; sukulaisia, työkavereita, muita tuttuja. Oikeastiko kuvittelet niiden 30+ perheenisien kuvittelevan, että parikymppinen tyttö olisi parempi puoliso ja äiti heidän lapsilleen? Älä ole lapsellinen.
Nuoret naiset ovat kauniita, sen näen itsekin. Miesten silmissä varmasti myös seksikkäitä. Silti olen aivan varma omastakin puolisostani, ettei hän kuvittelisi hetkeäkään voivansa elää parisuhdearkea parikymppisen kanssa. Heitä on sukulaisissa ja niin ihania kuin ovatkin, niin ei monikaan aikuinen mies jaksaisi innostua samoista asioista. Puolisoni on aikuinen mies, ei hän kuvittele, että kaksikymppisen viikonloppuaamun kohokohta olisi yhteinen, rauhallinen brunssi Hesarin äärellä. Sen jälkeen pihatöitä, kotitöitä, mitä milloinkin vuodenajan mukaan, ehkä päiväretki jonnekin tai käynti kylässä tuttavilla. Illalla puoli yhdeksän uutiset ja sen jälkeen viikolla ajankohtaisohjelma tai viikonloppuna mahdollisesti joku laadukas elokuva. Silloin tällöin klubille kuuntelemaan live-musiikkia tai kaupungille katsomaan joku ajankohtainen näyttely ja syömään jne. Aika harvalla parikymppisellä olisi mahdollisuuksia edes taloudellisesti sellaiseen elämään, jota puolisoni haluaa elää.
Palstan vuokralla asuvat jonnet, joilla ei ole muuta arkea kuin netti ja pelaaminen, kuvittelevat parisuhteen olevan sitä että harrastetaan seksiä ja näyttäydytään kuuman mimmin kanssa kaupungilla, jotta muut jonnet tulevat kateellisiksi. Kuitenkin jokainen aikuinen tietää, että 90 % parisuhteesta koostuu arjesta, laskuista, kotitöistä, lastenhoidosta jne.
Naisena on helppo kuvitella näin. Todellisuudessa kyllä miehet jakaisivat nuo jutut mieluiten juurikin sen parikymppisen kanssa, jos olisi mahdollisuus ja se parikymppinen olisi fiksu ja ehkä ikäisekseen kypsä. Mutta koska tämä ei ole realismia, niin on valittavat toisin. Puolisosi kirjoittaisi anonyyminä varmaan ihan toisenlaisen näkökulman.
Jos se parikymppinen olisi fiksu ja kypsä niin se ei olisi parikymppinen vaan nimenomaan elämää kokenut, aikuinen nainen. Uskallan väittää, että edes anonyymina puolisoni ei kirjoittaisi haaveilevansa parikymppisestä elämänkumppanista. Seksistä parikymppisen kanssa varmasti, mutta arjesta ei. Ihan oikeastiko ajattelet, että aikuinen mies jaksaisi elää elämää, jossa toinen käy läpi opiskelija-aikaa? Vai muuttuiko se parikymppinen nyt samantien ihmelapseksi, joka on 22-vuotiaana suorittanut yliopistotutkinnon, päässyt koulutustaan vastaavaan työhön ja nostaa hyvää liksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon varmaan jotenkin poikkeava kun mitään kokemusta miehistä ei ollut ennen 20 vuotta. Tinderistä on joitakin tullut tavattua mutta eivät ole kiinnostuneita usein syvällisempään tutustumiseen. Olen tosi itsenäinen luonteelta mutta en kovin sosiaalinen.. jotakin mussa on mikä aina karkottaa kaikki.
N23
Miehet pelkää liian itsenäisiä naisia. Tullut huomattua, N30
Ei pelkää vaan pitää epämiellyttävän. Itsenäinen nainen = feministi ja kusipää. Ei kiitos
Mies52v
Palstaukoilla nyt ei olekaan varaa niihin perinteisiin naisiin. Ne eivät huoli taikaseinästä tulonsa saavia miehiä.
Eikö tällaiset turhat solvaukset voisi jättää väliin?
t. palstamies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso Paha Susi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa janoaa:
Kun kerran noin hätkähdyttävän kauniisti pyydetään, niin pakkohan tässä on sitten tosissaan yrittää.
Tämä sukupuolten sota on roihahtanut pitkälti siitä syystä, että tavallinen mies ei juuri saa kontaktia tavalliseen naiseen nuorena. Jokunen viesti sitten tästä oli tiivistetty selitys. Seuraa turhautumista. Toisaalta taas naiset koluavat samoja naistenmiehiä ja kokevat luonnollisesti tulleensa petetyiksi ja kaltoin kohdelluiksi KAIKKIEN miesten tahoilta, kun huomaavat kelpaavansa lähinnä seksiin kaikkien haluamille naistenmiehille.
Noh, kolmekymppisenä tavallisen miehen ja naisen pitäisi kohdata toistensa maailmat jotenkin sopuisasti, mutta nykytilanteen luomilla taustoilla ja keskimääräisen ihmisolennon henkisillä kyvyillä tuo on haaste. Helevetin iso haaste.
Itse olen kyynistä sorttia, enkä usko että tämä soppa tästä enää kovin kirkastuu. Ainoa mikä tilanteen voisi edes teoriassa pelastaa on totuus ja internetin pljäyttäminen.
Mikähän juttu tämä nyt sitten on? Hyvin harva nuori poika ja tyttö ei seurustele. Pojat alkavat seurustella vähän myöhemmin kuin tytöt, mutta harvat jäävät kokonaan ilman seuraa. Tämä päti ennen ja pätee nyt, äitinä voin kertoa sen läheltä seuranneena.
https://www.iradio.ie/alarming-graph-shows-young-men-arent-having-sex-a…
Äitinä (!) olet seurannut läheltä.... Miten äityis auttaa sinua seuraamaan lapsesi kaveriporukan ulkopuolisia?
Sanoisin kyllä, että henkilöllä, joja elää nuorten kanssa 24/7 on realistisempi kuva sen ikisten maailmasta ja ajatuksenkulusta kuin lapsettomalla ikisinkulla, joka kuolaa nuoria netissä.
Aika sinisilmäinen usko lapsi-vanhempi suhteeseen. Ainakin omat vanhemmat eivät tiedä yhtään mitään vähääkää epämääräisemmistä touhuistani. Luullakseni tämä on aika yleistä muutenkin.
Toisekseen, jonkun tyttäriähän ne ovat aina olleet, jotka ovat esimerkiksi kyläilleet minun luonani. Täysin vapaasta tahdosta ja hyvillä mielin nähty joidenkin kanssa jopa useampaan kertaan.
Mammat niin kovasti toivoo että tyttäret myös seukkaisi niiden kivojen kamupoikien kanssa, mutta muistelkaapa nyt vaikka niitä omia nuoruuksia.
Kyllähän tuosta kommentistakin huomaa, ettei sulla ole nuorten seurustelusuhteista mitään käsitystä. Aina on ollut niitä, joiden on ollut mahdoton löytää ketään, jolloin he keksivät sille mitä ihmeellisempiä selityksiä, joille on helppo etsiä tukea samanlaisten älypäiden yhdistyessä netin syövereissä.
Suurin osa ihmisistä kuitenkin pariutuu helposti nuorena ja senkin jälkeen, ja useimmat harrastavat suhteiden välissä vähän irtosuhteitakin pitämättä sitä erityisen paheellisena niin kuin sinä näytät pitävän.
Suurin osa pariutuu normaalisti, mutta silti sinkkuus, lapsettomuus sekä erinäiset seksuaalissävytteiset järjestelyt yleistyvät koko ajan niin että lehtiä pitkin asiaa puidaan lähes päivittäin. Näkökulmat tosiaan ovat mielenkiintoisen kirjavia, mutta mitään lähellekään totuudellista ei ajanhengessä saada painettua tietenkään kansalle. Itse elän vielä viriiliä menoelämää, joten käytännön tatsikin lienee aika monta luokkaa parempi kuin jollakin vänisevällä korpulla.
Omalla kohdalla koen taiteilevani harmaalla alueella. Lähes puolta nuoremmat seksikumppanit tuntuvat jotenkin rikollisen hyvältä. Toisaalta vanhemmatkaan naiset eivät tunnu henkisesti mitenkään tasaveroisilta, joten miksi suunnata mielenkiintoa sinne ollenkaan.
En usko, että juuri mikään on muuttunut, mutta asioista vain puhutaan enemmän ja keksitään uusia nimiä vanhoille asioille. Tarve korostaa itseään tällaisilla "menevillä" jutuilla on myös tosi vanha ilmiö miehillä, mutta nykyisin sitä voivat harrastaa myös naiset.
Lomaan on noin kymmenisen minuuttia!
Mutta jonkun typeryksen usko ei ole kyllä minkään arvoinen. Aivan varmasti tinder on vaikuttanut väkevällä tavalla pariutumisen dynamiikkaan. Se on niin ylipinnallinen, yleinen ja kätevä tapa toteuttaa puhtainta luonnon mieleistä valintaa, että muorit ei voi kuin ihmetellä.
Mukavaa kesän jatkoa ja kiivasta asiakeskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää nämä miehet, jotka esim. suomi24:ssa laittavat ihannekumppanikseen ikähaarukan tyyliin 18-39, vaikka itse ovat tyyliin viisikymppisiä. Ovelampi mies piilottaisi tällaiset, ja tajuaisi että naisia kuvottaa. :D Mutta eivätpä tällaiset miehet taida naisista paljon tietää.
Nämä tutkimukset ja artikkelit ovat osasyy siihen, miksi en aio 30-kymppisenä naisena enää koskaan seurustella. Minulla on hyvä työ, en kaipaa lapsia miehen puolelta epävarmaan tyytymissuhteeseen ja minulla on paljon ystäviä. Seksiä kaivatessa sitäkin saa.
Miksi jakaa elämänsä jonkun kanssa, jolle on vain paremman puutteessa otettu lohdutuspalkinto?
Vieläkään tässä ketjussa ei ole yhtään miestä, joka edes yrittäisi puolustella että oikeasti tykkäävät olla yhdessä sen +30 puolison kanssa, eivätkä haaveile nuoremmista.
Olepa nyt aikuinen, vaikka provoiluun vastaatkin. Mieti ihan oikeita tuntemiasi ihmisiä; sukulaisia, työkavereita, muita tuttuja. Oikeastiko kuvittelet niiden 30+ perheenisien kuvittelevan, että parikymppinen tyttö olisi parempi puoliso ja äiti heidän lapsilleen? Älä ole lapsellinen.
Nuoret naiset ovat kauniita, sen näen itsekin. Miesten silmissä varmasti myös seksikkäitä. Silti olen aivan varma omastakin puolisostani, ettei hän kuvittelisi hetkeäkään voivansa elää parisuhdearkea parikymppisen kanssa. Heitä on sukulaisissa ja niin ihania kuin ovatkin, niin ei monikaan aikuinen mies jaksaisi innostua samoista asioista. Puolisoni on aikuinen mies, ei hän kuvittele, että kaksikymppisen viikonloppuaamun kohokohta olisi yhteinen, rauhallinen brunssi Hesarin äärellä. Sen jälkeen pihatöitä, kotitöitä, mitä milloinkin vuodenajan mukaan, ehkä päiväretki jonnekin tai käynti kylässä tuttavilla. Illalla puoli yhdeksän uutiset ja sen jälkeen viikolla ajankohtaisohjelma tai viikonloppuna mahdollisesti joku laadukas elokuva. Silloin tällöin klubille kuuntelemaan live-musiikkia tai kaupungille katsomaan joku ajankohtainen näyttely ja syömään jne. Aika harvalla parikymppisellä olisi mahdollisuuksia edes taloudellisesti sellaiseen elämään, jota puolisoni haluaa elää.
Palstan vuokralla asuvat jonnet, joilla ei ole muuta arkea kuin netti ja pelaaminen, kuvittelevat parisuhteen olevan sitä että harrastetaan seksiä ja näyttäydytään kuuman mimmin kanssa kaupungilla, jotta muut jonnet tulevat kateellisiksi. Kuitenkin jokainen aikuinen tietää, että 90 % parisuhteesta koostuu arjesta, laskuista, kotitöistä, lastenhoidosta jne.
Moni asia täällä netissä selittyy sillä, että tullaan niin eri ympyröistä. Onhan paljonkin ihmisiä, joille tuo kuvaamasi arki on yhtä vierasta kuin ulkoavaruus. Jos et ole elämäsi aikana nähnyt yhtäkään perheestään huolehtivaa ja rakastavaa miestä, niin totta kai on vaikea uskoa sellaisia olevankaan. Tai jos tuttavapiirissä on Thaimaasta vaimon hakeneita, niin sellainen ajatusmaailma on taas ihan vieras itselleni, mutta silti totta. Omassa kuplassa eletään Suomessakin.
Siis miten niin mies valitsee? Ne samat vajaaälyiset patut niissä sovelluksissa yrittää pimuja vuodesta toiseen, mutta se ei todellakaan tarkoita että mies valitsee yhtään mitään.
Niin, ja mihin jäi ajatus hyvästä parisuhteesta? Voisiko sitä naista ajatella muunakin kuin lapsentekokoneena? Omassa lähipiirissä ainakin näyttää olevan runsaastikin varhaiskeski-ikäisiä miehiä, jotka haluavat viettää "nuoruutta" kolmeen-neljäänkymppiin asti, ja sitten vasta pariutua selvästi nuoremman naisen kanssa, jotta sitä perheellistymistä voitaisiin vieläkin lykätä muutama vuosi eteenpäin. Mistä tuo pidennetyn nuoruuden ihailu oikein tulee?