Lue keskustelun säännöt.
Mies valitsee nuoren ja kauneimman, ja lopulta kaikki häviävät: Deittisovellusten data piirtää raadollisen kuvan parinmuodostuksesta
01.07.2020 |
Voisiko joku avata vähän enemmän tätä juttua, joka on Hesarissa? Se on vain tilaajille.
Tämä tutkimusdata kuulostaa aika karulta ja nyt ymmärrän paremmin miesten vinkumisen deittimarkkinoista. Ei ole ihmekään, että jäävät rannalle ruikuttamaan, kun havittelevat vain kuuta taivaalta.
Kommentit (564)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa todetaan
Naiset valitsevat viehättävimmiksi oman ikäisiään miehiä ja joustavat pääasiassa ylöspäin. Vastausten keskiarvot piirtävät diagonaalisen viivan, jossa naisen vanhentuessa vanhenevat myös hänen viehättäviksi arvioimansa kumppanit.Miestenkin kaaviossa viiva on suora, mutta toiseen suuntaan. Miehen omasta iästä riippumatta viehättävin kumppani on aina keskimäärin 20–22-vuotias nainen.
Harmi ettei tätä tuotu ilmi aiemmin. Onneksi naiset saavat realistisemman kuva miehistä edes nykyään.
Se tuotiin tilastojen kera esille kymmenen vuotta sitten. Kuten myös miten naiset juoksee kärkimiesten perässä, ilmiö, jota netti on vahvistanut paljon. Yhteiskuntamme palaa eläinten tasolle, missä yksi mies kymmenestä panee, ja muut ei. Lapsia varten otetaan silti parisuhdetasoinen mies, sekä statuksen ja elintason takia, kun ei enää helpolla saa seksiä niiltä kärkimiehiltä.
Tuotiin tilastojen kera esille missä? Vauva-palstalla, ok cupidin "tutkimuksessa", jossain muualla? 10v sitten tätä sukupuolten vastakkainasettelua ei ollut niin paljon kuin nykyisin (oma mielipide), ja luultavasti monen naisen kuva miehistä oli ruusuisempi. Mutta parempaan päin mennään, kun naisetkaan eivät enää kuvittele romanttisten komedioiden olevan todellisuutta.
Sama lähde jota te tynnyrissä elänneet edelleen tulkitsette väärin. Vastakkainasettelua on ollut paljon pitempään, mutta ethän sinä sitä näe, koska ajatuksesi tulevat hesarista.
Saisitko kerrottua sen lähteen ilman harhaanjohtavaa heittelyä tynnyristä ja hesarista?
Käy ettimässä hömppäjutusta, jonka perusteella tämä ketju on aloitettu. En minä sitä aloittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansa janoaa:
Kun kerran noin hätkähdyttävän kauniisti pyydetään, niin pakkohan tässä on sitten tosissaan yrittää.
Tämä sukupuolten sota on roihahtanut pitkälti siitä syystä, että tavallinen mies ei juuri saa kontaktia tavalliseen naiseen nuorena. Jokunen viesti sitten tästä oli tiivistetty selitys. Seuraa turhautumista. Toisaalta taas naiset koluavat samoja naistenmiehiä ja kokevat luonnollisesti tulleensa petetyiksi ja kaltoin kohdelluiksi KAIKKIEN miesten tahoilta, kun huomaavat kelpaavansa lähinnä seksiin kaikkien haluamille naistenmiehille.
Noh, kolmekymppisenä tavallisen miehen ja naisen pitäisi kohdata toistensa maailmat jotenkin sopuisasti, mutta nykytilanteen luomilla taustoilla ja keskimääräisen ihmisolennon henkisillä kyvyillä tuo on haaste. Helevetin iso haaste.
Itse olen kyynistä sorttia, enkä usko että tämä soppa tästä enää kovin kirkastuu. Ainoa mikä tilanteen voisi edes teoriassa pelastaa on totuus ja internetin pljäyttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Kansa janoaa:
Kun kerran noin hätkähdyttävän kauniisti pyydetään, niin pakkohan tässä on sitten tosissaan yrittää.
Tämä sukupuolten sota on roihahtanut pitkälti siitä syystä, että tavallinen mies ei juuri saa kontaktia tavalliseen naiseen nuorena. Jokunen viesti sitten tästä oli tiivistetty selitys. Seuraa turhautumista. Toisaalta taas naiset koluavat samoja naistenmiehiä ja kokevat luonnollisesti tulleensa petetyiksi ja kaltoin kohdelluiksi KAIKKIEN miesten tahoilta, kun huomaavat kelpaavansa lähinnä seksiin kaikkien haluamille naistenmiehille.
Noh, kolmekymppisenä tavallisen miehen ja naisen pitäisi kohdata toistensa maailmat jotenkin sopuisasti, mutta nykytilanteen luomilla taustoilla ja keskimääräisen ihmisolennon henkisillä kyvyillä tuo on haaste. Helevetin iso haaste.
Itse olen kyynistä sorttia, enkä usko että tämä soppa tästä enää kovin kirkastuu. Ainoa mikä tilanteen voisi edes teoriassa pelastaa on totuus ja internetin pljäyttäminen.
Ohhoh----- sanottomaksi vetää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa todetaan
Naiset valitsevat viehättävimmiksi oman ikäisiään miehiä ja joustavat pääasiassa ylöspäin. Vastausten keskiarvot piirtävät diagonaalisen viivan, jossa naisen vanhentuessa vanhenevat myös hänen viehättäviksi arvioimansa kumppanit.Miestenkin kaaviossa viiva on suora, mutta toiseen suuntaan. Miehen omasta iästä riippumatta viehättävin kumppani on aina keskimäärin 20–22-vuotias nainen.
Harmi ettei tätä tuotu ilmi aiemmin. Onneksi naiset saavat realistisemman kuva miehistä edes nykyään.
Se tuotiin tilastojen kera esille kymmenen vuotta sitten. Kuten myös miten naiset juoksee kärkimiesten perässä, ilmiö, jota netti on vahvistanut paljon. Yhteiskuntamme palaa eläinten tasolle, missä yksi mies kymmenestä panee, ja muut ei. Lapsia varten otetaan silti parisuhdetasoinen mies, sekä statuksen ja elintason takia, kun ei enää helpolla saa seksiä niiltä kärkimiehiltä.
Tuotiin tilastojen kera esille missä? Vauva-palstalla, ok cupidin "tutkimuksessa", jossain muualla? 10v sitten tätä sukupuolten vastakkainasettelua ei ollut niin paljon kuin nykyisin (oma mielipide), ja luultavasti monen naisen kuva miehistä oli ruusuisempi. Mutta parempaan päin mennään, kun naisetkaan eivät enää kuvittele romanttisten komedioiden olevan todellisuutta.
Sama lähde jota te tynnyrissä elänneet edelleen tulkitsette väärin. Vastakkainasettelua on ollut paljon pitempään, mutta ethän sinä sitä näe, koska ajatuksesi tulevat hesarista.
Saisitko kerrottua sen lähteen ilman harhaanjohtavaa heittelyä tynnyristä ja hesarista?
Käy ettimässä hömppäjutusta, jonka perusteella tämä ketju on aloitettu. En minä sitä aloittanut.
"Se tuotiin tilastojen kera esille kymmenen vuotta sitten."
-tämä ketju ei ole 10v vanha
-aloituksen hs-uutinen tuskin on 10v vanha
Missä ne 10v vanhat tilastot on?
"Sama lähde jota te tynnyrissä elänneet edelleen tulkitsette väärin."
Onko tämä tuo 10v vanha lähde, jota et millään saa kerrottua? Nyt yritystä kehiin jotta se tietämäsi lähteen alkuperä onnistuisi kirjoittaa vastaukseksi, niin et epähuomiossa tee itsestäsi t.rollia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 50-vuotias hyvin säilynyt, itseäni hyvin hoitanut nainen. Minusta olisi ihanaa löytää oman ikäiseni hyvin säilynyt mies. Hyvin säilynyt tarkoittaa terveitä elintapoja. Hyvin vähän alkoholia, ei tupakkaa, ei epäterveellistä ravintoa. En ole mikään fittness ihme tämän ikäisenä, mutta olen harrastanut liikuntaa koko ikäni ja olen normaali painossa, omaten naisellisen figuurin. Kasvoni ovat nuorekkaan tyttömäiset. Luonteeni on spontaani, huumorintajuinen, olen tasapainossa itseni kanssa. Olen myös seksuaalinen, joten olisi ihana löytää itselle samankaltainen mies kuin itse olen. Olisiko tällaisia vapailla markkinoilla. En halua varattua miestä, vaan vapaan. En halua rakentaa kotia enää kenenkään kanssa, minulla on ihana koti. Haluaisin tasavertaisen miehen rinnalleni uusia kokemuksia keräämään, ollaan vasta puolivälissä joten elämää on jäljellä............
Kuulostaa hyvältä. Kyllä noilla spekseillä saa valita eläkeläismiesten kermasta, mutta viisikymppiset alfat hakevat 10-20 vuotta nuorempia naisia, ja sellaisia myös tuntuvat saavan.
Oikeastaan oman kokemukseni mukaan viisikymppiset miehet ovat enemmänkin realisteja. Seuraa hakeva on eronnut ehkä pitkästä suhteesta. Hän on tottunut olemaan sitoutunut ja tekemään asioita ja jakamaan arkea jonkun kanssa. Yksineläminen näyttää hänestä yksinäiseltä, sisällöttömältä ja ankealta. Nuorena saadut ystävät ovat perheellisiä ja juhlivat ja tapaavat pareittain. Kumppanin kanssa on myös mukava harrastaa, vaikka kuntoilua, kokkausta, remontointia, matkailua, tanssia yms yms.
Pikkulapsiaikaa ei enää etsitä, kun omat lapset ovat aikuisia tai melkein. Ennemmin odotetaan kahden aikuisen mukavaa aikaa, kun taloudelliset puitteet ja elämän muut asiat ovat molemmilla jo kohdillaan. Ja terveyttä on vielä.
Tässä päästään siihen, että viisikymppinen on tajunnut elämän rajallisuuden tavalla, jota ei vielä nelikymppisenä ajattele. Ystäviä ja koulukavereita on alkanut kuolla sydänkohtaukseen ym. Kokee miten oma terveys, vaikka on vielä hyvä, kääntyy kohti vanhuuden odotusta. Samalla miehiä vaivaa pelko yksinäisestä vanhuudesta, kun taas naisilla on yleensä paremmin kaikkea muuta elämässä.Tosiasiassa miehet voivat fantasioida seksistä nuorten naisten kanssa, mutta syvimmin he pelkäävät yksinäistä vanhuutta ja toivovat aitoa kumppania.
Jos miehet toivovat aitoa kumppania, miksi heille ei kelpaa kuin 10-20 vuotta nuorempi, mahdollisimman kaunis ja timmi nainen? Aito kumppani löytyisi helpommin omanikäisistä, elämää nähneistä naisista mutta kun ei kelpaa.
Lue koko ketju, sillä eilen tuo käytiin jo läpi. Naisten "aitous ja henkinen kypsyys" näyttäytyy usein eri tavalla miehille kuin kokemusasiantuntijoille. Siksi halutuimnat miehet suosivat järjestään nuoruutta pl. omat ensimmäiset nuoruusvuodet. Osa toki alkaa jo tuolloin saalistamaan teinejä, mutta mitään valtavirtaa se ei vielä silloin ole. Vanhemmiten taas on.
Niin, koska miehet haluavat lapsenomaisuutta, seksuaalista viattomuutta, epävarmuutta. Siinä on kyse alistamishalusta. Ulkonäkö ei ole ainoa tekijä, se on toki erittäin iso tekijä, mutta ei ainoa syy siihen miksi miehet etsivät nuoria. Jos keksittäisiin keino jolla nainen voisi aidosti näyttää nelikymppisenä 20-vuotiaalta ja olla yhtä hedelmällinen kuin 20-vuotias, niin todennäköisesti miehet edelleen etsisivät niitä 20-vuotiaita eivätkä kiinnostuisi ikäisistään. Aikuisuus näyttää olevan miehille turn-off, he eivät halua naista joka on heidän kanssaan tasaveroisessa asemassa, vaan epävarman nuoren. Miehet voivat selittää asiaa niin, että omanikäinen nainen on jo katkeroitunut ja mitä vielä, mutta todellisuudessa kyse on halusta alistaa.
Pyyhippä muori kuolat suupielestä ja rauhoitu. Olet lukenut vähän liikaa nyt hesaria kun näet vilkkuvia rakenteita ja alistusta joka puolella, joten kannattaisi lukea ketjusta jo aiemmin sanottu. Viisastuisit tällä tempulla suuresti.
Näköjään osui kun asiaa ei osata kommentoida mutta henkilökohtainen sonnanheitto kyllä onnistuu.
Voitit juuri täysosumallasi erityisolympialaiset. Onneksi olkoon!
Tässä kun yritetään parhaamme mukaan vaalia asiakeskustelua, niin olisi varsin asiallista myös lukea keskustelua, johon ottaa osaa. Nythän tämä on raskasta, kun joka sivulle tulee uusi muori ja töräyttää aivan saman paskan uudestaan ja uudestaan.
Miehistä tietenkin löytyy myös alistukseen taipuvaisia miehiä ja nämä tunnetusti kiihottavat naisväkeä huomattavasti enemmän kuin aranpuoleiset tavismiehet. Mutta eivät he naistenmiesten mikään selkeä enemmistö sentään ole.
Osaisitkohan kommentoida ilman nimittelyä?
Juu, tämä muori se tajuaa, että ne aranpuoleiset tavismiehet haluavat myös sen nuoren ja ihan samoista syistä kuin nämä naistenmiehiksi kutsumasi. He eivät vain ilmaise sitä haluaan aivan yhtä avoimesti, eivät saa nuorta kumppania yhtä helposti kuin tietyt muut miehet ja voivat silloin alkaa etsiä muunkin ikäisiä. Mutta ei se halu ja sen syyt siitä mihinkään poistu.
Tämö muori tosiaan ei enää elättele minkäänlaisia illuusioita miehistä. Ja tämä mitä olen sanonut, sehän on ihan sitä samaa mitä täältäkin saa miehiltä jatkuvasti lukea. Että ei kukaan mies oikeasti aikuista naista halua, vaan kaikki haluaisivat nuoren mutta kaikki eivät vain sitä saa. Näköjään se vain on kiusallista lukea naisen sanomana. Varsinkin kun ne todelliset syyt nuorten metsästykseen sanotaan kaunistelematta.
Kun kerran noin hätkähdyttävän kauniisti pyydetään, niin pakkohan tässä on sitten tosissaan yrittää.
Tämä sukupuolten sota on roihahtanut pitkälti siitä syystä, että tavallinen mies ei juuri saa kontaktia tavalliseen naiseen nuorena. Jokunen viesti sitten tästä oli tiivistetty selitys. Seuraa turhautumista. Toisaalta taas naiset koluavat samoja naistenmiehiä ja kokevat luonnollisesti tulleensa petetyiksi ja kaltoin kohdelluiksi KAIKKIEN miesten tahoilta, kun huomaavat kelpaavansa lähinnä seksiin kaikkien haluamille naistenmiehille.
Noh, kolmekymppisenä tavallisen miehen ja naisen pitäisi kohdata toistensa maailmat jotenkin sopuisasti, mutta nykytilanteen luomilla taustoilla ja keskimääräisen ihmisolennon henkisillä kyvyillä tuo on haaste. Helevetin iso haaste.
Itse olen kyynistä sorttia, enkä usko että tämä soppa tästä enää kovin kirkastuu. Ainoa mikä tilanteen voisi edes teoriassa pelastaa on totuus ja internetin räjäyttäminen.
Miksiköhän sitten myös sellaisina aikoina ja sellaisissa kulttuureissa joissa naisella ei ole ollut juuri sanomista puolison valinnassa ja esiaviolliset suhteet ovat olleet naisilta ehdottomasti kiellettyjä, ovat aikuiset miehet aina menneet naimisiin aivan nuorten tyttöjen kanssa ja sitä vaimoa on myös petetty nuorten kanssa? Miehet ovat tavoitelleet nuoria aina ja kaikissa kulttuureissa, oli naisella kuinka paljon tai vähän vapautta tahansa.
Miten muuten odotat sen sopuisan kohtaamisen esimerkiksi omalla kohdallasi tapahtuvan kun syytät vain naisia parisuhteiden muodostamisen vaikeudesta?
B-I-O-L-O-G-I-A. Siinä juuri huomaat että arvostamasi konstruktiot ja himmelit ovat pelkkää paskapaperia viettien rinnalla. Kuka kehariakka nyt poistatti sen ultra-asiallisen vastauksen? On tämä akkain sekopalsta yksi helevetti. Minä täällä yritän tuoda vaiettua tietoa pyyteettömästi ja heti kivitetään. Sitten kaikki länkytys saa jäädä. Toivotanta.
Jos et kihisisi raivosta, niin saattaisit huomata, etten syytä täällä ketään. Analysoin todellisuutta kylmänviileesti ja vähän kevennän sotaisaa tunnelmaa. Mikäli koit syyllistämistä, niin se lienee omatuntosi mikä siellä sisuksissa älämöi.
Itse ajattelin pariutua pysyvämmin, kun kohdalle sattuu nainen joka puhuttelisi riittävästi myös henkisesti. Näitä on ehkä yksi tuhannesta, joten aikansa ja kokeilunsa se ottaa. Tämä matka lienee kuitenkin lopulta parempi kuin se päämäärä.
Minullehan se tässä on raivottu kun olen täysin kaunistelematta kertonut siitä teikäläisten biologiasta. :D
Kertoo muuten ihan kaiken tarvittavan sinusta kun käytät sanaa "k*hari" solvauksena. Teen työtä kehitysvammaisten parissa ja kehitysvammaisuus ei tosiaan ole mikään häpeä. Mieluummin heidän kanssaan juttelee kuin esimerkiksi sinun.
Se oli huudahdus sinulle että pitäisit potilaasi kurissa. Mutta sinustako on edes mitenkään normaalijärkistä, että ne ultra-asialliset viestit poistetaan ja palsta on muuten täynnä kaikkea törkyä. Onko tuossa mitään järkeä?
En itsekään jaksaisi tosielämässä kyllä jutella kanssasi, mutta nyt tässä viimeisiä tunteja kulutellessa ennen lomaa, teen sen mielelläni, jotta huominen olisi ihmiskunnalla kirkkahampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä miksi se on palstan naisille ongelma, että rumatkin miehet lähettävät OkCupidissa viestejä kauniille naisille. On hyvä muistaa, että tuossa deittipalvelussa naiset rankkaavat 80 % miehistä keskivertoa rumemmiksi, joten niiden "rumien" joukossa on varmasti myös ihan ok-miehiä. Ja mikä olennaisinta, miehet lähettävät ulkonäön puolesta KAIKILLE naisille enemmän viestejä kuin naiset vastaaville miehille. Eli rumat naiset saavat enemmän viestejä kuin rumat miehet.
Missähän siinä se viestien määrä kerrottiin kun kerrottiin prosenttiosuus kaikista viesteistä. Silti suurin osa miesten viesteistä lähti keskimääräistä viehättävimmille naisilke ja rumien prosenttiosuus viesteistä oli pyöreä nolla.
https://techcrunch.com/2009/11/18/okcupid-inbox-attractive/amp/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa janoaa:
Kun kerran noin hätkähdyttävän kauniisti pyydetään, niin pakkohan tässä on sitten tosissaan yrittää.
Tämä sukupuolten sota on roihahtanut pitkälti siitä syystä, että tavallinen mies ei juuri saa kontaktia tavalliseen naiseen nuorena. Jokunen viesti sitten tästä oli tiivistetty selitys. Seuraa turhautumista. Toisaalta taas naiset koluavat samoja naistenmiehiä ja kokevat luonnollisesti tulleensa petetyiksi ja kaltoin kohdelluiksi KAIKKIEN miesten tahoilta, kun huomaavat kelpaavansa lähinnä seksiin kaikkien haluamille naistenmiehille.
Noh, kolmekymppisenä tavallisen miehen ja naisen pitäisi kohdata toistensa maailmat jotenkin sopuisasti, mutta nykytilanteen luomilla taustoilla ja keskimääräisen ihmisolennon henkisillä kyvyillä tuo on haaste. Helevetin iso haaste.
Itse olen kyynistä sorttia, enkä usko että tämä soppa tästä enää kovin kirkastuu. Ainoa mikä tilanteen voisi edes teoriassa pelastaa on totuus ja internetin pljäyttäminen.
Ohhoh----- sanottomaksi vetää
Me eletään jossakin eri todellisuudessa. Mun 40+ ja tyttären 20+ maailmoissa tytöt ja pojat edelleen tykkäävät toisistaan. Tietty jos viettää kaiken aikansa netin vihasivustoilla, varmaan alkaa visioida jotain "sukupuolten sotaa". Nyt aamukahville vihollisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansa janoaa:
Kun kerran noin hätkähdyttävän kauniisti pyydetään, niin pakkohan tässä on sitten tosissaan yrittää.
Tämä sukupuolten sota on roihahtanut pitkälti siitä syystä, että tavallinen mies ei juuri saa kontaktia tavalliseen naiseen nuorena. Jokunen viesti sitten tästä oli tiivistetty selitys. Seuraa turhautumista. Toisaalta taas naiset koluavat samoja naistenmiehiä ja kokevat luonnollisesti tulleensa petetyiksi ja kaltoin kohdelluiksi KAIKKIEN miesten tahoilta, kun huomaavat kelpaavansa lähinnä seksiin kaikkien haluamille naistenmiehille.
Noh, kolmekymppisenä tavallisen miehen ja naisen pitäisi kohdata toistensa maailmat jotenkin sopuisasti, mutta nykytilanteen luomilla taustoilla ja keskimääräisen ihmisolennon henkisillä kyvyillä tuo on haaste. Helevetin iso haaste.
Itse olen kyynistä sorttia, enkä usko että tämä soppa tästä enää kovin kirkastuu. Ainoa mikä tilanteen voisi edes teoriassa pelastaa on totuus ja internetin pljäyttäminen.
Jos tavallinen mies ei juuri saa kontaktia tavalliseen naiseen nuorena, miten sitten suurin osa nuorista naisista ja miehistä on seurustellut ennen kahtakymppiä? Vai ovatko nämä tavalliset miehet ja naiset vähemmistö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 50-vuotias hyvin säilynyt, itseäni hyvin hoitanut nainen. Minusta olisi ihanaa löytää oman ikäiseni hyvin säilynyt mies. Hyvin säilynyt tarkoittaa terveitä elintapoja. Hyvin vähän alkoholia, ei tupakkaa, ei epäterveellistä ravintoa. En ole mikään fittness ihme tämän ikäisenä, mutta olen harrastanut liikuntaa koko ikäni ja olen normaali painossa, omaten naisellisen figuurin. Kasvoni ovat nuorekkaan tyttömäiset. Luonteeni on spontaani, huumorintajuinen, olen tasapainossa itseni kanssa. Olen myös seksuaalinen, joten olisi ihana löytää itselle samankaltainen mies kuin itse olen. Olisiko tällaisia vapailla markkinoilla. En halua varattua miestä, vaan vapaan. En halua rakentaa kotia enää kenenkään kanssa, minulla on ihana koti. Haluaisin tasavertaisen miehen rinnalleni uusia kokemuksia keräämään, ollaan vasta puolivälissä joten elämää on jäljellä............
Kuulostaa hyvältä. Kyllä noilla spekseillä saa valita eläkeläismiesten kermasta, mutta viisikymppiset alfat hakevat 10-20 vuotta nuorempia naisia, ja sellaisia myös tuntuvat saavan.
Oikeastaan oman kokemukseni mukaan viisikymppiset miehet ovat enemmänkin realisteja. Seuraa hakeva on eronnut ehkä pitkästä suhteesta. Hän on tottunut olemaan sitoutunut ja tekemään asioita ja jakamaan arkea jonkun kanssa. Yksineläminen näyttää hänestä yksinäiseltä, sisällöttömältä ja ankealta. Nuorena saadut ystävät ovat perheellisiä ja juhlivat ja tapaavat pareittain. Kumppanin kanssa on myös mukava harrastaa, vaikka kuntoilua, kokkausta, remontointia, matkailua, tanssia yms yms.
Pikkulapsiaikaa ei enää etsitä, kun omat lapset ovat aikuisia tai melkein. Ennemmin odotetaan kahden aikuisen mukavaa aikaa, kun taloudelliset puitteet ja elämän muut asiat ovat molemmilla jo kohdillaan. Ja terveyttä on vielä.
Tässä päästään siihen, että viisikymppinen on tajunnut elämän rajallisuuden tavalla, jota ei vielä nelikymppisenä ajattele. Ystäviä ja koulukavereita on alkanut kuolla sydänkohtaukseen ym. Kokee miten oma terveys, vaikka on vielä hyvä, kääntyy kohti vanhuuden odotusta. Samalla miehiä vaivaa pelko yksinäisestä vanhuudesta, kun taas naisilla on yleensä paremmin kaikkea muuta elämässä.Tosiasiassa miehet voivat fantasioida seksistä nuorten naisten kanssa, mutta syvimmin he pelkäävät yksinäistä vanhuutta ja toivovat aitoa kumppania.
Jos miehet toivovat aitoa kumppania, miksi heille ei kelpaa kuin 10-20 vuotta nuorempi, mahdollisimman kaunis ja timmi nainen? Aito kumppani löytyisi helpommin omanikäisistä, elämää nähneistä naisista mutta kun ei kelpaa.
Lue koko ketju, sillä eilen tuo käytiin jo läpi. Naisten "aitous ja henkinen kypsyys" näyttäytyy usein eri tavalla miehille kuin kokemusasiantuntijoille. Siksi halutuimnat miehet suosivat järjestään nuoruutta pl. omat ensimmäiset nuoruusvuodet. Osa toki alkaa jo tuolloin saalistamaan teinejä, mutta mitään valtavirtaa se ei vielä silloin ole. Vanhemmiten taas on.
Niin, koska miehet haluavat lapsenomaisuutta, seksuaalista viattomuutta, epävarmuutta. Siinä on kyse alistamishalusta. Ulkonäkö ei ole ainoa tekijä, se on toki erittäin iso tekijä, mutta ei ainoa syy siihen miksi miehet etsivät nuoria. Jos keksittäisiin keino jolla nainen voisi aidosti näyttää nelikymppisenä 20-vuotiaalta ja olla yhtä hedelmällinen kuin 20-vuotias, niin todennäköisesti miehet edelleen etsisivät niitä 20-vuotiaita eivätkä kiinnostuisi ikäisistään. Aikuisuus näyttää olevan miehille turn-off, he eivät halua naista joka on heidän kanssaan tasaveroisessa asemassa, vaan epävarman nuoren. Miehet voivat selittää asiaa niin, että omanikäinen nainen on jo katkeroitunut ja mitä vielä, mutta todellisuudessa kyse on halusta alistaa.
Pyyhippä muori kuolat suupielestä ja rauhoitu. Olet lukenut vähän liikaa nyt hesaria kun näet vilkkuvia rakenteita ja alistusta joka puolella, joten kannattaisi lukea ketjusta jo aiemmin sanottu. Viisastuisit tällä tempulla suuresti.
Näköjään osui kun asiaa ei osata kommentoida mutta henkilökohtainen sonnanheitto kyllä onnistuu.
Voitit juuri täysosumallasi erityisolympialaiset. Onneksi olkoon!
Tässä kun yritetään parhaamme mukaan vaalia asiakeskustelua, niin olisi varsin asiallista myös lukea keskustelua, johon ottaa osaa. Nythän tämä on raskasta, kun joka sivulle tulee uusi muori ja töräyttää aivan saman paskan uudestaan ja uudestaan.
Miehistä tietenkin löytyy myös alistukseen taipuvaisia miehiä ja nämä tunnetusti kiihottavat naisväkeä huomattavasti enemmän kuin aranpuoleiset tavismiehet. Mutta eivät he naistenmiesten mikään selkeä enemmistö sentään ole.
Osaisitkohan kommentoida ilman nimittelyä?
Juu, tämä muori se tajuaa, että ne aranpuoleiset tavismiehet haluavat myös sen nuoren ja ihan samoista syistä kuin nämä naistenmiehiksi kutsumasi. He eivät vain ilmaise sitä haluaan aivan yhtä avoimesti, eivät saa nuorta kumppania yhtä helposti kuin tietyt muut miehet ja voivat silloin alkaa etsiä muunkin ikäisiä. Mutta ei se halu ja sen syyt siitä mihinkään poistu.
Tämö muori tosiaan ei enää elättele minkäänlaisia illuusioita miehistä. Ja tämä mitä olen sanonut, sehän on ihan sitä samaa mitä täältäkin saa miehiltä jatkuvasti lukea. Että ei kukaan mies oikeasti aikuista naista halua, vaan kaikki haluaisivat nuoren mutta kaikki eivät vain sitä saa. Näköjään se vain on kiusallista lukea naisen sanomana. Varsinkin kun ne todelliset syyt nuorten metsästykseen sanotaan kaunistelematta.
Kun kerran noin hätkähdyttävän kauniisti pyydetään, niin pakkohan tässä on sitten tosissaan yrittää.
Tämä sukupuolten sota on roihahtanut pitkälti siitä syystä, että tavallinen mies ei juuri saa kontaktia tavalliseen naiseen nuorena. Jokunen viesti sitten tästä oli tiivistetty selitys. Seuraa turhautumista. Toisaalta taas naiset koluavat samoja naistenmiehiä ja kokevat luonnollisesti tulleensa petetyiksi ja kaltoin kohdelluiksi KAIKKIEN miesten tahoilta, kun huomaavat kelpaavansa lähinnä seksiin kaikkien haluamille naistenmiehille.
Noh, kolmekymppisenä tavallisen miehen ja naisen pitäisi kohdata toistensa maailmat jotenkin sopuisasti, mutta nykytilanteen luomilla taustoilla ja keskimääräisen ihmisolennon henkisillä kyvyillä tuo on haaste. Helevetin iso haaste.
Itse olen kyynistä sorttia, enkä usko että tämä soppa tästä enää kovin kirkastuu. Ainoa mikä tilanteen voisi edes teoriassa pelastaa on totuus ja internetin räjäyttäminen.
Miksiköhän sitten myös sellaisina aikoina ja sellaisissa kulttuureissa joissa naisella ei ole ollut juuri sanomista puolison valinnassa ja esiaviolliset suhteet ovat olleet naisilta ehdottomasti kiellettyjä, ovat aikuiset miehet aina menneet naimisiin aivan nuorten tyttöjen kanssa ja sitä vaimoa on myös petetty nuorten kanssa? Miehet ovat tavoitelleet nuoria aina ja kaikissa kulttuureissa, oli naisella kuinka paljon tai vähän vapautta tahansa.
Miten muuten odotat sen sopuisan kohtaamisen esimerkiksi omalla kohdallasi tapahtuvan kun syytät vain naisia parisuhteiden muodostamisen vaikeudesta?
B-I-O-L-O-G-I-A. Siinä juuri huomaat että arvostamasi konstruktiot ja himmelit ovat pelkkää paskapaperia viettien rinnalla. Kuka kehariakka nyt poistatti sen ultra-asiallisen vastauksen? On tämä akkain sekopalsta yksi helevetti. Minä täällä yritän tuoda vaiettua tietoa pyyteettömästi ja heti kivitetään. Sitten kaikki länkytys saa jäädä. Toivotanta.
Jos et kihisisi raivosta, niin saattaisit huomata, etten syytä täällä ketään. Analysoin todellisuutta kylmänviileesti ja vähän kevennän sotaisaa tunnelmaa. Mikäli koit syyllistämistä, niin se lienee omatuntosi mikä siellä sisuksissa älämöi.
Itse ajattelin pariutua pysyvämmin, kun kohdalle sattuu nainen joka puhuttelisi riittävästi myös henkisesti. Näitä on ehkä yksi tuhannesta, joten aikansa ja kokeilunsa se ottaa. Tämä matka lienee kuitenkin lopulta parempi kuin se päämäärä.
Akka, muori ja muut vastaavat nimittelyt kuolaamisesta... Se mistä syyttää toisia, on useimmiten sitä samaa mitä toisille tekee.
En syytä miehiä mistään, koska biologia. Myös nuorempi nainen voi puhutella miestä henkisesti, ja kun mies näkee kauniin naisen, ei hän ajattele naisen ikää, vaan lumoutuu kauneudesta. Useimmiten kauniit naiset ovat nuoria, mutta normaalina en pidä miestä, joka kiinnostuu lastensa ikäisistä tai nuoremmista naisista. Sen sijaan olen varma, että jos eroaisimme, olisi mieheni uusi puoliso 10-15 vuotta nuorempi kaunis ja fiksu nainen, ei samanikäinen. Silti hän ei tarkoituksella olisi valinnut nuorempaa.
En lukenut kuin tämän viimeisen sivun keskustelusta ja nuo lainatut viestit, mutta jakolinja ei kulje sukupuolten välillä, vaan kauniiden ja komeiden välillä. Hyvästä ulkonäöstä tulee täysin tietoiseksi vasta vanhempana, mutta miehet ja naiset eri tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aidosti laatumiehet on varattu jo parikymppisinä. Luokkakokouksissa heitä näkee. He ovat löytäneet laatunaisensa lukiossa tai viimeistään opiskeluaikana. Laatuun liittyy terve psyyke ja itsetunto, ja terve ihmistuntemus. Tasapaino elämässä, jolloin tekee sopivasti töitä ja opintoja, laiminlyömättä perhettä. Sopivan yhteinen tausta jolle rakennetaan yhdessä vuosikymmeniä.
Olen tavannut niitäkin, jotka päälle päin vaikuttavat laatumiehiltä. He kuitenkin kerta toisensa jälkeen päätyvät sinkuksi. Se ei ole laatumiehen eikä naisen tunnusmerkki vaan jokin estää joko tunnistamasta tervepäisen kumppanin, tai pysymästä tyytyväisenä parisuhteessa. Yleensä on jotain huonoa itsetuntoa, tai päihdettä, tai vaikka naisilla kotikasvatuksesta saatua läheisriippuvuutta.
Näitä/meitä on sitten neli- viisikymppisenä toisella ja kolmannella kierroksella. Ja siellä netissä.
Paras kymmenys miehiä ei ole ne komealta näyttävät panomiehet. He ovat kuin käytetty porsche, joka onkin tehty volkkarin alustalle lasikuidusta. Vaan ne täyspäiset perheitään arvostavat, jotka on varattu jo. Näin naisen näkökulmasta. Hyvä mies alkaa myös näyttää hyvältä.
EI ne 20-22 edes halua miestä. Ne etsii vaan siellä huomiota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista naisille, että olet miehille kelvollinen vain pari vuotta. 20-22 vuotiaana kun suurin osa vielä opiskelee ja miettii tulevaisuuttaan, mutta miesten mielestä juuri siinä vaiheessa olisit parhaimmillaan parinmuodostukseen. Harvempi nuori nainen tuossa vaiheessa vielä sellaiseen ryhtyy. Ja kun olisi ajankohtaista ryhtyä, esim muutaman vuoden päästä, olet jo liian vanha sille ”ranellekin 55 vee” :/
Onneksi itse olen jo niin vanha, että parisuhde ja perhe on perustettu aikoina ennen internettiä. Nykyään olisi aivan liian raadollista.
No eihän se tietenkään aivan noin mene ja kiintymisellä on ihan merkittävä liimaava voima. Kolmevitonen, rupsahtanut ( ja lapsikatraan jo pyöräyttänyt) nainen vain saa olla aika helevetin mukava, jotta ilmeiset miinukset tulee edes jotenkin kompensoitua. Nuorena naisen viehättävyyteen riittää ihan vain tavanomaisuus. Siitä se sitten voi lähtä. Ja ehkä ne maailmanluvatkin sitten sulautuvat saman suuntaisiksi.
Naiset myös kokevat "henkisen kypsymisensä" eri tavoin kuin miehet monesti. Mitä ainakin itse olen kokenut, niin ei siellä ole oikein tarjolla kuin elämän pettymysten moukaroimia, ankeutuneita sielunmaisemia sekä kipeitä traumoja, kun taas nuorina naisilla on monesti vielä positiivinen ja avoin mieli. Mielummin sitä tuommoiseen maisemaan syöksähtää. Keskinkertaisten ajatusten ponnekas änkyröintikin on vielä mielenlämpöä tuottavalla asteella toisin kuin kypsinä naisina. Median lietsonta ei ainakaan lievitä tätä ongelmaa.
En oikein tajua tätä positiivisen mielen hehkuttamista. Vai onko kyse siitä, että vanhemmat naiset ovat kriittisiä eivätkä niele kaikkea p*skaa. Olin itse eniten hapan, kun lapset olivat pieniä, asuntolaina iso ja töissä piti mennä eteenpäin. Nyt on elämä rentoa. Muksut aikuisia, lainat maksettu, töissä osaa jo ottaa rennomman asenteen. Miehen kanssa ajattelimme aloittaa uudelleen nuoruuden moottoripyöräilyharrastuksen.
Ensikirskahduksen perusteella et vaikuta kovinkaan rennolta... Ja maailmassa nyt on loputtomasti asioita, mitä ihmiset eivät ymmärrä lainkaan. En itsekään aivan kaikkea. Eikä minulla riitä rautalanka tai hermotkaan kaikille maailman kysyville lapsosille.
Juurikin tuon kirjoittamasi takia lapselliset kannattaa heti skipata. Myös siksi että lasten isä on hyvin todennäköisesti joku masentava taukki. Syitä on niin monia.
Ajelkaahan mopedienne kanssa maltilla.
Kysyisin arvon keski-ikäisiltä miehiltä, jotka ovat sitä mieltä, että nuoren naisen kauneus korvaa sisällön, mitä yhteistä on keski-ikäisellä ja nuorella? Ei mitään. Tunti seksiä päivässä, loput tunnit Temppareita, opiskelijabileitä, shoppailua, Netflixiä. Tai vaihtoehtoisesti tarjolla on vauvahaaveita ja miehelle paluu pikkulapsi-arkeen. Toki nuoret ovat kauniita, ymmärrän hyvin ihailun, parisuhde onkin sitten toinen juttu.
Sitä paitsi nainen voi keski-ikäytyä myös ilman katkeruutta mihinkään suuntaan.
Aliarvioit nuoret naiset ihan vtusti. Kyllä heissäkin on paljon sellaisia, joita ei kiinnosta tempparit, opiskelijabileet ja shoppaus.
Sama. Fiksut ja älykkäät ovat sitä jo nuoresta pitäen, aivan kuten typerät ovat sitä ikänsä. Iällä tässä on lopulta hyvin vähän merkitystä. Toki joku 18-vuotias ei ole kerennyt vielä elämää juuri nähdä, mutta fiksummat oppivat jo parissa vuodessa siitä aikalailla riittävästi, joten mitään nelikymppistä elämisen koulun maisteria ei kukaan kaipaa tässäkään mielessä.
Ja silti se fiksu nuori tyttö muuttuu jossain vaiheessa miehen silmissä juuri siksi vastenmieliseksi nelikymppiseksi elämänkoulun maisteriksi joka halutaan vaihtaa nuorempaan.
-eri
Paitsi että se on naiset, jotka ottavat eron, koska haluavat vaihtaa miestä.
Joo. Naiset ottavat eron vain itsestään johtuvista syistä. Miehen käytöksellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Nainenhan on täysin yksin parisuhteessa. Jos tämän ketjun anti pitää paikkaansa, miehen pariutumiseen on vahvasti vaikuttanut naisen ulkonäkö. Tämä ei sitten varmasti millään tavalla näy kun suhteelle ja siinä oleville tulee lisää ikää. eri
Eli sinun (teidän) väite on, että mies vaihtaa nuorempaan naiseen, ja hänen metodi on manipuoloida vaimo hakemaan eroa. Kaikki mitä nainen tekee, on miehen aikaansaamaa. Onko tämä myös totta toiseen suuntaan? Kaikki mitä nainen tekee, on miehen aikaansaamaa? Vai onko naiset ainoa ryhmä, jonka teot ovat aina jonkun toisen syytä?
Vastaus oli kommenttiin, jossa viitattiin naisten aktiivisempaan rooliin avioeroissa.
Minun/meidän väitettä ei ole, se on sinun oman pääsi tuotos.
Siinä vastauksessa sanottiin, että on miesten vika, että naiset ottavat erot, siksi sillä ei ole merkitystä, että naiset ottavat valtaosan eroista. Naisten ottamat erot taas mainittiin, koska aiempi väite oli että miehet vaihtavat nuorempaan, koska viehättyvät vain nuorista.
Nyt sinä haluat teeskennellä, että kommentit eivät seuraanneet tätä polkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niinkin voi mennä että mies kyllä pääsee treffeille asti ( yksille) mutta mokaa ne niin ettei uusille treffeille enää pääse. Kyllä muistan itse parikymppisenä että jotkut tapaamani miehet oli niin kauheita ( käytös) ettei todellakaan huvittanut tavata enempää. Kuitenkin olen ihan tavallinen itseäni arvostava nainen, en mikään alistuva kynnysmatto. Ikähaarukka oli aika iso.
Itse miehenä oon huomannut, että jos treffeillä on molempien mielestä hauskaa ja juttu luistaa, niin naisen mielestä ei ole kemiaa ja juttu jää siihen. Sen sijaan, jos on paljon hiljaisia hetkiä ja nainen vastailee 1-2 sanalla kysymyksiin eikä kysy mitään takaisin tai ota kunnolla kontaktia, niin nainen haluaa nähdä uudemman kerran. Mitä ihmettä oikeasti?
Kun ihmisillä on hyvät sosiaaliset taidot ja itseluottamusta pystyy puhumaan vieraiden ihmisten kanssa rennosti vaikka aidanseipäistä. Keskustelukumppanista tuntuu rennolta ja mukavalta vaikka oikeasti mitään oikeaa yhteyttä, jossa olisi kiinnostusta parisuhdemielessä ei ole. Helppo olla miellyttävä keskustelukumpoani kun mitään panosta ei ole.
Ujot, arat ja epävarmat ihmiset eivät yleensä ole sujuvia keskustelijoita ja he lämpenee hitaasti ja eivät osaa näyttää parhaita puoliaan lyhyessä pinnallisessa tapaamisessa. Voivat myös jännittää tapaamista ja siksi vaikuttavat hitaastilämpeneviltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansa janoaa:
Kun kerran noin hätkähdyttävän kauniisti pyydetään, niin pakkohan tässä on sitten tosissaan yrittää.
Tämä sukupuolten sota on roihahtanut pitkälti siitä syystä, että tavallinen mies ei juuri saa kontaktia tavalliseen naiseen nuorena. Jokunen viesti sitten tästä oli tiivistetty selitys. Seuraa turhautumista. Toisaalta taas naiset koluavat samoja naistenmiehiä ja kokevat luonnollisesti tulleensa petetyiksi ja kaltoin kohdelluiksi KAIKKIEN miesten tahoilta, kun huomaavat kelpaavansa lähinnä seksiin kaikkien haluamille naistenmiehille.
Noh, kolmekymppisenä tavallisen miehen ja naisen pitäisi kohdata toistensa maailmat jotenkin sopuisasti, mutta nykytilanteen luomilla taustoilla ja keskimääräisen ihmisolennon henkisillä kyvyillä tuo on haaste. Helevetin iso haaste.
Itse olen kyynistä sorttia, enkä usko että tämä soppa tästä enää kovin kirkastuu. Ainoa mikä tilanteen voisi edes teoriassa pelastaa on totuus ja internetin pljäyttäminen.
Mikähän juttu tämä nyt sitten on? Hyvin harva nuori poika ja tyttö ei seurustele. Pojat alkavat seurustella vähän myöhemmin kuin tytöt, mutta harvat jäävät kokonaan ilman seuraa. Tämä päti ennen ja pätee nyt, äitinä voin kertoa sen läheltä seuranneena.
Vierailija kirjoitti:
Aidosti laatumiehet on varattu jo parikymppisinä. Luokkakokouksissa heitä näkee. He ovat löytäneet laatunaisensa lukiossa tai viimeistään opiskeluaikana. Laatuun liittyy terve psyyke ja itsetunto, ja terve ihmistuntemus. Tasapaino elämässä, jolloin tekee sopivasti töitä ja opintoja, laiminlyömättä perhettä. Sopivan yhteinen tausta jolle rakennetaan yhdessä vuosikymmeniä.
Olen tavannut niitäkin, jotka päälle päin vaikuttavat laatumiehiltä. He kuitenkin kerta toisensa jälkeen päätyvät sinkuksi. Se ei ole laatumiehen eikä naisen tunnusmerkki vaan jokin estää joko tunnistamasta tervepäisen kumppanin, tai pysymästä tyytyväisenä parisuhteessa. Yleensä on jotain huonoa itsetuntoa, tai päihdettä, tai vaikka naisilla kotikasvatuksesta saatua läheisriippuvuutta.
Näitä/meitä on sitten neli- viisikymppisenä toisella ja kolmannella kierroksella. Ja siellä netissä.
Paras kymmenys miehiä ei ole ne komealta näyttävät panomiehet. He ovat kuin käytetty porsche, joka onkin tehty volkkarin alustalle lasikuidusta. Vaan ne täyspäiset perheitään arvostavat, jotka on varattu jo. Näin naisen näkökulmasta. Hyvä mies alkaa myös näyttää hyvältä.
Tämä on kyllä totta. Laatumiehet ovat usein ulkonäöltään hyviä miehiä, jotka ovat jo nuorena pitkissä seurustelusuhteissa. Lähes kaikki tuttavapiiriimme kuuluvat miehet ovat tällaisia ja olen naimisissa sellaisen kanssa. Itse olen vastaavanlainen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä miksi se on palstan naisille ongelma, että rumatkin miehet lähettävät OkCupidissa viestejä kauniille naisille. On hyvä muistaa, että tuossa deittipalvelussa naiset rankkaavat 80 % miehistä keskivertoa rumemmiksi, joten niiden "rumien" joukossa on varmasti myös ihan ok-miehiä. Ja mikä olennaisinta, miehet lähettävät ulkonäön puolesta KAIKILLE naisille enemmän viestejä kuin naiset vastaaville miehille. Eli rumat naiset saavat enemmän viestejä kuin rumat miehet.
Missähän siinä se viestien määrä kerrottiin kun kerrottiin prosenttiosuus kaikista viesteistä. Silti suurin osa miesten viesteistä lähti keskimääräistä viehättävimmille naisilke ja rumien prosenttiosuus viesteistä oli pyöreä nolla.
https://techcrunch.com/2009/11/18/okcupid-inbox-attractive/amp/
Oho, ei ole viikkoakaan, kun todistin tuon väitteen valheeksi. Sen verran perusteellisesti, ettei sitä kehdattu toistaa enää siinä ketjussa enää. Nyt sitten tulee tuon ääliön (Jason Kinkaid) teksti takaisin, ja taas palstamamma on mennyt samaan halpaan. Pitäisi ottaa talteen kirjoittamansa viestit, en lähde uudestaan kaivamaan linkkejä. Tehän kuitenkin tulette viikon kuluttua samoilla valheilla takaisin taas.
PS. Rumin osa naisista, saa enemmän viestejä kuin komein osa miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain biologistahan tuossa täytyy olla, mutta voittajia ei tosiaan ole. 35+ naisia tuo touhu alkaa oksettaa niin paljon, että katoavat deittimarkkinoilta ja sitten miehet taas valittavat, kun eivät edes heille kelpaa. Kas, kun kukaan ei halua olla mikään lohdutuspalkinto. Lopulta kaikki ovat yksin. Paitsi ehkä ne parikymppiset naiset.
Eli 35+ naisia alkaa oksettaa, kun eivät kelpaa niille, jonka haluaisivat, mutta kun mies ei kelpaa 35+ naiselle, se on ihan perussettiä ja oikein.
Tuon tutkimuksen (ja monien tämänkin palstan miesten kirjoitusten) mukaanhan 35+ nainen ei kelpaa enää kenellekään.
Minkä tutkimuksen mukaan? Laita linkki tutkimukseen, jonka mukaan 35+ nainen ei kelpaa enää kenellekään. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niinkin voi mennä että mies kyllä pääsee treffeille asti ( yksille) mutta mokaa ne niin ettei uusille treffeille enää pääse. Kyllä muistan itse parikymppisenä että jotkut tapaamani miehet oli niin kauheita ( käytös) ettei todellakaan huvittanut tavata enempää. Kuitenkin olen ihan tavallinen itseäni arvostava nainen, en mikään alistuva kynnysmatto. Ikähaarukka oli aika iso.
Itse miehenä oon huomannut, että jos treffeillä on molempien mielestä hauskaa ja juttu luistaa, niin naisen mielestä ei ole kemiaa ja juttu jää siihen. Sen sijaan, jos on paljon hiljaisia hetkiä ja nainen vastailee 1-2 sanalla kysymyksiin eikä kysy mitään takaisin tai ota kunnolla kontaktia, niin nainen haluaa nähdä uudemman kerran. Mitä ihmettä oikeasti?
Kun ihmisillä on hyvät sosiaaliset taidot ja itseluottamusta pystyy puhumaan vieraiden ihmisten kanssa rennosti vaikka aidanseipäistä. Keskustelukumppanista tuntuu rennolta ja mukavalta vaikka oikeasti mitään oikeaa yhteyttä, jossa olisi kiinnostusta parisuhdemielessä ei ole. Helppo olla miellyttävä keskustelukumpoani kun mitään panosta ei ole.
Ujot, arat ja epävarmat ihmiset eivät yleensä ole sujuvia keskustelijoita ja he lämpenee hitaasti ja eivät osaa näyttää parhaita puoliaan lyhyessä pinnallisessa tapaamisessa. Voivat myös jännittää tapaamista ja siksi vaikuttavat hitaastilämpeneviltä.
Näin varmasti on, että ujojen on vaikeampi löytää seuraa. Se on hyvin epäreilua, koska ujot voivat olla vaikka kuinka hyviä kumppaneita ja myös hyvännäköisiä. Siinä varmaan on yksi huono asia nykyajan nettideittailussa, että ujojen on hyvin vaikea pariutua tuota kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain biologistahan tuossa täytyy olla, mutta voittajia ei tosiaan ole. 35+ naisia tuo touhu alkaa oksettaa niin paljon, että katoavat deittimarkkinoilta ja sitten miehet taas valittavat, kun eivät edes heille kelpaa. Kas, kun kukaan ei halua olla mikään lohdutuspalkinto. Lopulta kaikki ovat yksin. Paitsi ehkä ne parikymppiset naiset.
Eli 35+ naisia alkaa oksettaa, kun eivät kelpaa niille, jonka haluaisivat, mutta kun mies ei kelpaa 35+ naiselle, se on ihan perussettiä ja oikein.
Tuon tutkimuksen (ja monien tämänkin palstan miesten kirjoitusten) mukaanhan 35+ nainen ei kelpaa enää kenellekään.
Minkä tutkimuksen mukaan? Laita linkki tutkimukseen, jonka mukaan 35+ nainen ei kelpaa enää kenellekään. Kiitos.
Kelpaahan se mutta nämä naiset haluaakin sen top alfa miehen :3
Vastaus oli kommenttiin, jossa viitattiin naisten aktiivisempaan rooliin avioeroissa.
Minun/meidän väitettä ei ole, se on sinun oman pääsi tuotos.