Ķotipihojen rumistukset?
Kommentit (1097)
Tramboliinit , pressutallit, romukasat, veneitä, peräkärryjä, vanhoja romuja niin ettei mistään luonnosta ole tietookaan ja hoitamaton piha ja joku vanha ränstynyt puu siellä sun täällä. Hoitamaton rikkaruohoittunut nurmikko pelkkää voikukka täynnä eikä ole koko kesänä ruohonleikkuria nähnytkään. Maaperä ravintoköyhtynyt eikä ole lannoitettu ikinä. Kasvatetaan pienissä pihoissa jotain epäsiistin näköisiä niittyjä mitkä eivät sovi pihoihin ollenkaan ja niiden paikka on ihan ihan muualla kuin pihapiirissä. Kyllä talon ympärystä pitää olla siisti näköinen eikä mikään niitty tai ihan hoitamaton viidakko.
Tulikohan tarpeeksi kattava luettelo mitä inhoan ihmisten kotipihoissa ja se että se on järkyttävän rumakin vielä puuttui luettelosta.
Vierailija kirjoitti:
Isot luonnonkivet siellä täällä kulkuesteenä. Ei varsinaisesti rumia, mutta jotenkin oudon näköisiä muuten hoidetulla isolla nurmialueella. Varsinkin jos talo on ns. paremman näköinen tahi yrittää sitä. Voisiko ne edes vähän kaivaa maahan tai naamioida sammalilla tms.
Ai, minusta kivet on aivan ihania ja viimeinen asia mitä niille tekisin olisi piilottaminen. Vaikka kököttäisivät keskellä nurmikkoa. Haluaisin haalia lisää kiviä pihallemme, mutta nimenomaan sellaisia tosi isoja ja niitä ei ilman koneita liikutella.
Kun noita tuijia näkyy melkein joka pihassa olin aika yllättynyt että näinkin paljon tuijavihaajia löytyi täältä. Eipä sillä, itsekin inhoan noita tylsääkin tylsempiä kasveja mutta ei auta kun opetella sietämään kun naapuri istutti koko rajan täyteen.
Toinen inhokki on piha joka on peitetty kokonaan asvaltilla, nurmikolla tai terassilla. Siihen vielä päälle tuija-aita ja kylpytynnyri niin ihana piha on valmis!
Kolme hoitamatonta pensasaitariviä, varmuuden vuoksi.
Todella ylikasvaneita vuorimäntyjä. Harottava kuusiaita.
Ei puiden harvennusta; jos omenapuut leikattu, kamalaa jälkeä.
Istutukset kuin "oksuläiskiä" siellä täällä.
Sepelin läpi puskevaa rikkaruohoa, kuoppia maastossa.
Rojukasoja, haalistunut muoviliukumäki ja ruostunut keinu, tavaraa siellä sun täällä.
Pihatonttuja ja muuta kitchiä. Muovikukkia.
Mauttomaksi maalattu aita. Outaoja kyhäelmiä ja rakennelmia.
Junttimaiset pöytäkalusteet suojineen ja tyynyineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isot luonnonkivet siellä täällä kulkuesteenä. Ei varsinaisesti rumia, mutta jotenkin oudon näköisiä muuten hoidetulla isolla nurmialueella. Varsinkin jos talo on ns. paremman näköinen tahi yrittää sitä. Voisiko ne edes vähän kaivaa maahan tai naamioida sammalilla tms.
Ai, minusta kivet on aivan ihania ja viimeinen asia mitä niille tekisin olisi piilottaminen. Vaikka kököttäisivät keskellä nurmikkoa. Haluaisin haalia lisää kiviä pihallemme, mutta nimenomaan sellaisia tosi isoja ja niitä ei ilman koneita liikutella.
Sama juttu :) Joka kesä meillä käydään kiviostoksilla, vaikka mies ei ole siitä mitenkään iloinen (tässä vaiheessa).
Kun tähän rivariin muutettiin, rakastuin kallioon, joka nousee suoraan ylös melkein takapihan terassilta, ja jättää meidät kuin omaan luolaan.
Kallion päälle olen laittanut kiviä ja sitä pitkin nousee jo aika suureksi kasvanut köynnöshortensia. Varon kuitenkin peittämästä ihanaa kalliotani liikaa. Kiviä olen laitellut sopivasti reunuksille, ja välissä kasvaa valtavan suuret kuunliljat tummanturkooseine lehtineen. Pieni vesiaihe solisee keskellä.
Isoimmat kivet jaksettiin juuri ja juuri miehen kanssa yhdessä kantaa. Myin taannoin yhden huonekalun, ja ostaja ihastui kiviseen kalliomaisemaan ensitöikseen, kun katsoi ikkunasta. Talvella palava ulkotuli antaa aivan ihanaa tunnelmaa.
Mun mielestä tuijat ovat ihania ikivihreitä kunhan on hoidettuja eikä puoli kuivuneita rankkuja. Ja niitähän voi leikata mutta inhoan jos leikataan tarkaksi kuutioksi niin ihan luonnottoman näköistä. Rosoisen ja epätasaisen pehmeän pyöreän muotoinen ei ota niin silmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että pihalla ei kasva juuri mitään luonnontilaista ja rehevää. Tai siellä on liian vähän luonnonkaunita, isoja vanhoja puita ja pensaita.
Liian siistit ja laitetut pihat ovat ylipäätään karuja. Tuntuu vaikealta ymmärtää, miksi jotkut haluavat puuttoman, tylsän pihan.
Tämä on kyllä totta! Omassa pihassani on kolme vanhaa puuta, kaikki eri lajia. Pikkuhiljaa niistä poistelen huonoja oksia sieltä ja täältä, sidon uusia oksia parempaan asentoon jne. Kuitenkin tosi moni meillä käynyt on sitä mieltä että "kyllä nuo puut kannattaisi poistaa". En tiedäm miksi näin, ne eivät ole mitenkään rumia tai huonokuntoisia sinänsä, vanhoja vain. Rakastan sitä miten paksun puun ympärillä ei nurmi kasva kunnollla, ja melkein maahan asti taittuvia oksia jotka pitävät aurinkoa, ja kevyen sateen, jolloin puun alla voi istua kesällä pikkusateellakin kastumatta. Kuulemma puu sotkee pihaa. Mitähän sitten? Minähän sen oman pihani siivoan :D
Muutnekin koko ajatus on jännä, että kotona ei saisi mitään "Joutua" tekemään. Minä asun ok-talossa juuri siksi että SAAN tehsä kotona asioita :)
Tämä.
Itse aina katselen kateellisena (etenkin syksyllä) niitä taloja ja tontteja joissa on useita vanhoja isoja vaahteroita pihassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuijat, tuijat ja tuijat. Joskus näkee kauniisti muotoon leikattuina ja ihan ok. Mutta ne joka suuntaan höröttävät, villisti kasvavat ja aivan liian korkeat hirviöt pilaavat pihan kuin pihan. Ja niitä riittää, ympäri Suomen. Kuinka kukaan viitsii pilata tonttinsa ja näkymänsä niillä? Mieluummin kymmenen autonromua keskellä pihaa, kuin yksi tuijanhörhö vastaavalla paikalla.
Meidän pihassa kasvaa 50-60 vuotta vanha kolmen tuijan ryhmä. Ovat kasvaneet toisiinsa kiinni ja näyttävät yhdeltä isolta puulta. Puu näyttää hyvältä aina, tarjoaa suojaa linnuille pakkasella ja pahteella ja kävyt tuottaa siemeniä talvilinnuille. Oikeaan paikkaan istutettuna tuijassa ei ole mitään vikaa kasvina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuijat, tuijat ja tuijat. Joskus näkee kauniisti muotoon leikattuina ja ihan ok. Mutta ne joka suuntaan höröttävät, villisti kasvavat ja aivan liian korkeat hirviöt pilaavat pihan kuin pihan. Ja niitä riittää, ympäri Suomen. Kuinka kukaan viitsii pilata tonttinsa ja näkymänsä niillä? Mieluummin kymmenen autonromua keskellä pihaa, kuin yksi tuijanhörhö vastaavalla paikalla.
Meidän pihassa kasvaa 50-60 vuotta vanha kolmen tuijan ryhmä. Ovat kasvaneet toisiinsa kiinni ja näyttävät yhdeltä isolta puulta. Puu näyttää hyvältä aina, tarjoaa suojaa linnuille pakkasella ja pahteella ja kävyt tuottaa siemeniä talvilinnuille. Oikeaan paikkaan istutettuna tuijassa ei ole mitään vikaa kasvina.
Varmaan todella kaunis! Jos minulla ois iso piha, niin ensi töikseni tällaisen kolmen ryhmän istuttaisin. Ja ihanaa ajatella lintuja!
Postimerkin kokoiselle tontille tumpattu reunoja myöten täyteen vene, peräkärry, asuntovaunu, pressutalli ja niissä kohden mihinkä ei ole mitään romuja mahtunut niin pieni kukkapenkki jossa muutamaa horsmaa kasvatetaan. Takapihalla tietenkin jättitramboliini ja joku kakaroiden leikkimökki. Näitä täällä taajama-alueilla näkee aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että pihalla ei kasva juuri mitään luonnontilaista ja rehevää. Tai siellä on liian vähän luonnonkaunita, isoja vanhoja puita ja pensaita.
Liian siistit ja laitetut pihat ovat ylipäätään karuja. Tuntuu vaikealta ymmärtää, miksi jotkut haluavat puuttoman, tylsän pihan.
Tämä on kyllä totta! Omassa pihassani on kolme vanhaa puuta, kaikki eri lajia. Pikkuhiljaa niistä poistelen huonoja oksia sieltä ja täältä, sidon uusia oksia parempaan asentoon jne. Kuitenkin tosi moni meillä käynyt on sitä mieltä että "kyllä nuo puut kannattaisi poistaa". En tiedäm miksi näin, ne eivät ole mitenkään rumia tai huonokuntoisia sinänsä, vanhoja vain. Rakastan sitä miten paksun puun ympärillä ei nurmi kasva kunnollla, ja melkein maahan asti taittuvia oksia jotka pitävät aurinkoa, ja kevyen sateen, jolloin puun alla voi istua kesällä pikkusateellakin kastumatta. Kuulemma puu sotkee pihaa. Mitähän sitten? Minähän sen oman pihani siivoan :D
Muutnekin koko ajatus on jännä, että kotona ei saisi mitään "Joutua" tekemään. Minä asun ok-talossa juuri siksi että SAAN tehsä kotona asioita :)
Tämä.
Itse aina katselen kateellisena (etenkin syksyllä) niitä taloja ja tontteja joissa on useita vanhoja isoja vaahteroita pihassa.
Meillä oli yksi ja se kaadettiin.
Kaunis oli varsinkin syksyllä , mutta se lehtimäärä mikä piti haravoida, ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Kylpytynnyrit joissa porukkaa likoaa toistensa eritteissä.
Meillä päin kylpytynnyrit täytetään vedellä. Kukin tyylillään tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Zamboneja, käytöstä poistettua jäähallin esineistöä ja letkurullia raja-aitana. Lisänä muutama autonraato. Tällainen upea piha on kylällämme järvenrantatontilla.
Olen vilpittömästi pahoillani, mutta tää sai mut nauramaan ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Minkä teet kirjoitti:
Valtavat autokatokset-tallit.
Mikä vika autokatoksissa tai -talleissa?
Samaa ihmettelen.
En ostaisi sellaista taloa mistä puuttuu autotalli. Mielellään juuri sellainen iso johon mahtuu kaksi autoa ja perässä on varasto.
Suomessa on pelkkää typeryyttä pitää autoa/autojaan ilman katosta, jos siis ei ole siitä kiinni ettei olisi rahaa sellaista hankkia. Tässä tietysti tulee mieleen sekin, että olisiko siinä nimenomaan syy tähän haukkumiseen. Kateus on myös rumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että pihalla ei kasva juuri mitään luonnontilaista ja rehevää. Tai siellä on liian vähän luonnonkaunita, isoja vanhoja puita ja pensaita.
Liian siistit ja laitetut pihat ovat ylipäätään karuja. Tuntuu vaikealta ymmärtää, miksi jotkut haluavat puuttoman, tylsän pihan.
Tämä on kyllä totta! Omassa pihassani on kolme vanhaa puuta, kaikki eri lajia. Pikkuhiljaa niistä poistelen huonoja oksia sieltä ja täältä, sidon uusia oksia parempaan asentoon jne. Kuitenkin tosi moni meillä käynyt on sitä mieltä että "kyllä nuo puut kannattaisi poistaa". En tiedäm miksi näin, ne eivät ole mitenkään rumia tai huonokuntoisia sinänsä, vanhoja vain. Rakastan sitä miten paksun puun ympärillä ei nurmi kasva kunnollla, ja melkein maahan asti taittuvia oksia jotka pitävät aurinkoa, ja kevyen sateen, jolloin puun alla voi istua kesällä pikkusateellakin kastumatta. Kuulemma puu sotkee pihaa. Mitähän sitten? Minähän sen oman pihani siivoan :D
Muutnekin koko ajatus on jännä, että kotona ei saisi mitään "Joutua" tekemään. Minä asun ok-talossa juuri siksi että SAAN tehsä kotona asioita :)
Tämä.
Itse aina katselen kateellisena (etenkin syksyllä) niitä taloja ja tontteja joissa on useita vanhoja isoja vaahteroita pihassa.
Joo, kauniita ovat. Silloin kun ne lehdet on puussa - ja vielä hetken maassakin.
Sitten koittaa haravaoimisen aika ja kaikki ihanuus lähtee. Jos haravoit kokonaisina, ne ei maadu kunnolla, eli ensin ajat ruohonleikkurilla silpuksi ja sitten haravoit sen silpun ja se ehkä kompostoituu lehtikompostorissa seuraavaan kesään. Ehkä. Ja sitä lehteä tulee tajuton määrä. Ja toinen, se vaahtera leviää, niitä pieniä taimia saat olla jatkuvasti nyhtämässä istutusten alueilta, eikä oikeen saa kunnolla pois, varsinkaan jos pääsee yhtään kasvamaan, siis yli 10 cm mittaan.
Meillä kasvaa naapurin puolella, lähellä rajaa useita isoja vaahteroita. Ne on kyllä oikein kauniita, juurikin syksyllä, eikä ole kauheasti niitä vastaan. Mystisesti vaan kaikki lehdet tuntuu aina lentävän meidän puolelle - ehkä koska naapurin piha on just tuollainen "romantisen räjähtänyt" eikä siellä harrasteta haravointia lainkaan. Tuuli sitten puhaltaa ne meidän puolelle.
Mulla on myös kolmen tuijaa kasvanut niin kuin yhteen rykelmään ja on kauniin näköinen. Jänis on ottanut lepopaikakseen niiden alustan ja sillä on vakipaikka siellä kesät ja talvet. Huolehdin jo keväällä niiden kastelusta niin etteivät pääse kuivumaan ja rodo lannoite rakeita ripottelen joka vuosi purkillisen niille. Se antaa hyvän värin ja eloisan ilmeen. Rodo lannoitetta suosittelen tuijille joka vuosi annettavaksi. Tai sitten antaa kasteluveden mukana kasteluveteen liotettuna.
Kaikki tee-se-itse kierrätyshirvitykset, kuten autonrenkaan sisään istutetut marja- ja muut pensaat, kivistä tuunatut maalatut leppäkertut ja muut hyönteiset, ympärikäännetyt padat, ruosteiset polkupyörät...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä teet kirjoitti:
Valtavat autokatokset-tallit.
Mikä vika autokatoksissa tai -talleissa?
Samaa ihmettelen.
En ostaisi sellaista taloa mistä puuttuu autotalli. Mielellään juuri sellainen iso johon mahtuu kaksi autoa ja perässä on varasto.
Suomessa on pelkkää typeryyttä pitää autoa/autojaan ilman katosta, jos siis ei ole siitä kiinni ettei olisi rahaa sellaista hankkia. Tässä tietysti tulee mieleen sekin, että olisiko siinä nimenomaan syy tähän haukkumiseen. Kateus on myös rumaa.
Taidat olla oikeilla jäljillä kateuden suhteen :) Mä olisin onnesta sekaisin jo pelkästä autokatoksesta. Olishan jo aika mahtavaa ajaa auto talliin ja mennä tallin kautta kotiin, kastumatta. Eipä tarttis ennen lähtöä skrapata ikkunoita. Ja tähän vielä mahdollisuus pestä auto tallissa. ohis
Vierailija kirjoitti:
Kylpytynnyrit joissa porukkaa likoaa toistensa eritteissä.
Ainiin nimimerkki unohtui. "Koyhä ja kateellinen"
Sehän olisi taidetta!