Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voiko fanaattinen uskovaisuus olla lasun paikka?
01.07.2020 |
Esimerkiksi että lapsi pakotetaan nousemaan ylös joka yö jopa kaksikin kertaa rukoilemaan? Jos ei nouse, niin seuraa huutoa ja sängystä ylös repimistä. Tai että eristetään muista ikätovereista, kielletään kevyet vaatteet helteellä jne.
Kommentit (80)
Onko CP-vammaisella sielu?
Ymmärtääkö se jos sille kertoo että jumala t a p a tt i poikansa , joka näytti iranilaiselta puusepältä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroin jo aiemmin että huolta on ollut jo pitkään. Naapurina sekä koulutovereidensa kautta olen huolestunut ja jopa kauhuissani. On monta asiaa joista huoli koostuu. Ja kyllä, tiedän että koulussa ollaan asiaan myös puututtu.
Ap
Ai viime vuodesta asti, kun tänä vuonna paastoa on vietetty kotona eikä poikasi ole mitenkään voinut tarkkailla tyttöä paaston aikana, kuten kerroit.
Miksi jankutat? Kirjoitin monta kertaa että vierestä näen ja kuulen paljon, ja huolestuttavia asioita on ollut jo kauan. Ap
Aloittaja, ensi kerralla tee vähän enemmän taustatyötä niin provosi ei kaadu pelkkiin faktoihin. Vai unohditko, etteivät lapset olleet koulussa koronan aikaan, kun sinulla ei ole lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroin jo aiemmin että huolta on ollut jo pitkään. Naapurina sekä koulutovereidensa kautta olen huolestunut ja jopa kauhuissani. On monta asiaa joista huoli koostuu. Ja kyllä, tiedän että koulussa ollaan asiaan myös puututtu.
Ap
Ai viime vuodesta asti, kun tänä vuonna paastoa on vietetty kotona eikä poikasi ole mitenkään voinut tarkkailla tyttöä paaston aikana, kuten kerroit.
Miksi jankutat? Kirjoitin monta kertaa että vierestä näen ja kuulen paljon, ja huolestuttavia asioita on ollut jo kauan. Ap
Ja sitten seisot tumput suorina yli vuoden. Joopajoo. Ja mikset kirjoittanut, että tämä paaston takia väsyminen tapahtuikin jo viime vuonna? Mitä luultavimmin se on jo havaittu koulussa, ehkä sosiaalityö käynyt ja todennut että kaikki on ok. Mutta provohan tämä on, kompastuit faktoihin heti alkuunsa. Aloituksesta kumminkin 3/5.
Vierailija kirjoitti:
Mä haluan nähdä sen ihmisen (ja tilanteen) joka ottaa muslimiperheen lapsen huostaan uskontoasioihin vedoten. Popparit!
Meinaatko että on hyväksyttävää uskonnon perusteella pakottaa, painostaa ja aiheuttaa fyysistä ja henkistä kipua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä haluan nähdä sen ihmisen (ja tilanteen) joka ottaa muslimiperheen lapsen huostaan uskontoasioihin vedoten. Popparit!
Meidän koulussa on otettu yksi. Kahdessa perheessä on perhetyötä. Valtaosa ovat ihan normaalia perheitä, ja lasten uskonelämä ei häiritse heitä sen enempää kuin muidenkaan. Varsinainen uskon harjoittaminen alkaa vasta teini-iässä, kuten kristinuskossakin konffan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan ehdottomasti on. Fanaattinen uskonnollisuus on muutenkin erittäin haitallista lapselle.
Samaa mieltä, mutta laitoin alapeukun koska aloituksen motiivi on toisiin ihmisiin kohdistuva vaino ja lietsonta.
Mistä sä löysit tätä vainoa ja lietsontaa?
Ja saisinko, kiitos, asiallisen vastauksen?Ap olikin samalla hetkellä tarkentanut tilannetta, ei mitään sittenkään.
Aina sitä ollaan valmiina sormi ojossa syyttämässä vihapuheesta, ihan vaan vaikka varmuuden vuoksi.
Ei tullut mieleen ensin tutkia ja sitten vasta hutkia, jos edes olisi mitään hutkittavaa? Tuo on sitä vainoa ja lietsontaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan ehdottomasti on. Fanaattinen uskonnollisuus on muutenkin erittäin haitallista lapselle.
Samaa mieltä, mutta laitoin alapeukun koska aloituksen motiivi on toisiin ihmisiin kohdistuva vaino ja lietsonta.
Mistä sä löysit tätä vainoa ja lietsontaa?
Ja saisinko, kiitos, asiallisen vastauksen?Ap olikin samalla hetkellä tarkentanut tilannetta, ei mitään sittenkään.
Aina sitä ollaan valmiina sormi ojossa syyttämässä vihapuheesta, ihan vaan vaikka varmuuden vuoksi.
Ei tullut mieleen ensin tutkia ja sitten vasta hutkia, jos edes olisi mitään hutkittavaa? Tuo on sitä vainoa ja lietsontaa!
Entäs AP:n valehtelu? Lapsi on muka koulussa nähnyt paastoavan tytön, vaikka koulussa ei ole tänä vuonna siihen aikaan oltu ollenkaan.
Heips, haluatteko uskovaiset vanhemmat kysyä minulta? Minut huostaanotettiin vanhempieni uskonharjoittamisen takia.
Huostaanotto todellakin on mahdollinen jos lapsen ei anneta yöllä nukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
nylkytän kirjoitti:
Neitsyt maria repesi jun Jeesus tuli ulos.
Oli vain 13 vuotias..sitten UKKO jooseppi aloitti luvan kanssa panemisen.
Jooseppi veti vaan käteen koko raskausajan, ettei olisi mennyt IHMEELTÄ POHJA!
Mitä olisi tapahtunut jos JOOSEPPI OIS PANNU MARIAA?
Mitä tapahtuisi jos sinä hankkisit palstan ulkopuolista elämää?
Todella paska provo. Olisi edes aito juttu, niin aiheesta voisi keskustellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan ehdottomasti on. Fanaattinen uskonnollisuus on muutenkin erittäin haitallista lapselle.
Samaa mieltä, mutta laitoin alapeukun koska aloituksen motiivi on toisiin ihmisiin kohdistuva vaino ja lietsonta.
Mistä sä löysit tätä vainoa ja lietsontaa?
Ja saisinko, kiitos, asiallisen vastauksen?Ap olikin samalla hetkellä tarkentanut tilannetta, ei mitään sittenkään.
Aina sitä ollaan valmiina sormi ojossa syyttämässä vihapuheesta, ihan vaan vaikka varmuuden vuoksi.
Ei tullut mieleen ensin tutkia ja sitten vasta hutkia, jos edes olisi mitään hutkittavaa? Tuo on sitä vainoa ja lietsontaa!Entäs AP:n valehtelu? Lapsi on muka koulussa nähnyt paastoavan tytön, vaikka koulussa ei ole tänä vuonna siihen aikaan oltu ollenkaan.
Ymmärrätkö että tässä puhutaan pitkästä ajasta ja monesta lapseen kohdistuneesta kaltoinkohtelusta jonka Ap on huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan ehdottomasti on. Fanaattinen uskonnollisuus on muutenkin erittäin haitallista lapselle.
Samaa mieltä, mutta laitoin alapeukun koska aloituksen motiivi on toisiin ihmisiin kohdistuva vaino ja lietsonta.
Mistä sä löysit tätä vainoa ja lietsontaa?
Ja saisinko, kiitos, asiallisen vastauksen?Ap olikin samalla hetkellä tarkentanut tilannetta, ei mitään sittenkään.
Aina sitä ollaan valmiina sormi ojossa syyttämässä vihapuheesta, ihan vaan vaikka varmuuden vuoksi.
Ei tullut mieleen ensin tutkia ja sitten vasta hutkia, jos edes olisi mitään hutkittavaa? Tuo on sitä vainoa ja lietsontaa!Entäs AP:n valehtelu? Lapsi on muka koulussa nähnyt paastoavan tytön, vaikka koulussa ei ole tänä vuonna siihen aikaan oltu ollenkaan.
Ymmärrätkö että tässä puhutaan pitkästä ajasta ja monesta lapseen kohdistuneesta kaltoinkohtelusta jonka Ap on huomannut.
AP ei viestissään "muistanut" mainita, että tapaus olikin jo viime vuonna. Ja siinä tapauksessa: miksei aloittaja tehnyt lasua jo viime vuonna? Koska a) tämä on provo, b) aloittajaa ei oikeasti kiinnosta muut kuin vauvapalstan yläpeukut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pitää puhua uskonnollisesta väkivallasta ehdottomasti! Ja varsinkin jos se koskee puolustuskyvyttömiä lapsia. Tämä on ehdottoman tärkeä asia eikä sillä ole MITÄÄN tekemistä kiusaamisen kanssa. Nyt herätys.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitää puhua uskonnollisesta väkivallasta ehdottomasti! Ja varsinkin jos se koskee puolustuskyvyttömiä lapsia. Tämä on ehdottoman tärkeä asia eikä sillä ole MITÄÄN tekemistä kiusaamisen kanssa. Nyt herätys.
Olisi vähän eri asia aloittaa keskustelu otsikolla "uskonnollinen väkivalta" kuin keksiä päästään stoori ja lisäillä siihen juonenkäänteitä kun se ei sellaisenaan ehkä ollutkaan niin hyvä. Tämä tarina on ihan vaan huomion ja yläpeukkujen kalastelua, jotta ihmiset pääsisivät kauhistelemaan. Harmi, että faktat menivät sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluan nähdä sen ihmisen (ja tilanteen) joka ottaa muslimiperheen lapsen huostaan uskontoasioihin vedoten. Popparit!
Meinaatko että on hyväksyttävää uskonnon perusteella pakottaa, painostaa ja aiheuttaa fyysistä ja henkistä kipua?
Nimenomaan ei ole hyväksyttävää, mutta kun samaan aikaan lasu ja vihervassarit hyväksyy hiljaa tämän sairaan uskonnon uskonnonvapauden vuoksi. Ei tule olemaan helppoa lasun-tehtävät jos sama meno jatkuu ja väestö vaihtuu muslimeihin.
Miksette käy ovella, siis ihan rehellisesti? Joku veitsi tms. varmuudeksi mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitää puhua uskonnollisesta väkivallasta ehdottomasti! Ja varsinkin jos se koskee puolustuskyvyttömiä lapsia. Tämä on ehdottoman tärkeä asia eikä sillä ole MITÄÄN tekemistä kiusaamisen kanssa. Nyt herätys.
Olisi vähän eri asia aloittaa keskustelu otsikolla "uskonnollinen väkivalta" kuin keksiä päästään stoori ja lisäillä siihen juonenkäänteitä kun se ei sellaisenaan ehkä ollutkaan niin hyvä. Tämä tarina on ihan vaan huomion ja yläpeukkujen kalastelua, jotta ihmiset pääsisivät kauhistelemaan. Harmi, että faktat menivät sekaisin.
Ap tässä. Se että maailmassa tapahtuu kaikenlaista ikävää ja jopa uskomatonta, ei tee siitä provoa vaikka niin haluaisit. Olen nähnyt ja kokenut paljon muutakin sellaista mitä et varmaan uskoisi.
No nyt oli vähän huono juttu. Paasto ei edes ajoittunut niille vikoille viikoille, niin sekään ei pelastanut tätä epätoivoista provoa.
Alue: Aihe vapaa
Mä haluan nähdä sen ihmisen (ja tilanteen) joka ottaa muslimiperheen lapsen huostaan uskontoasioihin vedoten. Popparit!