TE-toimisto on täysi vitsi. Miten sinua on kyykytetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin raskaissa syöpähoidoissa ja minun piti tehdä työllistymissuunnitelma vaikka olin sairaslomalla. Varmaan kuolleillekin lähettävät työllistymissuunnitelmiaan...

 

Huh, ihan kamalaa. Mieti jos sais vielä joku tietää, että on kuolemansairas ja työkkäri vaan soittelee ja vaatii uusimaan työnhakusuunnitelmaa.

 

Ei työkkäri soittele kuin niille, jotka haluavat työttömyysetuutta. Sairauspäivärahan hakijat saavat olla rauhassa.

Eipä saa olla rauhassa. Itse olin leikkauksen jälkeen sairaslomalla ja sain sairaspäivärahaa ja siitä huolimatta työkkäristä soitettiin että miksi en ole hakenut töihin.

Miksi sitten olit työttömänä työnhakijana? Etkö osannut lopettaa työnhakuasi?

Meen karjumaan pää punaisena Te toimistolle jos mut pakotetaan johonkin 9:n euron päivätyöhön.

Itse olen kaksi kertaa käynyt työvoimatoimistossa. Ensimmäisen kerran, kun irtisanomispaketin saamisesta oli kulunut vuosi. Vein liput ja laput tarkastettavaksi ja ilmoittauduin työttömäksi. Toisen kerran noin 10 kk edellisestä, kun toimiston täti halusi nähdä ja tehdä jotain suunnitelmaa. Kolme varttia, kun oli juteltu, niin täti totesi, ettei heillä taida olla oiken minulle sopivia palveluita. Työllistyin sitten parin vuoden päästä heti, kun itse halusin, muutama puhelinsoitto siihen taisi mennä.

Mainitaan nyt jo valmiiksi, että olin tuon nelisen vuotta vanhempieni 'omaishoitajana' ja saatoin molemmat haudan lepoon. Lainausmerkit siksi, etten hakenut mitään omaishoitajan tukia tms.

Olisi kyllä hyvä jos joku avautuisi näiden omavalmentajien koulutuksista. 

 

Itsellä valmentaja hymyili oudosti kun sanoin hänelle että terveydentilani ei kestä mitään kotisiivousta koska se on raskasta työtä. Hain kumminkin koska pelkäsin että olen kieltäytynyt. 

 

En päässyt töihin. 

Veikkaan ettei lähes kukaan tiedä että työttömät luokitellaan työkkärissä "segmentteihin" ja kohdellaan eriarvoisesti. Julkinen salaisuus Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan ettei lähes kukaan tiedä että työttömät luokitellaan työkkärissä "segmentteihin" ja kohdellaan eriarvoisesti. Julkinen salaisuus Suomessa.

Jotenkin näen ihan luonnollisena sen, että työttömät jaetaan segmentteihin, esimerkiksi koulutuksen, työkokemuksen, aktiivisuuden tms. suhteen. Toki toimet on sitten erilaisia sen mukaan, millainen työtön on kyseessä. Ei se ole eriarvoisuutta vaan ihan perusteltua, että jotkut ohjataan kursseille ja joidenkin työnsaantitaitoihin luotetaan enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan ettei lähes kukaan tiedä että työttömät luokitellaan työkkärissä "segmentteihin" ja kohdellaan eriarvoisesti. Julkinen salaisuus Suomessa.

Jotenkin näen ihan luonnollisena sen, että työttömät jaetaan segmentteihin, esimerkiksi koulutuksen, työkokemuksen, aktiivisuuden tms. suhteen. Toki toimet on sitten erilaisia sen mukaan, millainen työtön on kyseessä. Ei se ole eriarvoisuutta vaan ihan perusteltua, että jotkut ohjataan kursseille ja joidenkin työnsaantitaitoihin luotetaan enemmän.

Ja silti koko aktivointi ja muu sirkus on täysin turhaa niin kauan kuin avoimia paikkoja on korkeintaan 1 per kymmenen työtöntä ja niihin avoimiinkin valitaan kolme kertaa neljästä joku työtä vaihtava eikä työtöntä.

Suomalainen hallitus näyttää olevan paikalleen jumiutunut 70-luvun henkisen pysähtyneisyyden reliikki jossa ministerien hommat jaetaan suunnilleen sillä perusteella miten ne on ennenkin jaettu, ei todellisen ja mietityn tarpeen mukaan. Eli siksi meillä on työministeri jonka (ainoa) tehtävä on aktivoida työttömiä mutta ei ketään jonka vastuulla tai edes tehtävänä olisi miettiä mitä kaikkea pitää muuttaa että suomeen syntyy lisää yksityisen sektorin työpaikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan ettei lähes kukaan tiedä että työttömät luokitellaan työkkärissä "segmentteihin" ja kohdellaan eriarvoisesti. Julkinen salaisuus Suomessa.

Jotenkin näen ihan luonnollisena sen, että työttömät jaetaan segmentteihin, esimerkiksi koulutuksen, työkokemuksen, aktiivisuuden tms. suhteen. Toki toimet on sitten erilaisia sen mukaan, millainen työtön on kyseessä. Ei se ole eriarvoisuutta vaan ihan perusteltua, että jotkut ohjataan kursseille ja joidenkin työnsaantitaitoihin luotetaan enemmän.

Ja silti koko aktivointi ja muu sirkus on täysin turhaa niin kauan kuin avoimia paikkoja on korkeintaan 1 per kymmenen työtöntä ja niihin avoimiinkin valitaan kolme kertaa neljästä joku työtä vaihtava eikä työtöntä.

Suomalainen hallitus näyttää olevan paikalleen jumiutunut 70-luvun henkisen pysäht

Ehkä se on pääosin turhaa. Mutta itse sain lyhyen pätkän töitä tuon aktivoinnin ansiosta. Tosi lyhyen kylläkin, vain puolitoista viikkoa, mutta töitä. Kun vapaita työpaikkoja ei ollut, vaikka neljää työpaikkaa olisi pitänyt hakea, laskettiin hakemiseksi avoimen hakemuksen tekeminen jonnekin. No, yhdestä paikasta sitten tartuttiin tilaisuuteen, kun jonkun piti päästä pitämättömille lomilleen. Ilman tuota pakkoaktivointia ei olisi tullut mieleen lähetellä summamutikassa avoimia hakemuksia eri paikkoihin. Mutta tällä tasolla on työmahdollisuudet tosiaan Suomessa. Työttömien lyöminen varmasti ratkaisee kestävyysvajeen vielä joskus kun vaan jaksetaan yrittää, kun se ei tähän mennessä sitä ole ratkaissut.

Kannattaa hankkiutua vankilaan. Saat ilmaisen ylöspidon, päivärahan, ja saat opiskella. Työttömänä et saa mitään noista eduista.

Virkailija otti pois salaa kaikki käynnit syytti ei käyty, perui itse ajan. Sivulla ei näy viime vuosia. Nyt näkyy ei vuosiin asioitu vaikka on. Jatkossa joutuu alkaa kuvata video käynnistä. Suosittelen. Pk-seudulla. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä hyvä jos joku avautuisi näiden omavalmentajien koulutuksista. 

 

Itsellä valmentaja hymyili oudosti kun sanoin hänelle että terveydentilani ei kestä mitään kotisiivousta koska se on raskasta työtä. Hain kumminkin koska pelkäsin että olen kieltäytynyt. 

 

En päässyt töihin. 

Oma valmentajat on vain sossu tutkinnolla, tiedän koska olen ottanut selvää ja minulle laitettu yksi sellainen. Ja tietysti oikeen nenäkäs kaiken tietävä. En mennyt. Myös usea työvoimatoimistolla on vain sossun tutkinto. 

Vierailija kirjoitti:

kuntouttavaa vaikka olin kunnossa, aktivoivaa vaikka en ollut passivoitunut, "työhönosoituksia" eli pakkohakua paikkoihin joihin ei mitään chanssonia päästä (esim. hautiksille kesäksi kun palkkasivat vain nuoria ja ite 50v)  ja pari hitlertautista muutenvaankyykyttäjää kans.

Toivon että ehdottaisi jotain järkevää mutta ei, olen terve ja silti vain ehdotettu invakurssia ja työpajaa. Ei ole virkailijalla yhtään tietämystä mitä ehdottaa. Parempia neuvoja voisi saada koiralta tai 5v lapselta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan ettei lähes kukaan tiedä että työttömät luokitellaan työkkärissä "segmentteihin" ja kohdellaan eriarvoisesti. Julkinen salaisuus Suomessa.

Jotenkin näen ihan luonnollisena sen, että työttömät jaetaan segmentteihin, esimerkiksi koulutuksen, työkokemuksen, aktiivisuuden tms. suhteen. Toki toimet on sitten erilaisia sen mukaan, millainen työtön on kyseessä. Ei se ole eriarvoisuutta vaan ihan perusteltua, että jotkut ohjataan kursseille ja joidenkin työnsaantitaitoihin luotetaan enemmän.

Toiset saavat olla rauhassa ja toiset ohjataan palveluihin, jotka lähes kaikki ovat käytännössä työntekoa ilman palkkaa. Onhan se eriarvoista, että toinen työtön orj*utetaan ja toista ei. Sairaimpia kiusataan eniten, jopa sairauslomalla olevia työkyvyttömiä painostetaan palveluihin (lue palkattomiin töihin). Miettikää sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuntouttavaa vaikka olin kunnossa, aktivoivaa vaikka en ollut passivoitunut, "työhönosoituksia" eli pakkohakua paikkoihin joihin ei mitään chanssonia päästä (esim. hautiksille kesäksi kun palkkasivat vain nuoria ja ite 50v)  ja pari hitlertautista muutenvaankyykyttäjää kans.

Toivon että ehdottaisi jotain järkevää mutta ei, olen terve ja silti vain ehdotettu invakurssia ja työpajaa. Ei ole virkailijalla yhtään tietämystä mitä ehdottaa. Parempia neuvoja voisi saada koiralta tai 5v lapselta. 

Tarkoitus on tehdä työttömyydestä niin kauheaa, että ihmiset suostuisivat ottamaan mitä tahansa työtä vastaan. Ei ole tarkoitus auttaa työtöntä. Lakeja rikotaan, mutta mitään seurauksia siitä ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan ettei lähes kukaan tiedä että työttömät luokitellaan työkkärissä "segmentteihin" ja kohdellaan eriarvoisesti. Julkinen salaisuus Suomessa.

Siellä on ennakkoluuloisia ja halventavia asiakasprofiileja tms. pitkäaikaistyöttömistä ainakin. Tavallaan ymmärrettävää, että työntekijät kohtelevat työttömiä asiakkaitaan vammaisina päihderiippuvaisina jne, koska siihen heidät koulutetaan vai pitäisikö sanoa aivopestään. Vaatii kyllä heikkoa empatiakykyä ja heikkoa moraalia työskennellä työvoimapalveluissa. 

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajan koulutus on tuolla vitsi, jonne voi pakottaa kaikki ongelmatapaukset. TE-toimisto on yksi suurimmista syyllisistä lähihoitajien huonoon arvostukseen. En nyt jaksa kirjoittaa omista traumaattisen huonosti kokemuksistani muuta kuin, että apua en ole saanut ja kohtelu on ollut niin järkyttävän huonoa, että syvät traumat on jäänyt. Nykyään olen kuntakokeilussa, mutta yhtä huono ja turha sekin on.

Viransuojista saa pahoinpidellä, vaikka se on rikos. Traumatisoiduin minäkin. Monen mielestä varmasti liioittelen tai olen hullu. Ymmärrän, en itsekään olisi uskonut millaista se voi olla, ennen kuin jouduin niiden hampaisiin.

Olen nyt töissä, mutta joskus kauan sitten kävin työnhakukurssin. Neuvot olivat jostain 70-luvulta. Näki, ettei vetäjät olleet itse joutuneet hakemaan töitä. 

Sain töitä kun tein kaiken päinvastoin kuin kurssilla neuvottiin.  Kurssilla neuvottiin tekemään hakemus tylsään 70-luvun tyyliin ja CV:hen neuvottiin laittamaan kaikki - no ei todellakaan tarvitse jokaista mansikanpoimintapaikkaa enää aikuisen laittaa! Lisäksi neuvottiin soittamaan vaikka ei olisi asiaa - no ei pidä tuhlata työnantajan aikaa, jos ei ole oikeaa kysyttävää. Olin itse kerran pomon kanssa  epävirallisessa palaverissa kun näitä soittoja tuli. Pomo vastaili kysymyksiin, mutta ei kirjoittanut kenestäkään hakijasta sanakaan ylös. Kysyin asiasta että miksei kirjoita, hän sanoi että hakemuksista kyllä pitää selvitä oleellinen ja suurin osa näistä soitoista on kuitenkin ihan turhia.  

Vierailija kirjoitti:

Täysin terveistä työnhakijoista on yritetty puoliväkisin leipoa päihde- tai masennuspotilaita.

Totta. Ehdottelevat jopa ihan diagnoosejakin. Kyllähän siellä moni varmasti ennen pitkää alkoholisoituu tai masentuu, kun ei enää jaksa väkivaltaa. Mutta mitä järkeä on tehdä ihmisistä sairaita?

Pitkä lista miten on orjuutettu. Moraali puuttuu tästä paikasta ja jos virkailija tekee jonkun virheen, se lakaistaan äkkiä maan alle. 

Yksi laiton karenssi on tehty, johon Kelan lakimies totesi, että tuollaista päätötä ei lain mukaan ole edes olemassa. Samalla laittoivat minua halventavan kirjeen menemään Kelalle kun valitin päätöksestä Kelalle. Kela lähetti sen minun luettavaksi.

Nykyinen työvoimavirkailija on fiksu ja lukee minulle äänern mitä on kirjoittanut minusta tietokoneelle:).  Epäily jäi loppuelämäksi tärä paikkaa kohtaan.

Tässä oli vasta murto-osa asioita mitä olen kyseisestä paikasta kokenut.