Lue keskustelun säännöt.
Huhtasaari sanoo "ei" vapaalle ja esiaviolliselle seksille
01.07.2020 |
Huhtasaari tukee kenttäpiispaa, jonka mukaan ”miehen ja naisen avioliitto on kunniassa ja esiaviollista seksiä ei hyväksytä. Sukupuolia on kaksi eikä niitä vaihdeta".
https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1276080838518726656?s=20
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta se on kuulkaa naiset jalat ristissä odottaa sitä herra oikeaa saapuvaksi...
Ihan oikeassa on Huhtasaari!
Arvokonservatiivit valtaan Suomessa!
Pilaan nyt ilosi kertomalla, että ne samat säännöt pätevät myös miehiin. Siveydellä ei ole sukupuolta.
Niinhän ne ovat historiallisesti aina koskeneet myös miehiä - periaatteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huuhaa Hihhulisaari sanoo kyllä varastamiselle js valehtelulle. Ainakin toisten gradujen varastaminen sujuu ja asiasta valehtelu. Mitäs se iso satukirja näistä puuhista sanoikaan.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyll kumma miten näillä riittää mielenkiintoa ja halua puuttua muiden ihmisten makkaritouhuihin ja parisuhteisiin. Mut ihan hyvällä kai ne tarkottaa, ovat niin huolissaan meidän syntisten sielujen kohtalosta.
On se kyl kumma miten vinksahtanutta porukka täällä on. Jos kysyttäessä kertoo oman näkemyksensä, on se "puuttumista toisten seksielämään" tai jotain sairasta kiinnostusta.
Onhan se puuttumista, jos nämä ovat kiihkoilleet tasa-arvoista avioliittolakia vastaan ja samaan hengenvetoon saarnanneet, että seksi kuuluu ainoastaan avioliittoon... Eihän ne tietenkään voi yksilöitä tekemästä mitä huvittaa, mutta poliitikon tehtävän ei pitäisi olla toisten syrjiminen heidän yksityiselämänsä perusteella.
Jos Huhtasaari olisi ajamassa Suomeen esiaviollisen seksin kieltävää lakia, silloin kyseessä olisi toisten seksielämään
puuttuminen.
Mutta jos hän vain on sitä mieltä että esiaviollinen seksi on huono juttu tai syntiä, niin eihän se mitään puuttumista silloin ole.
No jos samaan aikaan kiivaasti vastustaa samaa sukupuolta olevien oikeutta mennä naimisiin niin silloin vastustaa myös heidän oikeuttaa harrastaa seksiä avioliitossa (jossa se ainoana on hyväksyttävää).
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en olekaan sataprosenttisesti samaa mieltä, niin äänestäisin Lauraa silti. Haluaisin myös kiehnätä ja halia hänen kanssaan peiton alla ja harrastaa esiaviollisia tuhmuuksia :)
Ei Lauran kanssa voi harrastaa esiaviollisia tuhmuuksia, kun hän on jo avioitunut.
Vierailija kirjoitti:
Laura on täysin oikeassa. Mutta pienen poikkeuksen voisin tehdä liittyen tuohon esiaviolliseen seksiin, nimittäin Lauran kanssa, on se niin kuuuuuuuma nainen!
Ikävää, mutta Laura sanoo sinulle "ei". Naurettava ajatus, että joku vastustaa jotain asiaa, mutta sallii siihen itselleen jonkun poikkeuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole varsinaisesti Huhtasaaren kannattaja, mutta onhan oikeastikin järkevää vähän rajoittaa tuota seksihyppelyä sängystä toiseen. Taudit yhtenä tärkeimpänä syynä.
Peräaukkoseksi on parasta nuoren naisen kanssa!
SETÄ SPERMA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole varsinaisesti Huhtasaaren kannattaja, mutta onhan oikeastikin järkevää vähän rajoittaa tuota seksihyppelyä sängystä toiseen. Taudit yhtenä tärkeimpänä syynä.
Tauteja ei tule kun muistetaan pitää paikat puhtaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole varsinaisesti Huhtasaaren kannattaja, mutta onhan oikeastikin järkevää vähän rajoittaa tuota seksihyppelyä sängystä toiseen. Taudit yhtenä tärkeimpänä syynä.
Tauteja ei tule kun muistetaan pitää paikat puhtaana.
Tiedät itsekin, ettei pidä paikkaansa. Yksikään ehkäisyväline ei 100% ehkäise tauteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua kiinnostaa Lauran tapaa esiintyä ja puhua. Minullakin on ADHD.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki siitä miten itselle kahmitaan vapaudet ja muille laitetaan kiellot. Itse huudetaan sananvapauden perään mutta muiden seksielämää kyllä halutaan rajoittaa.
Sanat eivät tee ketään raskaaksi tai tartuta kehenkään vaarallisia tauteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaarella on kaikki oikeus päättää omasta seksielämästään. Tuntemattomien seksiin puuttuminen on perverssiä.
Onko sekin perverssiä jos paheksuu esim. sitä että keski-ikäinen mies puuhailee 16-vuotiaan tytön kanssa? Paheksunta ei tässä tapauksessa voi perustua lakiin, koska tuo ei riko lakia. Kyse on siis yhtä lailla puuttumisesta toisten seksielämään oman seksuaalimoraalin pohjalta. Huhtasaari vaan vetää rajan eri kohtaan kuin esimerkiksi sinä.
niin? Mitä pahaa siinä on, että ei kannata esiaviollista seksiä?
Kun katsoo nykymenoa jossa ihmiset panee vuoronperään toisiaan niin. esim katsokaan nyt kaikki Stefu, Martina, Niko, Sofia ja mikä tää yks nyt oli kuviota.. onko se sitten parempi?
Itse harrastan esiaviollista seksiä (ja tavallaan on siitä morkkistakin) en kuitenkaan yhdenillan juttuja.
Enkä hirveän montaa onnellista ole nähnyt niissä jotka joka baari-illan jälkeen löytää itsensä jonkun uuden henkilön vierestä.
Tämä on henkilökohtainen mielipiteeni ja saat olla erimieltä, anna minun olla omaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on esiavioton seksi ja avioliitto niin harvaista nykyisin että eikö siitä ois sama tehä muotijuttu samointein. Avosuhteilulla ei saa enää huomiota, jos lienette huomanneet. Kannattaako siis semmonen?
Laura on sitten unohtanut ne omat seikkailunsa Afrikassa?
Ihan fiksu periaate näin korona aikana, kun sitä älypuhelin sovellustakaan ei vielä Suomessa ole.
Tartunta riski pienenee ja altistumisesta tulee tieto, kun on vakiokumppani.
Ja tuohan on kamalan yleistä? Moniko ystäväsi tai tuttavasi on joutunut tämän kohteeksi?