Lue keskustelun säännöt.
Kaveriperheen kanssa mökillä
01.07.2020 |
Päätettiin viettää juhannusta kaveriperheen kanssa mökillä. Meillä on isot lapset, kaveriperheellä pienemmät lapset. Olin luullut, että tietenkin isoilla ja pienillä on eri säännöt ja vanhemmat huolehtivat pääsääntöisesti omista lapsistaan. No ei mennyt näin.
Olenko minä oikeasti löpsö tai muuten vaan ulalla lastenkasvatuksessa? Vai eikö pienten lasten vanhemmat (ainakaan nämä yhdet) tajua millaista isojen lasten kasvatus on?
Esim.
Uiminen: samat säännöt 14 ja 16 v:lle ja 5 ja 7 v:lle? Uimavahti, hyppiminen veteen, uimapaikka, uima-aika?
Vesiurheilu: veneily, suppailu, vetorengas. Samat säännöt taas?
Syöminen ja nukkuminen?
Puhelimen tuijottelu?
Ei meidän 16 v edes kysy, saako ottaa voileivän, limsan tai omia (!) sipsejään. Haluaa lähteä kauemmaksi (kertoo kyllä minne ja kännykkä mukana ja liivit päällä) suppailemaan (yksin tai veljensä kanssa). Hyppää pää edellä laiturilta (paikkaan, jossa pulikoitu juuri) ja saattaa mennä yllättäen uinnillekin. Puhelinta tuijottelee välillä, itse asiassa mökillä harvinaisen vähän. 14 v on enemmän kiinni puhelimessa.
Ei meidän lapset halua olla mitään lastenvahteja ja leikkisetiä. Välillä kyllä, mutta ei koko aikaa. Eivät he halua juhannusjuhlissa juoda vain vettä ja maitoa ja "terveellistä ruokaa" ruoka-aikoina. Ja sitäkin saman määrän kuin pikkulapset. Turha toivoa teinejä perheen kanssa möklle, jos mitään kivaa ei saa tehdä.
Mä sitten diilasin teineille telttaan sipsejä ja limuja, yritin harhuttaa pieniä, että eivät näkisi kun isot lähtevät suppailemaan yms. Kauheaa itkua ja parkua (pienillä), ja valitusta (isoilla), kun homma ei oikein toiminut.
Onko mökillä kaikilla samat säännöt? Saako pientä ymmärtämään, että isoilla on erikoislupa sipseihin ja limsaan, uimiseen, suppailuun ja myöhään valvomiseen ja heillä ei?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä musta olisi aika omituista jos ollaan porukalla mökillä ja sitten puputetaan salaa omia herkkuja tarjoamatta muille... Tai siis jotain sipsien mässytystä piilossa teltassa... kai se teini ilman sipsejä pärjää pari päivää. Omin päin jääkaapilla käyminen on kans vähän hankalaa: kotona ei kai niin väliä kun kauppa on vieressä, mutta mökkiviikonlopulle eväät on mitoitettu eikä kaupassa käynti ole niin yksinkertaista. Eikö lähtökohta ole,e ttä ruoka-aikoina syödään. Että kyllä sikäli ajattelen, että samat säännöt on kaikilla (niin lapsilla kuin aikuisillakin).
Mitään salapuputtamista ei olisi tarvinnut tehdä, jos pikkulasten äiti ei olisi saanut päähänsä määrätä koko seurueen dyömisistä ettei pikkulapsille tule paha mieli.
Ihan painajaisreissu etenkin teineille.
Kävikö isäversiona näin...
Pikkulasten äiti: Kaljaa tai viinaa ei sitten juoda mökillä, koska meidän Pertillä on alkoholiongelma. Eikä lihaa grillata, koska meillä syödään vain kasviksia ja ituja 🙄
Muutenkin syödään terveellisesti, koska Pertin kolesteroli on koholla.Sinäkö vetäisit viinaa alkoholiongelmaisen vieraan ollessa vieraanasi??? Ja tarjoaisit lihaa vegaanille? Etkä ota vieraiden terveysongelmia huomioon?
Alapeukuttajat lienevät alkoholisteja, kun eivät voi mökkeillä edes paria päivää ilman viinaa.
Oikeastaan entinen alkoholisti, nykyään en juo ollenkaan. Mutta en todellakaan oleta, että muut olisivat juomatta minun takiani. Mitä hel*** oikeasti?! Enkä tarjoaisi vegaanille lihaakaan, mutta itse en alkaisi vegaaniksi vaikka vieraanani sellainen olisikin.
Minä taas en ilkeäisi millään vetää alkoholia, jos tietäisin vieraallani olevan alkoholiongelma. Ja hyvin voisin syödä vegaaniystäväni vierailun ajan kasvisruokia. Osaan tehdä oikein hyviä. Ja sydänsairaan (kuten äitini) ruokavalion otan tietysti myös huomioon ja oikein hyvin voin syödä samoin.
Kyse on ihan vieraan ottamisesta huomioon.Jos sitten kuitenkin hirveästi tekisi mieli vetäistä viiniä tai haukata makkaraa, voisin sen varmasti tehdä vaivihkaa tai vieraan mentyä nukkumaan.
No ei todellakaan ole! Minusta on oikeasti todella vaivaannuttavaa, jos pöydässä ei ole kuin minun, porukan ainoan ruokarajoitteisen ruokavalion mukaan tehtyä sapuskaa! Sanoit itsekin, että vieraat täytyy ottaa huomioon, miksi sitten ei oteta kuin se yksi vieras huomioon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvii olla kaikille samat säännöt mutta musta aika epäkohteliasta mättää herkkuja toisten edessä ja onneksi omat lapseni oon kasvattanut niin toiset huomioonottaviksi että ymmärtävät teini-iässäkin tämän. Eikä kenellekään ole hyväksi syödä herkkuja ihan koko aikaa.
Mun lapseni saa luvan kestää pettymyksen jos ei saa tehdä sitä mitä isommat esim vesillä. Kyllähän sen lapsi ymmärtää.
Eiköhän tollaiset mökkireissut saada sujumaan puhumalla ja tekemällä kompromisseja. Vähän jotenkin avuttomalta kyllä kuulostaa teidän touhu.
Eli jos kylässä on pieniä lapsia, jotka eivät saa syödä karkkia, sipsiä, mehua tai limua, niin sitten kukaan ei syö.
Ap
Sekö on sinun käsityksesi kompromissista? Teit sitten mielestäsi koko ajan "kompromisseja" kun suostuit kaikkeen pomotukseen mitä vieras keksi esittää???
Ei. Kompromissi tarkoittaa että kumpikin osapuoli joustaa, jotta löydetään sellainen ratkaisu johon kumpikin voi tyytyä.
Kuten herkkutapauksessa - ei, meidän lapsilta ei kielletä herkkuja, mutta he voivat nauttia herkkunsa tiettyinä aikoina ja te voitte viedä omat lapsenne tekemään jotain muuta muualle siksi aikaa. Uimaan, suppaillaan, saunomaan, leikkimään, nukkumaan.
Ja ei, meidän lapset eivät mene nukkumaan klo 20.30 mutta teidän lapset voivat toki mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä musta olisi aika omituista jos ollaan porukalla mökillä ja sitten puputetaan salaa omia herkkuja tarjoamatta muille... Tai siis jotain sipsien mässytystä piilossa teltassa... kai se teini ilman sipsejä pärjää pari päivää. Omin päin jääkaapilla käyminen on kans vähän hankalaa: kotona ei kai niin väliä kun kauppa on vieressä, mutta mökkiviikonlopulle eväät on mitoitettu eikä kaupassa käynti ole niin yksinkertaista. Eikö lähtökohta ole,e ttä ruoka-aikoina syödään. Että kyllä sikäli ajattelen, että samat säännöt on kaikilla (niin lapsilla kuin aikuisillakin).
Mitään salapuputtamista ei olisi tarvinnut tehdä, jos pikkulasten äiti ei olisi saanut päähänsä määrätä koko seurueen dyömisistä ettei pikkulapsille tule paha mieli.
Ihan painajaisreissu etenkin teineille.
Kävikö isäversiona näin...
Pikkulasten äiti: Kaljaa tai viinaa ei sitten juoda mökillä, koska meidän Pertillä on alkoholiongelma. Eikä lihaa grillata, koska meillä syödään vain kasviksia ja ituja 🙄
Muutenkin syödään terveellisesti, koska Pertin kolesteroli on koholla.Sinäkö vetäisit viinaa alkoholiongelmaisen vieraan ollessa vieraanasi??? Ja tarjoaisit lihaa vegaanille? Etkä ota vieraiden terveysongelmia huomioon?
Alapeukuttajat lienevät alkoholisteja, kun eivät voi mökkeillä edes paria päivää ilman viinaa.
Oikeastaan entinen alkoholisti, nykyään en juo ollenkaan. Mutta en todellakaan oleta, että muut olisivat juomatta minun takiani. Mitä hel*** oikeasti?! Enkä tarjoaisi vegaanille lihaakaan, mutta itse en alkaisi vegaaniksi vaikka vieraanani sellainen olisikin.
Minä taas en ilkeäisi millään vetää alkoholia, jos tietäisin vieraallani olevan alkoholiongelma. Ja hyvin voisin syödä vegaaniystäväni vierailun ajan kasvisruokia. Osaan tehdä oikein hyviä. Ja sydänsairaan (kuten äitini) ruokavalion otan tietysti myös huomioon ja oikein hyvin voin syödä samoin.
Kyse on ihan vieraan ottamisesta huomioon.Jos sitten kuitenkin hirveästi tekisi mieli vetäistä viiniä tai haukata makkaraa, voisin sen varmasti tehdä vaivihkaa tai vieraan mentyä nukkumaan.
No ei todellakaan ole! Minusta on oikeasti todella vaivaannuttavaa, jos pöydässä ei ole kuin minun, porukan ainoan ruokarajoitteisen ruokavalion mukaan tehtyä sapuskaa! Sanoit itsekin, että vieraat täytyy ottaa huomioon, miksi sitten ei oteta kuin se yksi vieras huomioon?
Eihän tässä puhuttu mistään sekalaisesta kaveriporukasta vieraana, vaan yhdestä perheestä, jolla on ne omat säännöt. Kunnioittaisin heidän rajoituksiaan pienten lasten herkuttelun suhteen enkä antaisi omien lasteni mässyttää vieressä karkkia pienten parkuessa. Herkuttelun voi kyllä hoitaa niin ettei pienet näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika ikävää pienemmille jos ei saa syödä sipsejä mutta isommat saa?? Uimisen ja yksin lähtemisen ymmärrän ja ne toki menee ikätason mukaan. Jos äiti ei anna pienimmilleen herkkuja niin ikävältä kuulostaa, sanoisin että kysy äidiltäsi minä en teidän sääntöjä ole laatinut.
Meidän ex pienelle ei tarjottu pienenä ollenkaan limsaa kotona, kylässä sai juoda, jos halusi. Ei juurikaan juo vieläkään limsaa, koska ei pidä hiilihapoista.
Miten tämä liittyy siihen että pienet itkivät niiden limsojen perään, jos teidän lapsi ei edes pidä limsasta....?
Sitä ettei tuollaisella tiukkapipoisella estämisellä saavuteta yhtään mitään.
Omaa lasta ei kotona totutettu limsaa, kylässä sitä sai jos halusi.
Miksi ihmeessä teinien limsat olivat ongelma pikkulasten äidille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä sitä miksi ihmiset lähtevät yhteisille reissuille ihmisten kanssa keiden kanssa ei voi puhua asioista suoraan.
Eikö se ole tosi raskasta?
No kun ei tullut mieleenikään, että kaveriperhe olettaisi, että meidän teineillä olisi leikki-ikäisten säännöt. Ei siis tullut mieleen etukäteen puhua näistä. Limsasta oli sen verran puhetta, että heidän lapsensa eivät sitä juo. Nähtävästi siis kuitenkin joivat ja ainakin itkivät, jos eivät sitä saaneet ja muut olisivat juoneet.
Tuttavaperheelle selvästi lapsi on lapsi. Iästä riippumatta. Ja ymmärrän, että on ihan helvettiä yrittää saada pieniä nukkumaan yhdeksäksi, jos puolet väestä vielä saunoo ja ui. Toisaalta en tajua, miksi selvästi virkeiden lasten pitäisi olla 20.30 sängyssä, kun sitten heräävät 05 aikoihin.
Ap
Voi luulla mitä vaan mutta kai sä nyt saat suusi auki ja sovittua lennossa pelisäännöt. Eikä varmasti tullut yllärinä mitä kaveriperhe lapsista tai siis alaikäisistä ajattelee. Kenen ne kaikki suppailulaudat ja muut kamat on, tämän kaveriperheenkö kun ei aloituksesta käy ilmi kenen mökillä oltu. vAi oliko joku vuokramökki kyseessä? Enivei kyllä normaalien aikuisten pitäisi pystyä keskustelemaan ja sopimaan asioista eikä olla tuppisuina omassa porukassa ja kiroilla itsekseen. Sunkin luulis pitävän sen veran omien lastesi puolta että saisit tosiaan suusi auki ja lopettaisit älyttömät säännöt ja ruokailun kanssa pelleilyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä musta olisi aika omituista jos ollaan porukalla mökillä ja sitten puputetaan salaa omia herkkuja tarjoamatta muille... Tai siis jotain sipsien mässytystä piilossa teltassa... kai se teini ilman sipsejä pärjää pari päivää. Omin päin jääkaapilla käyminen on kans vähän hankalaa: kotona ei kai niin väliä kun kauppa on vieressä, mutta mökkiviikonlopulle eväät on mitoitettu eikä kaupassa käynti ole niin yksinkertaista. Eikö lähtökohta ole,e ttä ruoka-aikoina syödään. Että kyllä sikäli ajattelen, että samat säännöt on kaikilla (niin lapsilla kuin aikuisillakin).
Mitään salapuputtamista ei olisi tarvinnut tehdä, jos pikkulasten äiti ei olisi saanut päähänsä määrätä koko seurueen dyömisistä ettei pikkulapsille tule paha mieli.
Ihan painajaisreissu etenkin teineille.
Kävikö isäversiona näin...
Pikkulasten äiti: Kaljaa tai viinaa ei sitten juoda mökillä, koska meidän Pertillä on alkoholiongelma. Eikä lihaa grillata, koska meillä syödään vain kasviksia ja ituja 🙄
Muutenkin syödään terveellisesti, koska Pertin kolesteroli on koholla.Sinäkö vetäisit viinaa alkoholiongelmaisen vieraan ollessa vieraanasi??? Ja tarjoaisit lihaa vegaanille? Etkä ota vieraiden terveysongelmia huomioon?
Alapeukuttajat lienevät alkoholisteja, kun eivät voi mökkeillä edes paria päivää ilman viinaa.
Oikeastaan entinen alkoholisti, nykyään en juo ollenkaan. Mutta en todellakaan oleta, että muut olisivat juomatta minun takiani. Mitä hel*** oikeasti?! Enkä tarjoaisi vegaanille lihaakaan, mutta itse en alkaisi vegaaniksi vaikka vieraanani sellainen olisikin.
Minä taas en ilkeäisi millään vetää alkoholia, jos tietäisin vieraallani olevan alkoholiongelma. Ja hyvin voisin syödä vegaaniystäväni vierailun ajan kasvisruokia. Osaan tehdä oikein hyviä. Ja sydänsairaan (kuten äitini) ruokavalion otan tietysti myös huomioon ja oikein hyvin voin syödä samoin.
Kyse on ihan vieraan ottamisesta huomioon.Jos sitten kuitenkin hirveästi tekisi mieli vetäistä viiniä tai haukata makkaraa, voisin sen varmasti tehdä vaivihkaa tai vieraan mentyä nukkumaan.
No ei todellakaan ole! Minusta on oikeasti todella vaivaannuttavaa, jos pöydässä ei ole kuin minun, porukan ainoan ruokarajoitteisen ruokavalion mukaan tehtyä sapuskaa! Sanoit itsekin, että vieraat täytyy ottaa huomioon, miksi sitten ei oteta kuin se yksi vieras huomioon?
Eihän tässä puhuttu mistään sekalaisesta kaveriporukasta vieraana, vaan yhdestä perheestä, jolla on ne omat säännöt. Kunnioittaisin heidän rajoituksiaan pienten lasten herkuttelun suhteen enkä antaisi omien lasteni mässyttää vieressä karkkia pienten parkuessa. Herkuttelun voi kyllä hoitaa niin ettei pienet näe.
Kirjoitit kommenttisi tähän alakeskusteluketjuun, jossa ruvettiin jo puhumaan alkoholin juomisesta alkoholiongelmaisten seurassa ja lihan syömisestä vegaanien seurassa...
Näinpä juuri: hoitaa tuo herkuttelu diskreetisti mutta asiallisesti niin että pienemmät ovat jossain muualla. Nythän kai vieras äiti oli kieltänyt herkut kokonaan ja niistä piti syödä salaa jossain.
Ap yässä taas.
Hassua, kun jotkut tuolla totesivat, että eivät kai aikuisetkaan olleet vesi- ja maitolinjalla. No olivat, siis ruoan kanssa. Samanlaista salatissuttelua harrastettiin mieheni ja ystäväperheen miehen kanssa pieniltä lapsilta piilossa. Ystäväperheen rouva ei alkoholia juonut, koska hänestä jonkun pitää olla ajokunnossa. Eikä pienten kuulu nähdä alkoholinkäyttöä. Tämä oli ihan ehdoton sääntö heillä, joka tiedettiin jo ennen reissua.
Moni on surkutellut lastemme puolesta. Onneksi lapset taas antoivat minulle hyvää palautetta ja kiittelivät, kuinkaa sain asioita sumplittua. Eli he pääsivät tekemään haluamiaan asioita ja pienet pysyivät suurimman osan aikaa tyytyväisinä. Olivat nimittäin ihan järkyttävän kovaäänisiä pikkupiruja, kun eivät olleet tyytyväisiä. Kuten kun 16 v otti kaksi makkaraa ja pienet saivat vain yhden. Tai kun 16 v kävi ekan kerran hakemaa limutölkin, kun emme tuossa vaiheessa vielä tienneet, että ne ovat kiellettyjä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan naurettavaa, että Ap on antanut vieraana olevan perheen pompotella. Tietty pitää olla vieraanvarainen ja ottaa vieraat huomioon, mutta rajansa kaikella. Ei tietenkään pidä esim herkkuna vetää toisten nenän edessä, mutta kyllä teinit osaa jo pidättäytyä herkuista esim iltaan asti, että pienemmät ovat nukkumassa tai vaikka ottaa vaivihkaa limua kahvimukiin. Ja pienille lapsille voi hyvin selittää, että isommilla on isompien säännöt ja pienemmillä pienempien ja aikuisilla aikuisten säännöt.
Totta kai herkkuja voi syödä toisten nähden, kunhan niitä on kaikille tarjolla. Ei vieras voi alkaa sanella isäntäväelle, milloin tarjolla saa olla sipsejä tai vaikka saunakaljat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä musta olisi aika omituista jos ollaan porukalla mökillä ja sitten puputetaan salaa omia herkkuja tarjoamatta muille... Tai siis jotain sipsien mässytystä piilossa teltassa... kai se teini ilman sipsejä pärjää pari päivää. Omin päin jääkaapilla käyminen on kans vähän hankalaa: kotona ei kai niin väliä kun kauppa on vieressä, mutta mökkiviikonlopulle eväät on mitoitettu eikä kaupassa käynti ole niin yksinkertaista. Eikö lähtökohta ole,e ttä ruoka-aikoina syödään. Että kyllä sikäli ajattelen, että samat säännöt on kaikilla (niin lapsilla kuin aikuisillakin).
Mitään salapuputtamista ei olisi tarvinnut tehdä, jos pikkulasten äiti ei olisi saanut päähänsä määrätä koko seurueen dyömisistä ettei pikkulapsille tule paha mieli.
Ihan painajaisreissu etenkin teineille.
Kävikö isäversiona näin...
Pikkulasten äiti: Kaljaa tai viinaa ei sitten juoda mökillä, koska meidän Pertillä on alkoholiongelma. Eikä lihaa grillata, koska meillä syödään vain kasviksia ja ituja 🙄
Muutenkin syödään terveellisesti, koska Pertin kolesteroli on koholla.Sinäkö vetäisit viinaa alkoholiongelmaisen vieraan ollessa vieraanasi??? Ja tarjoaisit lihaa vegaanille? Etkä ota vieraiden terveysongelmia huomioon?
Alapeukuttajat lienevät alkoholisteja, kun eivät voi mökkeillä edes paria päivää ilman viinaa.
Oikeastaan entinen alkoholisti, nykyään en juo ollenkaan. Mutta en todellakaan oleta, että muut olisivat juomatta minun takiani. Mitä hel*** oikeasti?! Enkä tarjoaisi vegaanille lihaakaan, mutta itse en alkaisi vegaaniksi vaikka vieraanani sellainen olisikin.
Minä taas en ilkeäisi millään vetää alkoholia, jos tietäisin vieraallani olevan alkoholiongelma. Ja hyvin voisin syödä vegaaniystäväni vierailun ajan kasvisruokia. Osaan tehdä oikein hyviä. Ja sydänsairaan (kuten äitini) ruokavalion otan tietysti myös huomioon ja oikein hyvin voin syödä samoin.
Kyse on ihan vieraan ottamisesta huomioon.Jos sitten kuitenkin hirveästi tekisi mieli vetäistä viiniä tai haukata makkaraa, voisin sen varmasti tehdä vaivihkaa tai vieraan mentyä nukkumaan.
OT: Jos toipuvalla alkoholistilla on tilanne hallinnassa, hän tuskin haluaa, että hönen alkoholiongelmastaan tehdään jotain suurta numeroa, jossa kukaan ei käytä alkoholia hänen seurassaan vaikka normaalisti samassa tilanteessa niin tekisi. Yleensä ihmiset haluavat, että heidän ongelmiaan ei korosteta vaan heihin suhtaudutaan normaalisti.
Alkoholin määrälläkin on merkitystä. En ikimaailmassa kehtaisi vetää kännejä, jos pienessä porukassa on alkoholisti, mutta esim. ruokaviinin ei pitäisi olla kenellekään ongelma. Sitten tietysti jos alkoholisti on sellaisessa vaiheessa toipumista, että saattaa retkahtaa koska tahansa, en uskaltaisi ottaa riskiä edes alkoholittomilla oluilla tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkulapsiperheet eivät tiedä muusta kuin pikkulapsiarjesta. Mulla on teinejä ja pikkulasten vanhemnat ei esim. tajua, miten mä pääsen harrastamaan ilman niitä teinejä ja ihmettelevät, kun saan lomalla nukkua pitkään. "Eikö lapset herätä?" No ei todellakaan teinit herätä mua lomalla. Nukkuvat itsekin pitkään tai jos heräävät aikaisin, ovat kännykällä/lukevat jotain/tekevät aamupalaa itselleen tms. ja ovat tyytyväisiä, kun äiti ei patistele heitä kotitöihin heti aamusta.
Ajatelkaa asiaa sen pikkulasten äidin kannalta. Kuinka kivaa hänellä ja lapsilla on juhannuksena, jos pitää vääntää joka asiasta? Toiset syövät mässyä, uivat ja valvovat ja hänen pitää yrittää pitää huolta omista lapsistaan kun muut aikuiset pämppäävät ja nuoriso riekkuu pitkin yötä ja nukkuu taas puoleen päivään, jolloin pitäisi pitää lapset hiljaisina ja valitusta tulee kun tuo ei onnistu.
Luulisi olevan selvää, että niin kauan kun on lapsia, mennään heidän ehdoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se vähän outoa, jos ne pikkulapset ei saa valvoa ja herkutella edes juhannuksena. Se on selvä, ettei ne voi uida ilman valvontaa.
Vierailija kirjoitti:
On se vähän outoa, jos ne pikkulapset ei saa valvoa ja herkutella edes juhannuksena. Se on selvä, ettei ne voi uida ilman valvontaa.
Oletko koskaan hoitanut yliväsyneitä pikkulapsia? Ne vaan kiukuttelevat, eivätkä suostu lopulta millään nukkumaan. Samoin sokerihumalassa olevat lapset ovat ihan mahdottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa asiaa sen pikkulasten äidin kannalta. Kuinka kivaa hänellä ja lapsilla on juhannuksena, jos pitää vääntää joka asiasta? Toiset syövät mässyä, uivat ja valvovat ja hänen pitää yrittää pitää huolta omista lapsistaan kun muut aikuiset pämppäävät ja nuoriso riekkuu pitkin yötä ja nukkuu taas puoleen päivään, jolloin pitäisi pitää lapset hiljaisina ja valitusta tulee kun tuo ei onnistu.
Luulisi olevan selvää, että niin kauan kun on lapsia, mennään heidän ehdoillaan.
Pikkulasten äiti elää sitten lastensa ehdoilla kotonaan, eikä tule terrorisoimaan muiden juhlia.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa asiaa sen pikkulasten äidin kannalta. Kuinka kivaa hänellä ja lapsilla on juhannuksena, jos pitää vääntää joka asiasta? Toiset syövät mässyä, uivat ja valvovat ja hänen pitää yrittää pitää huolta omista lapsistaan kun muut aikuiset pämppäävät ja nuoriso riekkuu pitkin yötä ja nukkuu taas puoleen päivään, jolloin pitäisi pitää lapset hiljaisina ja valitusta tulee kun tuo ei onnistu.
Luulisi olevan selvää, että niin kauan kun on lapsia, mennään heidän ehdoillaan.
Joo, omat vanhemmat menevät lapsen ehdoilla, koko seurueen ei tarvitse mennä. Nuo lapset kuulostivat määräävän perheen ja koko seurueen valinnat. Ei hyvä.
Miten päädyit tuollaisen perheen kanssa samalle mökille tietämättä tämän perheen tiukoista säännöistä?
Minulla on 5v ja 7v ja ovat niin isoja, että tietysti tajuavat etteivät voi uidessa tehdä samoja juttuja kuin isot. Ymmärtävät myös, että heidän leikit ovat erit kuin isoilla. Meillä ei kyllä ole kovin tiukkoja sääntöjä, lasten vinkumista en kuuntele yhtään. Sopeutuvat kyllä. Sipsejä ja limsaa saivat juhannuksena, saavat muutenkin silloin tällöin. Eivät mene pilalle siitä, eikä herkuista tule sen suurempaa juttua. Nukkumaan menevät samaan aikaan aina, tämä onnistuu ilman että siitä tehdä numeroa. Rasittavalta äidiltä kuulostaa tuollainen vaatija.
Pikkulapsiperheen äidin kasvatustyyli on toimimaton. Lasten pitäisi oppia jo pienestä siihen, ettei aina voi tehdä samaa tai saa samaa kuin muut ja oppia kontrolloimaan itseään ja tekemisiään.
Mahtaa olla luvassa karmea murrosikä, kun lapset joutuvat aikuistumaan ilman mitään opittuja valmiuksia. Jos he oppivat siihen, että heidän pitää saada aina samat kuin muutkin, niin miten he osaavat kieltäytyä pahemmista houkutuksista, joita tulee teininä vastaan, kun ei ole äiti vahtimassa.
Vierailija kirjoitti:
Ap yässä taas.
Hassua, kun jotkut tuolla totesivat, että eivät kai aikuisetkaan olleet vesi- ja maitolinjalla. No olivat, siis ruoan kanssa. Samanlaista salatissuttelua harrastettiin mieheni ja ystäväperheen miehen kanssa pieniltä lapsilta piilossa. Ystäväperheen rouva ei alkoholia juonut, koska hänestä jonkun pitää olla ajokunnossa. Eikä pienten kuulu nähdä alkoholinkäyttöä. Tämä oli ihan ehdoton sääntö heillä, joka tiedettiin jo ennen reissua.
Moni on surkutellut lastemme puolesta. Onneksi lapset taas antoivat minulle hyvää palautetta ja kiittelivät, kuinkaa sain asioita sumplittua. Eli he pääsivät tekemään haluamiaan asioita ja pienet pysyivät suurimman osan aikaa tyytyväisinä. Olivat nimittäin ihan järkyttävän kovaäänisiä pikkupiruja, kun eivät olleet tyytyväisiä. Kuten kun 16 v otti kaksi makkaraa ja pienet saivat vain yhden. Tai kun 16 v kävi ekan kerran hakemaa limutölkin, kun emme tuossa vaiheessa vielä tienneet, että ne ovat kiellettyjä.
Ap
Aloituksessa vielä kylläkin sanoit, että isommilta tuli kauheaa valitusta kun homma ei toiminut. Miksi ihmeessä et ottanut emännän roolia omalla mökilläsi? Etteköhän te esim. ihan itse määrittele omalla mökillänne, että mikä on kiellettyä ja mikä ei (siis viitaten tuohon 16 v:n limutölkiin, että ette tienneet sen olevan kiellettyä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaatiko näiden pienten lasten vanhemmat, että teidän teinit menee nukkumaan klo 20:30 ja ottaa suppailuretkelle nämä pienemmän mukaan, teidän teinit ei saa juoda limua pöydässä kun pienetkään ei saa juoda, vai mitä?
Lapsethan kinuaa kaikenlaista mitä näkevät edes tajuamatta mitä se on, ei siitä kannata pelihousuja repiä.
Ja kiukuttelevat ja itkevät myös. Kuuluu ikään, eikö ap itse muista. Toisaalta ei ihme, että teinitkin kiukuttelee jos ap käyttäytyy noin. "Diilaa sipsejä telttaan"?! Itsellänikin on 16 ja 14 vuotiaat ja nuorin 8v. Teinit käy kavereiden kanssa uimassa, pitäisikö päästää nuorinkin tai sitten ei ketään? Pienelle selitetään, että kyse on turvallisuudesta ja pienet ei ui ilman valvontaa. Jos tulee itkua niin tulee. Pienet voi leikkiä jotain muuta, ne taas ei isompia kiinnosta niin siinä on jokaiselle jotain. Herkkujen syöminen toisten edessä on epäkohteliasta joka tapauksessa. En voi kuvitella, että omat teinini kehtaisi noin toimia, saati valittaa siitä. Tuollaisessa porukassa voisin kuvitella, että ihan omasta tahdostaan menisivät keskenään viettämään iltaa telttaan ja siellä saisivat syödä sipsiä. Jos pieniä lapsia nukutetaan niin sen verran voi osoittaa kunnioitusta, että silloin ollaan hiljempaa, eli vaikka niillä puhelimilla. Vanhempana kannattaisi avata suu ja sanoa nämä asiat ääneen. Opettaa omille teineille tapoja, mutta samalla pitää heidän puolia. Tuollainen nöyristely ja diilailu vie vaan uskottavuutta itseltäsi.
Ne sipsit piti siis viedä salaa telttaan, etteivät pienet nää jo klo 20 aikoihin. Ja isojen piti olla tuolloin siellä kuumassa teltassa "nukkumassa", jotta pienet suostuivat nukkumaan. Tuolloin olisi ollut ihan parasta saunomis-ja uintiaikaa minusta. Ihan kaikille. Mutta kun kuulemma pienet tulevat yliväsyneiksi ja hankaliksi, niin heidän mukaansa pitää hyppiä koko porukan. Keskusteltiin kyllä asiasta, mutta se "kompromissi" oli se, että meidän porukka jousti ja piilotteli. Sanoin kyllä välillä jo tosi tiukastikin pienille, esim. että isojen pitää saada nukkua aamulla kunnolla (he myös ovat superärysyttäviä väsyneinä, jos eivät saa nukkua), mutta pian tulee pienten äiti sanomaan, että kyllä nyt on jo aika herätä kaikkien ja "Teppo 5v" niin haluaa jo soutelemaan "Toivon 16 v" kanssa. Voin kyllä kertoa, että Toivon yhteissouteluhalut pieneni väsymyksen myötä aika reilusti.
Mökki ja soutuvene on minun sukuni, suppilauta ja vetorengas meidän perheen. Mutta näillä ei minusta lopulta ole merkitystä.
Ap
Miksi pikkulasten äiti ei itse mennyt lapsensa kanssa soutelemaan?
OT: Jos toipuvalla alkoholistilla on tilanne hallinnassa, hän tuskin haluaa, että hönen alkoholiongelmastaan tehdään jotain suurta numeroa, jossa kukaan ei käytä alkoholia hänen seurassaan vaikka normaalisti samassa tilanteessa niin tekisi. Yleensä ihmiset haluavat, että heidän ongelmiaan ei korosteta vaan heihin suhtaudutaan normaalisti.