Lue keskustelun säännöt.
miehen, joka on joskus käynyt maksullisissa...
15.04.2013 |
täytyy hyväksyä vaimokseenkin nainen joka on joskus ottanut rahaa seksistä..
asiathan ovat täysin samankaltaisia. miehet kehuvat aina olevansa niin rationaalisia niin tässä se rationaalisuus nähdään. vai meneekö miehelle sittenkin tunteet järjen edelle ja ottaa vaimokseen sellaisen, jolla ei samanlaista menneisyyttä miehen kanssa.
ja jos se prostituutio on ihan normaali ammatti, niin mitäs kritisomista siinä vaimon edellisessä ammatissa sitten on? normaali ammatti siinä missä muutkin, eikös?
Kommentit (487)
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:00"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 18:44"]
Kaikki naisethan ovat huoria, joille miehen pitää tavalla tai toisella maksaa seksistä. Joskus tuurilla yhdenyön suhteen voi saada ilmaiseksi. Avioliitto yleensä tulee kaikein kalliimmaksi per yhdyntä.
Yhtä lailla aiemmin seurustellut mies on maksanut seksistä kuin prostituoidun palveluja käyttänyt. Silti naiset kuitenkin vaativat mieheltä parisuhdekokemusta. Tässä on selkeä ristiriita.
[/quote]
itse olen miehen kanssa kaverisuhteessa jossa harrastamme seksiä. en ymmärrä, että mitä maksua minä tästä saan? ei rahaa yms. ruoat maksamme puoliksi jos syömme. harrastamme seksiä yleensä muutaman kerran viikossa.
kyllä se suurimmissa osassa parisuhteissakin on nykypäivänä niin, että kulut maksetaan puoliksi ja molemmat haluavat seksiä.
[/quote]
Vaikka maksettaisiin kaikki puoliksi, niin naisen kanssa pyöriessä tai eläessä tulee yleensä kaikenlaisia menoja ja kuluja, mitä yksin ollessa ei tulisi. Ja miehen on osallistuttava, jos haluaa seksiä.
[/quote]
Hahaha, ja kuvittelet ettei se mies tuo niitä turhia menoja naiselle? Kyllä tuon miehen kanssa eläessä on huomannut, että kuluja tulee enemmän kuin sinkkuna ollessa. Paljon sellaisistakin asioista, mitkä ei itseä voisi vähempää kiinnostaa. Kalliimpiakin nuo miehen kiinnostuksenkohteet ovat kuin omat, kyllä mulla on parisuhde vaikuttanut ihan selkeästi negatiivisesti siihen, miten paljon pystyn esimerkiksi säästämään.
Mutta mitäpä siitä, mies tykkää ja on iloinen. Parisuhteessa kai on kuitenkin tarkoitus toimia niin, että molemmilla on hyvä mieli ja molemmat saavat elämäänsä sellaisia asioita, mistä nauttivat. Ei se ole kuitenkaan seksin ostamista tai myymistä.
[/quote]
täysin samaa mieltä. ja mitenkäs sitten kun se nainen on se halukkaampi osapuoli? ostaako nainen silloin seksiä parisuhteessa mieheltään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 19:41"]
Kamalaa se prostituoidun työ:
Eräs prostituoiduista kertoo, että hän on ansainnut lähes miljoona dollaria palvellessaan nuoria, rikkaita miehiä. Nämä parikymppiset miljonäärit ovat naisen mukaan todella herttaisia ja ujoja.
http://www.voice.fi/ilmiot/cnn-paljastaa-luksusprostituoiduilla-miljoonatulot/8/48671
[/quote]
ja tämä käsittelikin juuri ihmiskaupan uhrin asemaa? mistä voit tietää että joku ei varmasti ole ihmiskaupan uhri? ottaako mies vain riskin että onkin raiskaaja?
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 19:11"]
Kuinka nainen, joka ei ole neitsyt voi paheksua miehen sukupuolielämää?
[/quote]
voi hyvinkin, jos se perustuu miehen itsekkyydelle, naiseen runkkaamiselle, hyväksikäytölle, hedonismille ja raiskauksille. Laillistetut raiskaukset eivät ole normaalia sukupuolielämää.
ja miehethän ne esim maksullisia paheksuvat vaikka niitä samaan aikaan käyttävät!
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 19:41"]
Kamalaa se prostituoidun työ:
Eräs prostituoiduista kertoo, että hän on ansainnut lähes miljoona dollaria palvellessaan nuoria, rikkaita miehiä. Nämä parikymppiset miljonäärit ovat naisen mukaan todella herttaisia ja ujoja.
http://www.voice.fi/ilmiot/cnn-paljastaa-luksusprostituoiduilla-miljoonatulot/8/48671
[/quote]
ja tämä käsittelikin juuri ihmiskaupan uhrin asemaa? mistä voit tietää että joku ei varmasti ole ihmiskaupan uhri? ottaako mies vain riskin että onkin raiskaaja?
[/quote]
Ei mistään. Tyhmähän nainen on jos ei kerro totuutta. Siinä tapauksessa oma vika oma sika.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 17:33"]
Hyi, halvaantunutta huoraa jopa miehet naivat, ei mitään sääliä!
[/quote]
niinpä, jos se ei ole hirviömäistä niin mikä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 00:33"]
Minä ihmeen hirviöinä te oikein pidätte miehiä?
[/quote]
kyllähän se on aika hirviömäistä harrastaa seksiä henkilön kanssa joka ei sitä oikeasti halua. monissa tapauksissa, kuten ihmiskaupassa, kyse on suoranaisesta raiskauksesta. miehen on muka "pakko" saada runkata naiseen, ei väliä, vaikka nainen olisi alistamalla ja raiskaamalla tähän "ammattiin" saatu.
[/quote]
En käsitä, kuinka seksin harrastaminen esimerkiksi minun kanssani voisi olla naiselle hirviömäistä. Olen kiltti ja huomaavainen mies. Huolehdin hygieniasta ja ulkonäöltäni komea. Vesa Keskisen sanoin: tehdään toisillemme hyvää yhdessä!
[/quote]
mutta jos nainen ei halua harrastaa seksiä sinun kanssasi? tai olla sinun runkkausalustana?? onko raiskaus ok jos tekijä on hyvännäköinen?
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 19:41"]
Kamalaa se prostituoidun työ:
Eräs prostituoiduista kertoo, että hän on ansainnut lähes miljoona dollaria palvellessaan nuoria, rikkaita miehiä. Nämä parikymppiset miljonäärit ovat naisen mukaan todella herttaisia ja ujoja.
http://www.voice.fi/ilmiot/cnn-paljastaa-luksusprostituoiduilla-miljoonatulot/8/48671
[/quote]
ja tämä käsittelikin juuri ihmiskaupan uhrin asemaa? mistä voit tietää että joku ei varmasti ole ihmiskaupan uhri? ottaako mies vain riskin että onkin raiskaaja?
[/quote]
Ei mistään. Tyhmähän nainen on jos ei kerro totuutta. Siinä tapauksessa oma vika oma sika.
[/quote]
Niin ja mitä se hyödyttäisi? Todennäköisesti mies ottaisi yhteyttä naisen parittajaan ja valittaisi että huora ei palvele tarpeeksi iloisesti ja hyvillä mielin, jolloin nainen saisi pataansa. Ei ne huorissa käyvät miehet varsinaisesti ole mitään sankariainesta, jotka pelastavat ihmiskaupan uhreja rikollisten käsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 18:21"]
No entä jos mies käy maksullisissa, mutta vain Anu Palosaaren luona? Eihän hän silloin ole syyllistynyt ihmiskaupan tukemiseen, jos nainen kerran on ykstyisyrittäjä vapaasta tahdostaan.
Tässä tapauksessa ei kai pitäisi olla kysymyksessä sen kummemman asian kuin yhden yön jutuissakaan? (No onhan sitä tietysti jo siinäkin, mutta yhden yön suhde ei ilmeisesti vielä tee miehestä ihmissaastaa?)
[/quote]
on ihan eri asia kuin yhden yön suhde. yhden yön suhteessa molempia osapuolia ajaa seksinnälkä, maksetussa seksissä vain toista. maksettu seksi on vain runkaamista ja todella säälittävää että joku siihen tyytyy.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 19:11"]
Kuinka nainen, joka ei ole neitsyt voi paheksua miehen sukupuolielämää?
[/quote]
voi hyvinkin, jos se perustuu miehen itsekkyydelle, naiseen runkkaamiselle, hyväksikäytölle, hedonismille ja raiskauksille. Laillistetut raiskaukset eivät ole normaalia sukupuolielämää.
ja miehethän ne esim maksullisia paheksuvat vaikka niitä samaan aikaan käyttävät!
[/quote]
Mitä sukupuoliyhdyntä on miehen osalta muuta kuin naiseen runkkaamista? Jos seksi ei olisi hedonistista, niin ei sitä edes harrastettaisi. Miten raiskaukset liittyvät tähän?
Taitaa olla niin, että miehen nautinto vituttaa osaa naisista. Miehen pitäisi olla vain tarvekalu naisille vailla omaa mieltä, tunteita ja tarpeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 19:11"]
Kuinka nainen, joka ei ole neitsyt voi paheksua miehen sukupuolielämää?
[/quote]
kuinka mies joka käyttää maksullisia paheksuu maksullisia eikä voisi ottaa häntä vaimoksi? missä miesten rationaalisuus?
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 00:33"]
Minä ihmeen hirviöinä te oikein pidätte miehiä?
[/quote]
kyllähän se on aika hirviömäistä harrastaa seksiä henkilön kanssa joka ei sitä oikeasti halua. monissa tapauksissa, kuten ihmiskaupassa, kyse on suoranaisesta raiskauksesta. miehen on muka "pakko" saada runkata naiseen, ei väliä, vaikka nainen olisi alistamalla ja raiskaamalla tähän "ammattiin" saatu.
[/quote]
En käsitä, kuinka seksin harrastaminen esimerkiksi minun kanssani voisi olla naiselle hirviömäistä. Olen kiltti ja huomaavainen mies. Huolehdin hygieniasta ja ulkonäöltäni komea. Vesa Keskisen sanoin: tehdään toisillemme hyvää yhdessä!
[/quote]
No mietippä vaikka niin, että Vesa Keskinen haluaisi tehdä hyvää yhdessä sinun kanssasi. Komeahan hänkin on varmasti omasta mielestään, mutta eivät kaikki vain jostain syystä hänellekkään lämpene. Kyllä Vesakin varmasti käy suihkussa. Voitko uskoa että kaikki ei halua sinuakaan?
[/quote]
Niin, en ymmärrä miksi naiset eivät halua minua :D
[/quote]
Niin no mutta etkö ymmärrä, että joillekkin naisille sinun kanssasi seksin harrastaminen on yhtä kiihottavaa kuin sinulle seksin harrastaminen Keskisen kanssa. Ei se ole vain siitä naamasta kiinni. Nainen ei vaan syty sillä tavalla, että tuodaan alaston mies eteen ja sanotaan että ala panna. Ei vaikka naama ois ihan ok. Ja jos niitä hyvä naamaisia (ja siinä sivussa huono naamaisia) on päivässä ollut jo ennestään vaikka viisi, niin luuletko oikeasti että kiinnostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 22:19"]
itse en seurustelisi miehen kanssa joka on käynyt maksullisissa, koska
1)mies ei arvosta tarpeeksi seksiä, jossa molemmat nauttivat
2)mies saattaa olla raiskaaja
3) en voi kunnioittaa miestä joka joutuu maksamaan pildestä. se olis jotenkin niin noloa, jotenkin häpeisin miestä eikä suhteesta siten voisi tulla mitään. mielestäni kuitenkin kunnioitus on tosi tärkeää suhteessa, vaikea kunnioittaa jos pitää toista luuserina.
4) mies on itsekäs
[/quote]
Mutta kuitenkin mitä todennäköisimmin olet juuri em. kaltaisen miehen kanssa
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 22:20"]
huomaatteko että tässäkin ketjussa MIEHET ovat niitä jotka huorittelevat?
[/quote]
Naisista 99 % pilaa sen 1 % maineen, jotka ei huoraa
Näistäkin puolet oman kroppansa vuoksi eivät saa "kauppaa" aikaiseksi, ja siitä syystä eivät huoraa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 22:20"]
huomaatteko että tässäkin ketjussa MIEHET ovat niitä jotka huorittelevat?
[/quote]
Naisista 99 % pilaa sen 1 % maineen, jotka ei huoraa
Näistäkin puolet oman kroppansa vuoksi eivät saa "kauppaa" aikaiseksi, ja siitä syystä eivät huoraa
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 22:19"]
itse en seurustelisi miehen kanssa joka on käynyt maksullisissa, koska
1)mies ei arvosta tarpeeksi seksiä, jossa molemmat nauttivat
2)mies saattaa olla raiskaaja
3) en voi kunnioittaa miestä joka joutuu maksamaan pildestä. se olis jotenkin niin noloa, jotenkin häpeisin miestä eikä suhteesta siten voisi tulla mitään. mielestäni kuitenkin kunnioitus on tosi tärkeää suhteessa, vaikea kunnioittaa jos pitää toista luuserina.
4) mies on itsekäs
[/quote]
Mutta kuitenkin mitä todennäköisimmin olet juuri em. kaltaisen miehen kanssa
[/quote]
mutta kun en ole :) on olemassa omilla aivoillaan ajattelevia miehiä. turha sanoa, että kaikki miehet käyvät maksullisissa. suomalaisistakin n 15 % on käynyt. vielä löytyy miehiä, jotka arvostavat molempia tyydyttävää seksiä ja joita ei tarvitse hävetä. kaikki miehet eivät mene heppi edellä ojaan.
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 16:12"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 15:41"]
Kyllä minua on häirinnyt, että mieheni kävi seurusteluaikana maksullisen luona ja vieraili jopa bordellissa (ulkomailla), sanoi, ettei käyttänyt palveluita, kävi vain katsomassa. Molemmilla ulkopuolisia seksikokeiluja, jotka rasittaneet elämäämme todella paljon ja syöneet luottamusta. En voi mitenkään suositella kenellekään. Parempi pidättäytyä koko seksistä, kunnes löytyy se oma, vaikka täytyy sanoa, että todella harvassa on ne miehet, jotka oikeasti säästävät poikuutensa hääyöhön! Nykyisin kun polttareissakin kaverit järjestävät huoria jopa tulevalle sulholle, niin kuinka voi sellaisen avioliitto onnistua? Ei mitenkään, sanon minä!
En voisi kuvitella jatkavani avioliittoa, jos mies kävisi huorissa. On se niin oman puolison helveksimista ja hyljeksimistä ja loukkaamista, että sellainen mies saa mennä niiden huorien p ...seeseen ja pysyä siellä, jos kokee onnellisempi olevansa PELKÄSTÄ ITSEKKÄÄSTÄ SEKSISTÄ!!!
[/quote]
Toisaalta on sekin halveksimistä ja hyljeksimista, että naiset jättävät osan miehistä (alemman tason miehet) tyystin ilman huomiota, suhteita, seksiä ja rakkautta - monesti koko elämäksi.
[/quote]
paskat ole. miehet löytäisivät seuraa jos pääsisivät tuosta katkeruudestaan ja naisvihastaan eroon.
[/quote]
Ei me kaikki vaan löydetä.
Jos luopuu laasaslaisuudesta onko varma pillu?
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 17:40"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 16:12"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 15:41"]
Kyllä minua on häirinnyt, että mieheni kävi seurusteluaikana maksullisen luona ja vieraili jopa bordellissa (ulkomailla), sanoi, ettei käyttänyt palveluita, kävi vain katsomassa. Molemmilla ulkopuolisia seksikokeiluja, jotka rasittaneet elämäämme todella paljon ja syöneet luottamusta. En voi mitenkään suositella kenellekään. Parempi pidättäytyä koko seksistä, kunnes löytyy se oma, vaikka täytyy sanoa, että todella harvassa on ne miehet, jotka oikeasti säästävät poikuutensa hääyöhön! Nykyisin kun polttareissakin kaverit järjestävät huoria jopa tulevalle sulholle, niin kuinka voi sellaisen avioliitto onnistua? Ei mitenkään, sanon minä!
En voisi kuvitella jatkavani avioliittoa, jos mies kävisi huorissa. On se niin oman puolison helveksimista ja hyljeksimistä ja loukkaamista, että sellainen mies saa mennä niiden huorien p ...seeseen ja pysyä siellä, jos kokee onnellisempi olevansa PELKÄSTÄ ITSEKKÄÄSTÄ SEKSISTÄ!!!
[/quote]
Toisaalta on sekin halveksimistä ja hyljeksimista, että naiset jättävät osan miehistä (alemman tason miehet) tyystin ilman huomiota, suhteita, seksiä ja rakkautta - monesti koko elämäksi.
[/quote]
Ei ole. Se on vain sitä, ettei halua näiden kanssa seksiä. Ratkaisu asiaan olisi muuttaa itseään siten, että kelpaisi naiselle.
[/quote]
Entä jos se muuttaminen on mahdotonta? On esimerkiksi pieni kalu. Miten sellainen mies voisi kelvata naisille seksiin muuta kuin rahalla?
[/quote]
opettelee nuolemaan, sormettamaan ja laittamaan sitä kalua sellaisessa asennossa että tuntuu suuremmalta.
[/quote]
Ei se pieni silti riitä naisille...
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 16:12"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 15:41"]
Kyllä minua on häirinnyt, että mieheni kävi seurusteluaikana maksullisen luona ja vieraili jopa bordellissa (ulkomailla), sanoi, ettei käyttänyt palveluita, kävi vain katsomassa. Molemmilla ulkopuolisia seksikokeiluja, jotka rasittaneet elämäämme todella paljon ja syöneet luottamusta. En voi mitenkään suositella kenellekään. Parempi pidättäytyä koko seksistä, kunnes löytyy se oma, vaikka täytyy sanoa, että todella harvassa on ne miehet, jotka oikeasti säästävät poikuutensa hääyöhön! Nykyisin kun polttareissakin kaverit järjestävät huoria jopa tulevalle sulholle, niin kuinka voi sellaisen avioliitto onnistua? Ei mitenkään, sanon minä!
En voisi kuvitella jatkavani avioliittoa, jos mies kävisi huorissa. On se niin oman puolison helveksimista ja hyljeksimistä ja loukkaamista, että sellainen mies saa mennä niiden huorien p ...seeseen ja pysyä siellä, jos kokee onnellisempi olevansa PELKÄSTÄ ITSEKKÄÄSTÄ SEKSISTÄ!!!
[/quote]
Toisaalta on sekin halveksimistä ja hyljeksimista, että naiset jättävät osan miehistä (alemman tason miehet) tyystin ilman huomiota, suhteita, seksiä ja rakkautta - monesti koko elämäksi.
[/quote]
paskat ole. miehet löytäisivät seuraa jos pääsisivät tuosta katkeruudestaan ja naisvihastaan eroon.
[/quote]
Ei me kaikki vaan löydetä.
Jos luopuu laasaslaisuudesta onko varma pillu?
[/quote]
onko tavoitteet vähän liian korkealla? pitäisi olla missin ulkonäkö yms? laske rimaa niin löydät. ja jos et löydä, niin sitten on tarkoitettu niin. ei eläinuroksistakaan kaikki pääse lisääntymään. luonnon laki.
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 22:38"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 17:40"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 16:12"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 15:41"]
Kyllä minua on häirinnyt, että mieheni kävi seurusteluaikana maksullisen luona ja vieraili jopa bordellissa (ulkomailla), sanoi, ettei käyttänyt palveluita, kävi vain katsomassa. Molemmilla ulkopuolisia seksikokeiluja, jotka rasittaneet elämäämme todella paljon ja syöneet luottamusta. En voi mitenkään suositella kenellekään. Parempi pidättäytyä koko seksistä, kunnes löytyy se oma, vaikka täytyy sanoa, että todella harvassa on ne miehet, jotka oikeasti säästävät poikuutensa hääyöhön! Nykyisin kun polttareissakin kaverit järjestävät huoria jopa tulevalle sulholle, niin kuinka voi sellaisen avioliitto onnistua? Ei mitenkään, sanon minä!
En voisi kuvitella jatkavani avioliittoa, jos mies kävisi huorissa. On se niin oman puolison helveksimista ja hyljeksimistä ja loukkaamista, että sellainen mies saa mennä niiden huorien p ...seeseen ja pysyä siellä, jos kokee onnellisempi olevansa PELKÄSTÄ ITSEKKÄÄSTÄ SEKSISTÄ!!!
[/quote]
Toisaalta on sekin halveksimistä ja hyljeksimista, että naiset jättävät osan miehistä (alemman tason miehet) tyystin ilman huomiota, suhteita, seksiä ja rakkautta - monesti koko elämäksi.
[/quote]
Ei ole. Se on vain sitä, ettei halua näiden kanssa seksiä. Ratkaisu asiaan olisi muuttaa itseään siten, että kelpaisi naiselle.
[/quote]
Entä jos se muuttaminen on mahdotonta? On esimerkiksi pieni kalu. Miten sellainen mies voisi kelvata naisille seksiin muuta kuin rahalla?
[/quote]
opettelee nuolemaan, sormettamaan ja laittamaan sitä kalua sellaisessa asennossa että tuntuu suuremmalta.
[/quote]
Ei se pieni silti riitä naisille...
[/quote]
no sitten olet ilman. luonto on niin tarkoittanut. ei se että on pieni pili oikeuta seksiin maksullisen kanssa.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 18:44"]
Kaikki naisethan ovat huoria, joille miehen pitää tavalla tai toisella maksaa seksistä. Joskus tuurilla yhdenyön suhteen voi saada ilmaiseksi. Avioliitto yleensä tulee kaikein kalliimmaksi per yhdyntä.
Yhtä lailla aiemmin seurustellut mies on maksanut seksistä kuin prostituoidun palveluja käyttänyt. Silti naiset kuitenkin vaativat mieheltä parisuhdekokemusta. Tässä on selkeä ristiriita.
[/quote]
itse olen miehen kanssa kaverisuhteessa jossa harrastamme seksiä. en ymmärrä, että mitä maksua minä tästä saan? ei rahaa yms. ruoat maksamme puoliksi jos syömme. harrastamme seksiä yleensä muutaman kerran viikossa.
kyllä se suurimmissa osassa parisuhteissakin on nykypäivänä niin, että kulut maksetaan puoliksi ja molemmat haluavat seksiä.
[/quote]
Vaikka maksettaisiin kaikki puoliksi, niin naisen kanssa pyöriessä tai eläessä tulee yleensä kaikenlaisia menoja ja kuluja, mitä yksin ollessa ei tulisi. Ja miehen on osallistuttava, jos haluaa seksiä.
[/quote]
Hahaha, ja kuvittelet ettei se mies tuo niitä turhia menoja naiselle? Kyllä tuon miehen kanssa eläessä on huomannut, että kuluja tulee enemmän kuin sinkkuna ollessa. Paljon sellaisistakin asioista, mitkä ei itseä voisi vähempää kiinnostaa. Kalliimpiakin nuo miehen kiinnostuksenkohteet ovat kuin omat, kyllä mulla on parisuhde vaikuttanut ihan selkeästi negatiivisesti siihen, miten paljon pystyn esimerkiksi säästämään.
Mutta mitäpä siitä, mies tykkää ja on iloinen. Parisuhteessa kai on kuitenkin tarkoitus toimia niin, että molemmilla on hyvä mieli ja molemmat saavat elämäänsä sellaisia asioita, mistä nauttivat. Ei se ole kuitenkaan seksin ostamista tai myymistä.